Sufflope a écrit 3182 commentaires

  • [^] # Re: Pas sympa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SSH Tron. Évalué à 6.

    Chezmoiçaramepas, c'est peut-être ton émulateur de terminal qui est codé avec les pieds.

  • [^] # Re: ce sera rétro compatible ce truc ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 6.

    Et se faire insulter parce qu'on est un sale progressiste et que le script marche pas sous AIX ?

  • [^] # Re: ce sera rétro compatible ce truc ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 2.

    À la mise à jour (gratuite et à mon initiative)

    Ah et quand ta distrib annonce attention la version N-2 n'aura désormais plus aucune mise à jour de sécurité désolé, au bout de ~5 ans, elle est vraiment de ton initiative ?

  • [^] # Re: ce sera rétro compatible ce truc ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 8.

    T'aimes pas [[ "x$var" -e "x"]] // check if var is empty ?

  • [^] # Re: commentateur moyen

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vivre en fascisie. Évalué à 4.

    Il est pertinent d'avertir les futurs visiteurs qu'attention, perte de temps droit devant.

    Les panneaux "chute de pierre" sur les routes de montagne sont-ils inutiles en dehors des éboulements ?

  • [^] # Re: commentateur moyen

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vivre en fascisie. Évalué à 2.

    Ici même on voit des commentaires supprimés parce que merci de rester courtois et poli dans les échanges. Quelle est la limite entre :

    • un message qui déverse des torrents d'insultes potentiellement répréhensibles par la loi
    • une petite danse trollo-moulesque "traditionnelle", mettons par exemple moi qui estime que Zenitram se prend trop ostensiblement les pieds dans ses trolleries et lui demande d'arrêter d'être con et de se foutre de ma gueule ?

    Si le modérateur ne doit pas protéger les utilisateurs contre eux-même, à la limite il doit se contenter d'exécuter des demandes de suppression judiciaires et en fait c'est plus un modérateur.

  • [^] # Re: Exécution direct

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 10.

    Je pense plutôt qu'il veut dire que ton programme qui utilise l'appel get_xyz() habituellement fourni par la glibc, est compilable sous Windows grâce à Cygwin avec -lcygwin ou équivalent. Alors que Wine intercepte les appels Win32 au runtime.

  • [^] # Re: WebAssembly

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 45 ESR et autres actualités mozilliennes. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mars 2016 à 23:28.

    HotSpot dépote, mais il requière un temps de chauffe (il inline pas les méthodes immédiatement par exemple), ça matche pas très bien à mon avis avec les usages du web. Sur serveur tu as un code que tu fais tourner indéfiniment, que les premières secondes ne soient pas aussi performantes que tout le reste tu t'en fou. Sur le web bien souvent tu va télécharger une partie de l'application la faire tourner une fois, puis passer à une autre partie de l'application et donc un autre bout de code, la VM n'a pas le droit de se laisser du temps pour optimiser le code.

    Je suis d'accord en théorie mais moins en pratique. Pour l'instant ce que j'ai vu d'asm.js ce sont les portages de jeux dans un Humble Bundle. Et là on est bien dans le même genre de cas que les applis JVM serveur où tu t'en fous des secondes de chauffe pourvu qu'après ça dépote. Pour moi :

    • soit tu es dans un mode "site web" où tu changes de page à chaque action (ou pas loin) et t'as 2-3 effets pouet pouet en jQuery (parce qu'un dev jQuery ça coûte moins cher qu'un dev JS) et en effet la JVM n'aurait aucun intérêt (enfin la JVM pré-Jigsaw comme tu le dis toi-même ;-)), mais quid de l'intérêt de asm.js ?
    • soit tu es dans un mode "application web" (Single Page App, jeu en WebGL…) où tu charges la page une fois et ensuite tu bosses/joues des heures, et là bah Hotspot pourrait se faire plaiz
  • [^] # Re: WebAssembly

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 45 ESR et autres actualités mozilliennes. Évalué à 5.

    va permettre de faire plus de choses avec de bien meilleures performances (et vu la popularité des préprocesseurs CSS, WebAssembly sera surement bien accueilli). Au contraire Java, plus lent et limité que C/C++, ne s’y substitue pas, notamment en programmation système.

    Ah oui un truc conçu pour remplacer le bytecode d'une VM monstrueusement lourde (les moteurs JS des navigateurs) par du code natif va faire mieux que… un truc conçu pour remplacer le bytecode d'une VM lourde mais pas autant, par du code natif (non parce que ça fait quand même un paquet d'années que le JIT de la JVM est bien plus mûr que wasm…). C'est la magie rien dans les mains rien dans les manches !

    Et faire plus de choses, programmation système… les technos web pour l'OS, poussées par Mozilla, c'est bien… Firefox OS ? Le truc qui se base sur android pour toute la couche système pour juste lancer une webview en plein écran, et qui a été abandonné par Mozilla ?

    Mais contrairement à Java, on a bien plus de recul sur ces technologies et c’est un effort joint de gros acteurs acteurs du web qui savent ce qu’ils font.

    Oui l'armée de barbus qui bossait chez Sun dans les années 90 étaient surtout connus pour leurs compétences en pâtés de sable c'est vrai.

    Au final, le point le plus important est peut-être qu’en matière de code on ne part pas non plus de zéro et que tout ce qui est fait se base sur l’existant, déjà extrêmement bien optimisé.

    LOL fallait la sortir celle-là. On parle toujours de Javascript et de navigateurs web ?

    Ma conclusion, c’est qu’en se basant sur l’existant pour en faire quelque chose de mieux, WebAssembly permet une transition sans encombre à la fois pour les éditeurs de navigateur web et les développeurs web, tout en offrant une plateforme plus puissante et performante que ne l’est JavaScript.

    Ah merde je répondais à une press release de SSII en fait ??

  • [^] # Re: Intérêt douteux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à 2.

    Le problème du brushless, c'es l'électronique de contrôle. Mais maintenant elle ne vaut plus des masses.

    OK donc le "brushless" ça résoud les problèmes mécaniques ! Super !

    MAIS faut de l'électronique pour le piloter. Et quand elle cramera (oui parce que les gens veulent du brushless à 200€ alors faut choisir) on ira devant le siège du constructeur avec des torches et des fourches parce qu'avec une clé à molette je peux pas réparer ma machine alors-que-ma-grand-mère-l'a-fait.

  • [^] # Re: Café

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à 2. Dernière modification le 27 mars 2016 à 00:00.

    Pas même une fois marié, avec sa femme également employée au SMIC ou alternativement sans emploi.

    lui étant bosseur, il a quasiment construit sa maison, à couler la dalle, monter les parpaings, pour réduire les coûts, etc.

    Par un accident, erreur, à force de privations ou ce que tu veux, sa femme a pour des raisons qui lui sont personnelles, fini par craquer et, faute d'avoir accès à des crédit traditionnels, a commencé à souscrire un crédit renouvelable, et à « consommer » au petit bonheur la pub, quitte à en souscrire un autre, etc.

    j'ai préféré me battre [parce que sa fille venait de naître]

    S'il n'avait pas négligé sa compagne pendant des décennies (parce que passer ses WE et vacances à faire du terrassement c'était plus cool que passer du temps avec elle) et ne l'avait pas réduite à un rôle de pondeuse, elle n'aurait pas été réduite à chercher un sentiment d'existence dans des catalogues. Il a bien de la chance qu'elle soit pas allée chercher le bonheur (que personne n'a jamais trouvé dans des sacs de plâtre) ailleurs.

  • [^] # Re: mandatory link

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à 3.

    Qu'elle est la différence entre économiser 8 € / mois jusqu'à avoir 100 € de réserve, puis les dépenser sur le bien convoité et acheter un truc moins cher qui va couter plus cher au bout d'un certain temps ?

    La différence c'est quand ton bas vachement résistant a quand même fini par mourir parce qu'il est pas non plus en Kevlar, si on est en hiver, bah tu te choppes des angelures. Ou quand tu déménages d'un meublé avec machine à laver vers un non meuble sans machine, si t'es au SMIC et si tu veux économiser 1500€ pour te payer une Miele, tu passes 3 ans à la laverie (ah non 6 ans parce que la laverie coûte forcément plus que le coût marginal d'une machine faite à la maison).

  • [^] # Re: violation de copyright, vraiment ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment 11 lignes de code ont provoqué un #npmgate. Évalué à 2.

    Certains ici trouvent inacceptable le refus de mozilla que debian utilise la marque ff (bon, plus maintenant), en quoi est ce different quand les roles sont inverses?

    Bah c'est pas différent. Dans les deux cas tu as le Méchant© (il est facilement reconnaissable, il a un rire sardonique, quand il apparaît à l'écran il y a de la musique symphonique dominée par les cuivres, et c'est la structure de type société) qui opprime le Gentil®™ (il est facilement reconnaissable, il sourit benoîtement, quand il apparait à l'écran il y a majoritairement des cordes, et c'est celui qui est Panurge-compliant).

  • [^] # Re: Autres exemples rigolos

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment 11 lignes de code ont provoqué un #npmgate. Évalué à 0.

    Si je ne me trompe c'est quand même l'intérêt aussi de semver. .

    Non ça c'est pas semver c'est seminaire.

  • [^] # Re: Dépendances

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment 11 lignes de code ont provoqué un #npmgate. Évalué à 2.

    Quand on voit que ces 11 lignes n'ont rien à voir avec strcmp, on se demande quand même si le souci c'est pas les développeurs C, ou leur condescendance au moins.

  • [^] # Re: mandatory link

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à 7.

    Pourquoi l'usine ne vendrait pas son super collant 52€ soit 26 fois plus cher que les anciens (puisqu'il en remplace 26) et comme ça pour 2€ de coût elle fait 50€ de marge, soit plus que 46,8€, et on retombe sur son argument. Tes chiffres sortis du chapeau pour dire "avec mes chiffres qui m'arrangent son calcul marche pas" c'est censé convaincre ?

  • [^] # Re: Sujet du commentaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 3.

    Mais bon Oracle ne [va] pas faire payer à des dizaines de sociétés des licences […] bidons

    Faut voir :-D

  • [^] # Re: Backup

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment Github a ressuscité mon logiciel libre. Évalué à -1.

    Si tu veux vraiment quelque chose de neuf et de solide va regarder du coté des fondations comme Apache ou Eclipse.

    Le mouroir des projets fauxpensource abandonnés ?

  • [^] # Re: Facile!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va porter SQL Server sur Linux. Évalué à 3.

    Là il est ironique mais le souci avec Albert_< c'est qu'en général il dit ça au premier degré mais concernant un produit Microsoft. C'est de l'autodérision involontaire.

  • [^] # Re: Libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment Github a ressuscité mon logiciel libre. Évalué à 4.

    C'est marrant je me suis dit "expliquer la différence de sémantique derrière les deux notions de fork, mettre entre guillemets l'adjectif agressif, allez ça suffira je vais pas alourdir le texte pour anticiper les chieurs".

  • [^] # Re: Libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment Github a ressuscité mon logiciel libre. Évalué à 7.

    Attention chez github le fork est routinier pour proposer une évolution avec pull request et effectivement peut refléter l'intérêt que suscite le projet ; là on parle de fork "agressif" du genre "je reprends le projet car le mainteneur fait le mort", pas grand chose à voir.

  • [^] # Re: Facile!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va porter SQL Server sur Linux. Évalué à 8.

    Je ne doute pas qu'il y en a qui sont contents avec des procédures stockées. Mais il faut les tester et maintenir les tests et leur qualité tout au long de la vie du logiciel. C'est très coûteux parce que tu n'a pas framework de test et très long parce que du coup ce sont des tests d'intégration.

    Ceci dit le monsieur parlait de migration. Tu peux faire du pl/pgsql (par exemple) pour les migrations en documentant que ça marche de telle version à telle version c'est tout. Pas besoin de les maintenir en toute circonstance.

    Par contre ça peut être sympa d'aller voir des gens qui ont ce genre de problèmes mais avec une charge plusieurs magnitudes de fois supérieure à ce qu'on trouve généralement. Les Google, Facebook, Netflix

    Il faut aussi revenir sur terre et se dégonfler les chevilles. Non seulement tout le monde n'est pas Google, Facebook, Netflix, mais en fait personne n'est Google, Facebook, Netflix. J'avais beaucoup aimé un tweet qui mettait une bonne claque aux mecs qui disent faire du BigData parce qu'ils ont quelques dizaines/centaines de Go de data, qui expliquait en gros qu'un dédié OVH avec 128Go de RAM coûte 120€/mois, alors si ta data tient dans la RAM d'un serveur bas de gamme, faut arrêter de s'exciter.

  • [^] # Re: C'est génial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va porter SQL Server sur Linux. Évalué à 3.

    https://github.com/MicrosoftEdge/ tiens tu peux commencer à proposer des pull requests.

  • [^] # Re: Libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment Github a ressuscité mon logiciel libre. Évalué à 4.

    Après, si ça me posait vraiment un gros problème, j'aurai agi plus fermement.

    En faisant quoi du coup ? En changeant pour une licence non libre rétroactivement ?

  • [^] # Re: Backup

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment Github a ressuscité mon logiciel libre. Évalué à 2.

    Et pour pallier ton problème de transitivité verbale je t'invite à adopter d'urgence un Bescherelle.