Sufflope a écrit 3182 commentaires

  • [^] # Re: Mon expérience

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'absurdité des tickets restau. Évalué à 2.

    J’ajouterai que les gens sont souvent des putain de connards hypocrites quand ils doivent faire la queue à la caisse. Combien de fois ai-je entendu des réflexions désagréables, en messe basse bien entendu, parce que le vieux ou la vieille de plus de 80 balais mettait un peu de temps à trouver sa monnaie pour payer…

    Si les vioques allaient faire leurs courses à des horaires logiques, genre 15h quand y a personne, au lieu d'y aller à 20h quand les cons de prolos qui paient leurs retraites de privilégiés y sont aussi parce que eux n'ont pas le choix, ils pourraient prendre tout leur temps sans qu'on leur crache dessus.

    Ceci dit j'ai arrêté de m'énerver contre les putains de croûlants qui font chier ainsi, depuis que je crois avoir compris que ce n'est pas parce qu'ils sont stupides qu'ils choisissent de faire leurs courses en même temps que les autres, au lieu du reste de la journée où ils n'ont rien d'autre à foutre, mais précisément parce qu'ils savent qu'ils deviennent ainsi le centre de l'attention et existent ; quitte à exister parce qu'ils nous pourrissent la vie et qu'on les déteste : c'est toujours mieux que de n'être plus rien.

    Les vieilles connasses qui comptent leurs centimes pendant CINQ PUTAIN DE MINUTES pour acheter un yaourt, qu'ils n'arriveront de toute façon pas à assimiler, ce sont des symptômes de la déshérence sociale dont nous sommes ainsi tous victimes.

  • [^] # Re: Attention

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caliopen, une messagerie web multi-protocole sécurisante. Évalué à 6.

    Si tu parles du lien « Tester le prototype » sur le site de caliopen, ce ne sont que des pages HTML statiques, avec de fausses données en dur, sans aucune implémentation côté serveur. Tout le monde s'appelle donc Thomas Laurent et ne reçoit aucun courriel.

  • [^] # Re: Que ça n'a rien à voir

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 10. Dernière modification le 24 septembre 2015 à 14:39.

    En attendant Zenitram a raison.

    Y en a marre des titres putaclik pour une news vide (un constructeur / éditeur / développeur de jeux vidéo participe à la pile graphique, çatalors !). À quand les journeaux « Vous ne croirez pas ces 10 liens incroyables entre Nintendo et le Libre » (avec des « liens » du style « le gardien de nuit du siège a un téléphone sous Android ») et « Les adminsys détestent cette mère de famille, découvrez sa recette pour déployer un serveur facilement » en lien sponsorisé en fin de journal ?

    Et le journal citant Nintendo sans expliquer ce que c'est, il est écrit par quelqu'un qui connait (et croit que tout le monde connait). Or Nintendo, pour quiconque sort le nez de sa grotte, est le plus fermé parano rétrograde du domaine (et pour mériter ce titre face à Sony MS ou EA il faut y aller). Alors sous-entendre qu'ils peuvent ne serait-ce qu'envisager de toucher du pied le libre (à part pour les trucs strictement incontournables comme OpenGL et dont ils sont bien obligés d'indiquer la licence en fin de générique) c'est touchant de naïveté, ou du sensationalisme flagrant.

  • [^] # Re: "Il faut payer"?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ethereum, désormais officiellement lancé. Évalué à 3.

    gérer cet état de façon intelligente pour faire des trucs qui servent à quelque chose et dans un réseau où les gens peuvent entrer et sortir et découvrir les programmes, et etc, etc. Ça fait des dizaines d'années qu'on nous vend du rêve avec l'intelligence ambiante et les réseau ouvert où tout le monde peut entrer et sortir pour de vrai même sans connaitre le réseau et les programmes qui y existent, et bin on a enfin un truc qui marche. Manque plus que des idées cools !

    T'es grillé à essayer d'invoquer SamWang. Un cahier des charges pour Zind over Ethereum ?

  • [^] # Re: Véritable génie ou simple escroc vantard ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin : le Français Mark Karpelès mis en examen au Japon pour détournement de fonds. Évalué à 10.

    Et n'oublions pas que toutes les places de marché bitcoin qui ont fermé parce qu'ils se sont fait dépouiller, c'est parce qu'ils ont été infoutus de mettre un putain de lock autour de leur "update wallet set value = (value + amount) where…", alors niveau génie et remise en cause du système bancaire pourri via l'excellence de la génération numérique, on repassera merci.

  • [^] # Re: Pas vu, pas pris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 5.

    Il n'y a pas de races humaines: les individus de l'espèce humaine peuvent se reproduire entre eux et donnent des individus fertiles (exceptés anomalies).

    Vu qu'un Saint-Bernard et un Chihuaha peuvent se reproduire (bon ça sera intéressant peu importe lequel est la femelle) il n'y a donc pas de races de chiens ?

  • [^] # Re: Pas vu, pas pris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 10.

    C'est plus efficace que lire tout Sartre. En un fascicule on a à la fois La nausée et Les mains sales.

  • [^] # Re: En 2017 il y a encore des gens qui regardent la TV

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 0.

    • Ton avis personnel sur la télévision, si tu n'as jamais eu de télévision de toute ta vie, comment dire ? C'est un peu comme l'avis des néocons sur la sodomie quoi (remarque si c'est vraiment pareil, tu dois regarder la télé en douce en réalité).
    • Regarde autre chose que NRJ12 et W9 avant de tout condamner merci.
  • [^] # Re: Impartialité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 7.

    Avec tout le battage qu'on a fait sur le dernier bouquin de Piketty, je pense que peu de monde est passé à côté de la question de la répartition des richesses, qu'elle soit posée en opposant riches/pauvres ou travailleurs/rentiers.

    Je sais pas dans quel monde tu vis mais je veux bien une invit'. Dans le mien où je ne fréquente pourtant presque que des CSP+, je pense que personne ne connait Piketty. Alors croire que le vulgus pecum se dit devant un Enquête d'action sur les sales pauvres qui leur volent le pain dans la bouche "nan mais ils déconnent là grâce à Piketty je sais que c'est du caca je vais passer sur LCP tiens", je veux prendre la même dope que toi.

  • [^] # Re: Plus simple

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Partager une vidéo privée : oui mais pas sur iOS. Évalué à 2.

    Pour ma part ce qui m'incite le plus à ne pas poster sur yutube est le fait qu'à la fin ils proposent des "vidéo liée". Bah non désolé mes vidéos ne sont liées à aucune autre.

    Bah pourquoi, c'est pas parce que toi tu n'as pas déterminé la liste des liens qu'ils n'existent pas (graphe de relations entre toi et les autres auteurs, thème…).

    Sans déc l'excuse merdique pour pas utiliser Youtube (alors qu'il y en a plein de bonnes)… "QUOI la marge à gauche est de 400px ? JAMAIS mes vidéos sur cette plateforme, JAMAIS".

  • [^] # Re: Alternatives

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grsecurity : le patch stable réservé aux sponsors. Évalué à -3.

    Eh bah disons que c'est inutilisable sous Debian, ce qui n'est pas équivalent à inutilisable.

    De toute façon à part les vieux dinos "je gère ma sécu à la main avec /etc/groups et le sticky bit, si tu veux un accès à tel dossier envoie-moi un courriel et je le ferai dans 1 mois, ça c'est du collaborative software" qui utilise Debian ? Si on veut des technos modernes…

  • [^] # Re: Une référence plus sérieuse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Giulia Anders : "Le charme discret de l'intestin" . Évalué à 3. Dernière modification le 28 août 2015 à 17:30.

    Mais c'est tellement plus facile de critiquer en l'air sans chercher à comprendre que tu ne t'es pas privé ;)

    Le commentaire auquel tu réponds ceci, répond lui-même à PhiX qui parle d'autre chose que du journal.

    Mais c'est tellement plus facile de critiquer en l'air sans chercher à comprendre que tu ne t'es pas privé ;)

  • [^] # Re: Daft Punk

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Concours de musique 1-bit. Évalué à 2.

    Ou alors c'était de l'humour ?

    Par ailleurs quand on en vient à dire qu'il y a plus de points communs entre Vivaldi et SoaD (j'ai rien contre SoaD au contraire j'en ai sur mon balladeur) qu'entre deux trucs dégueulasses générés électroniquement sans aucun artisanat, c'est qu'on est un vilain fanboy d'un des deux trucs électroniques dégueulasses.

  • [^] # Re: Pensée Godwin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 9.

    Alors que "migrant voleur violeur" c'est l'apogée de l'analyse géopolitique.

  • [^] # Re: Sécurité?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le code source client web de ProtonMail est disponible. Évalué à 5. Dernière modification le 20 août 2015 à 02:12.

    Désolé mais j'ai l'impression qu'à défaut de ne pas avoir lu le commentaire de Z, tu l'as pas trop compris.

    Tu trouves, le "peer review","l'audit" c'est plutôt une bonne initiative. Le libre le démontre. :)

    Ce qu'il me semble qu'il critique, c'est pas l'initiative (en effet elle est bonne à priori), c'est le montant. D'autres projets offrent des sommes du genre 1 000 à 10 000 eurodollars par faille de sécu ; en proposer 250 sur un projet qui se vend sur la sécurité, par comparaison, ça tend à faire croire qu'ils n'ont aucune confiance eux-même.

    Après le backend fermé, ils font ce qu'ils veulent. à la limite, ça aurait pu être l'inverse, un frontend chiadé vraiment pro, performant mais fermé et une libération du backend.

    Si le front est libre mais ne fonctionne qu'avec un back boite noire fermée, premièrement on peut douter de la sécurité réelle (à voir après audit évidemment (du front vu qu'on a pas les sources du back…), deuxièmement ça s'appelle de la tivoïsation et c'est combattu par la partie copyleft du Libre (GNU notamment).

    Dans le libre, les "frontend" de qualité, ça ne court pas les rues. Je réalise à l'instant que cette idée rappelle quasiment du Apple d'une certaine époque, dans les premières années d'OSX et iOS. :p

    Je suis d'accord qu'historiquement ce ne sont pas vraiment des ergonomes qui sont passionnés par Stallman ; mais je ne vois pas le rapport avec Apple. Tu penses que la v1 de Quartz ou d'iOS étaient libres ??


    Après, pour un avis post-"trait Zien" (qui a dit trollesque ?), bah je suis allé voir le dépôt… Un gros commit "initial commit" inexploitable suivi de quelques commits cosmétiques "ah merde on a laissé les infos de recette dans le dépôt". Typiquement fauxpensource.

    Associé à la comm' officielle que je paraphraserai en : "Putain qu'est-ce qu'on aime le Libre ! C'est vraiment le meilleur truc du monde. Par contre on publie qu'un bout du code (en mode one shot crado cf. § précédent) parce que . C'est cool maintenant la communauté va pouvoir se démerd mainten profiter de tout ça !" je suis tenté de restreindre à quelques hypothèses :

    • c'est de la merde technique et ils le savent et vont disparaitre comme les mecs de diaspora
    • c'est de la merde fonctionnelle et ça n'a aucun intérêt
    • c'est de la merde et on s'en fout des détails
  • [^] # Re: lire la doc

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox/Iceweasel se connecte silencieusement lors du survol d'un lien. Évalué à 6.

    Depuis le début du fil on parle du fait que seule la connexion TCP est ouverte. Aucune requête (donc aucune URL ou aucun cookie) ne partent.

  • [^] # Re: Petite prévision pour l'avenir. Oracle !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petite prévision pour l'avenir. Oracle !. Évalué à 10. Dernière modification le 12 août 2015 à 10:24.

    Je penche plutôt pour un avatar spontané de Zino ayant percolé le maillage fin de connaissances auto-émergées du substrat cognitif d'internet (après alimentation initiale par le public scient, une fois que le cahier des charges aura été livré) et inférant un arbre décisionnel quantique orienté décrivant sans biais notre futur.

  • [^] # Re: Mines et sous-munitions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Charlie] robot war. Évalué à 6.

    Bah quoi, un bouton-poussoir podo-activé ça peut aussi servir à faire des pissotières plus hygiéniques. C'est pas la faute d'EADS si tu achètes de la poudre aussi.

  • [^] # Re: à mon tour ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 7.

    Si on doit faire référence au bouchon, on utilisera x-100 directement. C'est écrit dans l'énoncé.

    C'est très exactement la substitution qu'on fait dans un système de deux équations à deux inconnues. C'est à peu près le cas d'école de 2nde pour présenter les équations à deux inconnues.

    Tu viens de redécouvrir qu'après cette première substitution grâce à la deuxième équation, la première équation devient une équation simple à une inconnue.

    Les deux votes pertinents sont inquiétants.

  • [^] # Re: Le probléme d'origine

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Envoi de spam à partir d'un serveur, comment réagir ?. Évalué à 3.

    Le montage en noexec était pas dans le cahier des charges.

  • [^] # Re: moufles ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Netzpolitik. Évalué à 3.

    pas tout à fait ce qu'un natif aurait utilisé (« avait été » en lieu et place de « fut » )

    Hahahaha à part quelques intellos qui s'astiquent à Saint-Germain (ou quand un illettré notoire ressort par cœur ce qu'on lui a soufflé pour dire qu'il eut préféré qu'il restât), tu m'appelles quand tu trouves un natif qui utilise « fut ».

  • [^] # Re: TMHO

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 8.

    J'ai ouvert le premier lien pour voir. On y apprend deux choses :

    • « le bitcoin c'est super, c'est en plein boom, et ça sauvera la Grèce » dixit un mec qui s'est lancé dans le business des distributeurs de bitcoin ; indépendance 5/5
    • « le marché du bitcoin a augmenté de 500% en Grèce » dixit deux mecs dont un qui lance un business basé sur les BTC aussi, avec pour échantillon représentatif 4 clients du restau des parents d'un ami qui accepte les BTC

    OK.

  • [^] # Re: Une autre ! Une autre ! Bon, d'accord.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 4.

    Au-delà des approximations sur les vitesses relativistes, si tu fais le retour à la vitesse de la lumière ou presque avec ton véhicule d'environ 103kgs, tu ne finiras pas brûlé sur la place publique, c'est la place publique qui finira oblitérée à ton départ ET à ton arrivée (même si les deux sont séparées d'un paquet de kilomètres).

  • [^] # Re: Réponses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 2.

    Le 1% de matière sèche ne peut-il pas représenter disons 80kg du poids initial?

    Si si bien sûr mais alors les 99% représenteront 7920kg du poids initial qui sera donc de 8000kg et ça ne change strictement rien. Si une partie initiale représente 99% et passe à 98% alors que les autres 1% restent constant en valeur absolue, les dits 99% diminuent de moitié pour passer à 98%, qu'ils soient 0,03 microgrammes ou 12 mégatonnes.

  • [^] # Re: En pratique ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 3.

    Accessoirement, ça veut dire que la masse monétaire est destinée à décroître progressivement, vu qu'il y aura forcément d'autres pertes du même style.

    Oui enfin ça c'est by design et ça rejoint des thèses (dont je ne saurais juger la qualité) qui prônent les monnaies déflationnistes.

    Je suis pas fan des BTC et de leurs Témoins ("Bonjour, avez-vous une minute ? Avez-vous entendu parler de la parole du Bitcoin ?") mais c'est pas la peine de caricaturer.

    Si la baguette coûte 1 BTC puis la masse de bitcoin diminue de 90%, eh bah on paiera la baguette 0,1 BTC, on restera pas comme des gogols "ah mince y en a pu assez".

    Evidemment ceux qui auront gardé leurs BTC seront super riches. Mais comme ça passera pas, on fera un Nouveau Bitcoin". Ou on les pendra à la lanterne.