Tout ce pavé pour dire que dans le contexte de LE, dont une caractéristique importante longuement discutée notamment ici est la création automatique de certificats, vous n'êtes pas capables de comprendre une simple conjonction de coordination "ils n'en proposent pas (de l'EV) à l'instant T et ne peuvent le proposer de manière automatique".
C'est un journal sur la tragédie de l'échec des CA ou de l'échec scolaire ?
Let's Encrypt ne fait pas de validation étendue (qui est nécessaire pour une utilisation des cartes de crédit) et ne peut pas le faire de manière automatisée, donc, les CA actuelles vont pouvoir garder au moins ces revenus.
Tu comprends pas grand choses en fait. je répondais à ta première interrogation,
Dis moi si tu comprends toujours pas.
Ça risque pas puisque j'ai fait le pari de ne pas lire ton pavé, vu que t'es pas capable de t'exprimer correctement ni même de voir que tu réponds pas à la même personne ; peu de chance qu'il y ait une information intéressante et structurée dedans.
Néanmoins je sais que eJabberd, Metronome et OpenFire ont un support plus que correct de ce qui est requit par Movim (surtout sur le plan du support Pubsub). Je n'ai volontairement pas mentionné l'excellent Prosody ici car il manque une fonctionnalité centrale : la persistance des nœuds Pubsub (corrigez moi si je dit une bêtise), c'est le seul point qui nous retient de l'utiliser aujourd'hui.
Donc les serveurs principaux "sur le marché" sont presque tous pleinement compatibles avec Movim. Le soucis c'est de savoir si les instances déployés sont à jour, et ce n'est pas souvent le cas.
Je vais faire mon Zenitram : malgré l'enthousiasme avec lequel tu le présentes, c'est précisément pour ça que ça ne marchera jamais au delà des quelques geeks déjà ultra motivés.
La majorité des contributeurs potentiels à un projet d'écriture collaborative d'un bouquin s'inspireraient de Twilight et des Chtis à Saint-Tropez. Toujours motivé pour le nivellement par la majorité ?
Dans le monde des bisounours peut-être, dans le monde réel ça veut dire des mecs catapultés experts après un stage de 3 mois (tu crois vraiment trouver un expert de ton domaine particulier en une semaine dans ton pool de mecs démotivés qui se sont orientés en info parce qu'il y a du boulot, payés 40-50k€ maxi ?) et qui même s'ils étaient bons, ne peuvent mécaniquement pas être opérationnels sur ton usine à gaz sans l'avoir pratiquée au moins 2 ans.
Bon, en gros, si je comprends bien, vivement la reconnaissance oculaire, faciale, et testiculaire,
Si j'en crois les films y en a qui coupent le doigt/la main pour outrepasser la reconnaissance digitale (j'aurais sûrement dû dire reconnaissance d'empreintes mais j'avais envie de caser digital à un endroit justifié pour une fois), alors non pas vivement.
Plus sérieusement l'argument de "au moins je suis sûr de la sécu" est un peu léger pour l'autohébergement…
Dropbox et les autres sont ptêtre pas parfaits, mais je leur fais confiance pour avoir une équipe payée pour ça, alors que le barbu qui veut me faire croire qu'il suit les CVE avec alertes en temps réel et procédure de mise à jour fiable, un Snort et pas juste un script qui ping…
Je vais te livrer l'avis d'une connaissance sur le CEA :
il y a fait une thèse sur la programmation parallèle
il y est resté pour bosser là-dessus
on le ballade de projet jetable d'un mois en projet jetable d'un mois, soit du type "faire une page web pour l'intranet" (fini en 3 jours et après il s'emmerde) soit "il faudrait finir la conception de cette nouvelle carte révolutionnaire et lancer la production ; au fait tu as jusqu'à la semaine prochaine"
embrouilles politiques et lourdeurs hiérarchiques dignes des meilleurs services informatiques de banque
salaire "de misère" (bon au CNRS ça doit pas être folichon non plus)
Comme toute entreprise qui se respecte, Apple est schizophrène, ce qui est une condition normale pour une organisation constituée de plusieurs individus et services.
Tu veux dire que quand un service découvre ce qu'a fait un autre, il s'écrie "attends, j'hallucine !" ?
Amusant comment, pour dire la même chose, l'un liste les avantages avant de glisser la seule critique, quand l'autre admet rapidement les qualités avant de disserter sur les quelques défauts en saupoudrant de troll.
Et comme on parle d'Apple et qu'on est sur DogmeFR, l'un est à +3/-4 et l'autre à +8/-1.
D'accord, donc tu es suffisamment dissident pour suggérer que la 6ème puissance mondiale s'aligne sur la stratégie d'une sous-région d'un pays insignifiant.
Tu ne t'étonneras pas si dans 5h des messieurs en armure de kevlar investissent ton domicile, ça s'appelle l'état d'urgence et tu es un ennemi de la nation.
Le plus drôle que j’ai vécu je vie c’est un problème identifié depuis un peu plus d’un an (quand même…), générant un incident quotidien et une action manuelle de l’exploitation dont le contournement est trivial (faire faire à l’automate cette action manuelle…)
Ta résolution de mec hyper compétent mais aigri par la nullité de la hiérarchie, c'est d'automatiser le contournement purement heuristique à postériori ?
Heureusement que Claude n'a rien de crucial à faire, finalement.
Sans compter que [logiquement et même pragmatiquement] c’est aux études de réparer leur bouse plutôt qu’à l’exploitation de mettre en place un contournement…
Certains y voyait une nécessité pour des transactions rapide, d'autre y voyait une barrière a ne pas franchir car ça augmenterait drastiquement la taille de la blockchain au point de rendre impossible son utilisation sur des configurations modeste. Rien de critique la dedans.
Donc soit on attend 1h que son achat de baguette soit validé, soit on exclut tous ceux qui n'ont pas un i7+SSD ? Rien de critique pour une monnaie en effet.
J'aime beaucoup la théorie comme quoi la phrase célèbre ne veut pas dire que Star Wars est dans notre passé.
SW est une sorte de "mythe fondateur" d'une civilisation du futur, pour laquelle la vidéo serait un support de mythe fondateur, comme nous en avons eu sur tablette d'argile ou parchemin ; et les évènements de SW se passent donc dans le passé de ce futur, mais notre futur quand même.
Schématiquement ça donnerait (dates fictives évidemment, pour celles dans le futur) :
~2.000 A.D. : on regarde SW
~10.000 A.D. : les évènements de SW se déroulent
~15.000 A.D. : la civilisation du futur trouve dans un recoin d'une bibliothèque un document qui relate leur mythe fondateur et le préfixe d'un avertissement expliquant que ça c'est passé "il y a bien…"
Ça a l'avantage de résoudre le problème de toutes ces influences culturelles et ethniques indo-européennes et de technologies qui ressemblent aux nôtres, en plus d'avoir été un de ces agréables moments de mind blown quand on me l'a expliqué (comment je l'ai pas vu avant ?).
Non, rien à voir. Dans Bitcoin, il n'y a pas d'argent entrant.
Ah ouais. Remarque c'est vrai, du point de vue des couillons qui ont acheté du BTC à 1000€ pièce quand tout internet relayait le spam adéquat, il est plutôt sortant l'argent.
Même si tous les mineurs font faillite, les bitcoins déjà présent dans le système ne disparaîtront pas.
Oh mais les détenteurs finaux de "titres" ou je ne sais quel terme, vendus par Madoff ou autre en bout de chaîne de subprimes, n'ont rien perdu non plus, ils sont sans doute bien détenteurs (indirects) d'un chouilla de dette de familles noires du sud des ÉUA (et si les dits redneck ne peuvent pas rembourser, on leur saisit leur maison en contreplaqué dans une région où personne ne veut aller habiter, et là ils sont bien feintés et les créanciers bien remboursés !). Ils sont bien contents, tiens.
[^] # Re: Let's Encrypt
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal À propos des certificats. Évalué à 1.
Tout ce pavé pour dire que dans le contexte de LE, dont une caractéristique importante longuement discutée notamment ici est la création automatique de certificats, vous n'êtes pas capables de comprendre une simple conjonction de coordination "ils n'en proposent pas (de l'EV) à l'instant T et ne peuvent le proposer de manière automatique".
C'est un journal sur la tragédie de l'échec des CA ou de l'échec scolaire ?
[^] # Re: Let's Encrypt
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal À propos des certificats. Évalué à -1.
Je sais pas ce que vous avez en ce moment à croire que c'est la même personne quand j'explique ce qu'a dit un tiers…
Et par ailleurs je ne vois pas ce qui n'est pas clair dans LE ne fait pas d'EV et ne peut pas en faire automatiquement.
[^] # Re: Let's Encrypt
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal À propos des certificats. Évalué à 2.
Il faudrait peut-être lire la phrase entière…
Tu fais comment de l'EV avec un cron ?
[^] # Re: Pixmania, Materiel.net et Co
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Pixmania en route vers la faillite. Évalué à 3.
Si je veux de la Rozana, est-ce que les canalisations supporteraient tant de magnésium ?
[^] # Re: Régression ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 0.
Ça risque pas puisque j'ai fait le pari de ne pas lire ton pavé, vu que t'es pas capable de t'exprimer correctement ni même de voir que tu réponds pas à la même personne ; peu de chance qu'il y ait une information intéressante et structurée dedans.
[^] # Re: Régression ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 0.
J'ai rien compris, l'employeur qui crée un emploi il est pas sûr de retrouver son emploi d'employeur ?
Tu fais un cosplay un peu trop avancé de ton avatar ?
[^] # Re: si votre serveur XMPP le prend en charge
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Movim 0.9 - Tchouri. Évalué à -1.
Je vais faire mon Zenitram : malgré l'enthousiasme avec lequel tu le présentes, c'est précisément pour ça que ça ne marchera jamais au delà des quelques geeks déjà ultra motivés.
[^] # Re: Pourquoi Php?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Movim 0.9 - Tchouri. Évalué à 0.
La majorité des contributeurs potentiels à un projet d'écriture collaborative d'un bouquin s'inspireraient de Twilight et des Chtis à Saint-Tropez. Toujours motivé pour le nivellement par la majorité ?
[^] # Re: Régression ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 9.
Je suppose que c'est de l'humour.
[^] # Re: Régression ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 7.
Dans le monde des bisounours peut-être, dans le monde réel ça veut dire des mecs catapultés experts après un stage de 3 mois (tu crois vraiment trouver un expert de ton domaine particulier en une semaine dans ton pool de mecs démotivés qui se sont orientés en info parce qu'il y a du boulot, payés 40-50k€ maxi ?) et qui même s'ils étaient bons, ne peuvent mécaniquement pas être opérationnels sur ton usine à gaz sans l'avoir pratiquée au moins 2 ans.
[^] # Re: Cryptographie, mon oeil !
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Où mettre son archive de mots de passe ?. Évalué à 3.
Si j'en crois les films y en a qui coupent le doigt/la main pour outrepasser la reconnaissance digitale (j'aurais sûrement dû dire reconnaissance d'empreintes mais j'avais envie de caser digital à un endroit justifié pour une fois), alors non pas vivement.
[^] # Re: Parano?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Où mettre son archive de mots de passe ?. Évalué à 3.
Plus sérieusement l'argument de "au moins je suis sûr de la sécu" est un peu léger pour l'autohébergement…
Dropbox et les autres sont ptêtre pas parfaits, mais je leur fais confiance pour avoir une équipe payée pour ça, alors que le barbu qui veut me faire croire qu'il suit les CVE avec alertes en temps réel et procédure de mise à jour fiable, un Snort et pas juste un script qui ping…
[^] # Re: Querty-lafayette
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Le gouvernement français veut changer de clavier. Évalué à 4.
J'ai pas remarque que ça eut ete un probleme.
[^] # Re: Hum
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Sortir de l'état d'urgence. Évalué à 6.
Ouais.
Pourquoi tu racontes encore des conneries ? Apparemment l'acide fait mélanger janvier et novembre.
[^] # Re: Employeur
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 4.
Je vais te livrer l'avis d'une connaissance sur le CEA :
[^] # Re: Bof moi aussi
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Le gouvernement français veut changer de clavier. Évalué à 10.
Ça me paraît un châtiment juste pour quelqu'un qui envoie un publipostage par courriel.
[^] # Re: Bépo
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Le gouvernement français veut changer de clavier. Évalué à 2.
Tu veux dire que quand un service découvre ce qu'a fait un autre, il s'écrie "attends, j'hallucine !" ?
[^] # Re: Bépo
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Le gouvernement français veut changer de clavier. Évalué à -3.
Amusant comment, pour dire la même chose, l'un liste les avantages avant de glisser la seule critique, quand l'autre admet rapidement les qualités avant de disserter sur les quelques défauts en saupoudrant de troll.
Et comme on parle d'Apple et qu'on est sur DogmeFR, l'un est à +3/-4 et l'autre à +8/-1.
Think different.
[^] # Re: Journal bookmark inutile.
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 3.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tanenbaum%E2%80%93Torvalds_debate
[^] # Re: Norme française ou norme francophone
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Le gouvernement français veut changer de clavier. Évalué à 10.
D'accord, donc tu es suffisamment dissident pour suggérer que la 6ème puissance mondiale s'aligne sur la stratégie d'une sous-région d'un pays insignifiant.
Tu ne t'étonneras pas si dans 5h des messieurs en armure de kevlar investissent ton domicile, ça s'appelle l'état d'urgence et tu es un ennemi de la nation.
[^] # Re: Employeur
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 1.
Ta résolution de mec hyper compétent mais aigri par la nullité de la hiérarchie, c'est d'automatiser le contournement purement heuristique à postériori ?
Heureusement que Claude n'a rien de crucial à faire, finalement.
Ah bah tu vois que tu sais.
[^] # Re: Belle tentative de spéculation
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin va très mal ?. Évalué à 5.
Donc soit on attend 1h que son achat de baguette soit validé, soit on exclut tous ceux qui n'ont pas un i7+SSD ? Rien de critique pour une monnaie en effet.
[^] # Re: Passé
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 3.
J'aime beaucoup la théorie comme quoi la phrase célèbre ne veut pas dire que Star Wars est dans notre passé.
SW est une sorte de "mythe fondateur" d'une civilisation du futur, pour laquelle la vidéo serait un support de mythe fondateur, comme nous en avons eu sur tablette d'argile ou parchemin ; et les évènements de SW se passent donc dans le passé de ce futur, mais notre futur quand même.
Schématiquement ça donnerait (dates fictives évidemment, pour celles dans le futur) :
Ça a l'avantage de résoudre le problème de toutes ces influences culturelles et ethniques indo-européennes et de technologies qui ressemblent aux nôtres, en plus d'avoir été un de ces agréables moments de mind blown quand on me l'a expliqué (comment je l'ai pas vu avant ?).
[^] # Re: Mesurer la vitesse de lancement d'un programme ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Mes notes de synthèse sur systemd. Évalué à 5.
La meilleure optimisation de démarrage, que j'applique à la fois à mon OS et mon navigateur : le lancer une seule et bonne fois pour toutes.
[^] # Re: Concordant
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin va très mal ?. Évalué à 10.
Ah ouais. Remarque c'est vrai, du point de vue des couillons qui ont acheté du BTC à 1000€ pièce quand tout internet relayait le spam adéquat, il est plutôt sortant l'argent.
Oh mais les détenteurs finaux de "titres" ou je ne sais quel terme, vendus par Madoff ou autre en bout de chaîne de subprimes, n'ont rien perdu non plus, ils sont sans doute bien détenteurs (indirects) d'un chouilla de dette de familles noires du sud des ÉUA (et si les dits redneck ne peuvent pas rembourser, on leur saisit leur maison en contreplaqué dans une région où personne ne veut aller habiter, et là ils sont bien feintés et les créanciers bien remboursés !). Ils sont bien contents, tiens.