Parfois Mozilla plante et certains prcessus liés à Mozilla ne sont pas correctement " nettoyés " . Lorsque je relance Mozilla, il me demande alors, comme l'indique l'astuce, de choisir un profil... La commande suivante tue tous les processus associés à Mozilla encore actifs :ps aux |grep mozilla |grep -v grep |awk '{print $2}' |xargs kill -9 Remarque : Tester chaque commande avant le " | " + pages man pour comprendre ce que fait cette succession de commandes...
Cela fait un petit moment que je lorgne sur les portables ASUS et j'aimerais avoir ton avis sur la qualité de conception/assemblage de ton portable, notamment en ce qui concerne :
1) La qualité générale des plastiques.
2) La qualité de l'articulation entre l'écran et le boitier.
3) Le clavier (touches, disposition, rigidité, ...).
4) Le repose poignets (rigidité, touché, ...).
J'ai updater ma version 1.1.1 fr récupérée sur le site openoffice.org avec la version 1.1.1 spéciale kde :
1) Exploser le tarball dans un rép. + descendre dans ce rép.
2) Devenir root.
3) ./setup -net (i.e votre méthode d'installation que pour la 1.1.1 fr).
4) Sélectionner le même rép. que pour l'installe de la 1.1.1 fr (ex : /usr/local/oo_1.1.1_kde_fr)
5) Confirmer l'écrasement de tous les anciens fichiers par ceux de la spéciale kde.
6) En tant qu'utilisateur courant de Oo, aller dans /usr/local/oo_1.1.1_kde_fr.
7) ./setup (utilisateur non-root)
8) Choisissez réparer Oo dans votre rép. home pour cet utilisateur (i.e le même rép. que pour la version 1.1.1 fr, /home/user/oo_1.1.1_fr par exemple)
9) Aller dans ce dernier rép. (/home/user/oo_1.1.1_fr) et lancer Oo (./soffice --writer).
Je te remercie pour ce journal, de bien vouloir nous faire partager ton expérience et ce qui se passe dans le Club Mandrake.
Déjà que certaines sociétés essayent de nous faire prendre des vessies pour des lanternes de services client lorsqu'elles nous vendent un produit, un logiciel, et proposent un support exclusivement payant, je trouvais surprenant qu'une société, MandrakeSoft, qui distribue un OS et des logiciels libres puisse ne proposer et réserver des articles, de la documentation, des informations, traitant de l'utilisation de logiciels développés par une communauté qu'aux clients d'un service payant : le Club Mandrake. Cela me calme d'apprendre qu'au niveau des articles que MandrakeSoft réserve à ses clients, cela soit un peu « léger ».
Que MandrakeSoft ait trouvé, par le biais du Club Mandrake, l'opportunité de vendre quelque chose ne fait aucun doute.
Que la souscription à un club pourvoie ses membres au sentiment d'appartenance à une communauté ne fait guère de toute. Mais ces deux communautés ne sont pas par essence les mêmes. Et j'espère que les membres du Club Mandrake ne limiteront pas la participation au projet GNU/Linux à leur participation au Club Mandrake. Mon inquiétude : que les participants à ce club se replient sur le club et que ce qui y circule comme information ne profite qu'à ses membres. Alors, je pense que le Club Mandrake ne correspondrait pas à l'esprit des logiciels libres et du projet GNU/Linux.
----
Dans l'expression « activité économique », ce qui fait problème, ce n'est ni le terme « activité » ni le terme « économique »...
Je trouve la série d'articles sur l'IA très intéressante. Il faut un peu s'y plonger, mais je la trouve précieuse...
J'ai également eu l'impression d'avoir parcouru ce numéro rapidement : article IA, Appel à contributions, loop. Je me garde JBoss pour plus tard. Mais je ne dirais pas avoir été particulièrement déçu...
Quant à la nouvelle maquette, je ne me prononcerai pas pour le moment, je me laisse le temps de m'habituer. Je ne vois pas par contre (cf. Édito) en quoi le mag avait besoin d'être « rafraîchi ». Cette nouvelle maquette profite à certains types de rubriques, comme celle « Le meilleur du GNOUveau monde » mais beaucoup moins aux rubriques « code ». La maquette rends l'article « Découvez Tclkit (...) » difficilement lisible. Dans la rubrique « code », le choix des couleurs est assez malheureux. Non pas quant à leur nuance (pêche-orangé ?) mais au peu de lisibilité, à l'impression d'un manque de contraste que le résultat produit : le nom des commandes ou de fonctions se dégagent peu du fond de page, l'encadré page 67 est illisible...
Je regrette le temps du format des 110 pages numérotées, je ne comprends pas pourquoi le nombre de pages à diminué, je ne comprends pas pourquoi le prix à augmenté !
Pour ma part, je suis preneur d'articles techniques, pointus, voir arides... Il me semble qu'il est relativement aisé de trouver, sur internet, des tuto. , des HOWTO, des articles de présentations ou d'installations de bases mais qu'il est plus rare de trouver des articles de fonds sur un logiciel ou détaillant un emploi spécifique : une configuration/utilisation d'un soft corrélée à d'autres softs pour une utilisation spécifique... Des rubriques d'initiation à un langage, même si elles incitent à la découverte, pourraient se contenter de recenser un certain nombre de liens intéressants. L'installation et la configuration d'un soft pourraient-être déportées vers le CD par exemple...
Donc, je souhaite des articles plus techniques, plus long, quitte à ce que LMF soit imprimé sur le même papier que les pages-jaunes, je me fous du papier glacé, afin de réduire le coût d'impression (donc le prix de vente ?).
Je trouve que 7,45 , soit 48,9 FF, pour seulement 81 pages c'est cher !
Pour information, au LinuxExpo, je suis passé sur le stand Diamond Editions pour m'étonner de ce tarif. On m'a signalé que MISC « marche » trés bien... Donc, il ne faut pas s'attendre à ce que le prix baisse ! Je pense même qu'il faille s'attendre plutôt au contraire... Et ce d'autant plus que, l'éditeur semble « cibler » avec cette parution les salariés IT avec un certain pouvoir d'achat, pour une réflexion qui porte sur les « cibles » (i.e lecteurs) et la « ségmentarisation du marché »... Alors, que nous aurions été heureux de pouvoir bénéficier de certains de ces articles dans GLMF, n'est-ce pas ? ...
D'ailleurs, c'est moi ou j'ai l'impression que les titres en couvertures des parutions de Diamond Editions sont de plus en plus « racoleurs »...
(...)
- Ça commence à ce voir là, non ?
- Tu crois ? GNU/Linux Mag Junior Hors-Série Spécial « Créer des Drivers Linux pour les périphériques de vos enfants ! » c'est très bien vendu... Tu sais coco, 12,95 pour les 41 pages + Le cadeau de la première touche du clavier pour enfants... Je ne trouve pas ça très cher...
- Non, je parlais des projets GNU/Linux Parents et du numéro spécial GNU/Linux Harmonie « A la retraite je me mets à Linux ! »...
- « Ségmentarisation du marché », coco, ségmentarisation... Tu n'étais pas à la réunion l'autre jour ?
- Au fait, pourquoi est-ce que l'on imprime en Autriche ?
- Bah, tu sais... L'Espagne, c'est bon pour un premier numéro, tu peux suivre la qualité... Tu sais, il faut être présent, sur place, pour suivre le travail de l'imprimeur... C'est important pour les premiers numéros...
- C'est bon je pense... Tu devrais avoir internet maintenant...
- Au fait ! ... Ça fait combien de temps que tu es stagiaire maintenant ?
(...)
« Ben non, si debconf est là et suffit, pourquoi s'emmerder à aller regarder les fichiers de configuration ? C'est bien plus pratique de l'utiliser. Je trouve ça très tordu d'aller regarder les fichiers de conf avant d'avoir essayé un simple dpkg-reconfigure. »
Je suis d'accord. Seulement, le plus souvent, les documentations, les manuels portent sur les fichiers de configuration et non sur la manière de répondre aux questions que propose Debconf.
D'autre part, il faut connaître un minimum le soft ou son utilisation pour répondre correctement aux questions afin de configurer le paquet de manière adéquate à son système. Je vais prendre un exemple : Exim. Si tu ne connais pas ce soft, si tu ne connais pas la manière dont fonctionne un serveur SMTP et si tu n'as pas quelques connaissance en anglais, il y a peu de chance que tu parviennes à configurer Exim de manière à ce qu'il fonctionne après avoir répondu aux questions de Debconf. Donc tu perds ton temps lors d'une installation. Pourquoi l'installer alors me diras-tu ? Effectivement, mais peut-être aussi qu'Exim a été sélectionné pour satisfaire des dépendances, ou parce que j'ai choisi à l'installation un ensemble de paquets afin d'utiliser le mail. Si je ne connais pas un soft mais que je souhaite le tester ou l'installer pour le tester plus-tard, j'aurais plutôt tendance à faire confiance au mainteneur du paquet GNU/Debian quant à une configuration par défaut plus-tôt qu'à celle que je vais obtenir en répondant, et parfois au pif, aux questions de Debconf. Et si le choix par défaut aux questions convient, alors je ne vois pas l'intérêt d'y répondre...
Évidemment, si tu es en train d'installer un serveur de mail en entreprise, que tu maîtrises SMTP, ... Il est pratique de répondre à des questions pour configurer Exim. Mais alors, il est quand même peu probable que le fait d'avoir répondu aux 4 ou 5 questions proposées par Debconf te suffisent par rapport à l'installation et à la configuration spécifique que tu es en train de mettre en place. Donc, tu seras amené à faire un tour par les fichiers de configuration...
De plus, il est très difficile d'abstraire par une question ou une série de questions, les différentes valeurs que peuvent prendre un ensemble de paramètres d'un fichier de configuration pour un usage donné. Sinon, les systèmes experts n'existeraient pas... Ce qui ne facilite pas la tâche du mainteneur qui doit élaborer un mode de configuration du soft...
Si il y a un truc qui m'énerve sous GNU/Debian c'est bien Debconf...De deux choses l'une :
- Soit le gars, il sait ce qu'il fait, il veut ce paquet qu'il est en train d'installer. Alors il n'a pas vraiment besoin de répondre à des questions qui lui sont posées. Car, après tout, il y a quand même de forte chance qu'il fasse un tour par le fichier de configuration du soft que le paquet lui a installé, ou bien encore, qu'il dispose même déjà d'un fichier de configuration qui va bien, qu'il ait déjà configuré le paquet, par exemple, ou qu'il ait récupéré ce fichier ailleurs...
- Soit le gars, il ne sait pas vraiment ce qu'il fait (il peut faire autre chose alors me direz-vous) lorsqu'il installe ce paquet et cela arrive lorsque l'on fait une installe complète d'une GNU/Debian, donc lorsque l'on installe un certain nombre de paquets, de groupes de paquets, ou ne serait-ce que pour satisfaire un certain nombre de dépendances. Alors le gars est amené à répondre à un certain nombre de questions pendant un certain nombre de temps (je vais resté vague, hein !) auxquelles il ne sait pas comment répondre et dont il n'a que faire : Tout ce qu'il veut c'est que le paquet s'installe afin qu'il dispose d'une configuration minimum qui lui permette d'utiliser le soft, quitte après, mais pas pendant, à reconfigurer le paquet...
Il n'est pas évident pour un newbie, et on a tous été newbie, hein, et impatient que nous sommes parfois, de ce dire qu'il est préférable de faire une installe minimum, puis d'installer les paquet dont on a besoin, prudemment, en lisant les manuels, les docs, en fonction de ses besoins. C'est la méthode que j'adopte et qui me semble préférable.
D'autre part, lorsque l'on vient d'une autre distribution qui vous habitue à disposer, lors d'une installation standard, de beaucoup plus de paquets que vous n'en avez besoin, ce qui n'est pas forcément judicieux, l'on ne s'attend pas, on ne comprend pourquoi le processus d'installation et de configuration de paquets (je ne parle pas de "l'installeur" de la distro là, hein !) vous pose un certain nombre de questions, qu'il ne se contente pas de proposer une configuration de base du paquet, homogène avec sa distro...
Sans connaître bien Debconf, ce système apporte une certaine souplesse et peut parfois satisfaire un utilisateur qui souhaite installer un paquet sans pour autant "rentrer" dans le fichier de configuration. Et Debconf propose de définir, il me semble, le "niveau" de questions auxquelles ont va répondre.
Mais en me lisant, vous aurez compris que Debconf ne m'intéresse pas. D'ailleurs il est tout à fait possible de s'en passer après une installe de base : dpkg-reconfigure debconf (voir pas de page de http://linuxfr.org/~ccomb/8621.html(...)). Encore faut-il le savoir lors d'une installe...
Évidement, ce que je viens de dire ne concerne pas vraiment (hasard des threads ?) la nouvelle version de "l'installeur" GNU/Debian Sarge. D'ailleurs que ce dernier soit ncurses plutôt que full-graphic ne me pose aucun problème...
Rq : GNU/Debian est la première distro que j'ai installé.
--- "Un barbu, c'est un barbu. Deux barbus, c'est deux barbus. Trois barbus, c'est les barbouzes." Les Barbouzes, Michel Audiard.
P.S je condanne tout attentat qui met la vie d'une personne en danger.
Euh... Il me semble qu'une action qui ne met pas la vie d'une personne en danger ne peut pas être qualifiée " d'attentat ".
ATTENTAT, subst. masc.
I. Lang. cour.
A. [En parlant des règles de la vie en société]
1. Entreprise criminelle perpétrée contre une personne ou contre une communauté, et particulièrement dans un contexte politique.
(...)
Trésor de la Langue Française informatisé
Voici un lien vers l'édition spéciale, datée du 11 mars 2004, du journal espagnol Elpais :
Il semble que cet événement ait déjà trouvé son sigle : " 11-M "...
Il semble encore, que tout le monde veuille son 11 septembre ... Et il semble que tout le monde l'aura...
Je propose donc :
La loi de Godwin II : Plus l'exposition médiatique d'un événement est longue, plus le nombre de morts lors de cet événement est important, plus la probabilité d'y trouver une comparaison avec le 11 septembre approche de un.
... Il faut vraiment aimer la politique pour commettre un attentat...
# Et un bon " kill " ? ...
Posté par Suzy . En réponse au message [Web/Mozilla] Problèmes de profil avec Firefox / Thunderbird. Évalué à 1.
ps aux |grep mozilla |grep -v grep |awk '{print $2}' |xargs kill -9Remarque : Tester chaque commande avant le " | " + pages man pour comprendre ce que fait cette succession de commandes...# Merci David !
Posté par Suzy . En réponse à la dépêche Quelques précisions sur la bibliothèque de traitement d'images 'INRIA'. Évalué à 1.
Merci pour les exemples et le tutoriel. Ça donne vraiment envie de jouer avec la lib...
Y-a-til un moyen d'obtenir du fullscreen sous X11 ?
# hum...
Posté par Suzy . En réponse au journal Pirater, c'est aussi consommer [PRÉSSE] [Libération]. Évalué à 1.
[^] # Re: Déjà vu
Posté par Suzy . En réponse au journal Déchiffrer un terme masqué dans un mémo de la C.I.A. [PRESSE] [Article] [Le Monde]. Évalué à 1.
# Mimétisme...
Posté par Suzy . En réponse au journal Télécharger sur le net = torturer des irakiens ?. Évalué à 1.
# Qualité d'assemblage ? ...
Posté par Suzy . En réponse au journal Portable Asus 2500D, Mandrake 10 + ATI 9600 pro. Coool :). Évalué à 2.
Merci...
[^] # Re: Possibilité d'updater une version 1.1.1 ?
Posté par Suzy . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.1.1 pour KDE. Évalué à 4.
Roulez...
# Possibilité d'updater une version 1.1.1 ?
Posté par Suzy . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.1.1 pour KDE. Évalué à 0.
Une pécadille : je trouve que l'aspect visuel de la version 1.1.1 semble plus bricolo que la 1.1, les barres d'outils font mal proportionnées...
# Avis d'un non-utilisateur du Mandrake Club
Posté par Suzy . En réponse au journal Avis d'un utilisateur du Mandrake Club. Évalué à 0.
Déjà que certaines sociétés essayent de nous faire prendre des vessies pour des lanternes de services client lorsqu'elles nous vendent un produit, un logiciel, et proposent un support exclusivement payant, je trouvais surprenant qu'une société, MandrakeSoft, qui distribue un OS et des logiciels libres puisse ne proposer et réserver des articles, de la documentation, des informations, traitant de l'utilisation de logiciels développés par une communauté qu'aux clients d'un service payant : le Club Mandrake. Cela me calme d'apprendre qu'au niveau des articles que MandrakeSoft réserve à ses clients, cela soit un peu « léger ».
Que MandrakeSoft ait trouvé, par le biais du Club Mandrake, l'opportunité de vendre quelque chose ne fait aucun doute.
Que la souscription à un club pourvoie ses membres au sentiment d'appartenance à une communauté ne fait guère de toute. Mais ces deux communautés ne sont pas par essence les mêmes. Et j'espère que les membres du Club Mandrake ne limiteront pas la participation au projet GNU/Linux à leur participation au Club Mandrake. Mon inquiétude : que les participants à ce club se replient sur le club et que ce qui y circule comme information ne profite qu'à ses membres. Alors, je pense que le Club Mandrake ne correspondrait pas à l'esprit des logiciels libres et du projet GNU/Linux.
----
Dans l'expression « activité économique », ce qui fait problème, ce n'est ni le terme « activité » ni le terme « économique »...
# Etat projet commun ?
Posté par Suzy . En réponse à la dépêche Retour de Léa-Linux en ligne. Évalué à 1.
Qu'en est-il aujourd'hui de ce projet commun ?
# Re: LinuxMag de ce mois ci : coup de gueule
Posté par Suzy . En réponse au journal LinuxMag de ce mois ci : coup de gueule. Évalué à 2.
http://www.linuxmag-france.org/old/(...)
Pourquoi ne sont-ils plus disponibles en consultation ?
# Re: LinuxMag de ce mois ci : coup de gueule
Posté par Suzy . En réponse au journal LinuxMag de ce mois ci : coup de gueule. Évalué à 1.
J'ai également eu l'impression d'avoir parcouru ce numéro rapidement : article IA, Appel à contributions, loop. Je me garde JBoss pour plus tard. Mais je ne dirais pas avoir été particulièrement déçu...
Quant à la nouvelle maquette, je ne me prononcerai pas pour le moment, je me laisse le temps de m'habituer. Je ne vois pas par contre (cf. Édito) en quoi le mag avait besoin d'être « rafraîchi ». Cette nouvelle maquette profite à certains types de rubriques, comme celle « Le meilleur du GNOUveau monde » mais beaucoup moins aux rubriques « code ». La maquette rends l'article « Découvez Tclkit (...) » difficilement lisible. Dans la rubrique « code », le choix des couleurs est assez malheureux. Non pas quant à leur nuance (pêche-orangé ?) mais au peu de lisibilité, à l'impression d'un manque de contraste que le résultat produit : le nom des commandes ou de fonctions se dégagent peu du fond de page, l'encadré page 67 est illisible...
Je regrette le temps du format des 110 pages numérotées, je ne comprends pas pourquoi le nombre de pages à diminué, je ne comprends pas pourquoi le prix à augmenté !
Pour ma part, je suis preneur d'articles techniques, pointus, voir arides... Il me semble qu'il est relativement aisé de trouver, sur internet, des tuto. , des HOWTO, des articles de présentations ou d'installations de bases mais qu'il est plus rare de trouver des articles de fonds sur un logiciel ou détaillant un emploi spécifique : une configuration/utilisation d'un soft corrélée à d'autres softs pour une utilisation spécifique... Des rubriques d'initiation à un langage, même si elles incitent à la découverte, pourraient se contenter de recenser un certain nombre de liens intéressants. L'installation et la configuration d'un soft pourraient-être déportées vers le CD par exemple...
Donc, je souhaite des articles plus techniques, plus long, quitte à ce que LMF soit imprimé sur le même papier que les pages-jaunes, je me fous du papier glacé, afin de réduire le coût d'impression (donc le prix de vente ?).
[^] # Re: Le code du nouveau site microsoft..
Posté par Suzy . En réponse au journal Le code du nouveau site microsoft... Évalué à -1.
# Licence LFGP...
Posté par Suzy . En réponse au journal Ca y est, j'ai craqué!!!. Évalué à 1.
... Une Licence de Fessée en Grand-Place... Je suis volontaire pour sanctionner l'utilisation de ce tutoriel qui violerait cette licence...
[^] # Re: france culture fait n'importe quoi parfois
Posté par Suzy . En réponse au journal france culture fait n'importe quoi parfois. Évalué à 1.
D'ailleurs, cela m'étonne toujours d'apprendre qu'il y a plus d'auditeurs de France-Cul. que de spectateurs sur arte...
# Re: J ai besion d'attraper un voleur...
Posté par Suzy . En réponse au journal J ai besion d'attraper un voleur.... Évalué à 1.
[^] # MISC EST CHER !!!
Posté par Suzy . En réponse à la dépêche Pirates Mag' en mauvaise posture.. Évalué à 6.
Je trouve que 7,45 , soit 48,9 FF, pour seulement 81 pages c'est cher !
Pour information, au LinuxExpo, je suis passé sur le stand Diamond Editions pour m'étonner de ce tarif. On m'a signalé que MISC « marche » trés bien... Donc, il ne faut pas s'attendre à ce que le prix baisse ! Je pense même qu'il faille s'attendre plutôt au contraire... Et ce d'autant plus que, l'éditeur semble « cibler » avec cette parution les salariés IT avec un certain pouvoir d'achat, pour une réflexion qui porte sur les « cibles » (i.e lecteurs) et la « ségmentarisation du marché »... Alors, que nous aurions été heureux de pouvoir bénéficier de certains de ces articles dans GLMF, n'est-ce pas ? ...
D'ailleurs, c'est moi ou j'ai l'impression que les titres en couvertures des parutions de Diamond Editions sont de plus en plus « racoleurs »...
(...)
- Ça commence à ce voir là, non ?
- Tu crois ? GNU/Linux Mag Junior Hors-Série Spécial « Créer des Drivers Linux pour les périphériques de vos enfants ! » c'est très bien vendu... Tu sais coco, 12,95 pour les 41 pages + Le cadeau de la première touche du clavier pour enfants... Je ne trouve pas ça très cher...
- Non, je parlais des projets GNU/Linux Parents et du numéro spécial GNU/Linux Harmonie « A la retraite je me mets à Linux ! »...
- « Ségmentarisation du marché », coco, ségmentarisation... Tu n'étais pas à la réunion l'autre jour ?
- Au fait, pourquoi est-ce que l'on imprime en Autriche ?
- Bah, tu sais... L'Espagne, c'est bon pour un premier numéro, tu peux suivre la qualité... Tu sais, il faut être présent, sur place, pour suivre le travail de l'imprimeur... C'est important pour les premiers numéros...
- C'est bon je pense... Tu devrais avoir internet maintenant...
- Au fait ! ... Ça fait combien de temps que tu es stagiaire maintenant ?
(...)
[^] # Re: Resultats des elections
Posté par Suzy . En réponse au journal Resultats des elections. Évalué à 2.
[^] # Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge
Posté par Suzy . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 1.
Je suis d'accord. Seulement, le plus souvent, les documentations, les manuels portent sur les fichiers de configuration et non sur la manière de répondre aux questions que propose Debconf.
D'autre part, il faut connaître un minimum le soft ou son utilisation pour répondre correctement aux questions afin de configurer le paquet de manière adéquate à son système. Je vais prendre un exemple : Exim. Si tu ne connais pas ce soft, si tu ne connais pas la manière dont fonctionne un serveur SMTP et si tu n'as pas quelques connaissance en anglais, il y a peu de chance que tu parviennes à configurer Exim de manière à ce qu'il fonctionne après avoir répondu aux questions de Debconf. Donc tu perds ton temps lors d'une installation. Pourquoi l'installer alors me diras-tu ? Effectivement, mais peut-être aussi qu'Exim a été sélectionné pour satisfaire des dépendances, ou parce que j'ai choisi à l'installation un ensemble de paquets afin d'utiliser le mail. Si je ne connais pas un soft mais que je souhaite le tester ou l'installer pour le tester plus-tard, j'aurais plutôt tendance à faire confiance au mainteneur du paquet GNU/Debian quant à une configuration par défaut plus-tôt qu'à celle que je vais obtenir en répondant, et parfois au pif, aux questions de Debconf. Et si le choix par défaut aux questions convient, alors je ne vois pas l'intérêt d'y répondre...
Évidemment, si tu es en train d'installer un serveur de mail en entreprise, que tu maîtrises SMTP, ... Il est pratique de répondre à des questions pour configurer Exim. Mais alors, il est quand même peu probable que le fait d'avoir répondu aux 4 ou 5 questions proposées par Debconf te suffisent par rapport à l'installation et à la configuration spécifique que tu es en train de mettre en place. Donc, tu seras amené à faire un tour par les fichiers de configuration...
De plus, il est très difficile d'abstraire par une question ou une série de questions, les différentes valeurs que peuvent prendre un ensemble de paramètres d'un fichier de configuration pour un usage donné. Sinon, les systèmes experts n'existeraient pas... Ce qui ne facilite pas la tâche du mainteneur qui doit élaborer un mode de configuration du soft...
[^] # Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge
Posté par Suzy . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 1.
Il n'est pas évident pour un newbie, et on a tous été newbie, hein, et impatient que nous sommes parfois, de ce dire qu'il est préférable de faire une installe minimum, puis d'installer les paquet dont on a besoin, prudemment, en lisant les manuels, les docs, en fonction de ses besoins. C'est la méthode que j'adopte et qui me semble préférable.
D'autre part, lorsque l'on vient d'une autre distribution qui vous habitue à disposer, lors d'une installation standard, de beaucoup plus de paquets que vous n'en avez besoin, ce qui n'est pas forcément judicieux, l'on ne s'attend pas, on ne comprend pourquoi le processus d'installation et de configuration de paquets (je ne parle pas de "l'installeur" de la distro là, hein !) vous pose un certain nombre de questions, qu'il ne se contente pas de proposer une configuration de base du paquet, homogène avec sa distro...
Sans connaître bien Debconf, ce système apporte une certaine souplesse et peut parfois satisfaire un utilisateur qui souhaite installer un paquet sans pour autant "rentrer" dans le fichier de configuration. Et Debconf propose de définir, il me semble, le "niveau" de questions auxquelles ont va répondre.
Mais en me lisant, vous aurez compris que Debconf ne m'intéresse pas. D'ailleurs il est tout à fait possible de s'en passer après une installe de base : dpkg-reconfigure debconf (voir pas de page de http://linuxfr.org/~ccomb/8621.html(...)). Encore faut-il le savoir lors d'une installe...
Évidement, ce que je viens de dire ne concerne pas vraiment (hasard des threads ?) la nouvelle version de "l'installeur" GNU/Debian Sarge. D'ailleurs que ce dernier soit ncurses plutôt que full-graphic ne me pose aucun problème...
Rq : GNU/Debian est la première distro que j'ai installé.
---
"Un barbu, c'est un barbu. Deux barbus, c'est deux barbus. Trois barbus, c'est les barbouzes." Les Barbouzes, Michel Audiard.
# Re: Mandrake dans les pc HP en Asie (pour commencer)
Posté par Suzy . En réponse au journal Mandrake dans les pc HP en Asie (pour commencer). Évalué à 1.
[^] # GODWIN II
Posté par Suzy . En réponse au journal Pauvre Espagne. Évalué à 1.
Euh... Il me semble qu'une action qui ne met pas la vie d'une personne en danger ne peut pas être qualifiée " d'attentat ".
Voici un lien vers l'édition spéciale, datée du 11 mars 2004, du journal espagnol Elpais :
Il semble que cet événement ait déjà trouvé son sigle : " 11-M "...
Il semble encore, que tout le monde veuille son 11 septembre ... Et il semble que tout le monde l'aura...
Je propose donc :
... Il faut vraiment aimer la politique pour commettre un attentat...
# LVM et snapshots ?
Posté par Suzy . En réponse au journal LVM et crash disk. Évalué à 1.
Quelqu'un a-t-il essayé de restaurer des volumes avec le système de snapshots LVM ?
J'ai trouvé peu de doc. sur la restauration à partir de snapshots LVM... Ma question ne porte pas sur le raid, hein ! ...
# Re: Peut pu voter ?
Posté par Suzy . En réponse au journal Peut pu voter ?. Évalué à 1.
----[-]---[-]-->[ ]
# Re: ceci est un test
Posté par Suzy . En réponse au journal ceci est un test. Évalué à 1.