Je viens de jetter un oeil, ça a l'air vraiment bien foutu.
Mais ça s'utilise comment ?
Je m'explique, pour une bibliothèque ou un videoclub, ce genre de chose, ça doit fonctionner du tonnerre (puis plus facile à gérer que les petites fiches en cartons).
Mais pour un particulier, genre moi, quel est l'intérêt du truc par rapport à une étagère simple ?
(Je ne critique en aucun cas le soft, je demande une précision sur une utilité que je n'aurais pas vu (et qui changerait peut-être ma façon de voir ma grosse collection de bd ^^).
Et c'est utilisable en dehors de fedora ?
j'ai pas bien saisi le rapport avec Nautilus (je n'utilise pas gnome :s )
enfin bon ça pourrais être sympa de voir la gueule du fichier xml pour faire soit même sont fond d'écran qui change (sans forcément utiliser fedora :D )
Le fond d'écran décrit dans cette dépeche est intéressant.
Il est possible d'avoir le même bidule sous une autre distribution ?
Et même avec un *box/*wm ?
Il ne faus pas poser une question qui portent sur l'honneteté.
Exemple:
Etes vous un être humain, ou humanoîde et affiliés ?
Les gens honnetes diront oui, les gens malhonnêtes diront non.
On aura ainsi la proportion de gens honnêtes, et on pourra correler ces résultats à ceux des autres sondages.
Il parait que fluxbox est extremement configurable. Soit.
Quelle est alors sa différence avec FVWM ?
Pour avoir essayé fluxbox pendant un moment, je n'ai pas eu cette impression de pouvoir tout configurer comme je le voulais.
# C'est chouette mais...
Posté par Lutin . En réponse à la dépêche GCstar 1.3.0 est disponible. Évalué à 2.
Mais ça s'utilise comment ?
Je m'explique, pour une bibliothèque ou un videoclub, ce genre de chose, ça doit fonctionner du tonnerre (puis plus facile à gérer que les petites fiches en cartons).
Mais pour un particulier, genre moi, quel est l'intérêt du truc par rapport à une étagère simple ?
(Je ne critique en aucun cas le soft, je demande une précision sur une utilité que je n'aurais pas vu (et qui changerait peut-être ma façon de voir ma grosse collection de bd ^^).
[^] # Re: par hasard ?
Posté par Lutin . En réponse au message ogg et amarok. Évalué à 1.
Je verrais si il ne faut pas le refaire à chaque démarrage ^^
[^] # Re: Infinity
Posté par Lutin . En réponse à la dépêche Fedora 8: le loup-garou est lâché !. Évalué à 2.
(Pourquoi il s'est moinsser l'autre au dessus ? :( )
[^] # Re: Infinity
Posté par Lutin . En réponse à la dépêche Fedora 8: le loup-garou est lâché !. Évalué à 1.
j'ai pas bien saisi le rapport avec Nautilus (je n'utilise pas gnome :s )
enfin bon ça pourrais être sympa de voir la gueule du fichier xml pour faire soit même sont fond d'écran qui change (sans forcément utiliser fedora :D )
[^] # Re: pc zombie collectant des adresses?
Posté par Lutin . En réponse au message Spams bizarres. Évalué à 2.
Des le retour d'un mailer daemon l'adresse est retirée de la BDD du "centre de spammage".
En fait je vois pas l'interêt d'envoyer un "éclaireur" pour valider l'existence de la boîte mail.
# Infinity
Posté par Lutin . En réponse à la dépêche Fedora 8: le loup-garou est lâché !. Évalué à 2.
Il est possible d'avoir le même bidule sous une autre distribution ?
Et même avec un *box/*wm ?
[^] # Re: Ceci n'est pas un titre
Posté par Lutin . En réponse au message Spams bizarres. Évalué à 1.
[^] # Re: Alors la, chapeau !
Posté par Lutin . En réponse à la dépêche Sortie de Freeciv 2.1.0. Évalué à 0.
[^] # Re: experience
Posté par Lutin . En réponse au message plus moins. Évalué à 3.
Merci (je viens de me rendre compte que j'ai posté au mauvais endroit, excusez m'en).
[^] # Re: Sondage faux
Posté par Lutin . En réponse au sondage Vous lisez LinuxFr.org :. Évalué à 1.
Exemple:
Etes vous un être humain, ou humanoîde et affiliés ?
Les gens honnetes diront oui, les gens malhonnêtes diront non.
On aura ainsi la proportion de gens honnêtes, et on pourra correler ces résultats à ceux des autres sondages.
[^] # Re: Alors la, chapeau !
Posté par Lutin . En réponse à la dépêche Sortie de Freeciv 2.1.0. Évalué à 2.
Comment vais-je pouvoir trouver assez de temps libre ? Oo
# FVWM ?
Posté par Lutin . En réponse à la dépêche FluxBox 1.0.0, l'Arlésienne sort de sa boîte !. Évalué à 1.
Quelle est alors sa différence avec FVWM ?
Pour avoir essayé fluxbox pendant un moment, je n'ai pas eu cette impression de pouvoir tout configurer comme je le voulais.
Merci pour vos réponse.