Lutin a écrit 1563 commentaires

Une licence MIT ou BSD simple donne tous les droits.

Ainsi qu'un devoir:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

Les comédies nanardesques ne sont pas des merdes, c'est un genre cinématographique à part entière.
(Mes préférées sont celles produites par les studios Troma).

Et c'est bien moins malsains que les "purs" nanars dont le succès repose en grande partie sur de la moquerie et de la condescendance.

(Je n'ai pas compris non plus le coup du slip de bain).

Mais avec des claviers non-ortholinéaires en azerty/qwerty bonjour les TMS.

Oh il semblerait que TuxGuitar soit un poil plus complexe que ce pourquoi je l'utilise.
Malheureusement je ne vis pas à Lyon.

(Et merci pour votre taff ^^ )

Beaucoup d'humains. Comme pour tous les jeux vidéo solo.

Pour ça il faudrait aussi que la RAM, et les ssd, aient un prix abordable (et qu'on ait encore assez de matière première pour fabriquer tous ces composants).

Qu'apprend on dans cet atelier et quel est le public visé ?
J'utilise TuxGuitar et il est terriblement simple et intuitif à prendre en main (et c'est une qualité).

on n'a toujours aucune preuve que les méthodes à Gilles sont plus efficaces que les autres méthodes, pourtant on les utilise massivement

Si c'est massivement adopté, ce n'est pas parce que c'est efficace, c'est parce que c'est très facilement détourné pour faire du micro-management/flicage.

Le fait que mon patron veuille absolument que l'utilise un LLM, que tous mes collègues le font et que le code est devenu (pour être franc, c'était déjà le cas avant) une bouillie qui ne donne pas du tout envie de se plonger dedans. Et sur mon temps libre, après avoir passé toute la journée et toute la semaine devant un PC, j'ai envie de faire autre chose.
Oh je vais continuer à coder un peu pour m'amuser, deux ou trois week-end par an, pendant les vacances.

Gtk4 est plus lourd que Qt ? Et ça veut dire quoi lourd/léger ?

Scrum, j'ai mélangé les deux. Pour être honnête en me relisant ça m'a fait sourire alors j'ai laissé :D

Dans l'expérience que je raconte, le projet était précisément spécifié. Cela c'est peut-être c'est peut-être pour ça que pour la méthode agile que j'en ai un bon souvenir.

Je pensais la même chose de l'agile, et c'est effectivement comme ça que c'est appliqué dans la plupart des boîtes.
Puis j'ai travaillé dans une boîte qui m'a fait repenser le principe.
Tout les tickets qui n'étaient pas suffisamment spécifiés n'entraient pas dans le sprint (c'était la version scrummvm de l'agile) et retournaient dans les mains du PO. Le principe était de laisser les managers en dehors du développement, et au lieu d'avoir 50.000 trucs urgent en même temps, l'équipe de développement promettait les avancements dans le dev avec une granularité de 2 semaines (durée du sprint).
Le PO et le scrum-master s'arrangeaient sur quelles épics, stories & cie entraient dans les sprints à venir.

Et c'était génial. Mais cette expérience fait clairement office d'exception.
Ma conclusion: l'agile, c'est super, ou c'est l'enfer, il n'y a pas d'entre deux, et 99% des boîtes prennent la version infernale.

Ce que je retiens de tout ça, c'est que le code n'est pas une fin en soi.

Pour les gens qui sont passionnés par la programmation et l'algorithmie, si, c'est une fin en soi.

Une petite conférence avec plein de code qui ne sert à rien.

Le mec interviewé est un mythomane, en 10 minutes un développeur qui vient tout juste de découvrir les LLMs arrive à pondre un prompt qui lui génère 5 semaines de son boulot. Je me demande bien à quoi devait ressembler le travail de ce dev…

Le voyage dans le temps est possible, nous sommes même en permanence en train de voyager dans le temps, mais que dans un seul sens.

Le nom du festival me fait penser à la chanson Technoflic de Poésie Zéro.

Suis-le le seul pour qui cette expression débile "dopé à l'IA" commence à me sortir par les trous de nez (pour être poli) ?

Merci pour tes explications.

Cet article wikipedia (communauté rationaliste) m'a aussi aidé à comprendre de ce dont il s'agit (je ne connaissais pas du tout ce mouvement).

Je me suis arrêté à la moitié, je ne comprenais pas ce que je lisais.
C'est du drama dans le microcosme des fabricants de LLM ?

L'utilisation massive des LLM n'a pas 4 ans, mais les vidéos courtes et le phénomène de doomscrolling ont au moins 10 ans.

Je ne l'avais jamais entendue.

L'expression "penser avec son cul" n'existe pas, "penser avec sa bite" si.

Sinon les marques-pages ça marche très bien aussi.