Christophe Fergeau a écrit 1255 commentaires

  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 1.

    C'est malheureusement pas gagné pour que ça s'améliore :( Rien que l'antialiasing + l'affichage d'alphabets complexes (qui implique entre autre qu'il doit être assez difficile de connaître à l'avance la hauteur des lignes) ça doit pas mal tout ralentir. En plus vu qu'ils ont voulu faire un truc relativement abstrait, ça doit pas aider non plus pour les perfs
  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 1.

    Effectivement, si tu compares des arbres à trois elements, tu vas pas voir beaucoup de différence...
  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 2.

    L'exemple qui tue en général c'est rhythmbox avec qques milliers de fichiers
  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 1.

    Je m'appuie essentiellemnet sur ce que j'ai lu sur les mailing lists de gnome à l'époque de la sortie de la 2.0
    Je vais pas non plus prétendre que des milliers de gens ont débarqué en disant ça, juste que c'était l'opinion générale que le 2.0 était plus rapide que le 1.4 sur des petites machines. Je suppose que qques personnes ont testé et ont dit ça.
    J'ai pas des benchs de folie pour prouver ça, désolé :)
  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 2.

    ptit_tux, faut être de bonne foi quand meme, le gtktreeview est beaucoup plus lent que le gtktree, meme sur une bonne machine :) Mais c'est aussi beaucoup plus puissant d'un point de vue programmation/ce qu'on peut faire avec
  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 1.

    En tout cas pour Nautilus, si tu trouves que celui du 2.2 est plus lent que celui du 1.4 (quelle que soit la machine), t'es vraiment de mauvaise foi et à la recherche d'un troll :)
  • # Re: Kernel Summit 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kernel Summit 2003. Évalué à 2.

    D'ailleurs qques précisions, le kernel summit s'adresse aux développeurs du noyau linux, et c'est un évènement qui nécessite de montrer patte blanche pour y assister (c'est sur invitation quoi).
    Par contre, il y a l'ottawa linux symposium qui se déroule après le kernel summit, et où là c'est accessible à tous, et où il y a des confs pour tout le monde.
  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 3.

    Gnome2 est censé être plus rapide que Gnome1 :)
  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 1.

    Pour ma part j'ai voté [-] parce qu'à la moindre critique sur une news, c'est toujours l'argument qui revient. En gros c'est "ferme ta gueule si tu postes pas de news".
    Transposé à n'importe quel projet, ça donne "va te faire foutre avec tes features requests, tes bugs ou tes remarques si t'as pas écrit de code pour le projet".
    Donc même si ta remarque est valide, la voir ressortie dés que qqu'un esquisse un semblant de critique envers une news n'est pas très constructif, surtout quand c'est doublé d'un moinssage massif.
  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 4.

    Tiens, on devrait peut etre mettre les journaux à la place de la page principale, comme ça y aurait pleins de news fraiches :)
  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 6.

    D'un autre côté, la plupart des gens qui passent pas leur vie collés derrière leur pc en ont rien à foutre d'une version mineure de kde ;)
  • [^] # Re: KDE 3.1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à -3.

    A ce moment là, autant éditer le "KDE *vient* de sortir" en "KDE est sorti le ..." ou bien "KDE est sorti il y a qques jours", ça le fait plus je trouve :)
  • # Arg, l'orthographe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kernel Summit 2003. Évalué à 2.

    C'est kernel suMmit, pas kernel suBmit
  • [^] # Re: Le sxw contre-attaque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 1.

    s/linux/certains systèmes de fichiers linux (xfs et ext3 gèrent des metadatas dans le 2.6 si je ne me fourvois (fourvoie ?) pas)
  • [^] # Re: Le sxw contre-attaque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 3.

    > Un système moderne comme GNU/Linux n'est pas dépendant de cette convention ridicule d'un autre âge

    C'est pourtant la méthode préconisée par la "shared mime spec" de freedesktop.org pour identifier le mime type d'un fichier (l'analyse du contenu du fichier étant utilisée uniquement si la détection de l'extension n'a pas fonctionné). C'est aussi utilisé par GNOME pour détecter rapidement le mime type d'un fichier, et KDE a probablement un système similaire (ainsi que les autres desktop environment)
  • [^] # Re: Que répondre à ceux qui veulent des .DOC ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 1.

    Pour les envois de cv, je mets une pièce jointe dans un format "joli" (html), et le cv en texte dans le corps du message. Comme ça personne peut se plaindre qu'il arrive pas à le lire, et les personnes ayant peur des virus venant en pièce jointe ont pas de pb non plus :)
  • [^] # Re: Microsoft strikes back

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft strikes back. Évalué à 4.

    « Tu fais quoi en ce moment ? »
    « Oh, je bosse sur le nouveau système de fichier pour longhorn »
    « Ca marche bien ? »
    « Oui, ca marche pas mal du tout, là je viens de l'améliorer, il va encore plus déchirer, j'ai plus qu'à le « committer »(je sais plus comment on dit en microsoft) dans la base visual source safe »
    « euh, c'est normal ton écran bleu qui dit « assertion failed, should never be reached, your hard disk won't work until it's reformatted » »
    « et m****e »

    Ca doit être sympa d'utiliser le soft que l'on développe pour bosser ;)
  • [^] # Re: patch -p1

    Posté par  . En réponse au journal appliquer le patch linux-2.6.0-test2. Évalué à 2.

    En fait, patch c'est pas compliqué, tu testes toutes les combinaisons dans /usr/src, dans /usr/src/linux, avec -p0, avec -p1 jusqu'à ce que ça marche :)
  • # Re: 80.000 Gnomes d'un coup :)

    Posté par  . En réponse au journal 80.000 Gnomes d'un coup :). Évalué à 2.

    Marche bien dans moz chez moi, en haut à gauche y a un gros logo gnome
  • [^] # Re: Microsoft strikes back

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft strikes back. Évalué à 2.

    Ouais, linux demande un peu plus de mémoire depuis les 2.4, mais bon, un noyau minimal ça tourne sur un proc à 140 mega avec 2 Mo de flash et autant de RAM
    Donc c'est pas encore la mort :)
  • [^] # Re: Microsoft strikes back

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft strikes back. Évalué à 10.

    Sauf qu'une distro linux du moins avec certaines), si tu veux faire une installation avec juste la console pour une ancienne machine, tu peux. Sous windows, bon courage :)
  • [^] # Re: Le noyau 2.6-test2 est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau 2.6-test2 est disponible. Évalué à 1.

    Ouais, bugzilla ça fait peur a première vue, y a pleins de trucs partout, mais en fait c'est super simple de signaler un bug avec.
    Tu fais nouveau bug, tu fous un résumé (en anglais), tu remplis la grande zone de texte pour donner une description détaillée du bug, et tu cliques sur le bouton qui cree un nouveau bug (c'est des instructions génériques qui devraient marcher pour à peu près tous les bugzilla je pense).
    Il ne faut surtout pas s'occuper de tous les autres champs, sinon ça devient effectivement très compliqué :)
  • # La news Microsoft qui m'a marqué ces derniers jours

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft strikes back. Évalué à 10.

    Personnellement, la news sur ms qui m'a le plus marqué ces derniers temps, c'est Microsoft qui continue à profiter du mouvement lancé par SCO pour faire du fud sur linux en insinuant que linux contient des bouts de propriétés intellectuelles made in ms : http://www.crn.com/sections/BreakingNews/dailyarchives.asp?ArticleI(...)
    J'ai l'impression que Bill Gates parle plus de brevets que de code qui aurait été repompé de Windows (ce qui est un peu difficile d'ailleurs ;), mais c'est quand même assez inquiétant s'ils continuent sur cette voie.
    On notera au passage la petite couche de fud anti gpl :)
  • # Re: Gnome2, OOo et evolution....

    Posté par  . En réponse au journal Gnome2, OOo et evolution..... Évalué à 2.

    Pour le mailto:, c'est le merdier poru l'instant, mais dans les versions 2.3.x (et donc 2.4), c'est réglable depuis l'appli de config "default applications"
    Pour l'instant, il faut aller dans applications/preferences/advanced/file types and services, faire new service, mettre mailto en protocle, et remplir le reste du dialogue de config correctement
  • [^] # Re: Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisteurs de P2P

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à 2.