Christophe Fergeau a écrit 1255 commentaires

La tendance actuelle pour le 2.6 est de le supprimer car la façon dont c'est implémenté est trop pourrie. Les développeurs du noyau espèrent pouvoir le remplacer par udev: http://www.kroah.com/linux/talks/ols_2003_udev_talk/(...)

Pour la distribution de contenu légal faite par p2p pour éviter de surcharger un seul serveur, bittorrent est beaucoup plus adapté à mon avis.

Plus ironique, ça rendrait aussi invalide le programme shared source de microsoft, et les licenses de microsoft avec les gros oem qui les autorisent à dupliquer autant de fois qu'ils veulent windows sur les machines qu'ils produisent :)

http://kerneltrap.org/node/view/759(...)
(cf aussi slashdot)


Voilà m'sieur :)

Ouais, mais t'aurais direct un bonus +5 en l33tn3ss, et tu gagnerais +1 additionnel tous les mois où t'as eu aucun pb avec ta sid, donc ca vaut quand meme le coup

Comme il l'a dit, ce qu'il a surtout l'air de reprocher, c'est qu'il n'a aucune idée de la façon dont fonctionne le cycle de développement debian, ni de ce que sont exactement unstable/testing/experimental, la facon dont les releases sont faites, ...

Bon, en fait j'ai parlé sans relire ton premier post, désolé, il était nickel (pour une fois ;). Vu qu'il était de toi, j'ai supposé qu'il était agressif. Par contre te mettre à chialer parce que certaines personnes t'ont mis des [-] alors que t'as eu une réponse, et tout de suite monter sur tes grand chevaux en disant que les debianistes c'est des cons et tout ça, ça le fait carrément pas :)
Y a probablement des gens qui t'ont mis des [-] parce qu'ils ont pensé qu'en réalité tu connaissais les réponses à ces questions en tant qu'habitué de linuxfr, et que tout ce que essayais de faire c'était de lancer un troll.
Sérieux, arrête de regarder tes xps, respire un grand coup avant de répondre à un post, tu verras ça ira beaucoup mieux après ;)

Bah si, mais donner un avis trollesque, poser qques questions à la fin, et ensuite se plaindre quand on te répond pas très gentiment, ça ça le fait moyen par contre...
Enfin bon, dans ta tête on devrait peut être boire tes saintes paroles et dire amen des que tu dis un truc, et se précipiter pour répondre à tes questions quelles que soit la manière dont tu les poses. Le problème c'est que ça marche pas comme ça

J'ai pas pris ça comme une critique, c'est juste que j'ai pas trop compris l'intérêt de la remarque. Je pense pas que les mecs se soient amusés à customizer kde pendant des heures pour que ça ressemble à windows, ils ont juste du prendre les versions par défaut des deux environnements de bureau. Donc je réagis plus par rapport à l'inintérêt apparent du post (ou du moins par rapport au fait que le post me paraît complètement hors sujet).

?? C'est pas du tout le look par défaut de gnome
A ce tarif là, je peux te trouver des screenshots de kde avec un thème et des icones qui le font ressembler à gnome, ou a ce que tu veux

Fais attention à tes messages ptit_tux, tu commences à dire des trucs intéressants qui font que je te mets des plus. Si ça continue tu pourrais même gagner de l'xp ;)

>Pour autant que je sache il n'est pas possible au niveau global de forcer ces options. Par >exemple dans Gtk 1.2, pour avoir un menu détachable il faut ajouter le Widget >qui-va-bien au menu.

Non et non. Dans une appli, tu peux peut etre avoir un menu détachable indépendamment du reste du système, mais si c'est possible, c'est uniquement en réglant un booleen à vrai à mon avis, genre gtk_menu_set_tearoff (menu, TRUE);, pas besoin d'ajouter un widget à la con. Et tu peux avoir un truc global en ajoutant l'option qui va bien dans ton gtkrc, encore une fois, cf le readme de gtk+.

>AMHA implémenter ça au niveau de l'application (ou du toolkit) c'est faible. D'ailleurs ce >qui a lancé le débat, c'est les gens qui demandent à Gnome de faire pareil. C'est du >réinventage de roue... Faire ça au niveau du système c'est bien mieux.

?? Gnome fait déjà pareil depuis un bon moment déjà (c'est eazel qu'a développé ça pour Nautilus), je pense pas que ça soit né d'une pression de la part d'utliisateurs de kde. D'ailleurs, un des premiers programmes à plus ou moins supporter ça était probablement mc écrit par Miguel de Icaza...

Bah c'est les trucs mis en gras, mais depuis ça a peut être été corrigé dans la news. En l'occurrence, c'était un x qui manquait à nouveaux

Désolé, c'était peut être un peu sec comme message, c'est juste que ça revient relativement souvent comme plainte alors que c'est facile à trouver comment le remettre quand tu sais où c'est (j'avoue, je lis à peu près jamais les readme, et pour chercher comment remettre cette fonction, ca me serait jamais venu à l'idée de regarder dans le readme) ;) Donc pardon si j'étais trop sec.
Pour gconf/gtk/les reglages pour les raccourcis et le detachement de menus, la relation est assez obscure. gconf depend de gtk (et encore, c'est une dépendance quasiment inutile), mais pas l'inverse. En gros y a une bidouille, je crois qu'il y a un démon qui surveille les modifications des clés gconf citées par ptit_tux et qui va indiquer à gtk les changements qu'il doit faire. Donc pour ractiver les raccourcis, faut bricoler son gtkrc, et pour ça aller lire le readme de gtk (si je donne pas d'infos plus précises, c'est pas pour te faire chier, c'est juste que je sais strictement pas ce qu'il faut faire, je me souviens juste que c'est expliqué là bas ;)

Si tu perds des xp c'est pas parce que tu dis ce que tu penses, c'est parce que t'es pas foutu de le dire correctement.
Si tu dis ce uqe tu penses en commençant par 'putain faut vraiment être trop con pour dire que...' et que tu te mets à engueuler tout le monde en soutenant que t'as raison sans même écouter ce qu'on te dit, ni respecter ce que disent les autres, forcément tu te retrouves avec pleins de [-]
Si en plus ensuite tu commences à te plaindre qu'on s'acharne sur toi et tout ça, ça fait encore plus de [-]
J'ai pas l'impression de faire beaucoup de karma whoring, ni de ne pas dire ce que je pense, et pourtant j'arrive à avoir plein d'xp, donc c'est peut être à toi de te remettre en question sur ce coup là...

De toute façon ce qui est important, c'est la qualité générale du site, et de pas se faire engueuler dans un commentaire alors qu'on fait preuve de bonne volonté, non ? Les XPs on s'en fout, tu crois pas ?

Ouais, vaut mieux pas signaler les fautes d'orthographes comme ça elles restent dans le texte de la nouvelle, une news bourrée de fautes d'orthographe ça fait super bon effet auprès des personnes qui fréquentent le site, par contre un commentaire signalant les fautes d'orthographe, alors là c'est super nul, ça fait fuir tout le monde...

Gnome ressemble à mswin? Cf http://newsforge.com/article.pl?sid=03/08/13/1424212(...) Siemens a fait des études où ils ont constaté que les gens avaient moins de mal à s'habituer à Gnome qu'à KDE parce uqe ça ressemble moins à Windows, et donc ils s'attendent moins à avoir un truc 100% semblable à Windows...

T'utilise nautilus 1 toi ou quoi ?
Je viens de faire le test sur ma machine, et la seule fois ou nautilus a bouffé 20% de cpu, c'est au moment de l'ouverture de la première fenêtre, ensuite j'ai eu du mal à lui faire dépasser les 10%, et quand j'y touche pas, il apparait meme pas dans le 'top'

Oula, si on commence à utiliser des programmes suid pour faire tout et n'importe quoi, on n'est pas rendu. Ca a pas l'air comme ça, mais c'est tout un art d'écrire un programme suid (ou le moindre crash peut etre super dangereux)

Bon la plainte habituelle sur la lenteur de X, je suppose que ça correspond toujours au fait que le redessinement des fenêtres n'est pas instantané et donne donc une certaine impression de lenteur ? Un petit cache de ce qu'affiche une fenêtre permettrait probablement de régler ce problème :) Ca existe déjà plus ou moins, mais apparemment c'est mal foutu donc pas utilisé.

Avant de râler, faudrait lire le README de gtk, c'est expliqué dés les premières lignes comment faire pour réactiver ça...

Pour ceux qu'un brin d'histoire sur galeon et epiphany interessent : http://galeon.sourceforge.net/links/history.php(...)

Y a un module sftp qui sera intégré pour le 2.6 (fouille un peu sur google pour le trouver), et y a un module ssh: intégré de base... Oui, ca a rien de comparable avec kde parce que ca s'appelle ssh: au lieu de fish:
Quand tu dis que ftp:// est un calvaire sous nautilus, c'est à cause des bugs du module ftp ou pour d'autres raisons ?
En tout cas, toute personne souhaitant aider à faire marcher correctement ces divers modules est la bienvenue :)