Christophe Fergeau a écrit 1255 commentaires

Y a GConf aussi qui existe...

Et comme ça tu diminues grandement l'utilité de ton système de contrôle de version vu que ça devient difficile d'étudier des changements entre un fichier datant d'avant le indent et un fichier datant d'après le indent.

La sortie du milieu de gamme est souvent décalé de qques mois par rapport au haut de gamme. Donc si tu veux les perfs qui tuent tout de suite, t'es obligé de te tourner vers le haut de gamme. Si effectivement tu peux attendre un peu, ou bien que tu te décides à acheter au bon moment, vaut effectivement mieux prendre le milieu de gamme.

Je viens de regarder vite fait, y a l'air d'avoir les sources de busybox et de uClinux, le code qui posait problème c'était du code pour lire des fichiers contenant des sous titres, donc à moins que ça soit caché dans une des deux tarballs, le source n'est pas là, donc la situation est toujours la même

L'inconvénient majeur de Kiss à mon sens, c'est qu'ils violent ouvertement la GPL et disent qu'ils en ont rien à foutre (à moins que la situation ait évolué depuis). Donc les produits Kiss, je fais comme s'ils existaient pas.

Il faut évidemment penser à tester les erreurs après l'appel à fwrite ;)

C'est pas http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=161153(...) ton pb avec howl par hasard ?

> Perso, je le fais à partir des sources stables, je mets tout dans /usr/ (--prefix=/usr/), et j'ai pas eu de pb pour l'instant.

J'espère pour toi que "pour l'instant" va durer longtemps, parce que tu risques de te faire jeter de pas mal de chans qui filent de l'aide dès que tu annonceras que t'as installé des trucs compilés à partir des sources dans /usr au lieu d'installer ça dans un préfixe séparé et de laisser les paquets de ta distrib gérer /usr.

> Maintenant, s'il faut monter sa société pour avoir du boulot sous Linux, c'est qu'il y a un problème.

En fait même les ssii se mettent à linux, c'est plutôt bon signe je trouve ;) (le linux embarqué c'est à la mode)

« je peux pas faire de tableaux d'int, car c'est fait pour stoquer des megas... voire plus... »
« Mais on a tenté de m'expliquer que les tableaux de "int" ne se finissent pas par '\0' = 0, donc que la fonction strlen n'était pas codable... donc je suis retourné aux chaines de "char" et ça roule mieux. »

Gni ? Je comprends rien du tout à ce que tu racontes... Ce que j'appelle tableau d'int, c'est ce que t'appelle "chaine d'int". Et je vois pas trop ce que ça change de prendre une chaîne de caractère si tu stockes des entiers dedans de la même façon que ta fonction long_to_pigendian. T'auras toujours des 0 qui apparaitront ici ou là plus ou moins aléatoirement. A mon avis la seule solution c'est de stocker la longeur de ta chaîne/tableau dans une variable à part.

« J'ai entendu les mêmes remarques, la psp étant la première console transportable, étant obligé de resté près d'une prise de courant vu le peu d'autonomie. »

La game gear a largement précédé la psp de ce point de vue là ;) Je me souviens plus trop ce qu'il en étati de l'autonomie de la lynx non plus...

« Je ne sais pas si le bogomips est le bon critère pour tester de la puissance d'un ordi, mais bon, cela me donne une indication. »

Justement non, c'est juste utiliser pour calibrer un certain nombre de boucles d'attente dans le noyau, sur un processeur x86, c'est généralement soit la fréquence du proc, soit 2x la fréquence du proc, ie ça veut pas dire grand chose, en tout cas c'est encore moins significatif que la fréquence du proc si tu me demandes mon avis.

T'as l'air de faire une jolie salade entre un tableau d'entier (ce que tu veux faire) et une chaine de caractère (qui est un tableau de char).
Ta fonction strlen fonctionne correctement sur un tableau d'int, par contre ta première fonction remplit ton tableau comme si c'était un tableau de char (et pas un tableau d'int), d'où le souci... La première fonction va probablement foutre un 0 dans tableau[0] si le nb passé en argument n'est pas très grand (plus petit que 256^3)

J'ai pas de portable donc je me rends pas trop compte, mais quand j'en aurai un, y a de bonnes chances que j'arrive à me démerder à coup de squattage d'adsl chez des copains et de squattage de connexion wifi sinon.
Enfin on verra ;)

>Ce même noyau qui t'oblige également à te passer du modem de ton portable, parce que c'est vrai après tout, un modem sur un portable, ça sert à rien.

Ah bon, ça sert à qqchose un modem ? Ca doit faire au moins 5 ans que j'ai pas de modem rtc sous la main et que ça m'a pas manqué...

Le prelink c'était pas déjà censé améliorer ces performances de chargement des libs dynamiques ? Avec un strip, t'as toutes les infos de debug (n° de ligne, ...) qui disparaissent.

Il aussi crédible que les patrons de grandes surfaces en super défenseur des consommateurs ;) Donc autant jeter un coup d'oeil à l'article sans pour autant le prendre pour argent comptant, ça donne toujours un point de vue différent de celui présenté à la télé.

> Maintenant, c'est séparé, avec à la clé un chargement plus rapide vu que le fichier à lire sera bien plus léger.

Ca c'est pas trop vrai accessoirement, sur un disque moderne, ce qui est couteux c'est le positionnemenet de la tête de lecture du disque au début de ton fichier, pas la lecture en elle-même, c'est limite aussi coûteux de lire 16 octets que de lire plusieurs megas. Là en plus vu que t'as plusieurs libs différentes à charger au lieu d'une seule, ça serait pas surprenant que le temps de chargement soit au contraire plus grand...

« l'affreux bug introduit dans GTK 2.4 et qui rendait le sélecteur de fichier d'un nombre incroyable d'applications inutilisables serait corrigé? »

Je vois pas vraiment de quoi tu parles... Sauf si tu parles par là du fait que la boîte d'ouverture de fichier ne comporte pas de zone de texte où tu peux taper un chemin à la main. Mais j'appelle pas ça un bug affreux qui rend des applis inutilisables, mais un changement de comportement/d'interface du sélecteur de fichier discutable et qui ne te convient peut être pas.

Tu peux aussi utilier une lib genre gtk+ qui émet un évènement à chaque appui sur une touche ou sur un bouton de ta souris.

Et mettre /home/didier/lib/pkgconfig dans PKG_CONFIG_PATH

> et bien tu vas voir ton patron, et moyennant quelques heures supplémentaires par jour, tu arrives à boucler tes fins de mois et payer ce dont tu as besoin, alors qu'avec le système actuel, tu te contente de prier pour que ton banquier veuille bien t'octroyer un prêt sur 10 ans.

Oui, à la place tu prieras pour que ton patron accepte que tu fasses les heures supps que tu veux, et tu prieras pour que s'il t'accorde ce service, il t'impose pas des heures en plus/en moins à une période ultérieure.

> - "Tu n'auras pas droit au chômage, même si tu y côtise"

Tu veux dire quoi par là au juste ? Je croyais que la plupart des patrons avaient le choix de prendre des espèces d'assurance pour avoir des indemnités chomages si leur boite foirait ? Tu veux dire que ces indemnités en question partiront de toute façon en remboursement des diverses dettes ?

> De toutes façons, il est évident que si dans ta tête "bosser plus pour le même prix = tout pour le patron"

C'est plutôt "Bosser plus pour le même prix = plus pour les actionnaires" dans les grosses boîtes actuelles d'ailleurs ;)

« Alors oui, il y a des abus, et oui je suis totalement opposé aux "grand-patrons", à leurs salaires mirobolants et leurs avantages dégoûtants, mais non, je suis désolé, un patron de TPE/PME ou un artisan mérite bien plus de respect que ce que tu ne le leur en accorde, ne serait ce que par le fait qu'il s'est fait son emploi tout seul. »

Et la plupart des gens qui gueulent après les patrons gueulent après les "grands patrons" qui sont sur leur petit nuage avec leurs 15k¤ qui tombent tous les mois même s'ils font la grasse mat tous les jours, et ils se permettent quand même d'ouvrir leur grande gueule pour expliquer sur un ton condescendant/agressif/... que les français sont des feignasses et que le fonctionnement des usines en Chine, c'est un modèle à suivre et que c'est bon pour tout le monde ce système.
Quand les gens râlent après les patrons, il faut généralement lire "grands patrons", pour ma part j'ai beaucoup de respects pour les personnes qui montent leur propre boîte à partir de presque rien (essentiellement parce que c'est qqchose que j'oserai probablement jamais faire), les "petits patrons" sont juste un peu chiants quand ils commencent à se plaindre, se plaindre, se plaindre (perso je les ai pas forcés à monter leur boîte, s'ils l'ont fait c'est qu'ils doivent en retirer qqchose ;), mais bon, c'est l'effet "chef d'entreprise".