thedidouille a écrit 556 commentaires

Pour info, Adam Williamson travaille pour RH depuis 2 jours. Je ne sais pas encore ce qu'il va y faire, il a trouvé rapidement un nouvel employeur. Ces premiers blogs parlant de RH donne vraiment envie d'y travailler.

Bref, longue vie à Mdv, RH et AW.

1/ Jonathan Ridde c'est personne, même pas l'infamme packageur KDE de Kubuntu.

2/ dot.kde.org n'est pas un blog, malgré les entrées inutiles d'un certain JR.

3/ la vrai info se trouve là :
http://www.computerworld.com.au/article/274883/openchange_kd(...)

Autant y aller directement, ils comprennent sûrement mieux le pourquoi du comment que ce mauvais JR.

4/ le lien [1] marche pas,

5/ le lien [2] n'est mentionné nul part, mais à priori c'est encore une indirection.


Moralité, il y a des blogeurs KDE passionnants (cherchez OpenCL sur planetkde par exemple), ne pas faire de pub pour ce pollueur de JR.

D'autant plus que l'on est pas dépendant de Google. C'est toute la différence qu'il y a avec Microsoft.

la différence c'est que Google soutient le libre.

C'est plus classe que HTC G1.

J'en suis vraiment fan.

un système de fichier, ce n'est pas une fonctionnalité mineur, une distro qui prend des risques, pour le stabiliser aux plus vite, c'est bien.

On devrait, au contraire plus parler des petites choses que proposeront les futures versions de nos distro.

En plus la news est bien rédigée, elle précise que d'autres suivront.

Bof, j'utilise une Mandriva 2009.0, KDE 4.1 marche très bien, j'ai simplement appliqué les m.a.j. je n'ai vraiment pas à m'en plaindre. Jamais plasma ou Kwin n'ont craché, et j'aurais bien du mal à revenir sous KDE 3.5.

Ce que dit Linus ne me surprend pas trop car il utilise une Fedora, qui est plus porté Gnome que KDE, (attention, J'aime beaucoups Fedora).

Ce qui m'inquiète c'est que je test aussi KDE 4.2, certe, il y a plein d'améliorations, mais ceux qui utilisent KDE 3.5 à la place de KDE 4.1 n'auront que peu de raison de passer à KDE 4.2. Maintenant c'est vrai que pour certaines applications tierce il y a de grosses différences.

... par les nouvelles fonctionnalités que va offrir KDE 4.2.

ET MANDRIVA À RAISON DE NE PLUS PROPOSER PRINTERDRAKE.

Merci à vous deux pour ces réponses, je n'ai jamais creusé ces problèmes de Wifi, je sais pas trop pourquoi d'ailleurs, c'est plutôt contraire à mon habitude.

Moi aussi j'ai des problèmes avec le Wifi des Freebox, avec une Mandriva 2009. J'arrive toujours à me connecter, mais parfois je suis obligé d'utiliser une carte Wifi USB (c'est un peu de la magie noir), ça débloque le tout, parfois j'attends 1 heure. Je pense que les problèmes viennent du DHCP justement (en observant les logs).

Comment fais tu cela manuellement ?
Que contient le /etc/network/interfaces dans Debian ?
Comment lister les bornes Wifi et les utiliser avec un simple ifup wlan0 (il ne doit pas y avoir ça sous Debian) ?

c'est utile de pouvoir tester avec des versions encore non stabilisées les principaux logiciels utilisés par toutes les distrib. On peut mieux remonter les problèmes en amont vers différents projets, et tout le monde en profite.

Je la teste actuellement et tout ce passe bien. Les release candidates du kernel 2.6.29 sont aussi disponibles. Si vous vous ennuyez un peu, n'hésitez pas, mais attention, il n'y a pas de version Live CD, vous testerez la free, il vous faudra installer à la mano les drivers propriétaires, et l'installer sur le dur.

En tout cas, elle boot très vite. Je ne sais pas si nouveau est utilisable, si il n'y a plus de switch entre le mode FB et X lors du boot avec les drivers Intel, mais vous pourrez le savoir en quelque ligne de commande et éventuellement crier votre joie.

qui nous dit que c'est pas ta musique qui est merdique et la vidéo qui est sympa?

j'éxècre profondément ce principe. Tu coderas pas dans le noyau Linux avec ça. Pourquoi on ajouterai pas le numéro de ligne où se trouve la déclaration en plus, pour rendre ça plus croustillant?

bon, on peut quand même finter le service en allant sur le lien contenu dans la ligne qui contient "ctlDistribution_btnDownload" du code source de la page (au passage quelle horreur ce type de nom de variable à la Microsoft). ça ouvre un applet java qui semble fonctionner (je peux pas passer le lien car il semble generé par rapport à ma product key).

P.S. : je suis lourd à envoyer des réponses à mes messages, mais les lien du dessus ne fonctionnait pas. C'est juste pour aider celui qui voudrait tester et qui n'a pas Windows.

Super l'ouverture de Microsoft :


> What web browsers support the Windows 7 Beta download experience?

Internet Explorer 7 and Internet Explorer 8 Beta 2 support the Windows 7 Beta download experience. Please note that Internet Explorer 8 Beta 2 users behind a proxy server should use the automatic configuration for their proxy server for the best download experience.

ok, il faut un windows live ID, c'est pas pour moi ce truc. a moins qu'on puisse en trouver un facilement.

comment peut-on obtenir les serial pour ces versions? j'ai pas vu ou c'est mentionné sur le site de d/l.

ça fait 10 ans que j'ai pas été sous windows, ayez pitié de moi pauvre pêcheur. je veux juste voir à quoi ça ressemble et quelles sont ces "innovations" dont la press "spécialisée" parle.

personne pour en parler ? on peut même plus acheter un billet de train.

d'ailleurs, avec la Mandriva 2009 Spring (la version alpha), je suis en moins de 20 secondes sous KDM, sans changer les services par défaut, avec le driver nv. Malheureusement, il faut encore 20 secondes pour finir l'initialisation du desktop, après s'être loggé dans KDM.

En parlant de 3D, je pensais qu'OpenGL 2.0 était supporté par Mesa, donc par toutes les cartes ayant un driver 3D open source. Qu'en est-il du driver nouveau ?

que donne un glinfo avec ce driver ? (j'aimerais avoir GL_ARB_shading_language_100, GL_ARB_shader_objects, GL_ARB_vertex_shader, GL_ARB_fragment_shader)

Les drivers open source d'ATI supportent t-ils les shaders?

Mesa 7.0 devrait supporter GLSL (grace à LLVM, un truc passionnant ou je n'ai pas trouvé trop de doc), mais c'est pas le cas si on utilise du Intel. Quelles cartes permettraient d'utiliser du GLSL avec des drivers libres? Même si les perfo ne sont pas très bonne.

Moi j'ai connu toute la lignée des Commodore (VIC 20, Commodore 64, Amiga 500). Je n'ai eu de PC qu'après 95 (un Cyrix).

En 92 on travaillait sur du AIX et on faisait du Fortran 77 et je programmais vraiment mal. On utilisait aussi des petits PC sous Windows pour faire du Matlab ou du Physcop. J'ai principalement joué avec tous les ordinateurs que j'avais à la maison, c'est seulement lorsque que j'ai découvert Linux (vers 99) que ça a changé.

Le truc qui me sidère aujourd'hui, c'est que l'Amiga, conçu en 1984 utilisait un processeur conçu en 1979, et qu'il a vécut jusqu'en 1994. J'imagine mal aujourd'hui une machine sortir avec un CPU de 4 ans, avoir une telle longévité.

j'y arrive pas avec le classic de génération 6. C'est donc maintenant mort pour les utilisateurs Linux.

tu sais, après le G1, il y a le G2, plus tous les autres téléphones qui vont pas tarder à arriver (il y a déjà plusieurs modèles en Chine). En Europe on aura droit au G2 directement.

Perso le Soviet version bling bling c'est vraiment Windows Mobile.

pas sur celui que j'ai. il lit le ogg, va sur internet, accepte les petits jeux flash, se connecte très bien à linux (via MTP ou mass storage). En plus il est sous linux. quand j'en vois certains conseiller le HTC, au moins là c'est ergonomique.

Attends le gPhone. Si la taille n'est pas un problème, les Archos.