Thomas Petazzoni a écrit 629 commentaires

Sérieusement, c'etait trop la folie. Déja leur DNS primaire était mort apparemment, et puis ping linuxfr.org marchait, mais ping www.linux.org, ou ping www.lemonde.fr marchait pas. Je crois pas avoir touche grand chose (a part ma config de XFree86, mais si ca a un lien, euh ... ).

Bizarre.

Ca remarche ;-) J'ai rien touché, ca remarche ...

Je suis peut être bête, mais je connais pas le principe de fonctionnement d'un mémoire de traduction. Pourrais-tu être plus précis dans ton explication, car ça m"intéresse d'en savoir plus.

Serait-il possible de ne pas terminer les news par "cette alternative au produit de Bill." ? C'est de l'anti-Microsoftisme de base, qui est complètement inutile, et ne participe pas à donner une bonne image de la communauté du Logiciel Libre.

Une fin en "cette alternatives aux suites bureautiques propriétaires" me semblerait plus appropriée.

"le support de la souris n'est pas encore supportée" <- Il existe peut être une façon plus correcte de dire la chose ;-)

Linux est un "logiciel", car un système d'exploitation est un logiciel. Donc cette critique ne tient pas ...

Tu aurais pas un site Web ?

Si bien sur, mais je pense qu'il n'est pas bon comme publicité pour le libre : il montre seulement l'aspect "Microsoft suckzzz". Un peu reducteur tout de même.

Pour moi, ce film est nul : il oppose complètement GNU/Linux a Microsoft, alors que ce n'est pas du tout l'objectif initial du projet GNU, ni de Linus Torvalds. Les explications sont nulles, les réelles motivations ethiques ne sont pas exposées, et les interets techniques ne sont pas explicités. A jeter a mon avis;

Autorise une connexion simultanée a ton FTP. Et ensuite demande au gars qui l'a telecharge de faire un mirroir, et fais une liste des mirroirs quelque part ...

Sinon ta machine va etre blindée pendant plusieurs jours.

Ca serait possible d'enregistrer l'emission et de la diffuser, avec l'accord de Zalea-TV ?

Bravo pour l'interview, très intéressante. Par contre le site http://www.f-cpu.org,(...) c'est vraiment super laid et surtout super mal organisé.

J'ai galéré comme pas possible pour trouver ou télécharger le manuel, et j'ai toujours pas trouvé comment télécharger les sources du bazar. Bref, je pense que si un webmaster a envie de se lacher pour leur faire un truc correct, faut y aller ;-)

Effectivement, dans le cadre d'une association, il est possible d'avoir un fonctionnement plus démocratique, dans lequel tous les membres peuvent influer sur l'orientation de l'entreprise-association, Easter-eggs en est un exemple.

Maintenant la question que je me pose : est-ce que le modèle de Easter Eggs (qui semble être valide sur une entreprise-association d'une vingtaine de salariés-membres) fonctionnera sur des entreprises-associations de plusieurs centaines ou milliers de salariés-membres ?

L'exercice de la démocratie n'est pas plus délicat ? Comment doivent se prendre les décisions ? A la majorité, quitte à laisser 49% des membres-salariés de coté ? Ou alors avec un droit de veto pour chaque personne, quitte à ce qu'on avance plus parce qu'il y a toujours une personne qui n'est pas d'accord ?

Bref, une entreprise-association démocratique, c'est bien, mais il reste à définir comment doit s'exercer cette démocratie intra-entreprise, et comment elle peut fonctionner dans le cadre d'une structure de taille moyenne ou grande.

Oui, je prends le boulot de développeur Linux à plein temps, mais on s'éloigne du débat. A mon avis, entre être développeur Linux à plein temps pour une vraie boîte commerciale et être développeur Linux à plein temps pour une association il y a une différence.

Non pas que je pense que les impératifs de rentabilité soient de bons impératifs, mais je ne suis pas sûr de la qualité du travail des hommes dans le cas où c'est une association qui les paient. Vous irez me dire qu'il y a beaucoup d'associations qui salarient des gens, c'est vrai vous avez raison.

Je ne sais pas, je ne suis pas sur de ce que j'avance, j'essaie simplement de réfléchir sur la faisabilité à long terme. Mais ce débat est très intéressant.

Jusqu'à maintenant, je n'avais fait (presque) que du développement de manière indépendante, dans un projet personnel, et j'ai depuis peu découvert les impératifs de rentabilité d'une entreprise : "il faut faire vite, tant pis si ca n'est pas tres propre", "non on a pas le temps de refaire ca, ca casse tout", etc... Et j'avoue être un peu désappointé.

Une solution alternative ne pourrait que me faire plaisir ;-)

Ton modèle est intéressant, mais il suppose que les cotisants (non-développeurs) aient une totale confiance dans les adhérents développeurs. En effet, rien n'empecherait les adhérents développeurs de prévoir des délais très larges pour un développement, leur permettant d'être payé à faire moins de choses qu'ils ne pourraient en un temps donné.

Bien entendu, ceci n'arriverait pas dès le début, mais à mon avis, le système risque de dériver vers ce genre d'attitudes. Il faudrait vraiment des personnes très honnêtes pour que ce système fonctionne, et j'ai bien peur que ce ne soit pas le cas de tout le monde.

D'autre part, si on prévoit 6 mois de développement pour un driver par exemple, et que finalement le développement en prend 12, qui est responsable ? Une difficulté non prévue ? Des crises de flémingite du développeur ? Un peu des deux ?

Je fais des critiques, mais elles se veulent constructives. En effet, je fais actuellement un stage de développement dans une boîte qui fait du logiciel propriétaire, et j'avoue que ce modèle de développement ne me convient pas. Je cherche donc des alternatives qui me permettraient plus tard de travailler sur du logiciel libre, mais elles sont rares ...

Ton idée est intéressante, mais comment contrôler que les développeurs de l'association utilisent l'argent à bon escient ? Comment contrôler que l'investissement en argent des cotisants est bien rendu par un développement suffisant de logiciels ?

On peut peut etre ajouter le lien http://montpellier.firstjeudi.org(...) pour les inscriptions, non ?

J'ai lu tous les commentaires (ou a peu pres, parce que parfois ca devenait un peu ennuyeux), et il y a une chose qui me choque : Linux et Windows sont comparés uniquement sur des critères pseudo technique, et donc toute la discussion laisse de coté l'essentiel : le système d'exploitation GNU/Linux est un logiciel libre.

Ca me semble dommage d'oublier ca au profit de gueguerre sans interet sur "cliquer sur un .reg" et rechercher une chaine dans des fichiers .c ... Non ?

Je n'ai pas mis en ligne la version non valide, c'est plutot que je n'ai pas encore mis en ligne la version valide ;-)

Ca vient, ca vient, doucement ;-)

A chaque fois que je poste un journal, je me gauffre. Evidemment le lien c'est http://www.enix.org/~thomas/libre.php(...) mais c'est cette saleté de truc qui a cru que le point final faisait partie du lien, alors que c'était juste pour dire que c'était la fin de phrase (un point final donc !). Désolé. La prochaine fois, j'essaie le sans faute ;-)

Finalement, j'ai réussi avec XML parser a faire passer tous les tags HTML que je voulais de manière automatique. Y'a encore quelques améliorations à faire, mais ca va venir ;-)

Ceci dit j'ai quand meme regardé du coté de XSL, mais ca me semble trop poussé pour les besoins que j'ai. Quant a l'utilisation de CSS, je les utilise maintenant à plein régime (grâce à Nicolas Bouillon), mais ca ne suffit pas, justement à cause du problèmes des 3 langues.

Merci de tous vos conseils en tout cas, même si je n'utilise pas tout, j'ai découvert tout plein de trucs.

D'un autre coté, mon fichier XML qui contient les trois langues est parsé au niveau du serveur, donc le client ne recoit que le fichier HTML final, après éliminations des 2 langues qui ne servent a rien ...

Moi je trouve que les trois langues dans un seul fichier c'est plus pratique. On verra bien a l'usage.

Ca m'a l'air interessant ca ;-)

Faudrait vraiment que j'approfondisse l'histoire de XML + DTD + XSL. Si j'ai bien compris :
XML : le document en lui meme
DTD : une description du langage, pour pouvoir verifier la validite du document
XSL : l'expression "graphique" des balises utilisées dans le XML et définies dans la DTD.

C'est quoi les outils a utiliser pour générer tout ca ?

Thomas

Est-ce que avec ton XSL y'avait moyen d'utiliser les tags HTML directement.

Par exemple dans mon langage XML, je veux definir les balises perso : article, section, langue, titre, etc...

Mais je veux pouvoir quand meme utiliser en plein milieu du XML des balises natives HTML (table, tr, td, etc...), en conservant tous les attributs associes.

Est-ce possible ?

Avec xml_parser de PHP c'est possible, mais faut les lister toutes, avec leurs attributs (pas propre et un peu lourd).

J'y ai pensé effectivement, et ca reste a mes yeux une des solutions les plus intéressantes, sauf pour l'histoire du support multilingue : il faut un fichier pour chaque article dans chaque langue, alors qu'en xml, je peux faire un fichier par article, fichier contenant les n langues du site.

Mais sinon a part ca, c'est vrai qu'en jouant avec CSS un bon include au debut et a la fin, on a quelque chose de vraiment interessant.

Thomas