Tian a écrit 101 commentaires

Chose que que je n'ai pas vu dans la dépèche, gcstar est-il développer à part de gcfilms où est-ce son remplacant ?

Les 2 à la fois. Il est développé à part (nouveau projet au niveau Gna!, nouveau dépôt CVS, nouveau site,...). Mais il se veut le remplaçant de GCfilms en ce sens que c'est lui qui contiendra les nouvelles fonctionnalités.

GCfilms sera toujours maintenu (correction de bugs) car pour l'instant GCstar ne propose pas exactement toutes les même fonctionnalités pour la gestion des films. Mais à terme ce sera le cas et il sera inutile d'avoir 2 projets.

Même si GCstar est plus généraliste, il reste spécifique. Ce que je veux dire, c'est qu'une fois que l'on a créé un nouvelle collection de type films, on a l'impression (du moins c'est le but) d'être dans un logiciel de gestion de films comme l'était GCfilms.

Une autre raison pour avoir créé un nouveau projet est aussi le changement de nom. Pour les utilisateurs, ce serait bizarre d'utiliser un logiciel qui contient le mot films pour gérer une collection de jeux vidéos.

Et puis aussi ça permet de repartir depuis des numéros de version plus petits (c.f. ce commentaire : https://linuxfr.org/comments/730563.html#730563 )

le bouton "lecture" de la page principal a lui aussi disparu.
Je pense que ce n'est pas quelque chose de long à implémenter et qui pourrait être utile à d'autre que moi.

Ce n'est pas très long, mais pas si évident non plus ;) Il faut que ce soit fait de manière générique. C'est à dire que ce soit au niveau du type de collection que l'on définisse s'il faut avoir ou non un tel bouton et à quoi il correspondrait. Donc c'est dans ma liste de choses à faire mais je ne peux pas promettre de date pour ça.

Je pense pour ma part que tu n'as jamais proposé de dépêches sur ce site ;) On la soumet et ensuite ce sont les modérateurs qui décident si elle apparaît en 1ère ou 2ème page.

Et concernant les numéros de version, si ça ne tenait qu'à moi, ça aurait été une 1.0. Mais vu que l'on ma souvent reproché (à juste titre je dois l'admettre) de m'enflammer avec les numéros de version pour GCfilms, j'essaye de me calmer maintenant.

Et bien qu'etant une 0.2, elle contient tout le travail fait pour GCfilms, soit des traductions fournis par plus d'une dizaine de contributeurs et certains modules également auxquels s'ajoutent tous les rapports de bugs et les suggestions de nombreux utilisateur. Ce n'est donc pas vraiment *mon* logiciel, même si j'ai tendance à parler souvent à la première personne car je l'ai initié et suis à peu près le seul à travailler régulièrement dessus.

Les 2 approches se défendent (types prédéfinis vs types définis par l'utilisateur). L'avantage de la première qui fait que je l'ai choisie, est qu'elle permet de fournir avec des modules d'importation ou d'exportation. Pour pouvoir par exemple importer depuis Ant Movie Catalog, il faut savoir exactement dans quel champ placer les informations.

La deuxième a aussi les avantages évoqués ici. En fait GCstar est à peu près fait pour pouvoir proposer cela. Je dis à peu près en ce sens que toute la définition d'un type de collection a été prévu pour être centralisé dans un seul fichier mais il manque une interface graphique pour laisser l'utilisateur la modifier. Il manque aussi quelques petits détails comme le fait d'aller chercher les types de collection dans un répertoire utilisateur plutôt que celui où le logiciel est installé.

Je vais donc d'abord m'occuper de combler tous ces manques avant d'attaquer l'interface graphique. A ce moment-là, je pense qu'effectivement Tellico pourra servir d'exemple pour me permettre d'imaginer un peu plus précisément comment ce peut être fait.

Un tout petit truc sans grande importance, visible sur cette page de la demonstration :

http://www.phpmyvisites.net/phpmv2/index.php?site=1&date(...)

Les legendes des 2 graphiques de repartition par navigateurs (complete ou par famille) sont inversees.

Sinon je suis un grand fan de cet outil que j'utilise sur mon site. Et j'en profite aussi pour m'excuser aupres de Matthieu car je n'ai malheureusement toujours pas trouve du temps pour essayer d'integrer une gestion de theme a phpMyVisites. Et du coup pourquoi ne pas passer une petite annonce ici pour dire que ce serait bien si un developpeur voulait s'occuper de l'ajout d'un moteur de themes ? ;)

S'agit-il de recherches dans GCfilms (retrouver des films parmi ceux déjà entrés) ou de recherches sur Internet (récupérer les informations depuis des sites web) ?

Dans le 1er cas, il s'agit effectivement d'un bug. Normalement ça devrait bien fonctionner (gérer les caractères spéciaux et ne pas être sensible à la casse).

Par contre pour le 2ème, on n'y peut rien. GCfilms utilise la recherche des sites en question et ne peut rien faire si ceux-ci sont bugués.

Il n'y a aucun module d'impression. Ce serait chouette de pouvoir imprimer une fiche ou une liste.

Quelqu'un devait s'en occuper, mais il a malheureusement laisse tomber (je ne donnerai pas de nom sauf si vous insistez :-D )

Pour imprimer une liste, on peut aussi faire un export HTML, en cochant la case pour que ce soit ouvert directement dans le navigateur et ensuite imprimer depuis celui-ci. Le modele Simple peut etre utile dans ce cas.

Petit point pas du tout génant, c'est l'affichage détaillé (avec photos) de la liste : c'est lent ! Prévoir un cache (vu la taille des thumbs) ?

Il y a deja un cache en fait depuis la 6.0... Mais il ne doit pas etre assez performant alors. Je vais retourner a mon profiler Perl et chercher a nouveau ou ca peut etre ameliore. Juste pour m'aider un peu, quelques questions :

- Configuration materielle ? (le processeur et la RAM ca suffira).
- C'est une liste d'environ combien de films ?
- Quelles operations en particulier sont lentes ? (le demarrage, appliquer un filtre, changer l'ordre d'affichage,...)

toute bête, mais bon, puisqu'on peut profiter du forum...

En fait sur la page du projet chez Gna il y a des outils pour ca. Mais bon, ca ne me derange pas de repondre ici tant qu'il ne s'agit pas de gros bugs/fonctionnalites ;)

Bon, ma petite demande est la suivante: serait-il possible d'avoir un petit champ zone pour les DVDs ?

Si c'est juste pour information, le champ commentaire peut servir a ca, ou alors le champ Format video (qui a un historique en plus des valeurs entrees). Si c'est pour avoir du traitement en plus, il va falloir voir ca...

On pourrait en savoir un peu plus ??

Le projet s'appelle GCstar et a deja ete cree sur Gna :

https://gna.org/projects/gcstar/

Pour l'instant j'essaye de reproduire les fonctionnalites de GCfilms en extrayant tout ce qui est specifique aux films pour le mettre dans un fichier XML qui decrit le type de collection (par exemple les champs disponibles comme realisateur, acteurs,...).

Une fois que ceci sera fait (et ca va prendre un peu de temps je pense), il faudra creer les fameux fichiers XML pour d'autres types de collection (et se rendre compte bien sur qu'il y a des trucs qu'on a oublie de gerer ;) )

Aucun version n'est delivree. Et l'utilisation du code sur CVS se fait a vos risques et perils. C'est loin d'etre stable !

On peut faire la recherche sur plusieurs sites. Mais c'est l'un apres l'autre selon une liste definie par l'utilisateur. Et ca n'affiche que le contenu des pages de resultats, donc pas ce qui est dans la fiche elle-meme.

Ca reste faisable, mais ca generera pas mal de trafic reseau pour aller recuperer toutes les pages.

Bref, je le note car l'idee est bonne et merite d'etre testee. Il faudra juste reflechir ensuite a la maniere de presenter ca graphiquement.

Alors là, j'ai pas suivi , on demande si la couleur marron restera dans ubuntu, sa reponse est qu'ubuntu restera

Dans ces cas-la, il faut d'abord aller lire la version originale. Et on y comprend (c'est aussi dans la version francaise en fait, mais peut-etre moins) qu'il dit que tout est ammene a changer un jour et qu'Ubuntu est prevue pour durer, ce qui sous-entend donc que la couleur peut changer aussi.

Dans la page des contacts je n'ai rien trouvé pour le cas où on voudrait poser une candidature...

Ca correspond exactement à ce que je recherche alors ce serait dommage de ne pas au moins tenter.

Je viens de voir que l'application dont je m'occupe est presente sur ce site :)

http://klik.atekon.de/details.php?section=x11/&package=gcfilms(...)

Mais je n'ai malheureusement aucun des pre-requis necessaires pour tester ca (XFCE avec une Fedora Core 4). Alors si quelqu'un utilise ce systeme et pouvait faire un petit test pour me dire si ca marche (apparemment certains ont eu des problemes mais sans trop de details), ce serait sympa, comme ca je l'ajouterai sur la page qui explique toutes les installations possibles. Merci.

Ou ai-je rale ?

Je ne dis pas que je ne vois pas l'interet de ce moteur. Je dis juste que je ne vois l'utilite d'en proposer une version installable facilement par un utilisateur sur une distribution.

Ce qui va interesser l'utilisateur, c'est bien un jeu finalise.

Pour repondre aussi a la remarque concernant GCC, c'est quand meme un peu utile pour installer des logiciels a partir des sources non ?

Mais de toutes facons, c'etait juste une remarque en passant. Je ne fais pas partie des personnes pouvant decider ce qui va etre inclus ou non dans la Debian. Par contre j'ai vu que certains proposaient ca pour les Fedora Extras et la je vais plus m'exprimer ;)

Je ne vois pas trop l'interet de proposer dans une distribution le moteur d'un jeu seul.

Ca ne peut qu'interesser a priori des personnes developpant un nouveau jeu base sur ce moteur. Donc ca leur facilitera surement la vie d'avoir un package tout pret, mais pas besoin que ce soit inclus directement dans une distribution.

Je n'ai non plus jamais reussi a utiliser ce navigateur pour afficher un site web :( Y compris sur des sites parfaitement compatibles avec les normes, ca donne des trucs tres bizarres.

Je pensais que c'etait moi qui n'avait rien compris, mais ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul a avoir des soucis avec.

Il y avait un soucis qui se produisait sous certaines conditions (affichage en mode image sans image de fond) et qui etait suffisamment genant pour necessiter une nouvelle version des que possible.

On en a aussi profite pour inclure des changements du programmes d'installation (pour ceux qui n'utilisent pas des paquets tout pret) dont la possibilite de l'avoir en espagnol ou italien en plus de francais et anglais.

S'il devait y avoir encore des problemes, merci d'utiliser ce formulaire pour les signaler :

https://gna.org/bugs/?func=additem&group=gcfilms(...)

Bon ca avait une meilleure gueule que ce qui se fait lorsqu'on export en html

J'ai oublié dans l'article, mais il est aussi possible de créer des modèles pour l'export HTML. Ce n'est pas documenté pour l'instant (il faut que je trouve le temps pour écrire une documentation complète pour tous ceux qui voudraient contribuer). Mais avec ceux existant dans <Repertoire d'installation>/share/gcfilms/html_models/ on devrait pouvoir de se faire une idée.

Ce n'est pas couvert par le concours, mais si quelqu'un a des modèles HTML (ou XML) à nous soumettre, ce sera avec plaisir qu'on l'intégrera dans la prochaine version en créditant son auteur bien sûr.

Heureux que cela puisse être utile. Pour ce qui est de la notorioté, le fait que ça commence à être intégré dans des distributions y contribue. Mais c'est vrai qu'actuellement c'est surtout connu du public français (peu de modules de téléchargement depuis des sites étrangers).

On avait pensé à Linuxgraphic au départ, mais effectivement ça ne semblait pas très actif. On a donc préféré avoir un site dédié pour ce concours. Ce qui ne nous a pas empêché de publier un petit message dans le forum Linuxgraphic ;)

Merci pour les compliments et c'est avec grand plaisir qu'on accueillera une proposition de nouveau style pour le site.

Je pense que le mode de developpement de la Fedora a prouvé son efficacité sur le plan technique mais qu'il faudrait peut-etre commencer à s'occuper de la finition/mode de distributions/amélioration du confort d'utilisation pour l'end-user sinon, une des distributions la plus developer-friendly.

C'est justement le role de la RHEL (Red Hat Entreprise Linux) que de proposer tout ca. Donc je ne pense pas que ca change dans la Fedora pour laquelle l'accent est justement mis plutot sur les avancees technologiques.

C'est la 3.1M6 qui est fournie.

Pour ma part, j'ai trouve ca plus rapide et plus reactif (pas de mesure, juste une impression globale).

Par contre, certains plugins que j'utilise n'existent pas en version native.
Il est possible de charger les versions .jar mais ca alourdit un peu le tout (ca reste quand meme plus rapide que la version tout VM).

tu décuples la consommation de bande passante pour un pauvre internaute qui surfe depuis son modem avec son ie 4 ou un vieux netscape.

Je ne suis pas tres sur pour cet argument...

Sans frame, une demande envoyee au serveur.
Avec des frames, autant de demandes que de frames.

Les connexions sont le plus souvent asymetriques. Donc l'envoi coute beaucoup plus. Alors il vaut mieux avoir le moins d'envoi vers le serveur possibles et plutot des telechargements.

Je ne disais pas ca dans le cadre d'AlternC que je ne connais absolument pas, mais de maniere generale.

Un autre grand defaut des frames, et qu'on ne peut pas ouvrir un lien dans une nouvelle fenetre (ou onglet). Enfin si, on peut le faire, amis on perd alors tout ce qu'il y a autour justement.

...vous avez oublie de mentionner qu'il fallait qu'il y ait de la neige dessus. C'est plus d'actualite que les palmiers pour la cote d'azur ;)

Je fais une seule réponse pour remercier tous ceux qui ont testé GCfilms et fait des suggestions ou des rapports de bug.

J'ai tout noté (oui vraiment tout ;) ) dans ma liste de choses a faire. Je vais donc essayer de m'en occuper le plus rapidement possible.

Je comparais la difficulté à parser du XML non pas par rapport à du HTML bien évidemment ;) Les fichiers contenant les bases de données sont stockées sous formes de fichiers textes sur une ligne par enregistrement, les champs étant séparés par des |

En perl, itérer sur les lignes d'un fichier est super simple. Ensuite il suffit d'un split pour avoir directement toutes les informations. De même l'écriture se fera très facilement avec un join.

Je vais jeter un coup d'oeil du côté de XML::Simple. J'y viendrai de toutes façons au XML (les décideurs disent que c'est l'avenir ;) ). Mais ça reste un poil plus compliqué, c'est tout ce que j'ai dit.

Et puis pour faire du vrai XML, il faut bien sûr faire d'abord une DTD pour vraiment définir sa grammaire. Et ça aussi ça prend du temps mine de rien.

Une suggestion : y'a pas moyen de parser les fiches allociné ?

Je ne suis pas sûr de comprendre. Tu veux dire lire la fiche Allociné correspondant au film, récupérer les informations et les insérer dans GCfilms ? Si c'est le cas, c'est déjà fait. Entre le tire, clique sur 'Rechercher' (ou appuie sur Entrée) et voilà.

Si c'est autre chose, détaille plus parce que j'ai rien compris dans ce cas ;)

*** Modification of non-creatable array value attempted, subscript -1 at /home/herve/gcfilms/bin/../lib/gcfilms/GCUtils.pm line 128.
*** ignoring at ./gcfilms line 49.

Je viens de mettre la version 3.1a qui fixe ce bug :)