Pour le moment seul Le Monde a répondu. On ne perd pas espoir...
Ben, vu l'article publié dans le supplément économie de Mardi, je ne les crois pas convaincu de la justesse de notre cause. On y parle un peu de l'insécurité juridique que ça représente pour les PMEs, mais absolument pas de l'atteinte à la liberté dont il s'agit vraiment. La cause du développeur de logiciel libre qui bosse en solo pour pondre un soft en GPL qu'il ne vendra pas n'est absolument pas évoquée.
trois LUG de l'Ouest se sont organisés pour envoyer un courrier à chacun des députés européens.
Je veux bien que trois LUGs soient capable d'envoyer un vrai courrier à l'ensemble des députés européens, mais n'aurait-il pas été plus efficace de motiver les LUGs de chaque nationalité à inciter leurs membres à agir de façon individuelle ? Chaque député aurait ainsi reçu plusieurs lettres, provenant toutes de ses "administrés".
Nous sommes quelques uns à fréquenter les newsgroups à avoir eu la démarche suivante: Personellement, j'ai sélectionné 50 députés (français), et leur ai envoyé à chacun une lettre pour les informer. Bilan, ça m'a pris en gros une journée (parce que j'ai un peu galéré pour obtenir une lettre qui tienne en une page), pliage et timbrage compris, et ça ne m'a coûté que 30 Euros, dont 2.5 Euros d'impression chez le copieur du coin, 2.5 Euros d'enveloppes, et 25 Euros de timbres. J'ai posté tout ça Mardi matin.
Si une dizaine d'Allemands, d'Anglais, d'Italiens, d'espagnols ... avait reçu de leur LUG local la motivation pour le faire, je suis convaincu que l'ensemble aurait coûté moins cher que l'action de l'inter LUG Ouest, et aurait été plus efficace.
Bon, ceci dit, c'est bien vu d'avoir osé s'occupper de tous les députés européens. C'est juste la méthode que je critique. :-)
Je vais essayer de voir les perfs de drupal. Je me suis laissé dire qu'une requète SQL était lancée à chaque connexion. si c'est le cas, on revient au cas classique où c'est le petit cocode chéri du développeur qui prend la main pour décider, et perd donc du temps.
Du peu que j'en connais, Drupal est sympa, fonctionnel, et très complet.
Effectivement, je crois qu'il utilise une requête SQL à chaque connexion, puisqu'il stocke son cache dans sa base de données, dans la table 'cache'.
- logiciel de fabrication : c'est un logiciel qui permet de faire les devis, en gros tu rentres les dimensions de ta porte et ça te sort le bon de commande, les feuilles de débits, les prix....
Pour commencer, je ne trouve pas l'idée très bonne : DLFP est une site de news autour de Linux, des BSD, du monde "libre" et "open-source". Je ne pense pas qu'il est vocation à devenir un annuaire de sites triés par thématique,
Ben pourquoi pas ?
il existe déjà de nombreux sites et moteurs de recherche pour cela.
Là, on parle de sites sur un même thème, donc d'annuaire, et pas de moteurs de recherche. De plus, l'utilisation d'un moteur de recherche ne permet pas de spécifier (ou difficilement) que l'on cherche un site en rapport avec le logiciel libre en général (et pas Linux en particulier). Google-Linux ne fait pas tout, et surtout ne donne pas un avis sur les sites qu'il trouve. Un annuaire commenté serait bien, à mon avis.
--
Tinou
Comme ça a l'air d'être un sujet qui revient dans les questions (la vitesse de Python), qu'est-ce qu'il pense du projet Psyco (http://psyco.sourceforge.net/(...)) ?
A quel est type de machine est destiné f-cpu ? Quelles performances en attendent ses développeurs ? A quel processeur ressemble(ra)-t-il le plus ? A moins que ces questions n'aient pas encore de réponse ...
Comment tu aurais dit "la partie desktop de GNU/linux" ?
Je ne peux pas comprendre duquel des trois composants tu veux parler. Qu'est-ce qui est (moins) buggé (que chez MS), selon toi: X, les wm, ou les desktop managers ?
Si c'est l'ensemble des trois qui ne va pas, alors pour ma part, je ne vois pas ce qui te gêne. Tu as des exemples ?
Perso je trouve la partie desktop de GNU/linux plus buggée que celle de windows et de moins bonne qualité que celle de MS.
Encore quelqu'un qui n'a pas compris. GNU/Linux (comme c'est bien dit) n'a pas de "partie desktop" appropriée. Il y a le serveur X, puis le gestionnaire de fenêtre, et enfin le gestionnaire de bureau. Il existe plusieurs choix pour chacun de ces trois éléments, et ils ne sont pas directements liés à GNU/Linux, mais le plus souvent aux Unices en général. Alors, dans tout ça, il est où, le bug, selon toi ? Peut-être devrais-je dire "Où était-il ?" puisque l'avantage de l'open-source est justement la rapidité avec laquelle les bugs sont corrigés. (J'essaye doucement de revenir au sujet initial de la news et de ne pas faire péter le troll-o-mètre)
Mais surtout, il faut que tous ceux qui apprécient ce magazine en parlent autour d'eux
Ben je vais commencer tout de suite ! J'ai acheté le 0, le 1 et le 3, et je les trouve très bien. Sérieux, complets, et ne se contentant pas de donner des recettes, mais bien expliquant le pourquoi du comment. En un mot pédagogique. Pappy, c'est réussi. Et sur le dernier numéro en particulier, j'ai bien aimé l'approche de l'article sur PGP qui consiste à traîter des avantages ET des inconvénients. Le fait de détailler aussi les faiblesses d'un réseau de "confiance" m'a beaucoup appris.
Quelque part, ça m'énerverait de devoir arrêter MISC
Ca m'énerverait aussi de ne plus pouvoir l'acheter.
Par rapport aux côtés sérieux/pédagogique, je me permet d'émettre une petite critique sur l'article, dont j'ai oublié le titre, qui consistait à décrire un scénario d'attaque d'un cabinet d'avocats par des moyens strictement informatiques. J'ai trouvé certains aspects un peu légers, en particulier ce qui ne concerne pas l'informatique [ Normal pourrait-on dire :-) ]. Laisser croire que des zh4><ors peuvent pipauter des dossiers de cabinet d'avocats ou monter un site sensé représenter la profession, j'ai trouvé ça ... comment dire ... naïf. Enfin bon, ça ne concerne qu'une petite partie de l'article, et à fortiori du magazine. ;-)
Passons. Ce peut même être pris comme un clin d'oeil.
Oui. Mais quand la petite chose qui a été rajoutée, c'est un fichier Word[*], tu te poses beaucoup de questions par rapport à la mouvance "alternative" dont se réclame le journal. :-/
[*] Je n'ai pas le CD sous la main, mais il s'agissait de paroles d'une chanson sur les pingouins composée à la va-vite. C'était dans un vieux numéro.
J'ai souvent été déçu par ce journal. Dommage, il permettait de s'informer sur l'informatique alternative au sens général du terme (pas seulement GNU/Linux), parlait plus de Hardware que LinuxMag, et m'apprenait quand même deux trois trucs. Mais tellement superficiel (Pour configurer tel ou tel daemon, on explique comment utiliser l'outil graphique qui va avec ? Quid de la description du protocole ? du fichier de conf ? Nada !), tellement racoleur (Un gros titre sur la couv qui ne fait référence qu'à une brève mal écrite et fondée sur rien), et manquant d'arguments solides (L'édito était révélateur, à l'époque où je l'achetais) que j'ai fini par me lasser de mettre 40 FF par mois pour être déçu. Je n'ai pas retrouvé de magazine "papier" qui parle sérieusement d'informatique alternative. Et c'est bien dommage.
Et comme il est plus facile de parler de logiciel libres que de logiciels proprietaires (plus facile a obtenir, mieux documentes, blabla), la qualite est deja a mon avis implicitement meilleure. Longue vie a ce magazine!
Je ne sais pas si c'est vraiment grâce à ça, mais je le trouve très bon, et moi qui n'utilise pas MacOS X, je l'ai acheté à titre de tutoriel pour ma famille qui débute avec Linux. Il y a deux trois choses à adapter, mais dans l'ensemble, c'est applicable à la plupart des Unices (Le shell, les éditeurs de texte, le modèle en couche et l'histoire d'Unix ...). Bien mieux à mon avis que le premier LMF. Tout ça a bien mûri.
Alors moi aussi, je dis "Longue vie à ce magazine !".
Pour moi un logiciel est libre ou ne l'est pas. Et la license Apple Public Source ne l'est pas.
Quoi qu'il en soit, le magazine parle des outils de la distribution GNU/Darwin, des outils GNU qui s'installent au-dessus de Darwin. Puis-je vous rappeler que le mouvement GNU a démarré de la même façon ? Avec des gens qui ont conçu des outils libres qu'ils ne pouvaient faire tourner que sur des systèmes propriétaires, vu qu'ils ne disposaient pas encore d'un noyau libre. La news a donc sa place sur Linuxfr, et pourquoi pas, en première page.
Je suis pour les news concernant *BSD ou The Hurd, qui sont des Unices libres
Ceux qui les développent ne sont même pas d'accords entre eux sur la définition de "libre", et disent que Linux ne l'est pas. Tu coupes le cheveu en quatre, et ça ne fait pas avancer le schmilblick.
Si je me souviens bien ce n'est pas un accord entre le CG des Landes et MS mais entre le CG et HP + MS
Oui, on est bien d'accord.
donc aucune societe purement LL ne pouvait concourir a moins de monter un deal avec un fabriquant suffisament reputé. lequel fabriquant n'avait que tres moyennement interet a choisir une aliance aussi risquee
Boaf, risquée, je ne vois pas trop où. Et sinon, rien n'empêche la dite société purement LL de se comporter comme un "client" d'un gros fournisseur de Hardware, non ?
--
Tinou
La force de Coriolis provoque des cyclones dans les lavabos
-+- Les perles du bac 1999 -+-
Je me pose une question un peu annexe au débat, mais qui a peut-être son intêret. On a récemment parlé du contrat entre le conseil général des Landes et Microsoft pour donner un portable à tous les élèves de je-ne-sais-plus-quel cycle scolaire. On a même surtout parlé du manque de représentation d'un OS libre dans les réponses à l'appel d'offre. Je voudrais juste savoir si ce marché fait partie des "cibles" d'Alcôve, et si elle dispose/peut disposer des moyens pour répondre à un tel appel d'offres. Quelqu'un sait ?
--
Tinou
Les escargots sont homosexuels
-+- Les perles du bac 1999 -+-
Il semblerait que les personnes qui parlent, dans les posts au dessus, du LMJ et de la LIL qui sont des projets de la DAM ne savent pas tenir leur langue.
Ahem, je me suis contenté de répéter ce qu'on m'apprends sur les bancs de la fac. Rien de ce que j'ai dit n'est secret :-)
Pour mémoire, il n'y a aucune habilitation de demandée pour travailler sur ces deux projets.
Pardonne-moi, mais tu fais erreur. Les stagiaires de la fac qui vont au CEA dans un centre qui dépends de la DAM (comme celui de Bordeaux) sont habilités "Confidentiel défense", ce qui nécessite d'ailleurs 6 mois d'enquête préliminaire.
--
Tinou
La force de Coriolis provoque des cyclones dans les lavabos
-+- Les perles du bac 1999 -+-
Les futurs LASERs (<2 ans) comme la LIL (Bordeaux) n'en seront pas plus capables, à plus long terme (>2008), le NIF (USA) ou le LMJ (France) "devraient" y parvenir, on espère en tout cas
Oui, et ce n'est pas encore gagné. je reverrais tes estimations à la hausse, perso. Deux et six ans, c'est trop court.
Par contre, le nucléaire civil avec la fusion par confinement inertiel semble une bonne voie (à moyen terme) avant que les faisceaux d'ions lourds commencent à devenir réellement utilisables.
Je précise, "moyen terme", c'est au minimum 50 ans, un siècle serait plus réaliste. J'espère que d'ici là, la solution des réacteurs assistés par accélérateur sera pleinement fonctionelle. Le futur s'apprête à devenir nucléaire et écologique, messieurs. Mais, je m'égare, je m'égare, ça ne concerne que très peu Linux, tout ça.
--
Tinou
Comme souvent, le peuple s'en est pris à un bouc et mystère
-+- Les perles du bac 1999 -+-
Cocorico encore une fois, elle a meme ete approve par la Maison Blanche ! Ce qui est rare !
Je ne saisis pas bien ce que signifie "l'approbation de la Maison-Blanche". Ne me dites pas qu'on leur a demandé l'autorisation de l'installer, quand même ! La vente par une firme Américaine d'une telle machine serait soumise à une autorisation du gouvernement US ?
Et moi qui croyait que la France était un pays souverain ...
--
Tinou
Les continents dérivent, peinards
-+- Les perles du bac 1999 -+-
on développeme comment là-dessus, en compilation croisée ou on réserve un noeud pour ça ?
Ma boîte dispose d'un NEC SX5-16 (157e du top 500 en 2000, n'apparaît plus dans le classement aujourd'hui. Vache d'inflation !) au sujet duquel il est écrit dans la doc interne:
"Le NEC SX-5 dispose d'un compilateur fortran 90 natif. Il existe aussi un compilateur croisé fortran 90 (c'est-à-dire générant du code exécutable sur SX-5) pour stations UNIX Sun, SGI et HP. Les performances scalaires du SX-5 étant médiocres, l'appel au compilateur natif engendre des temps de compilation longs, et une mauvaise utilisation des ressources. Ainsi, l'appel au compilateur f90 sur le SX-5 déporte automatiquement la compilation sur un serveur SGI Origin 2000. Cette machine, équipée de processeurs scalaires, permet d'obtenir de bien meilleurs temps de compilation (le facteur d'accélération est d'environ 6) tout en libérant des ressources sur le SX-5."
Ce qu'on développe dessus, ici, c'est strictement des codes de calcul en Fortran.
Voilà.
--
Tinou
Le taux de fécondation chez les PD (pays développés) tend vers zéro..
-+- Les perles du bac 2000 -+-
Il n'y a pas de raccordement prévu pour un lecteur de disquette (sinon USB)
Je suppose que la bécane doit pouvoir booter sur un CD ou par netboot. Et compte
tenu du manque de fiabilité des disquettes, et de la mode du tout-réseau, je pense que
c'est plutôt bien vu de la part du concepteur. Et puis ça suit l'exemple des Macs,
finalement. Enfin, il existe dans le noyau un support pour des lecteurs de disquettes
IDE, c'est bien que ça doit exister non ? :-)
J'entends tout le monde parler d'utiliser cette bécane comme un routeur ou un Web
terminal, mais personellement, je pense que c'est la machine de bureau idéale pour
une entreprise qui a besoin de renouveler son parc. C'est typiquement la machine
qui possède juste la puissance nécessaire pour faire tourner les applis usuelles de
bureautique. Qu'on ne me dise pas le contraire, ici au boulot, je fais tout grâce à
un vaillant Pentium 90 MHz équippé de 64 Mo de RAM. (Si, si, je vous promet.) Enfin
tout, exception faite de surfer sur le web en mode graphique: j'exporte le display
d'un butineur qui tourne sur une Sun, pas loin.
--
Tinou
La génétique arrivera un jour à clowner les gens
-+- Les perles du bac 1999 -+-
[^] # Re: L'Inter Lug Ouest envoie un courrier à <b>chacun</b> des députés européens
Posté par tinou . En réponse à la dépêche L'Inter Lug Ouest envoie un courrier à chacun des députés européens. Évalué à 0.
[^] # Re: Heureux de loin
Posté par tinou . En réponse à la dépêche L'Inter Lug Ouest envoie un courrier à chacun des députés européens. Évalué à 4.
Ben, vu l'article publié dans le supplément économie de Mardi, je ne les crois pas convaincu de la justesse de notre cause. On y parle un peu de l'insécurité juridique que ça représente pour les PMEs, mais absolument pas de l'atteinte à la liberté dont il s'agit vraiment. La cause du développeur de logiciel libre qui bosse en solo pour pondre un soft en GPL qu'il ne vendra pas n'est absolument pas évoquée.
--
Tinou
# L'Inter Lug Ouest envoie un courrier à <b>chacun</b> des députés européens
Posté par tinou . En réponse à la dépêche L'Inter Lug Ouest envoie un courrier à chacun des députés européens. Évalué à 6.
Je veux bien que trois LUGs soient capable d'envoyer un vrai courrier à l'ensemble des députés européens, mais n'aurait-il pas été plus efficace de motiver les LUGs de chaque nationalité à inciter leurs membres à agir de façon individuelle ? Chaque député aurait ainsi reçu plusieurs lettres, provenant toutes de ses "administrés".
Nous sommes quelques uns à fréquenter les newsgroups à avoir eu la démarche suivante: Personellement, j'ai sélectionné 50 députés (français), et leur ai envoyé à chacun une lettre pour les informer. Bilan, ça m'a pris en gros une journée (parce que j'ai un peu galéré pour obtenir une lettre qui tienne en une page), pliage et timbrage compris, et ça ne m'a coûté que 30 Euros, dont 2.5 Euros d'impression chez le copieur du coin, 2.5 Euros d'enveloppes, et 25 Euros de timbres. J'ai posté tout ça Mardi matin.
Si une dizaine d'Allemands, d'Anglais, d'Italiens, d'espagnols ... avait reçu de leur LUG local la motivation pour le faire, je suis convaincu que l'ensemble aurait coûté moins cher que l'action de l'inter LUG Ouest, et aurait été plus efficace.
Bon, ceci dit, c'est bien vu d'avoir osé s'occupper de tous les députés européens. C'est juste la méthode que je critique. :-)
--
Tinou
[^] # Re: Loads of Linux Links - Version 1.1.0
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Loads of Linux Links - Version 1.1.0. Évalué à 3.
J'aime bien "Rire Dehors Fort !"©, comme traduction, ça met bien en avant à quel point ce genre de formule ("lol") est utilisé à tort et à travers.
--
Tinou
# Re: Le gouvernement américain contre l'Open Source ?
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain contre l'Open Source ?. Évalué à 10.
Non, on ne sait rien de plus.
Il semble que ces gens ont peur de l'utilisation des logiciels Open Source (et surtout du travail fait en matière de sécurité) par « l'axe du mal. »
Rien de tel n'est dit dans le post de ThDR.
--
Tinou
[^] # Re: Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick. Évalué à 2.
Du peu que j'en connais, Drupal est sympa, fonctionnel, et très complet.
Effectivement, je crois qu'il utilise une requête SQL à chaque connexion, puisqu'il stocke son cache dans sa base de données, dans la table 'cache'.
--
Tinou
[^] # Re: Les logiciels d'entreprises sous Linux
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Les logiciels d'entreprises sous Linux. Évalué à 1.
WindowMaker, c'est ça ? :-)
http://www.windowmaker.com/fra/index.html(...)
--
Tinou
[^] # Re: Des bonnes adresses Sécurité.
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Vos meilleures adresses.... Évalué à 0.
# Performances de Python
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Vos questions à Guido van Rossum (Python). Évalué à 3.
# Re: 10 questions à l'équipe f-cpu
Posté par tinou . En réponse à la dépêche 10 questions à l'équipe f-cpu. Évalué à 6.
[^] # Re: Pas le moment de frimer
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Microsoft s'essuie les yeux. Évalué à 1.
Je ne peux pas comprendre duquel des trois composants tu veux parler. Qu'est-ce qui est (moins) buggé (que chez MS), selon toi: X, les wm, ou les desktop managers ?
Si c'est l'ensemble des trois qui ne va pas, alors pour ma part, je ne vois pas ce qui te gêne. Tu as des exemples ?
--
Tinou
[^] # Re: Pas le moment de frimer
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Microsoft s'essuie les yeux. Évalué à 1.
Encore quelqu'un qui n'a pas compris. GNU/Linux (comme c'est bien dit) n'a pas de "partie desktop" appropriée. Il y a le serveur X, puis le gestionnaire de fenêtre, et enfin le gestionnaire de bureau. Il existe plusieurs choix pour chacun de ces trois éléments, et ils ne sont pas directements liés à GNU/Linux, mais le plus souvent aux Unices en général. Alors, dans tout ça, il est où, le bug, selon toi ? Peut-être devrais-je dire "Où était-il ?" puisque l'avantage de l'open-source est justement la rapidité avec laquelle les bugs sont corrigés. (J'essaye doucement de revenir au sujet initial de la news et de ne pas faire péter le troll-o-mètre)
--
Tinou
[^] # Re: MISC en péril ? Hélas OUI :-(((
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Login Hors Série "Spécial Sécurité". Évalué à 6.
Ben je vais commencer tout de suite ! J'ai acheté le 0, le 1 et le 3, et je les trouve très bien. Sérieux, complets, et ne se contentant pas de donner des recettes, mais bien expliquant le pourquoi du comment. En un mot pédagogique. Pappy, c'est réussi. Et sur le dernier numéro en particulier, j'ai bien aimé l'approche de l'article sur PGP qui consiste à traîter des avantages ET des inconvénients. Le fait de détailler aussi les faiblesses d'un réseau de "confiance" m'a beaucoup appris.
Quelque part, ça m'énerverait de devoir arrêter MISC
Ca m'énerverait aussi de ne plus pouvoir l'acheter.
Par rapport aux côtés sérieux/pédagogique, je me permet d'émettre une petite critique sur l'article, dont j'ai oublié le titre, qui consistait à décrire un scénario d'attaque d'un cabinet d'avocats par des moyens strictement informatiques. J'ai trouvé certains aspects un peu légers, en particulier ce qui ne concerne pas l'informatique [ Normal pourrait-on dire :-) ]. Laisser croire que des zh4><ors peuvent pipauter des dossiers de cabinet d'avocats ou monter un site sensé représenter la profession, j'ai trouvé ça ... comment dire ... naïf. Enfin bon, ça ne concerne qu'une petite partie de l'article, et à fortiori du magazine. ;-)
Longue vie à MISC !
--
Tinou
[^] # Re: Précision sur le mail inclus dans le CD
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Login Hors Série "Spécial Sécurité". Évalué à 0.
Oui. Mais quand la petite chose qui a été rajoutée, c'est un fichier Word[*], tu te poses beaucoup de questions par rapport à la mouvance "alternative" dont se réclame le journal. :-/
[*] Je n'ai pas le CD sous la main, mais il s'agissait de paroles d'une chanson sur les pingouins composée à la va-vite. C'était dans un vieux numéro.
--
Tinou
# Dommage ...
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Login Hors Série "Spécial Sécurité". Évalué à 3.
--
Tinou
[^] # Re: Un nouveau magazine sur MacOSX
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Un nouveau magazine sur MacOSX. Évalué à 4.
Je ne sais pas si c'est vraiment grâce à ça, mais je le trouve très bon, et moi qui n'utilise pas MacOS X, je l'ai acheté à titre de tutoriel pour ma famille qui débute avec Linux. Il y a deux trois choses à adapter, mais dans l'ensemble, c'est applicable à la plupart des Unices (Le shell, les éditeurs de texte, le modèle en couche et l'histoire d'Unix ...). Bien mieux à mon avis que le premier LMF. Tout ça a bien mûri.
Alors moi aussi, je dis "Longue vie à ce magazine !".
--
Tinou
[^] # Re: huh ?
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Un nouveau magazine sur MacOSX. Évalué à 5.
Quoi qu'il en soit, le magazine parle des outils de la distribution GNU/Darwin, des outils GNU qui s'installent au-dessus de Darwin. Puis-je vous rappeler que le mouvement GNU a démarré de la même façon ? Avec des gens qui ont conçu des outils libres qu'ils ne pouvaient faire tourner que sur des systèmes propriétaires, vu qu'ils ne disposaient pas encore d'un noyau libre. La news a donc sa place sur Linuxfr, et pourquoi pas, en première page.
--
Tinou
[^] # Re: Linux n'est pas le seul logiciel libre!!!
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Un nouveau magazine sur MacOSX. Évalué à -2.
Ceux qui les développent ne sont même pas d'accords entre eux sur la définition de "libre", et disent que Linux ne l'est pas. Tu coupes le cheveu en quatre, et ça ne fait pas avancer le schmilblick.
-1 : Sans importance.
--
Tinou
[^] # Re: A propos de marché ...
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Note d'information de la direction d'Alcôve. Évalué à 4.
Oui, on est bien d'accord.
donc aucune societe purement LL ne pouvait concourir a moins de monter un deal avec un fabriquant suffisament reputé. lequel fabriquant n'avait que tres moyennement interet a choisir une aliance aussi risquee
Boaf, risquée, je ne vois pas trop où. Et sinon, rien n'empêche la dite société purement LL de se comporter comme un "client" d'un gros fournisseur de Hardware, non ?
--
Tinou
La force de Coriolis provoque des cyclones dans les lavabos
-+- Les perles du bac 1999 -+-
# A propos de marché ...
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Note d'information de la direction d'Alcôve. Évalué à 5.
--
Tinou
Les escargots sont homosexuels
-+- Les perles du bac 1999 -+-
[^] # Re: CEA - DAM - TERA
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Top 500 : 2 nouveaux supercalculateurs étonnants. Évalué à 1.
Ahem, je me suis contenté de répéter ce qu'on m'apprends sur les bancs de la fac. Rien de ce que j'ai dit n'est secret :-)
Pour mémoire, il n'y a aucune habilitation de demandée pour travailler sur ces deux projets.
Pardonne-moi, mais tu fais erreur. Les stagiaires de la fac qui vont au CEA dans un centre qui dépends de la DAM (comme celui de Bordeaux) sont habilités "Confidentiel défense", ce qui nécessite d'ailleurs 6 mois d'enquête préliminaire.
--
Tinou
La force de Coriolis provoque des cyclones dans les lavabos
-+- Les perles du bac 1999 -+-
[^] # Re: 2 petits trucs
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Top 500 : 2 nouveaux supercalculateurs étonnants. Évalué à 10.
Oui, et ce n'est pas encore gagné. je reverrais tes estimations à la hausse, perso. Deux et six ans, c'est trop court.
Par contre, le nucléaire civil avec la fusion par confinement inertiel semble une bonne voie (à moyen terme) avant que les faisceaux d'ions lourds commencent à devenir réellement utilisables.
Je précise, "moyen terme", c'est au minimum 50 ans, un siècle serait plus réaliste. J'espère que d'ici là, la solution des réacteurs assistés par accélérateur sera pleinement fonctionelle. Le futur s'apprête à devenir nucléaire et écologique, messieurs. Mais, je m'égare, je m'égare, ça ne concerne que très peu Linux, tout ça.
--
Tinou
Comme souvent, le peuple s'en est pris à un bouc et mystère
-+- Les perles du bac 1999 -+-
[^] # Re: Quelques Precision, Quand meme !
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Top 500 : 2 nouveaux supercalculateurs étonnants. Évalué à 8.
Je ne saisis pas bien ce que signifie "l'approbation de la Maison-Blanche". Ne me dites pas qu'on leur a demandé l'autorisation de l'installer, quand même ! La vente par une firme Américaine d'une telle machine serait soumise à une autorisation du gouvernement US ?
Et moi qui croyait que la France était un pays souverain ...
--
Tinou
Les continents dérivent, peinards
-+- Les perles du bac 1999 -+-
[^] # Re: 2 petits trucs
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Top 500 : 2 nouveaux supercalculateurs étonnants. Évalué à 10.
[^] # Re: Très intéressant, mais...
Posté par tinou . En réponse à la dépêche Un vrai micro PC complet à moins de $300. Évalué à 10.
Je suppose que la bécane doit pouvoir booter sur un CD ou par netboot. Et compte
tenu du manque de fiabilité des disquettes, et de la mode du tout-réseau, je pense que
c'est plutôt bien vu de la part du concepteur. Et puis ça suit l'exemple des Macs,
finalement. Enfin, il existe dans le noyau un support pour des lecteurs de disquettes
IDE, c'est bien que ça doit exister non ? :-)
J'entends tout le monde parler d'utiliser cette bécane comme un routeur ou un Web
terminal, mais personellement, je pense que c'est la machine de bureau idéale pour
une entreprise qui a besoin de renouveler son parc. C'est typiquement la machine
qui possède juste la puissance nécessaire pour faire tourner les applis usuelles de
bureautique. Qu'on ne me dise pas le contraire, ici au boulot, je fais tout grâce à
un vaillant Pentium 90 MHz équippé de 64 Mo de RAM. (Si, si, je vous promet.) Enfin
tout, exception faite de surfer sur le web en mode graphique: j'exporte le display
d'un butineur qui tourne sur une Sun, pas loin.
--
Tinou
La génétique arrivera un jour à clowner les gens
-+- Les perles du bac 1999 -+-