Tit a écrit 680 commentaires

dans le livre en question:
> Le y tréma ÿ est attesté dans des noms propres (L’Haÿe) ou des noms communs issus
de noms propres (aÿ, un champagne)

ça ne me paraît pas très crédible ton histoire: il y a plusieurs instituts de sondages (qui donnent d'ailleurs des résultats différents), et ils auraient tous obéi à la consigne de sous-estimer mélenchon… mouais, ça fait vraiment théorie du complot. Qui aurait donné cette consigne? le gouvernement ? pourquoi aurait-il si peur du résultat de Mélenchon? le PS? encore moins crédible: les instituts de sondage tous à la botte du PS…

"pas besoin de soulever le crayon entre deux mots"
Tu voulais écrire "entre deux lettres", je suppose.

Cartouches à ancre Waterman

Pour une cartouche à ancre, c'est bien trouvé comme nom Waterman… mais ce doit être un peu lourd, non?

Pour les remplir d'encre, je tache

Moi aussi je tache beaucoup dès que manipule de l'encre…

Oui, c'est plus clair avec "qui", mais ce serait encore mieux si tu faisais des vraies phrases, en remplaçant le ":" dans "les projections… : google" par un verbe et tout ce qui va bien.

???
que (qui remplacent les "projections") serait le sujet de "utiliser"? pas mal
si tu voulais dire "le complément d'objet" c'est pas mieux puisque là c'est les noeuds qui tranchent les projections.

Oui je me doutais bien que c'est ce que tu voulais dire mais a) je trouve ça pas très clair b) en français ce n'est pas très correct comme le rappelle ta citation, et on peut difficilement deviner que tu nous parle en anglais ou en latin. donc "l'ordre du jour", ce serait mieux et encore il faudrait quand même revoir ta phrase je pense

Déplacer le "des" hors des parenthèses ne rend pas la phrase plus claire. ça signifie quoi "l'agenda de google est"? (pendant un moment j'ai cru que tu parlais de l'application agenda de google)

Les projections que nous utilisons tous et tranchent beaucoup de nœux GIS gordiens : Google

je comprend pas trop cette phrase. Que vient faire le "et" ici par exemple

Moi je n'y arrive pas. AltGr+2 chez moi ça fait ~
C'est grave?

a mademoiselle michu (oui, mademoiselle, parce qu'on parle souvent de la mère, mais jamais de la fille)

Madame Michu peut aussi correspondre à la fille même si elle est jeune et pas mariée… et pourquoi pas "monsieur" puisqu'on ne parle pas non plus du père, ni du fils (à moins qu'il ne s'appelle Kevin).

« Utiliser Linux » est donc une synecdoque !

mais ce n'est pas une sinécure!

Merci pour ta réponse, je m'en doutais un peu mais ça ne me semblait pas aussi évident que ça.
> « Cher Journal » est ici « Bonjour chers lecteurs de ce journal » (relation logique).
oui mais l'interprétation que je propose
> « Cher Journal » est ici « Bonjour cher auteur de ce journal »
est aussi "logique", non? ;-)

(sinon j'avais raté le commentaire ci-dessus qui en parlait, désolé)

Tu dis "Très bel exemple de métonymie, soit dit au passage". Tu parles de quoi? de "cher journal"?

Peux-tu expliquer?

Un exemple de métonymie c'est de prendre l'auteur pour l'oeuvre ("j'ai lu un pennac", par ex), peut-être là est-ce l'inverse tu prends l'oeuvre pour l'auteur: quand tu écris "cher journal" il faut en fait lire "cher moi"… c'est bien ça?

Déjà vendredi?

Pour ceux qui comme moi débarquent et se demandent quelle est la blague avec Pierre Tramal, après une petite recherche: https://linuxfr.org/wiki/Pierre-Tramo

Oui ne pas comprendre que l'on faisait des trucs crades mais bien que nous nous connections à un serveur X à distance dont le WM était WM ;-)... dix ans déjà.

je comprend rien à cette phrase. Quelqu'un peut la reformuler?
edit: ça y est j'ai compris, il fallait ajouter le titre du commentaire à la phrase pour la comprendre.

Je crois qu'il y a des différences entre le « salage » et une « graine », mais je ne suis pas sûr.

Tu n'es pas sûr mais tu n'as pas pu t'empêcher de mettre ton grain de sel ;-)

Il a développé quoi comme soft ?

Il a participé à Apache en 1954

Je comprend pas, en quoi cent (comment le prononces-tu d'ailleurs) te semble-t-il plus adapté ou moins erroné que centime? ce dernier me semble beaucoup moins ambigu.

Si on me disait "ça coute trois cent euros trois cent", je penserais que la personne a tendance à se répéter plutôt que comprendre 300,03 euros

Pourquoi quand les ronds de patrick_g sont verts, les tiens sont oranges?

Pour choper rien ne vaut un bon vieux chopper!

Tu es sûr? Ce n'est pas ce qu'il y a écrit dans wikipedia pour intel64

Je pensais qu'on disais x86 pour les 32 bits et x86-64 ou x64 pour les 64 bits.
Du coup pourquoi AMD64?
je viens de regarder sur wikipedia et je vois qu'il existe aussi intel64...

C'est pas très clair (pour moi) tout ça.

(par ex un corei3 c'est un Intel64 et pas un AMD64, non?)