Tit a écrit 595 commentaires

  • [^] # Re: *box suffisant :)

    Posté par  . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 9.

    je garde mes ressources pour d'autres usages (compilation, etc).

    tu compiles de tête ou à la main?

  • [^] # Re: Programmation

    Posté par  . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 1. Dernière modification le 27 août 2012 à 13:35.

    J'espère avoir répondu à la question.

    Suis pas sûr: la question était "est-ce facile de migrer une application Android sous Linux ?", et tu as répondu, si je comprends bien, à la question inverse ("porter une application sur Android")

  • [^] # Re: Obsolete

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tizen 1.0. Évalué à 5. Dernière modification le 23 août 2012 à 16:48.

    Pourquoi?

    Je pensais que les années 2000 allaient de 2000 à 2009, comme les années 80 de 1980 à 1989 (pour toi 1980 fait partie des années 70?)

    Wikipedia pense comme moi: "Les années 2000 s'étendent du 1er janvier 2000 au 31 décembre 2009"

  • [^] # Re: Faux problèmes

    Posté par  . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à 1.

    Le problème des gens du voyage c'est les maries qui ne respectent pas […]

    Le problème des gens du voyage c'est les maries qui créent […]

    certaines maries […]

    je me demandais de quelles maries tu parlais. Au dernier paragraphe j'ai compris, ce sont les:

    Saintes Maries

  • # Servo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Rust en version 0.3. Évalué à 2.

    Vu les orientations de la fondation Mozilla, le but est de pouvoir développer un navigateur Web avec ce langage et les travaux ont déjà commencé, ce navigateur alternatif s'appelle Servo.

    Servo serait plutôt un "Gecko" alternatif: http://paulrouget.com/e/servo/

  • [^] # Re: oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal [Prix des ebooks] coup de gueule. Évalué à 7. Dernière modification le 28 juin 2012 à 12:44.

    Quand on me parle de libraires, et de conseil de libraires, contrairement à toi ce n'est pas la fnac qui me vient à l'esprit. Mais des libraires plus petits qui connaissent leurs bouquins, qui sont passionnés, qui n'ont pas que les block busters, et qui effectivement peuvent te conseiller.

    Je reconnais que ce ne doit être qu'une petite minorité des libraires, mais je trouverai dommage qu'ils disparaissent.

  • [^] # Re: oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal [Prix des ebooks] coup de gueule. Évalué à 7.

    En baisant trop vite, trop fort, tu risques aussi de déstabiliser le milieu de l'édition.

    Oui, c'est vrai baiser trop vite peut être déstabilisant!

  • [^] # Re: Ou pas

    Posté par  . En réponse au journal Des fenêtres dans l'informatique embarquée. Évalué à 7. Dernière modification le 20 juin 2012 à 15:16.

    J'avais entendu dire il ya longtemps que les U se faisaient exploser par un simple cric

    Une anecdote à ce sujet:

    Dutronc ayant découvert cela avait écrit une chanson contenant la phrase énigmatique "cric boum U". Décodant le message (le cric explose le U), l'association des "vélocipédistes en colère" le menaça d'un procès. Dutronc modifia sa phrase en un plus consensuel "crac boum hue"

  • [^] # Re: En fait non merci

    Posté par  . En réponse au journal [pub] MALODOS 1.3. Évalué à 10.

    je viens de tester rapidos sur un Windows

    tu t'es trompé: ce n'est pas rapidos qu'il fallait tester mais malodos! ;-)

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 2.

    Est-ce qu'on peut avoir quelques exemples de ces sites de qualité?

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 6.

    Mais personne ne t'oblige d'avoir ton navigateur en plein écran si ça ne te convient pas ainsi tu auras des lignes aussi courtes que tu le souhaites.

    Par contre imposer aux autres (qui n'ont pas forcément la même définition d'écran que toi) ces coupures des lignes arbitraires ça n'a pas de sens (mais ce n'était peut-être pas volontaire de part de l'auteur du commentaire bizarrement mis en page)

  • [^] # Re: Au fait...

    Posté par  . En réponse au journal Ray Bradbury bronsorisé. Évalué à 5.

    Oui c'est ça, à l'origine on écrivait brontosaurisé, puis au cours du temps, et des recopies plus ou moins foireuses c'est passé par brontosorisé pour finir par bronsorisé.

    C'est ainsi que le brontosaure est devenu un bronsore à son grand dam…

  • [^] # Re: Je ne comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal Hihi!. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juin 2012 à 17:39.

    Test
    ķ͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌
    (oups je pensais pouvoir supprimer mon commentaire, désolé)

  • # Conspirationniste ou anti-conspirationniste?

    Posté par  . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 3. Dernière modification le 23 mai 2012 à 16:32.

    Je comprends pas trop j'ai l'impression que tu donnes à conspirationniste le sens inverse de ce qu'on lui donne habituellement. Il me semble qu'un conspirationniste c'est quelqu'un qui voit des complots partout, et ce sont plutôt les journaux conspirationnistes qui sont mal notés!

    edit: je n'avais pas vu le message au dessus

  • [^] # Re: Une main de fer dans un gant d'acier

    Posté par  . En réponse au journal La glibc s'ouvre à la communauté. Évalué à 1.

    Le problème c'est qu'un troll argumenté, ben c'est pas un troll.

    Ah bon?
    Pour moi un bon troll est justement un troll très argumenté (mais avec des arguments foireux ou absurdes bien sûr). comme là quoi.

    Mais je ne suis vraiment pas un spécialiste.

  • [^] # Re: Caractères de la langue française

    Posté par  . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 2. Dernière modification le 27 mars 2012 à 10:49.

    dans le livre en question:
    > Le y tréma ÿ est attesté dans des noms propres (L’Haÿe) ou des noms communs issus
    de noms propres (aÿ, un champagne)

  • [^] # Re: 14%... voire beaucoup plus ;)

    Posté par  . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 2.

    ça ne me paraît pas très crédible ton histoire: il y a plusieurs instituts de sondages (qui donnent d'ailleurs des résultats différents), et ils auraient tous obéi à la consigne de sous-estimer mélenchon… mouais, ça fait vraiment théorie du complot. Qui aurait donné cette consigne? le gouvernement ? pourquoi aurait-il si peur du résultat de Mélenchon? le PS? encore moins crédible: les instituts de sondage tous à la botte du PS…

  • [^] # Re: i18n manuscrite

    Posté par  . En réponse au journal L'écriture manuscrite. Évalué à 5.

    "pas besoin de soulever le crayon entre deux mots"
    Tu voulais écrire "entre deux lettres", je suppose.

  • [^] # Re: pompes

    Posté par  . En réponse au journal L'écriture manuscrite. Évalué à 10.

    Cartouches à ancre Waterman

    Pour une cartouche à ancre, c'est bien trouvé comme nom Waterman… mais ce doit être un peu lourd, non?

  • [^] # Re: pompes

    Posté par  . En réponse au journal L'écriture manuscrite. Évalué à 9.

    Pour les remplir d'encre, je tache

    Moi aussi je tache beaucoup dès que manipule de l'encre…

  • [^] # Re: Autre version publiée vers midi

    Posté par  . En réponse au journal Google n'est pas notre ennemi (avec des morceaux d'OSM dedans). Évalué à 0.

    Oui, c'est plus clair avec "qui", mais ce serait encore mieux si tu faisais des vraies phrases, en remplaçant le ":" dans "les projections… : google" par un verbe et tout ce qui va bien.

  • [^] # Re: Autre version publiée vers midi

    Posté par  . En réponse au journal Google n'est pas notre ennemi (avec des morceaux d'OSM dedans). Évalué à 0. Dernière modification le 15 mars 2012 à 11:41.

    ???
    que (qui remplacent les "projections") serait le sujet de "utiliser"? pas mal
    si tu voulais dire "le complément d'objet" c'est pas mieux puisque là c'est les noeuds qui tranchent les projections.

  • [^] # Re: Autre version publiée vers midi

    Posté par  . En réponse au journal Google n'est pas notre ennemi (avec des morceaux d'OSM dedans). Évalué à 0.

    Oui je me doutais bien que c'est ce que tu voulais dire mais a) je trouve ça pas très clair b) en français ce n'est pas très correct comme le rappelle ta citation, et on peut difficilement deviner que tu nous parle en anglais ou en latin. donc "l'ordre du jour", ce serait mieux et encore il faudrait quand même revoir ta phrase je pense

  • [^] # Re: Autre version publiée vers midi

    Posté par  . En réponse au journal Google n'est pas notre ennemi (avec des morceaux d'OSM dedans). Évalué à 1.

    Déplacer le "des" hors des parenthèses ne rend pas la phrase plus claire. ça signifie quoi "l'agenda de google est"? (pendant un moment j'ai cru que tu parlais de l'application agenda de google)

  • [^] # Re: Autre version publiée vers midi

    Posté par  . En réponse au journal Google n'est pas notre ennemi (avec des morceaux d'OSM dedans). Évalué à 0.

    Les projections que nous utilisons tous et tranchent beaucoup de nœux GIS gordiens : Google

    je comprend pas trop cette phrase. Que vient faire le "et" ici par exemple