Chez moi, deux tranches de pain, ça fait deux pains
ça alors!
Donc si tu découpes ton pain en, disons, 20 tranches, tu te retrouves avec 20 pains… je comprends, finalement la multiplication des pains c'était juste une division!
Pluto c'est plutôt le chien de mickey, son ami étant Dingo.
(ceci dit un dingo c'est presque un chien, on en arrive à : Pluto c'est plutôt le chien de Mickey son ami étant presque un chien… et si on ajoute qu'en fait Mickey est l'ami de tous les chiens, on peut remplacer chien par ami: Pluto c'est plutôt l'ami de mickey son ami étant presque un ami…)
(je me suis déjà pris un moins 2 plus haut en posant juste la question de la différence entre superstition et croyance religieuse, je suppose que je vais aggraver mon cas, sans comprendre pourquoi)
Je ne suis pas croyant, mais je pense que pour un croyant entendre dire que sa religion est un tissu de superstitions risibles, ou même que sa religion est basée sur des superstitions est ressenti comme injurieux. Pour lui sa religion est basée sur des croyances (religieuses) par des superstitions.
Superstition a forcément (il me semble) une connotation négative, tandis que croyance religieuse non.
(Dans wikipedia il est dit "le terme « religion » désigne un ensemble structuré autour d'une croyance collective concernant les origines ou les fins de l'univers, ou le sens de la vie, alors que le terme « superstition » désigne une croyance ou pratique considérée isolément, qui peut ne pas se rattacher à une religion")
En quoi ça améliorerait le bien être de la société?
De plus, j'ai appris à programmer, ce n'est pas pour ça que je maîtrise plus que n'importe qui les appareils électroniques qui m'entourent. Je pense que peu parmi les futurs programmateurs peu reprogrammeronnt leurs aspirateurs, frigos, voitures, maisons, et je ne suis pas du tout convaincu qu'ils sauront mieux les utiliser que les autres personnes.
D'ailleurs c'est scandaleux qu'il n'y ait pas un gros bourdonnement quand on filme parce que la seule et unique raison de ne pas vouloir que cela fasse un son c'est pour filmer à l'insu des gens!
Et pis dès que tu lis quelque chose à l'écran il devrait y avoir un synthétiseur vocal qui retransmets cela à tous, parce que la seule et unique raison de ne pas vouloir que cela soit ainsi c'est pour lire des cochonneries à l'insu des gens!
Suis pas sûr: la question était "est-ce facile de migrer une application Android sous Linux ?", et tu as répondu, si je comprends bien, à la question inverse ("porter une application sur Android")
Vu les orientations de la fondation Mozilla, le but est de pouvoir développer un navigateur Web avec ce langage et les travaux ont déjà commencé, ce navigateur alternatif s'appelle Servo.
Quand on me parle de libraires, et de conseil de libraires, contrairement à toi ce n'est pas la fnac qui me vient à l'esprit. Mais des libraires plus petits qui connaissent leurs bouquins, qui sont passionnés, qui n'ont pas que les block busters, et qui effectivement peuvent te conseiller.
Je reconnais que ce ne doit être qu'une petite minorité des libraires, mais je trouverai dommage qu'ils disparaissent.
J'avais entendu dire il ya longtemps que les U se faisaient exploser par un simple cric
Une anecdote à ce sujet:
Dutronc ayant découvert cela avait écrit une chanson contenant la phrase énigmatique "cric boum U". Décodant le message (le cric explose le U), l'association des "vélocipédistes en colère" le menaça d'un procès. Dutronc modifia sa phrase en un plus consensuel "crac boum hue"
Mais personne ne t'oblige d'avoir ton navigateur en plein écran si ça ne te convient pas ainsi tu auras des lignes aussi courtes que tu le souhaites.
Par contre imposer aux autres (qui n'ont pas forcément la même définition d'écran que toi) ces coupures des lignes arbitraires ça n'a pas de sens (mais ce n'était peut-être pas volontaire de part de l'auteur du commentaire bizarrement mis en page)
Oui c'est ça, à l'origine on écrivait brontosaurisé, puis au cours du temps, et des recopies plus ou moins foireuses c'est passé par brontosorisé pour finir par bronsorisé.
C'est ainsi que le brontosaure est devenu un bronsore à son grand dam…
Je comprends pas trop j'ai l'impression que tu donnes à conspirationniste le sens inverse de ce qu'on lui donne habituellement. Il me semble qu'un conspirationniste c'est quelqu'un qui voit des complots partout, et ce sont plutôt les journaux conspirationnistes qui sont mal notés!
[^] # Re: rigolo va
Posté par Tit . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 5.
ça alors!
Donc si tu découpes ton pain en, disons, 20 tranches, tu te retrouves avec 20 pains… je comprends, finalement la multiplication des pains c'était juste une division!
[^] # Re: Huh ?
Posté par Tit . En réponse au journal Un journal de souvenir. Évalué à 2.
Pluto c'est plutôt le chien de mickey, son ami étant Dingo.
(ceci dit un dingo c'est presque un chien, on en arrive à : Pluto c'est plutôt le chien de Mickey son ami étant presque un chien… et si on ajoute qu'en fait Mickey est l'ami de tous les chiens, on peut remplacer chien par ami: Pluto c'est plutôt l'ami de mickey son ami étant presque un ami…)
[^] # Re: Pour!
Posté par Tit . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 1.
(je me suis déjà pris un moins 2 plus haut en posant juste la question de la différence entre superstition et croyance religieuse, je suppose que je vais aggraver mon cas, sans comprendre pourquoi)
Je ne suis pas croyant, mais je pense que pour un croyant entendre dire que sa religion est un tissu de superstitions risibles, ou même que sa religion est basée sur des superstitions est ressenti comme injurieux. Pour lui sa religion est basée sur des croyances (religieuses) par des superstitions.
Superstition a forcément (il me semble) une connotation négative, tandis que croyance religieuse non.
(Dans wikipedia il est dit "le terme « religion » désigne un ensemble structuré autour d'une croyance collective concernant les origines ou les fins de l'univers, ou le sens de la vie, alors que le terme « superstition » désigne une croyance ou pratique considérée isolément, qui peut ne pas se rattacher à une religion")
[^] # Re: Pour!
Posté par Tit . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à -3.
Pourquoi parles-tu de superstition plutôt que de croyance concernant Mahomet? Pour toi n'y a-t-il pas de différence entre superstition et religion?
[^] # Re: Jean-Michel Porteouverte
Posté par Tit . En réponse au journal Victoire de Linux sur Mainframe contre Windows sur Intel : Shelter Mutual Insurance. Évalué à 3.
Souvent hélas, si un projet est rondement mené, il s'achève là où il a commencé 2pi plus tard.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Tit . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.
Je pense que dans le message de Fulgrim il faut remplacer "chômage" par "allocation chômage", et là ça devient plus compréhensible.
[^] # Re: Futur petit programmeurs modèles
Posté par Tit . En réponse à la dépêche En Estonie, la programmation à l’école dès 6 ans. Évalué à 0.
En quoi ça améliorerait le bien être de la société?
De plus, j'ai appris à programmer, ce n'est pas pour ça que je maîtrise plus que n'importe qui les appareils électroniques qui m'entourent. Je pense que peu parmi les futurs programmateurs peu reprogrammeronnt leurs aspirateurs, frigos, voitures, maisons, et je ne suis pas du tout convaincu qu'ils sauront mieux les utiliser que les autres personnes.
[^] # Re: Bon
Posté par Tit . En réponse au journal Marre de systemd? Un peu d'humour :). Évalué à 0. Dernière modification le 07 septembre 2012 à 12:35.
non, rien désolé
[^] # Re: Bientôt vendredi
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Le point sur udev et systemd. Évalué à 1.
En quoi JSON est-il plus pour les barbus que XML?
[^] # Re: Perte de fonctionnalités
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 6.
D'ailleurs c'est scandaleux qu'il n'y ait pas un gros bourdonnement quand on filme parce que la seule et unique raison de ne pas vouloir que cela fasse un son c'est pour filmer à l'insu des gens!
Et pis dès que tu lis quelque chose à l'écran il devrait y avoir un synthétiseur vocal qui retransmets cela à tous, parce que la seule et unique raison de ne pas vouloir que cela soit ainsi c'est pour lire des cochonneries à l'insu des gens!
[^] # Re: *box suffisant :)
Posté par Tit . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 9.
tu compiles de tête ou à la main?
[^] # Re: Programmation
Posté par Tit . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 1. Dernière modification le 27 août 2012 à 13:35.
Suis pas sûr: la question était "est-ce facile de migrer une application Android sous Linux ?", et tu as répondu, si je comprends bien, à la question inverse ("porter une application sur Android")
[^] # Re: Obsolete
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Tizen 1.0. Évalué à 5. Dernière modification le 23 août 2012 à 16:48.
Pourquoi?
Je pensais que les années 2000 allaient de 2000 à 2009, comme les années 80 de 1980 à 1989 (pour toi 1980 fait partie des années 70?)
Wikipedia pense comme moi: "Les années 2000 s'étendent du 1er janvier 2000 au 31 décembre 2009"
[^] # Re: Faux problèmes
Posté par Tit . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à 1.
je me demandais de quelles maries tu parlais. Au dernier paragraphe j'ai compris, ce sont les:
# Servo
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Sortie de Rust en version 0.3. Évalué à 2.
Servo serait plutôt un "Gecko" alternatif: http://paulrouget.com/e/servo/
[^] # Re: oui mais...
Posté par Tit . En réponse au journal [Prix des ebooks] coup de gueule. Évalué à 7. Dernière modification le 28 juin 2012 à 12:44.
Quand on me parle de libraires, et de conseil de libraires, contrairement à toi ce n'est pas la fnac qui me vient à l'esprit. Mais des libraires plus petits qui connaissent leurs bouquins, qui sont passionnés, qui n'ont pas que les block busters, et qui effectivement peuvent te conseiller.
Je reconnais que ce ne doit être qu'une petite minorité des libraires, mais je trouverai dommage qu'ils disparaissent.
[^] # Re: oui mais...
Posté par Tit . En réponse au journal [Prix des ebooks] coup de gueule. Évalué à 7.
Oui, c'est vrai baiser trop vite peut être déstabilisant!
[^] # Re: Ou pas
Posté par Tit . En réponse au journal Des fenêtres dans l'informatique embarquée. Évalué à 7. Dernière modification le 20 juin 2012 à 15:16.
Une anecdote à ce sujet:
Dutronc ayant découvert cela avait écrit une chanson contenant la phrase énigmatique "cric boum U". Décodant le message (le cric explose le U), l'association des "vélocipédistes en colère" le menaça d'un procès. Dutronc modifia sa phrase en un plus consensuel "crac boum hue"
[^] # Re: En fait non merci
Posté par Tit . En réponse au journal [pub] MALODOS 1.3. Évalué à 10.
tu t'es trompé: ce n'est pas rapidos qu'il fallait tester mais malodos! ;-)
[^] # Re: Irrémédiable
Posté par Tit . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 2.
Est-ce qu'on peut avoir quelques exemples de ces sites de qualité?
[^] # Re: Irrémédiable
Posté par Tit . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 6.
Mais personne ne t'oblige d'avoir ton navigateur en plein écran si ça ne te convient pas ainsi tu auras des lignes aussi courtes que tu le souhaites.
Par contre imposer aux autres (qui n'ont pas forcément la même définition d'écran que toi) ces coupures des lignes arbitraires ça n'a pas de sens (mais ce n'était peut-être pas volontaire de part de l'auteur du commentaire bizarrement mis en page)
[^] # Re: Au fait...
Posté par Tit . En réponse au journal Ray Bradbury bronsorisé. Évalué à 5.
Oui c'est ça, à l'origine on écrivait brontosaurisé, puis au cours du temps, et des recopies plus ou moins foireuses c'est passé par brontosorisé pour finir par bronsorisé.
C'est ainsi que le brontosaure est devenu un bronsore à son grand dam…
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par Tit . En réponse au journal Hihi!. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juin 2012 à 17:39.
Test
ķ͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌͌
(oups je pensais pouvoir supprimer mon commentaire, désolé)
# Conspirationniste ou anti-conspirationniste?
Posté par Tit . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 3. Dernière modification le 23 mai 2012 à 16:32.
Je comprends pas trop j'ai l'impression que tu donnes à conspirationniste le sens inverse de ce qu'on lui donne habituellement. Il me semble qu'un conspirationniste c'est quelqu'un qui voit des complots partout, et ce sont plutôt les journaux conspirationnistes qui sont mal notés!
edit: je n'avais pas vu le message au dessus
[^] # Re: Une main de fer dans un gant d'acier
Posté par Tit . En réponse au journal La glibc s'ouvre à la communauté. Évalué à 1.
Ah bon?
Pour moi un bon troll est justement un troll très argumenté (mais avec des arguments foireux ou absurdes bien sûr). comme là quoi.
Mais je ne suis vraiment pas un spécialiste.