Point de vue interessant certes, mais pas trop fondé. Si tu regardes l'évolution de FreeBSD tu verras qu'ils utilisent cette politique depuis le début et qu'ils sont encore là avec un public qui, il me semble, est bien plus large que celui d'OpenBSD par exemple qui est dirigé par un seul et unique "leader charismatique / despote éclairé".
De même pour Debian qui est une des (si ce n'est la) *première* distribution Linux. Combien de distributions à côté sont née et morte pendant le temps où ses distribs "démocratiques" perduraient ?
J'ai lu cet article ce week-end, et je l'ai trouvé assez décevant. Comme c'est souvent le cas dans la presse "non-spécialisée", je trouve que les notions évoquées ne sont pas assez maitrisées par l'auteur, d'où une certaine confusion dans ce qu'il raconte...
C'est clair qu'on a vu largement mieux en vitesse mais j'ai pu tester la version 1.4 et sincèrement ils se sont énormément améliorés question performances. La gestion mémoire a également été revue. C'est pas encore ça, mais ça commence à venir.
Perso je travaille dans une société de bourse, et tous les postes clients sont des stations Windows. La grande majorité des logiciels tourne (à ma connaissance) sour Windows. Donc je pense (et j'espère) qu'ils ont remplacé des postes Windows et non Solaris.
Là je suis pas trop d'accord. Je dirais plutot que si tu veux graver des CD tu as interet à ce qu'il soit reconnu en tant que périphérique SCSI. D'où l'utilité du module ide-scsi qui permet de "faire croire" au noyau que le lecteur en question est SCSI. J'ai également un problème avec mon lecteur CD-ROM IDE qui est reconnu comme SCSI par le noyau...
J'ai un AlphaServer 800 5/333 au boulot et j'ai pas pu installer la RedHat dessus à cause du controleur SCSI qui n'était pas reconnu. Quelqu'un sait si avec la debian j'aurais une chance ???
Après des mois d'utilisation de Star Office 5.2 sans problème, je suis passé à la première béta de Star Office 6 qui est très stable et marche très bien pour moi sur une Red Hat 7.2.
[^] # Re: C'est ridicule...
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Election du core team FreeBSD. Évalué à 10.
De même pour Debian qui est une des (si ce n'est la) *première* distribution Linux. Combien de distributions à côté sont née et morte pendant le temps où ses distribs "démocratiques" perduraient ?
[^] # Re: Complément d'information
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Entrevue avec Mark Mitchell, GCC's Release Engineer. Évalué à 10.
http://www.coyotegulch.com/reviews/intel_comp/(...)
intel_gcc_bench2.html
# Complément d'information
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Entrevue avec Mark Mitchell, GCC's Release Engineer. Évalué à 10.
En l'occurence voici un benchmark entre GCC 3.0.4 et Intel Compiler v6:
http://www.coyotegulch.com/reviews/intel_comp/intel_gcc_bench2.html(...)
# Décevant !!!
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Linux et l'éthique hacker, nouveau paradigme social. Évalué à 10.
# Autre article
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Introduction à la qualité de service sous Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: Un troll dans la news ?
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Sortie de OpenNMS 1.0. Évalué à 8.
[^] # Re: Allez plus haut
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Passez sous le nez de Snort. Évalué à 7.
[^] # Re: Sun ?
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Linux et les institutions financières. Évalué à 9.
[^] # Re: Le noyau 2.4
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Ou en est le noyau Linux?. Évalué à -1.
[^] # Re: mp3 box
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Afficheur LCD sous Linux. Évalué à 7.
http://www.cajun.nu(...)
[^] # Re: Disquette Boot
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Le futur installeur Debian. Évalué à 10.
[^] # Debian sur AlphaServer 800 5/333 ?
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Comment sauver vos vieilleries. Évalué à 0.
[^] # Re: Manque encore de stabilité mais sur la bonne voie..
Posté par toonsy . En réponse à la dépêche Open Office: pourquoi les utilisateurs Linux en ont-ils besoin?. Évalué à 10.