Tristramg a écrit 58 commentaires

  • [^] # Re: Oui mais

    Posté par  . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à 1.

    Ça reste juste un VPN, le débit sera donc limité par le débit de ton ADSL (donc 1M en up).
    Quand on voit que OVH propose le rps pour 10HT avec une connection de 100M (qui permettrait parfaitement de faire tourner un VPN pour plusieurs personnes)
  • [^] # Re: payer

    Posté par  . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à 10.

    Le problème est que plein de gens veulent bien payer. Par contre ils ne veulent pas se faire chier avec des DRMs, que l'argent aille aux majors etc.

    Si on me propose une licence globale à 20€/mois, je prends. À défaut je pense que je vais me payer le luxe d'un VPN.
  • # Mort au scrutin majoritaire par circonscription !

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 3.

    Alors qu'avec un système français à 2 tour et la majorité absolu qui gagne, on ne vote jamais pour les petits partis (PCF, verts, FN, peu importe) et on choisit le moindre mal (PS, UMP). Est-ce que c'est mieux de renier ses idéaux ?

    Aussi les listes permettent une professionnalisation du boulot de député. Un bon député (qui connait les rouages, les gens, bref qui pourra faire les avancer les choses) pourra avoir la garantie d'être ré-élu. C'est sur que du coup le député est plutot un administratif qu'un beau parleurs qui impressionne les électeurs à coup de promesses bidon.

    Évidemment, c'est pas vraiment la mentalité qui règne en France (mais il parait que c'est par exemple le cas en Allemagne).

    Bref, je trouve le système nettement moins mauvais que l'élection pour le parlement français, même si c'est assez condescendant : on considère que l'électeur lambda manque de recul pour juger le député, et c'est très idéaliste : on considère que le député est quelqu'un de concenscieux qui fait bien son travail (par contre on ne lui demande pas d'être carismatique).

    Il faudrait surtout s'attaquer au cummul des mandats, pour que les députés n'aient rien de mieux à faire !

    Mais bon... de toutes façons si on avait un système de vote sans défaut, je pense que ça se saurait...
  • # Pour plus de vulgarisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GDAL/OGR 1.6.0. Évalué à 10.

    Pour ceux qui ne savent pas trop de quoi il s'agit, ces outils permettent de manipuler les systèmes d'information géographiques.

    Pour la version raster (GDAL donc), pensez au tuiles PNG de OpenStreetMaps qui perment justement de générer des tuiles, de faires des tuiles multiniveaux (quand vous zoomez dans OpenStreetMaps c'est pas la meme tuile qui va etre affichée), on peut aussi reprojeter dans un autre système de coordonnées etc.

    Pour la version vectorielle (OGR), c'est plus pour des tracés de route, des lacs, etc. À nouveau c'est particulièrement interessant pour des reprojection etc.

    Dans les deux cas, la grande force est le nombre impressionnant de formats supportés, que ce soit des formats propriétaires, des bases de données.

    Il s'agit d'une librairie, mais aussi d'outils en ligne de commande très commodes à utiliser.

    Bref, l'outil par excellence pour manipuler toute sorte d'informations géographiques.
  • # Ne confondons pas tout non plus

    Posté par  . En réponse au journal anti-OGM, j'en veux plus.. Évalué à 4.

    Le document classe les entreprises selon leurs efforts de communication, et non pas selon leur contenu en OGM de leurs produits.
    Une entreprise qui ne répond pas au questionnaire, on peut considérer qu'elle ne fait pas d'efforts de communication.

    je cite le site :
    - Rouge : le fabricant ne certifie pas que les produits animaux ou issus d'animaux, utilisés dans la fabrication de ses produits, proviennent de bêtes nourries sans OGM.

    En rouge ça veut dire que l'entreprise ne fait aucun effort de communication. Donc je ne vois pas ce que ça a de choquant d'y mettre les entreprises qui n'ont pas répondu au questionnaire. À absolument aucun moment ça sous-entend que les produits ont des OGMs, ça veut juste que l'entreprise ne se pose pas la question et que le consommateur ne peut pas savoir ce qu'il en est.

    Le but de greenpeace c'est pas d'étudier le contenu des produits pour savoir lesquels contiennent des OGMs ou non. Le but de Greenpeace c'est que tout le monde en achetant son produit puisse savoir s'il contient ou pas des OGMs. Libre à l'acheteur ensuite de choisir en son ame et conscience. C'est pour cela que des entreprises en orange peuvent utiliser plus d'OGMs qu'en rouge, mais au moins on le sait.
  • [^] # Re: Mes retours

    Posté par  . En réponse au journal La recherche et la petite entreprise. Évalué à 2.

    Oui bien sur.
    Le problème est qu'une thèse c'est un engagement long et s'arrêter c'est plus dur qu'avec un CDI.
    Les deux entreprises avaient l'air très sympa : voulant laisser une bonne part à la recherche, patron aimable etc. Je ne pense pas que ce soit de la mauvaise foi (le patron en t'engageant espère vraiment faire quelque chose où tout le monde en sort gagnant), c'est juste qu'il a une pression trop forte sur les résultats.

    En tout cas on est d'accord qu'il est indispensable de formaliser ce qui va être fait (et puis ça fait du bien à une thèse de se pondre un planing sur quoi faire pour qui). Personnellement dès que j'ai l'occasion, je rappelle ce qu'on avait décidé de faire, ce que j'ai fait et comment je mets à jour le planing. Sans ça, ça serait la mort
  • # Mes retours

    Posté par  . En réponse au journal La recherche et la petite entreprise. Évalué à 7.

    version courte : FUYEZ LES PMEs !!!

    Salut,
    Je viens de commencer ma deuxième de thèse.
    J'ai une bourse de la région (4/5) et entreprise (1/5) pour environ 18k€.
    Pour comparer, pour une bourse CIFRE, l'entreprise reçoit 17k, soit environ la moitié de ce que coute le thésard (ne pas oublier les charges patronales).
    J'avais choisi ce sujet pour avoir un sujet concret et pour être moins dépendant d'une entreprise qu'en CIFRE (mauvaise expérience du DEA).

    L'entreprise fait dans les 12 employés, j'avais fait mon stage de DEA dans une autre entreprise de la même taille.

    Ce que j'en retiens, c'est qu'il faut absolument à tout prix fuir les petites entreprises. Elles sont toujours en manque de main d'œuvre et donc profite de tout ce qui leur tout ce qui leur tombe sous la main pour avancer.

    Dans une plus grande structure il y a un peu plus de flexibilité, et donc on peut un peu plus se faire oublier pour travailler sur sa thèse. C'est triste, car je ne suis pas vraiment fan du principe de grandes entreprises, mais bon.

    J'ai la chance d'avoir un encadrant de thèse qui me soutient, mais j'ai du à de nombreuse reprise mettre au clair ce que j'ai à faire « OK, très bien, j'implémente ça et ça, mais après c'est fini ». Sans chercher le conflict, il faut clairement découper ce que tu as à faire dans l'entreprise en présence des deux superviseurs.

    Sinon pour tout ce qui est du libre en entreprise, c'est tout un autre débat dont je souffre également mais ce n'est pas trop la question ici
  • # Allemagne

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Emplois, salaire et manque de troll politique.... Évalué à 3.

    L'Allemagne est passée de 16% de TVA à 19%.

    La France est déjà à 19,6%...