Il y a 2 jours, je me suis retrouvé sur un réseau sans dhcp avec ma nouvelle machine où j'ai décidé de ne pas virer les supers nouveautés pour une fois.
J'ai pas nm-applet sous la main, je ne connais pas les interfaces cli, bref je me dis que je vais faire simple: # /etc/init.d/network-manager stop # ifconfig eth0 192.168.1.42
No problemo, ça roule... 2 minutes... Parce que 2 minutes plus tard eth0 n'a plus d'ipv4 et j'ai une nouvelle interface eth0:avahi avec ip link-local.
Et je peux killall avahi avahi-autoipd, virer le droit x sur les bidules avahi dans /etc/network, rien n'y fait... la solution a été un apt-get remove --purge avahi-autoipd + reboot.
J'ajoute un pulseaudio --kill pour retrouver du son hier, et un alsamixer (c'est quoi l'équivalent pa?) qui segfault avant hier, et je conclus que je suis fan du nouveau desktop linux.
Ok, je n'utilise probablement ces machins comme il faudrait, et c'est sur une debian testing, et c'est des anecdotes sans intérêts, mais j'ai besoin de parler de mes petits soucis parfois.
Raphael Hertzog m'avait expliqué une fois sur son blog que Sid était souvent réparé plus vite que Testing en cas de problème.
Ma solution c'est testing + les dépots sid avec une priorité < 100. Ça permet d'aller chercher les versions sid à la demande (sans continuer a suivre le paquet dans sid ensuite) en cas de pépin, ou besoin particulier.
Ça marche très bien pour moi.
Ça a été la même chose avec squeeze et le noyau 2.6.32, ils essaient de s'aligner sur le noyau d'Ubuntu LTS. 2.6.32 avait aussi l'avantage d'être LTS upstream.
non, pas vraiment, dans la configuration par défaut au moins, le seul bouton a vraiment bougé, c'est le bouton "identité du site" (avec le favicon), et la barre d'url est redimensionnée. Franchement, ça ne pose pas de problème de mémoire gestuelle.
Après je trouve le changement inutile et l'animation d’apparition/disparition distractive, mais y a pas de quoi s'offusquer plus que ça.
hum, c'est de la mauvaise foi ou juste de l'aveuglement?
Le Fast Release Cycle, je suis pour, je suis fan. Mais dire que les gens n'avaient qu'a pointer les problèmes avant?
Je lis planet mozilla:
- le nouveau cycle a été annoncé la-bas comme un fait, pas comme un appel a discussion.
- les problèmes que ça allait engendrer sur les mises a jours chiantes et les addons ont été documenté depuis le début et il a été décidé de mettre en place le fast release cycle et de régler les problèmes ensuite, grossomodo.
- Pour les entreprises, depuis le début mozilla a toujours été clair qu'il n'estimait pas que c'était leur problème, et Asa a été à nouveau très clair sur ce point quand le plan a été critiqué. Il a fallu des centaines de commentaires enragés dans tous les coins du web pour qu'ils se rendent compte qu'en fait si, les entreprises sont aussi leurs utilisateurs.
Sérieux, le débat sur le numéro de version dans le about est à la fois anecdotique et symptomatique de l'autisme de certaine tête pensante chez moz. Il n'y a que les énormes flamewars qui les font reconsidérer leurs positions, c'est moche.
Note que pour mon utilisation, firefox reste le meilleur navigateur dispo, et le fait que ce soit un vrai projet libre ne gâche rien, bien au contraire.
Mais faut regarder vos échecs en face.
Ben non, ce n'est pas nouveau du tout, la dévaluation a toujours servi comme instrument d'ajustement de compétitivité.
Mais si les effets à longs termes sont contestés, une dévaluation entraine a court termes un gain de compétitivité face aux pays à monnaie forte, c'est un fait, et ça a été utilisé par la france face à l'allemagne, et par la chine depuis les années 80-90.
L'important, pour l'aspect chiffrement de ssl uniquement, la partie authentification du serveur web... ben tu l'a une fois cliqué le bouton valider, donc trop tard.
Perso je ne le fais pas (garder des applis (mail, musique, docs...) dans des onglets de mon navigateur).
C'est n'est pas un motif d'utilisation qui découle du fait que ce soit "mieux", mais du fait que des "applications" on fait leur apparition dans un environnement qui sert à la base à parcourir des documents.
Les onglets sont parfaits dans un navigateur parce que je parcours plusieurs branches à la fois d'un arbre géant. Les onglets d'appli au niveau du gestionnaire de fenêtre, on aime ou pas, mais c'est en tout cas un paradigme complètement différent.
Au final, tu as juste changé l'emplacement de ta barre des tâches et remplacé tes bureaux virtuels par des fenêtres. La création/suppression et l'organisation spatiales des groupes de tâches deviennent plus souples, et l'organisation des tâches au sein d'un groupe plus rigide.
As detailed in the postings, the Palin hack didn’t require any real skill. Instead, the hacker simply reset Palin’s password using her birthdate, ZIP code and information about where she met her spouse — the security question on her Yahoo account, which was answered (Wasilla High) by a simple Google search.
d'après man bash
-u Treat unset variables as an error when performing parameter expansion. If
expansion is attempted on an unset variable, the shell prints an error message,
and, if not interactive, exits with a non-zero status.
Posté par Ozz .
En réponse au journal Fon ose.
Évalué à 3.
Je ne sais pas, mais peu ou prou, si la source est illégitime, tu fais du recel, même si ton profit est en l'occurrence faible.
Si tu penses au contrefacteur en face qui lui fait éventuellement du vrai profit sur ton téléchargement (avec des jolies pubs), la qualification de recel me semble avoir du sens.
Bon après, je dis ça, je dis rien, je ne suis pas juriste.
Personnellement je n'ai pas l'utilité de ce genre d'appli, mais ma mère (la madame michu de référence de tout geek n'est-ce pas) si, et, confiant, je lui ai mis f-spot sur sa machine. Quelques temps plus tard, elle me glissa subtilement ("tu fais chier avec tes trucs que personne ne connaît") que sa copine elle, avait un truc qui s'appelait picasa et que c'était vachement mieux. Évidement, j'ai pensé (poils au menton oblige): ah l'attraction du bling bling et de la marque! ah la moutonnerie des consommateurs ignorants! Ah ça pu, c'est pas libre!
Bon, par acquis de conscience, j'ai testé picasa (v3) pour montrer à ma mère que tu vois, grosso merdo c'est la même chose en pas pareil, et éventuellement chercher à améliorer la configuration de F-spot.
Las, même avec une dose raisonnable de mauvaise foi, je n'ai pas pu me persuader que f-spot est "un très bon équivalent libre à picasa". libre et bien intégré à l'environnement, tu as cité les 2 seules arguments (important pour moi, pas pour ma mère) que l'on peut citer en faveur de f-spot, mais il est désespérément inférieur sur tous les autres points et principalement sur un point qui me semble important pour ce genre d'application: gérer et retrouver ses photos rapidement et sans prise de tête :)
Moi aussi je trimballe mon xorg.conf depuis des lustres et je n'ai aucune utilité des nouvelles fonctionnalités d'auto détection. Le passage a xserver 1.5, ça a été 2 minutes de recherche et une ligne à ajouter dans xorg.conf, je ne vois pas de quoi pleurer sur le bon vieux temps.
euh, youhou. Nous les "power user en herbe" constituons une importante communauté, et on déploie des systèmes, bienvenue dans le monde réel (Y a pire, des admins windows deployant du linux, si tu veux voir des sessions graphiques root, ou des fedora plus supporté depuis 2 ans...). Développeur ou admin ne sont que des sous catégories d'utilisateurs de linux. utilisateur != madame michu
Je n'ai aucune intention de me spécialiser dans la sécu linux, je ne déploie pas de système critique, selinux ne vaut pas le mal de tête qu'il me donne, fin de l'histoire. Et il ne sera jamais implémenté dans les petites distros.
Le mode d'apprentissage de Tomoyo n'a d'intérêt que parce que je suis capable de comprendre les règles qu'il crache. A mon avis il vaut mieux ça que passer des trucs que j'ai à moitié compris à audit2allow.
La sécurité est toujours un compromis, et dans mon cas le contrôle et la compréhension que j'ai du système sont plus important qu'une solution parfaite sur le papier. Donc je veux un système KISS. Aujourd'hui le compromis pour moi, c'est pas de MAC du tout, l'arrivée de solutions intermédiaires (si validé par les devs linux, j'ai relativement confiance) est une avancée.
Comment tu oses dire que tu n'as pas dit le contraire et essayer de me faire passer pour un enculeur de mouche alors que c'est marqué noir sur blanc 2 posts plus haut.
C'est pas moi qui cause de PKGBUILD. Moi je te dis juste qu'un groupe n'est pas un paquet. Si tu penses qu'un groupe est un paquet, tu vas vite déchanter quand tu va chercher ton "paquet" gnome ou kde dans ta base. Dire qu'un groupe est un paquet, c'est faux, et c'est trompeur pour les débutants.
Pourquoi on en discute de toute façon? Pourquoi tu contestes ma correction alors qu'elle est manifestement juste, que tu le sais, que ma réponse ne fait qu'une ligne? Et putain comment cette réponse a pu se faire pertinenter?
# Les trucs qui s'amuse a tripatouiller la conf réseau
Posté par Ozz . En réponse au journal The destructive desktop — Linux in trouble?. Évalué à 6.
Il y a 2 jours, je me suis retrouvé sur un réseau sans dhcp avec ma nouvelle machine où j'ai décidé de ne pas virer les supers nouveautés pour une fois.
J'ai pas nm-applet sous la main, je ne connais pas les interfaces cli, bref je me dis que je vais faire simple:
# /etc/init.d/network-manager stop# ifconfig eth0 192.168.1.42No problemo, ça roule... 2 minutes... Parce que 2 minutes plus tard eth0 n'a plus d'ipv4 et j'ai une nouvelle interface eth0:avahi avec ip link-local.
Et je peux killall avahi avahi-autoipd, virer le droit x sur les bidules avahi dans /etc/network, rien n'y fait... la solution a été un apt-get remove --purge avahi-autoipd + reboot.
J'ajoute un
pulseaudio --killpour retrouver du son hier, et un alsamixer (c'est quoi l'équivalent pa?) qui segfault avant hier, et je conclus que je suis fan du nouveau desktop linux.Ok, je n'utilise probablement ces machins comme il faudrait, et c'est sur une debian testing, et c'est des anecdotes sans intérêts, mais j'ai besoin de parler de mes petits soucis parfois.
[^] # Re: NOOONNNN!!!....
Posté par Ozz . En réponse au journal Prévision de gel ... pour Debian Wheezy ... et quelques détails sur le manchot au nœud papillon . Évalué à 3.
Ma solution c'est testing + les dépots sid avec une priorité < 100. Ça permet d'aller chercher les versions sid à la demande (sans continuer a suivre le paquet dans sid ensuite) en cas de pépin, ou besoin particulier.
Ça marche très bien pour moi.
[^] # Re: Old news ?
Posté par Ozz . En réponse au journal Prévision de gel ... pour Debian Wheezy ... et quelques détails sur le manchot au nœud papillon . Évalué à 1.
Ça a été la même chose avec squeeze et le noyau 2.6.32, ils essaient de s'aligner sur le noyau d'Ubuntu LTS. 2.6.32 avait aussi l'avantage d'être LTS upstream.
[^] # Re: Euh
Posté par Ozz . En réponse à la dépêche Firefox 10 est sorti, accompagné de Thunderbird 10, Lightning 1.2 et Firefox mobile 10. Évalué à 1.
non, pas vraiment, dans la configuration par défaut au moins, le seul bouton a vraiment bougé, c'est le bouton "identité du site" (avec le favicon), et la barre d'url est redimensionnée. Franchement, ça ne pose pas de problème de mémoire gestuelle.
Après je trouve le changement inutile et l'animation d’apparition/disparition distractive, mais y a pas de quoi s'offusquer plus que ça.
# ah megaplop!
Posté par Ozz . En réponse au journal Des limites de la propriété : pourquoi avoir fermé megaupload.com est un crime. Évalué à 10.
un site tout pourri,
d'une boite toute moisie,
et un patron qui se prend pour puff daddy.
Où est-ce qu'on envoie les dons de soutien?
[^] # Re: Troll^W FUD
Posté par Ozz . En réponse au journal Mozilla, son cycle de développement de 6 semaines et Eletrolysis. Évalué à 4.
hum, c'est de la mauvaise foi ou juste de l'aveuglement?
Le Fast Release Cycle, je suis pour, je suis fan. Mais dire que les gens n'avaient qu'a pointer les problèmes avant?
Je lis planet mozilla:
- le nouveau cycle a été annoncé la-bas comme un fait, pas comme un appel a discussion.
- les problèmes que ça allait engendrer sur les mises a jours chiantes et les addons ont été documenté depuis le début et il a été décidé de mettre en place le fast release cycle et de régler les problèmes ensuite, grossomodo.
- Pour les entreprises, depuis le début mozilla a toujours été clair qu'il n'estimait pas que c'était leur problème, et Asa a été à nouveau très clair sur ce point quand le plan a été critiqué. Il a fallu des centaines de commentaires enragés dans tous les coins du web pour qu'ils se rendent compte qu'en fait si, les entreprises sont aussi leurs utilisateurs.
Sérieux, le débat sur le numéro de version dans le about est à la fois anecdotique et symptomatique de l'autisme de certaine tête pensante chez moz. Il n'y a que les énormes flamewars qui les font reconsidérer leurs positions, c'est moche.
Note que pour mon utilisation, firefox reste le meilleur navigateur dispo, et le fait que ce soit un vrai projet libre ne gâche rien, bien au contraire.
Mais faut regarder vos échecs en face.
[^] # Re: Du pognon
Posté par Ozz . En réponse au journal Le coup final de l´esclavage des peuples, par l’endettement. Évalué à -1.
Ben non, ce n'est pas nouveau du tout, la dévaluation a toujours servi comme instrument d'ajustement de compétitivité.
Mais si les effets à longs termes sont contestés, une dévaluation entraine a court termes un gain de compétitivité face aux pays à monnaie forte, c'est un fait, et ça a été utilisé par la france face à l'allemagne, et par la chine depuis les années 80-90.
[^] # Re: Chez Orange
Posté par Ozz . En réponse au journal Des paiements non sécurisés ?. Évalué à 4.
[^] # Re: je suis plus que circonspect...
Posté par Ozz . En réponse au journal GSOC: Onglets dans Kwin. Évalué à 1.
C'est n'est pas un motif d'utilisation qui découle du fait que ce soit "mieux", mais du fait que des "applications" on fait leur apparition dans un environnement qui sert à la base à parcourir des documents.
Les onglets sont parfaits dans un navigateur parce que je parcours plusieurs branches à la fois d'un arbre géant. Les onglets d'appli au niveau du gestionnaire de fenêtre, on aime ou pas, mais c'est en tout cas un paradigme complètement différent.
Au final, tu as juste changé l'emplacement de ta barre des tâches et remplacé tes bureaux virtuels par des fenêtres. La création/suppression et l'organisation spatiales des groupes de tâches deviennent plus souples, et l'organisation des tâches au sein d'un groupe plus rigide.
[^] # Re: Et pour ceux...
Posté par Ozz . En réponse au journal Shrew-gallery, partager vos photos en une seul commande.. Évalué à 3.
En fait je n'ai pas du bien comprendre à quoi servait les mots de passe...
# Et pour ceux...
Posté par Ozz . En réponse au journal Shrew-gallery, partager vos photos en une seul commande.. Évalué à 4.
[http://shrew-gallery.b219.org/demo/index.php?path=././ville]
[^] # Re: securite ?
Posté par Ozz . En réponse au journal Le nouveau jeu de Microsoft : Questions pour un Neuneu. Évalué à 2.
http://www.wired.com/threatlevel/2008/09/palin-e-mail-ha/
As detailed in the postings, the Palin hack didn’t require any real skill. Instead, the hacker simply reset Palin’s password using her birthdate, ZIP code and information about where she met her spouse — the security question on her Yahoo account, which was answered (Wasilla High) by a simple Google search.
[^] # Re: (e)links, lynx, w3m ?
Posté par Ozz . En réponse au journal Uzbl : un navigateur internet, rien qu'un navigateur internet. Évalué à 10.
[^] # Re: man bash
Posté par Ozz . En réponse au message Dialecte inconnu. Évalué à 10.
set -eud'après man bash
-u Treat unset variables as an error when performing parameter expansion. If
expansion is attempted on an unset variable, the shell prints an error message,
and, if not interactive, exits with a non-zero status.
du coup
$ bash
$ set -eu
$ echo ${FOO:-}
$ echo ${FOO}
bash: FOO: unbound variable
$ echo $?
1
[^] # Re: procès ?
Posté par Ozz . En réponse au journal Fon ose. Évalué à 3.
Si tu penses au contrefacteur en face qui lui fait éventuellement du vrai profit sur ton téléchargement (avec des jolies pubs), la qualification de recel me semble avoir du sens.
Bon après, je dis ça, je dis rien, je ne suis pas juriste.
http://www.lexinter.net/Legislation2/recel.htm
[^] # Re: CSS
Posté par Ozz . En réponse à la dépêche Évolutions du site LinuxFr.org. Évalué à 4.
[^] # Re: Mono
Posté par Ozz . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 8.
Bon, par acquis de conscience, j'ai testé picasa (v3) pour montrer à ma mère que tu vois, grosso merdo c'est la même chose en pas pareil, et éventuellement chercher à améliorer la configuration de F-spot.
Las, même avec une dose raisonnable de mauvaise foi, je n'ai pas pu me persuader que f-spot est "un très bon équivalent libre à picasa". libre et bien intégré à l'environnement, tu as cité les 2 seules arguments (important pour moi, pas pour ma mère) que l'on peut citer en faveur de f-spot, mais il est désespérément inférieur sur tous les autres points et principalement sur un point qui me semble important pour ce genre d'application: gérer et retrouver ses photos rapidement et sans prise de tête :)
[^] # Re: PiSI ?
Posté par Ozz . En réponse au journal La sécurité des gestionnaires de paquets. Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paralogisme
[^] # Re: Je comprends son sentiment ...
Posté par Ozz . En réponse au message une alternative à Xorg. Évalué à 4.
Mais xorg.conf n'a pas disparu.
Moi aussi je trimballe mon xorg.conf depuis des lustres et je n'ai aucune utilité des nouvelles fonctionnalités d'auto détection. Le passage a xserver 1.5, ça a été 2 minutes de recherche et une ligne à ajouter dans xorg.conf, je ne vois pas de quoi pleurer sur le bon vieux temps.
# hal obligatoire?
Posté par Ozz . En réponse au message une alternative à Xorg. Évalué à 5.
Dans la section ServerFlags de ton xorg.conf ajoute
Option "AutoAddDevices" "False"
[^] # Re: ArchLinux
Posté par Ozz . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 1.
[^] # Re: Moi j'écoute...
Posté par Ozz . En réponse au journal Last.fm devient payant. Évalué à 1.
et Tokyo Ninja Radio Station - for all ROCKABILLY CATS in the world - [http://www.tokyo-ninja.com/radio/] malheureusement actuellement down.
et Ledjam Radio pour quand il faut que ça groove [http://www.ledjamradio.com/] (attention, flash, on écoute par là [http://213.251.129.22/stream.mp3])
[^] # Re: Re:
Posté par Ozz . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.29. Évalué à 5.
Je n'ai aucune intention de me spécialiser dans la sécu linux, je ne déploie pas de système critique, selinux ne vaut pas le mal de tête qu'il me donne, fin de l'histoire. Et il ne sera jamais implémenté dans les petites distros.
Le mode d'apprentissage de Tomoyo n'a d'intérêt que parce que je suis capable de comprendre les règles qu'il crache. A mon avis il vaut mieux ça que passer des trucs que j'ai à moitié compris à audit2allow.
La sécurité est toujours un compromis, et dans mon cas le contrôle et la compréhension que j'ai du système sont plus important qu'une solution parfaite sur le papier. Donc je veux un système KISS. Aujourd'hui le compromis pour moi, c'est pas de MAC du tout, l'arrivée de solutions intermédiaires (si validé par les devs linux, j'ai relativement confiance) est une avancée.
[^] # Re: À propos de KDE
Posté par Ozz . En réponse au journal Test d'Arch Linux. Évalué à 1.
C'est pas moi qui cause de PKGBUILD. Moi je te dis juste qu'un groupe n'est pas un paquet. Si tu penses qu'un groupe est un paquet, tu vas vite déchanter quand tu va chercher ton "paquet" gnome ou kde dans ta base. Dire qu'un groupe est un paquet, c'est faux, et c'est trompeur pour les débutants.
Pourquoi on en discute de toute façon? Pourquoi tu contestes ma correction alors qu'elle est manifestement juste, que tu le sais, que ma réponse ne fait qu'une ligne? Et putain comment cette réponse a pu se faire pertinenter?
[^] # Re: À propos de KDE
Posté par Ozz . En réponse au journal Test d'Arch Linux. Évalué à 2.
C'est faux, efface. L'appartenance au groupe est une propriété de chaque paquet.