Journal Cartes ethernet et linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
1
août
2004
Cher journal,

Mon Problème :
Depuis un bon moment, j'ai un petit problème de réseau (uniquement sous Linux et pas sous Windaub) [1]. Ce problème est doublement gênant : d'une part parce que ça me déconnecte en permanance (très chiant) et d'autre part car ça le fait pas trop pour convertir mon entourage à Linux.
J'en viens au but de ce journal :
Je commence fortement à soupçonner ma carte réseau -- et les pilotes qui vont avec (ne2k-pci) d'être responsable de tous ces tracas (une vieille D-Link DE-528 PCI). D'un autre côté je ne suis pas un expert et je voudrai bien ton avis, cher journal.

Quelle carte réseau acheter (bien supporté sous Linux) ?
Me voilà à la deuxième partie de ma requête. Si cette vieille carte est responsable de mes tracas, quelle carte me conseilles-tu, journal ?
Mes critères sont les suivants :
- je n'ai pas besoin d'une machine de tueur (j'ai une connection ADSL dont je me sert quasiment uniquement que pour surfer sur le net... - pas de gros jeux réseaux, ni de serveurs...) et si la précision est utile, j'ai un speed touch home (-> pro)
- tant qu'à faire, si la boîte qui vend la carte contribue au libre (drivers...), c'est mieux
- le prix : pas trop cher, mais pas le bas de gamme non plus... un bon rapport qualité/prix

Merci d'avance
et n'hésitez pas à donner votre avis sur votre carte :)

PS : Je sais, le journal n'est pas idéal pour ce type de sujet mais je ne suis pas sûr qu'il y est une rubrique appropriée sur les forums (sinon je ferais un post par après).
  • # Références

    Posté par  . Évalué à 0.

    Oups un petit oubli :
    [1] L'exposé de mon problème sur le forum
    http://linuxfr.org/forums/14/2228.html(...)
  • # Le forum...

    Posté par  . Évalué à -2.

    est un lieu qui me semble un peu plus fait pour tes questions. Je te laisse choisir lequel te semble le mieu pour tes questions.

    J'espere que tu trouveras une reponse :)
    • [^] # Re: Le forum...

      Posté par  . Évalué à -2.

      mdr dsl ton commentaire n'etait pas encore posté ;)
      Me moinssez pas trop ;)

      Je postais juste parce que pas mal de personnes prennent les journaux comme etant le forum et je comprend tout à fait que l'on veuille poster nos questions ici pour avoir plus de chance de reponse mais depuis que les forums ont été refait pour etre plus clair je ne comprend plus les gens qui pollu les journaux qui devrai surtout etre fait pour nous poster des nouvelles :)
  • # pour repondre...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et me faire pardonner :) (j'aurai quand meme repondu hein ;) )

    Personnelement sur 2 de mes ordis j'ai une carte à base de realtek en PCI et ca tourne vraiment nikel.
    il utilise le module 8139too il me semble (j'ai pas verifié donc à verifier ;) )
    Sinon j'ai aussi une national semiconductor : module natsemi et je n'ai pas non plus de problemes.

    Voila voila :) Et ca coute vraiment pas cher une carte reseau.
    • [^] # Re: pour repondre...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      il utilise le module 8139too il me semble (j'ai pas verifié donc à verifier ;) )

      C'est effectivement le bon module
      • [^] # Re: pour repondre...

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est effectivement le bon module

        Il existe un grand nombre de cartes 8139. Le mieux étant de les essayer les unes dérrière les autres.

        Les modules différents peuvent être :
        n2K-PCI pour les 8139 tout court et certains board A/B
        8139CP pour les 8139c est certaines exotiques
        8139too pour les cartes un peu plus récentes.
        8139too ou b44 pour les realtek respinés par broadcom (avec les b44 si vous vous retrouvez bloqué a 1Ghz alors c'est qui vous faut les bcm440 dispo en GPL sur le site de broadcom.)


        Les 8139 sont très répendue, mais les versions un peu plus moderne sont parfois problématiques.

        Personellement dès que je peux je mets 30Euros de plus et je prend de l'Intel. Mais ca n'engage que moi.

        Kha
        • [^] # Re: pour repondre...

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

          >Personellement dès que je peux je mets 30Euros de plus et je prend de l'Intel.

          Personellement pour 30€ j'achète 3 ou 4 cartes réseau... mais ça n'engage quer moi
    • [^] # Re: pour repondre...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

      C'est ce que j'utilise aussi et je confirme que ça marche parfaitement. Ma carte est une trust quelquechose que j'ai du payer 100-150F il y a quelques années. Elle a fait 3 PC et fonctionne parfaitement. J'en ai une deuxième, acheté au même moment, mais je l'utilise moins.
      Quoiqu'il en soit, ça fonctionne bien, et ça tient quelques années dont certaines avec une utilissation presque 24/24. Pour environ 15€ je n'en demande pas plus.
      Le module est bien 8139too. A une époque, il y avait un rtl8139 mais j'ignore la différence entre les deux.
    • [^] # Re: pour repondre...

      Posté par  . Évalué à 0.

      tout à l'heure je recherchais une facture et je suis tombé sur l'une des factures contenant une carte reseau et la marque est SOHO comme mon hub qui marche lui aussi nikel :)

      La premiere fois que j'ai acheté une carte reseau le vendeur (un magasin de montage...) m'a conseillé de prendre la moins cher car ca marche nikel et pas besoin d'y mettre plus cher. Je completerai par : Au pire quand elle lache t'en reprend une autre dans quelques années t'en trouveras peut etre gratuitement le temps que celle ci lache ;)
  • # Carte réseau PCI basées sur Chipset VIA-Rhine ou eventuellement 8139

    Posté par  . Évalué à 3.

    Perso j'ai plein de cartes réseau (3 à part et 1 intégrée dans mon portable) basées sur chipset VIA Rhine et j'ai jamais eu de problème (DLink 530 Tx mais attention je crois que certains modèles de cette carte n'utilisent pas le meme chipset)

    J'en ai d'autre basée sur 8139 et pas de problème non plus (realtek, no name, ...) Mais les 8139 sont plus zarby sous nux il y a 2 drivers et des possibilitées de mauvais fonctionnement si le mauvais est selectionné. Mais en général les distri moderne choisissent le bon toutes seules comme des grandes.

    Sinon j'ai aussi une 3Com 3C905 et elle marche aussi niquel, mais les 3com sont assez chères je crois.
    • [^] # Re: Carte réseau PCI basées sur Chipset VIA-Rhine ou eventuellement 8139

      Posté par  . Évalué à 2.

      je crois qu'un des deux drivers et marqué comme EXPERIMENTAL dans le noyau

      sinon idem chez moi, une flopée de cartes realtek ou via-rhine (II ou III, si c'est III il faut un noyau relativement récent, par exemple le noyau par défaut de la woody ne le supporte pas), celles qu'on paie 6 euros pièce dans le quartier Montgallet à Paris, et strictement aucun problème sous linux depuis des années.
      • [^] # Re: Carte réseau PCI basées sur Chipset VIA-Rhine ou eventuellement 8139

        Posté par  . Évalué à 1.

        oui j'ai justement une carte basé sur le chop realtek 8139 acheté à montgallet qui tourne sans aucun probleme depuis des années :)
        Tu peux je le repete acheter une carte de premier prix ca marchera bien je pense ;)

        La seule carte reseau que je n'ai pas reussi à faire marcher c'est celle d'un ami, il s'agit d'une carte ISA qu'on est pas arrivé à faire marcher sous windows 2000 pro non plus donc en fait c'est peut etre la carte qui avait un probleme car des personnes y sont visiblement arrivé ;)
  • # mii-tool / ethtool

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Salut,

    Vérifie avec ifconfig que tu n'as pas d'erreur en grand nombre (plus de 1% par rapport au nombre de paquets) et si c'est le cas, vérifie avec mii-tool ou ethtool (selon ta carte) que la vitesse et le duplex ont bien été négociés avec ton switch/hub.

    Le fait de forcer la vitesse à 10M/Full ou 100M/Full plutôt que Half résoud bien souvent ce genre de soucis.

    @+
    • [^] # Re: mii-tool / ethtool

      Posté par  . Évalué à 2.

      En effet, j'ai des erreurs en grand nombre :

      # ifconfig
      eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:80:C8:FD:3D:C3
      inet adr:10.0.0.10 Bcast:10.255.255.255 Masque:255.0.0.0
      UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
      RX packets:38383 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:53
      TX packets:24121 errors:142 dropped:0 overruns:0 carrier:280
      collisions:2380 lg file transmission:100
      RX bytes:53057189 (50.5 Mb) TX bytes:2045172 (1.9 Mb)
      Interruption:9 Adresse de base:0x1040

      lo Lien encap:Boucle locale
      inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
      UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
      RX packets:244 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
      TX packets:244 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
      collisions:0 lg file transmission:0
      RX bytes:19937 (19.4 Kb) TX bytes:19937 (19.4 Kb)


      Par contre ethtool ne semble pas pouvoir m'aider : la plupart des options ne sont pas supportées dont notamment celles concernant la vitesse et le duplex !
      Une petite recherche rapide me dit aussi qu'apparament le module n2k-pci (que j'utilise) n'admet aucun paramètre (donc pas moyen a priori de changer le duplex).
      Malgré tout, ça fonctionne sous Win@#% en half-duplex... grrr

      -> Ce cas est-il donc désespéré et faut-il donc vraiment que je change de carte ? Y a t'il un autre module utilisable pour cette carte ?

      PS :
      Cette fois, ce fil de discussion a vraiment sa place dans le forum [1] mais je viens de me rendre compte qu'il a été archivé, plus le droit d'y toucher (nouvelle feature ?) ; alors désolé pour les puristes


      [1] http://linuxfr.org/forums/14/2228.html(...)
  • # Tirelire...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Personnellement, après beaucoup d'expériences malheureuses avec des
    cartes bas de gamme, j'ai cassé la tirelire. J'ai pris 3Com et Intel.

    Franchement, je regrette pas.

    PS: on trouve facilement ce type de cartes, en occasion, chez les
    brokers, à Lyon.
  • # Chez moi ca marche point comme

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Perso j achete des cartes 3com su ebay:
    - 3c509 a moins de 10 euos piece - ISA 10mb
    - 3c905b ou 3c905c a moins de 15 euros piece - PCI 10/100mb

    jamais ete decu, qualite 3com ... prix ebay ... efin c etait 100 balles la PCI y a 2 ans ... donc ca a du encore baisser

    NB: pour les 3c905, le module s appelle 3c59x - cherchez pas a comprendre ...
    la B est moins cher
    la C gere en plus le Boot on LAN
    les 2 gerent le WOL

    • [^] # Re: Chez moi ca marche point comme

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tout à fait, je récupèrais des cartes 3com qui coûtent 15/20euros sur le forum hardware.fr et ça fonctionne très bien..
      D'ailleurs je ne m'équipe qu'en 3com en cartes réseaux =]
  • # même problème chez moi

    Posté par  . Évalué à 1.

    j'en parle dans mes journaux... http://linuxfr.org/~zebul666/(...)

    pour résumé, je perdais ma connexion adsl non pas à cause d'une perte de synchro donc pas côté ligne téléphonique mais côté lien ethernet.

    Quand ca arrive pas moyen de pinger le modem. Donc seul solution débrancher et rebrancher le modem. Ca arrive sous linux sous Windows XP sous Freebsd..

    toutes les 2 semaines en gros et pas quand y'a du traffic mais juste quand je suis sur IRC par exemple

    J'ai changé de modem mais même problème! J'ai changé de carte rézo en passant d'une via-rhine II intégrée à la carte mère à une Peabird avec un Realtek 8139 (8139too) (à 12? ca prend pas les euros!!!).

    Et j'ai eu une fois le pb en un mois. Donc il est toujours là le problème mais un peu moins fréquent ...

    Je suppose que le problème vient de la combinaison d'un modem Bewan Adsl ethernet (bleu-gris) pas top et d'une carte rézo pas top non plus ????
  • # Netgear très bien

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Si ça peut t'aider : je suis très satisfait de la Netgear FA-311, que j'ai payé 19 € à la FNAC. Je pense que c'est un excellent rapport qualité-prix, et je la conseille autour de moi. C'est une puce National Semiconducteur, très bien détectée, qui utilise le module natsemi.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.