Je suis d'accord avec toi, à mon avis un des gros problèmes de Bitcoin est le trop grand avantage qu'on les tout premiers entrants. Je ne pense pas que Bitcoin se veut une monnaie égalitaire, à la différence de OpenUDC et de sa théorie relative de la monnaie. Par contre elle se veut une monnaie en déflation ce qui est le contraire du fonctionnement actuel de nos monnaies.
Bitcoin, en plus d'être une nouvelle monnaie, est surtout un réseau de transfert d'argent p2p déconnecté du monde bancaire ce qui est tout de même un petite révolution. De ce fait c'est tout à fait normal qu'il y ait de la spéculation, des gens y investissent leur argent car ils pensent que cette monnaie a de gros potentiels. De plus la spéculation permet d'ajouter de la liquidité sur les marchés, donc elle n'est pas complètement mauvaise.
À terme la spéculation devrait diminuer à mesure que l'utilisation de Bitcoin pour acheter des biens ou des services et payer des salaires augmente. Bien sur à condition que Bitcoin soit de plus en plus utilisé.
Dommage de ne pas avoir persisté avec Erlang car c'est un langage beaucoup plus facile que le C/C++ et qui propose en standard tout un tas d'outils très pratique comme par exemple une base de données clef/valeur: Mnesia.
Les transactions sont traçables puisque publiques, la déflation est présentée comme une "feature" par le/les auteurs, il est tout à fait possible d'émettre un crédit avec des Bitcoins.
Je suis tout à fait d'accord que la masse monétaire initiale est répartie de manière totalement inégalitaire, mais en même temps, si tu devais inventer une nouvelle monnaie, quels seraient les possibilités de la répartir autrement ?
Dans le cas de Bitcoin c'est assez malin, car ceux qui assurent la sécurité du système sont ceux qui sont rémunérés. Je ne crois pas qu'il y ait d'autres systèmes de monnaie décentralisée qui fonctionnent.
Pour me faire un peu l'avocat du diable je dirais que ton assertion "[..]le Bt ne crée pas de richesse" est fausse. Car en réalité le Bitcoin est un outil permettant de stocker et transférer de l'argent facilement partout dans le monde, un tel outil n'avait encore jamais existé.
Je ne vois pas en quoi Bitcoin empêche la récolte d'impôts et les aides sociales pour les plus pauvres (entre autres). Je te laisse dans ton monde dirigé par les banques et dont la croissance doit être perpétuelles. Je te donne rendez-vous dans cinq ans pour voir qui avait raison et qui avait tort ;)
Transferts internationaux très rapide et pratiquement sans frais.
Très facile à automatiser et à intégrer sur un site de e-commerce.
Pseudo-anonyme.
Etc…
Bitcoin a beaucoup d'avantages par rapport aux anciennes monnaies, je suis surpris de voir autant d'esprits fermés sur LinuxFR. Pour l'instant ça fonctionne, l'économie du Bitcoin grandit toujours plus.
En français, les termes d'une énumération doivent commencer par une minuscule et doivent se terminer par un point-virgule précédé d'un espace insécable, sauf le dernier terme qui se termine par un point. Chaque terme est précédé d'un tiret.
Rien que là tu as fait quatre fautes complètement inexcusables.
Posté par Ummon .
En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€.
Évalué à 1.
Dernière modification le 04 avril 2013 à 10:12.
La magie, ici, c'est une nouvelle idée intéressante qui, de plus, est mise en pratique et qui répond à plusieurs besoins. Par exemple le besoin de facilement transférer de l'argent de pair à pair partout dans le monde sans trop de frais ou encore un besoin de se détacher du système économique actuel basé sur une course à la dette.
J'aurai bien voulu investir dans l'action d'Apple dans les années huitantes, c'est marrant comme la magie a fait monter son action.
Tu as commenté la classe et les méthodes (en TODO) dans le '.h', il me semble que Qt met ses commentaires plutôt dans le '.cpp' et de manière générale tout ce qui peut y être mis en matière de documentation.
Ça peut paraitre étrange comme pratique mais ça a l'avantage d'éviter de recompiler tout ce qui dépend d'un header lors du changement d'un commentaire, ce qui peut arriver assez souvent. Pour un gros projet ça peut être une économie de temps non. La documentation générée par Doxygen n'en n'est pas altérée.
OK, merci pour l'info, j'avais crû que League of Legends l'avait définitivement enterré. J'avais entendu que HoN était devenu gratuit, quel est son "business model" actuel?
LoL a su trouver un "business model" assez excellent : faire payer les joueurs pour des changements graphiques sans leur donner un quelconque avantage dans le jeu, et ça marche plutôt pas mal.
Si je connais l'identité I derrière l'adresse X et que je sais qu'il y a une transaction de X à Y, est-ce que je peux affirmer que l'adresse Y appartient à I ? Je ne pense pas.
Tu parles d'annulation, mais cela suppose que la transaction n'a pas encore eu lieu!? Si je reçois de l'argent de quelqu'un je ne veux pas qu'il puisse le reprendre à sa guise, j'ai de la peine à saisir ce que t'entends par "annulable". L'irréversibilité des transactions de bitcoins est un énorme avantage à mon avis.
La FED possède plus de 7% des réserves totales d'or.
Concernant les 2%, il est fort probable que ce soit un compte appartenant à une société dont le solde appartient en grande partie aux utilisateurs, par exemple MtGox.
Le minage n'est pas du tout une nécessité pour utiliser des Bitcoins et il n'est pas de plus en plus coûteux. Si ce n'est plus rentable pour toi de miner par rapport au prix de l'électricité locale bein tu arrêtes ou tu trouves un autre moyen plus efficace.
Il faut voir le minage comme une nécessité afin de préserver l'intégrité de la base de données des transactions.
Tu peux détenir de l'or sans l'avoir miné toi même.
Pour info concernant l'or, moins de 2% de la quantité totale est miné chaque année. D'après Wikipedia1, les banques mondiales détiennent 25% de l'or.
Actuellement Bitcoin est assez volatile car c'est une monnaie jeune et que la valeur de sa masse monétaire est vraiment dérisoire. Ça n'a rien de surprenant.
Actuellement il y a 8 décimales possible, ce qui fait que si 1 BTC = 10 M$ alors la plus petite unité possible représente 1 $, ce qui est effectivement trop grand. Je dois dire que c'est quand même bizarre d'avoir fixé 21 millions comme limite et "seulement" 8 décimales.
Juste en passant, nous utilisons actuellement de l'argent basé sur de la dette, si ça c'est pas une pyramide de Ponzi alors je ne sais pas ce qu'il te faut, en tous cas c'est une grosse arnaque qui profite à une minorité.
En fait on s'en fout de l'auteur, Bitcoin ça ne se résume qu'a un truc, un papier décrivant son fonctionnement: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf , ça reste quand même assez transparent surtout que le client principal est open-source: https://github.com/bitcoin/bitcoin
En passant, le taux de change (la valeur du Bitcoin fasse aux autres monnaies) ne dépend absolument pas de la puissance de calcul du réseau, en fait c'est l'inverse, au plus il y a de personnes qui s'y intéressent au plus le taux monte et au plus cela devient intéressant de miner.
Par rapport au système actuel, Bitcoin se veut une monnaie déflationniste se qui est effectivement l'opposé du fonctionnement du système en place dans le quel on contrôle (force?) la croissance par de l'injection d'argent frais (taux directeurs, etc..).
Par contre je ne pense pas que Bitcoin va régler le gros problème actuel, à savoir les déséquilibres de la répartition des richesses… il y aura toujours des plus malins et plus cupides pour asservir son prochain, ça doit malheureusement être dans la nature humaine.
[^] # Re: Bof
Posté par Ummon . En réponse au journal Nourrir les vaches ! Openbsd a reçu des fonds.. Évalué à 3.
Je suis d'accord avec toi, à mon avis un des gros problèmes de Bitcoin est le trop grand avantage qu'on les tout premiers entrants. Je ne pense pas que Bitcoin se veut une monnaie égalitaire, à la différence de OpenUDC et de sa théorie relative de la monnaie. Par contre elle se veut une monnaie en déflation ce qui est le contraire du fonctionnement actuel de nos monnaies.
[^] # Re: Bof
Posté par Ummon . En réponse au journal Nourrir les vaches ! Openbsd a reçu des fonds.. Évalué à 4.
Bitcoin, en plus d'être une nouvelle monnaie, est surtout un réseau de transfert d'argent p2p déconnecté du monde bancaire ce qui est tout de même un petite révolution. De ce fait c'est tout à fait normal qu'il y ait de la spéculation, des gens y investissent leur argent car ils pensent que cette monnaie a de gros potentiels. De plus la spéculation permet d'ajouter de la liquidité sur les marchés, donc elle n'est pas complètement mauvaise.
À terme la spéculation devrait diminuer à mesure que l'utilisation de Bitcoin pour acheter des biens ou des services et payer des salaires augmente. Bien sur à condition que Bitcoin soit de plus en plus utilisé.
# Erlang
Posté par Ummon . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 3.
Dommage de ne pas avoir persisté avec Erlang car c'est un langage beaucoup plus facile que le C/C++ et qui propose en standard tout un tas d'outils très pratique comme par exemple une base de données clef/valeur: Mnesia.
[^] # Re: bitpan !
Posté par Ummon . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1.
Ah oui t'as raison, je vais envoyer un e-mail à tous les habitants de la planète …
Et comment expliques-tu que des pays pourraient être amenés a quitter la zone euro comme la Grèce par exemple ? Faut croire que tout n'est pas rose.
Dans tous tes messages j'ai vraiment l'impression que tu vis dans le pays des Bisounours et qu'il faut surtout ne rien changer au système actuel.
[^] # Re: Grosse ânerie
Posté par Ummon . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à -4.
Je dois dire que j'en ai strictement rien à battre que ce soit légal ou pas, ça ne me pose pas de problème moral.
[^] # Re: bitpan !
Posté par Ummon . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à -1.
Les transactions sont traçables puisque publiques, la déflation est présentée comme une "feature" par le/les auteurs, il est tout à fait possible d'émettre un crédit avec des Bitcoins.
Je suis tout à fait d'accord que la masse monétaire initiale est répartie de manière totalement inégalitaire, mais en même temps, si tu devais inventer une nouvelle monnaie, quels seraient les possibilités de la répartir autrement ?
Dans le cas de Bitcoin c'est assez malin, car ceux qui assurent la sécurité du système sont ceux qui sont rémunérés. Je ne crois pas qu'il y ait d'autres systèmes de monnaie décentralisée qui fonctionnent.
[^] # Re: bitpan !
Posté par Ummon . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à -1.
Pour me faire un peu l'avocat du diable je dirais que ton assertion "[..]le Bt ne crée pas de richesse" est fausse. Car en réalité le Bitcoin est un outil permettant de stocker et transférer de l'argent facilement partout dans le monde, un tel outil n'avait encore jamais existé.
[^] # Re: Grosse ânerie
Posté par Ummon . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à -2.
Je pourrai payer mes courses au supermarché en bitcoin?
[^] # Re: Grosse ânerie
Posté par Ummon . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1.
Je ne vois pas en quoi Bitcoin empêche la récolte d'impôts et les aides sociales pour les plus pauvres (entre autres). Je te laisse dans ton monde dirigé par les banques et dont la croissance doit être perpétuelles. Je te donne rendez-vous dans cinq ans pour voir qui avait raison et qui avait tort ;)
En attendant: www.youtube.com/watch?v=ykeI1D7jpss
[^] # Re: Grosse ânerie
Posté par Ummon . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1.
Peut-être:
Bitcoin a beaucoup d'avantages par rapport aux anciennes monnaies, je suis surpris de voir autant d'esprits fermés sur LinuxFR. Pour l'instant ça fonctionne, l'économie du Bitcoin grandit toujours plus.
[^] # Re: bon anniversaire
Posté par Ummon . En réponse au journal bon anniversaire ...... Évalué à -1.
En français, les termes d'une énumération doivent commencer par une minuscule et doivent se terminer par un point-virgule précédé d'un espace insécable, sauf le dernier terme qui se termine par un point. Chaque terme est précédé d'un tiret.
Rien que là tu as fait quatre fautes complètement inexcusables.
[^] # Re: Libéralisme absolue ?
Posté par Ummon . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à 1.
Son commentaire était justement ironique pour montrer le fonctionnement du système actuel basé sur un esclavagisme à partir de dettes…
[^] # Re: Ah, ah, ah
Posté par Ummon . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1. Dernière modification le 04 avril 2013 à 10:12.
La magie, ici, c'est une nouvelle idée intéressante qui, de plus, est mise en pratique et qui répond à plusieurs besoins. Par exemple le besoin de facilement transférer de l'argent de pair à pair partout dans le monde sans trop de frais ou encore un besoin de se détacher du système économique actuel basé sur une course à la dette.
J'aurai bien voulu investir dans l'action d'Apple dans les années huitantes, c'est marrant comme la magie a fait monter son action.
# Concernant les commentaires (headers)
Posté par Ummon . En réponse à la dépêche Projet Qt5 : lecteur de musique. Évalué à 5.
Tu as commenté la classe et les méthodes (en TODO) dans le '.h', il me semble que Qt met ses commentaires plutôt dans le '.cpp' et de manière générale tout ce qui peut y être mis en matière de documentation.
Ça peut paraitre étrange comme pratique mais ça a l'avantage d'éviter de recompiler tout ce qui dépend d'un header lors du changement d'un commentaire, ce qui peut arriver assez souvent. Pour un gros projet ça peut être une économie de temps non. La documentation générée par Doxygen n'en n'est pas altérée.
[^] # Re: Recherche au sein d'un PDF
Posté par Ummon . En réponse à la dépêche Firefox et Firefox mobile en version 19. Évalué à 3. Dernière modification le 20 février 2013 à 16:52.
Menu principal -> "Rechercher dans la page…" ou simplement CTRL+F. L'interface est la même que pour les pages HTML classiques.
[^] # Re: eSport
Posté par Ummon . En réponse à la dépêche Warsow soumis au vote des joueurs sur Greenlight/Steam. Évalué à 1.
OK, merci pour l'info, j'avais crû que League of Legends l'avait définitivement enterré. J'avais entendu que HoN était devenu gratuit, quel est son "business model" actuel?
LoL a su trouver un "business model" assez excellent : faire payer les joueurs pour des changements graphiques sans leur donner un quelconque avantage dans le jeu, et ça marche plutôt pas mal.
[^] # Re: eSport
Posté par Ummon . En réponse à la dépêche Warsow soumis au vote des joueurs sur Greenlight/Steam. Évalué à 1.
600'000 spectateurs pour un jeu pratiquement mort? source?
[^] # Re: Des bitcoins pour quoi faire ?
Posté par Ummon . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 1.
Si je connais l'identité I derrière l'adresse X et que je sais qu'il y a une transaction de X à Y, est-ce que je peux affirmer que l'adresse Y appartient à I ? Je ne pense pas.
[^] # Re: Des bitcoins pour quoi faire ?
Posté par Ummon . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 2.
Tu parles d'annulation, mais cela suppose que la transaction n'a pas encore eu lieu!? Si je reçois de l'argent de quelqu'un je ne veux pas qu'il puisse le reprendre à sa guise, j'ai de la peine à saisir ce que t'entends par "annulable". L'irréversibilité des transactions de bitcoins est un énorme avantage à mon avis.
[^] # Re: Système en place
Posté par Ummon . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 1.
La FED possède plus de 7% des réserves totales d'or.
Concernant les 2%, il est fort probable que ce soit un compte appartenant à une société dont le solde appartient en grande partie aux utilisateurs, par exemple MtGox.
[^] # Re: Système en place
Posté par Ummon . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 1.
Le minage n'est pas du tout une nécessité pour utiliser des Bitcoins et il n'est pas de plus en plus coûteux. Si ce n'est plus rentable pour toi de miner par rapport au prix de l'électricité locale bein tu arrêtes ou tu trouves un autre moyen plus efficace.
Il faut voir le minage comme une nécessité afin de préserver l'intégrité de la base de données des transactions.
Tu peux détenir de l'or sans l'avoir miné toi même.
Pour info concernant l'or, moins de 2% de la quantité totale est miné chaque année. D'après Wikipedia1, les banques mondiales détiennent 25% de l'or.
Actuellement Bitcoin est assez volatile car c'est une monnaie jeune et que la valeur de sa masse monétaire est vraiment dérisoire. Ça n'a rien de surprenant.
[^] # Re: Système en place
Posté par Ummon . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 6. Dernière modification le 19 décembre 2012 à 13:57.
Actuellement il y a 8 décimales possible, ce qui fait que si 1 BTC = 10 M$ alors la plus petite unité possible représente 1 $, ce qui est effectivement trop grand. Je dois dire que c'est quand même bizarre d'avoir fixé 21 millions comme limite et "seulement" 8 décimales.
Juste en passant, nous utilisons actuellement de l'argent basé sur de la dette, si ça c'est pas une pyramide de Ponzi alors je ne sais pas ce qu'il te faut, en tous cas c'est une grosse arnaque qui profite à une minorité.
[^] # Re: Petit complément
Posté par Ummon . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 1. Dernière modification le 19 décembre 2012 à 11:59.
s/fasse/face/ (j'ai honte) (et ce n'est pas la seule faute, bon le matin, pas réveillé, toussa)
[^] # Re: Petit complément
Posté par Ummon . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 10.
En fait on s'en fout de l'auteur, Bitcoin ça ne se résume qu'a un truc, un papier décrivant son fonctionnement: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf , ça reste quand même assez transparent surtout que le client principal est open-source: https://github.com/bitcoin/bitcoin
En passant, le taux de change (la valeur du Bitcoin fasse aux autres monnaies) ne dépend absolument pas de la puissance de calcul du réseau, en fait c'est l'inverse, au plus il y a de personnes qui s'y intéressent au plus le taux monte et au plus cela devient intéressant de miner.
Par rapport au système actuel, Bitcoin se veut une monnaie déflationniste se qui est effectivement l'opposé du fonctionnement du système en place dans le quel on contrôle (force?) la croissance par de l'injection d'argent frais (taux directeurs, etc..).
Par contre je ne pense pas que Bitcoin va régler le gros problème actuel, à savoir les déséquilibres de la répartition des richesses… il y aura toujours des plus malins et plus cupides pour asservir son prochain, ça doit malheureusement être dans la nature humaine.
[^] # Re: "Tail call optimization"
Posté par Ummon . En réponse au journal Chantonnons en récursion . Évalué à 6.
Bein au moins ça ne plante pas… beaucoup de programmes sont des boucles infinies