• # Des giga watt de calcul ?!

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+3/-1).

    Pour alléger la pression, Huang Jensen, le patron de Nvidia, dont il ne faudrait pas oublier qu’il occupe le centre du tableau — c’est lui qui livre les cargaisons de puces qui animent tout ce petit monde —, a rappelé qu’en chiffrant à 80-100 milliards de dollars le gigawatt (GW) de puissance, les 190 GW de data centers programmés, finiraient, non dans les 5,3 trillions de dollars anticipés de Goldman Sachs mais entre 9,5 et 15 trillions — lui aussi a ses petits problèmes de capex à rentabiliser, et n’est pas désireux qu’on révise quoi que ce soit à la baisse.

    Tiens, lui aussi parle de GigaWatt de Calcul !

    Est-ce que si je branche un générateur de 1GW de puissance sur une machine de Babbage j'ai 1GW de calcul ?

    Elle serait pourtant sans doute équivalente à une simple calculette solaire en terme de puissance de calcul !

    J'ai plus qu'une balle

  • # En cas de crash

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10 (+7/-0).

    Un point qui ne vient pas dans l'article, et qui me semble devrait nous impacter à titre professionnel, c'est qu'un cas de crash, quelqu'un va devoir payer les dettes. Alors il y a bien sur les financeurs (donc potentiellement pas nous), mais surtout les hyperscaleurs qui vont devoir éponger les investissements. Et pour ça, vu le marché, ça risque de se terminer sous forme de hausses des prix généralisés et synchronisés (j'irais pas jusqu'à dire "concerté" car je ne pense pas qu'il y ai collusion, juste que les mêmes causes entrainent les mêmes effets).

    Et une hausse des prix des fournisseurs de cloud, ça toucherait quand même beaucoup de grosses DSI. Et je sais pas si les DSIs en questions sont toutes préparés à ça (que ça soit capacité à se barrer ailleurs "facilement" pour négocier, ou d'avoir des engagements pluriannuels fermes, ou autre).

    • [^] # Re: En cas de crash

      Posté par  . Évalué à 9 (+6/-0). Dernière modification le 02 juillet 2026 à 14:48.

      D'habitude, des pertes générales dans toute une industrie, ça s'éponge avec un chantage à l'emploi pour avoir des sous de l'État suivi d'un plan de licensiement sauvegarde de l'emploi mais promis qui n'avait rien à voir.

      Parce que monter les prix, ça réduirait la compétitivité, et on est tous bien d'accord que ça, ce serait une vraie catastrophe?

      • [^] # Re: En cas de crash

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

        Disons qu'on a vu ce que ça a donné avec Broadcom et VMWare. Les boites ont fait des procès, les DSIs ont fait grise mines mais je ne crois pas avoir vu des chantages à l'emploi à ce niveau.

        Mais je ne sais pas non plus quel pourcentage du budget va sur VMWare et quel marge de manœuvre a une DSI à ce niveau.

        Chez moi, je sais combien mon équipe paye, vaguement combien le département IT paye, mais pas combien ça fait sur tout la boite vis à vis des autres postes de dépenses.

  • # urbex !

    Posté par  . Évalué à 9 (+7/-0).

    hâte d'aller faire de l'urbex dans leur DC géant abandonné l'an prochain :D

  • # Mon passage préféré

    Posté par  . Évalué à 8 (+7/-0).

    Je recommande chaudement la lecture de tout l'article, mais j'ai un petit faible pour :

    Le montage proposé à Anthropic par Appolo et Blackstone, deux fonds de private credit, pour planquer sa dette restera comme un modèle du genre. « Big Sky » : c’est le nom du projet, car on a de la poésie chez ces gens-là. Big Sky propose à Anthropic d’avoir accès aux puces de Broadcom pour un leasing de 35 milliards de dollars mais — c’est tout le sel de l’affaire — sortis de son bilan, où ils n’apparaitront pas comme la dette qu’ils sont en réalité, car nous en sommes à un point où il ne faut plus trop donner des impressions de surchauffe ni effrayer le monde. Voici maintenant l’usine à gaz : 1) Appolo et Blackstone créent ex nihilo une entité ad hoc […]

  • # again and again

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-1).

    bis repetita

    Le krach IA est le nouveau "Linux prêt pour le desktop". Lequel arrivera le premier ?

    • [^] # Re: again and again

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-0).

      "Linux prêt pour le desktop" c’est déjà le cas depuis plusieurs années.

      • [^] # Re: again and again

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

        Ça dépend à qui on demande… Ici tu prêches des convaincus, mon desktop est sous Linux depuis 20 ans. Mais il reste pas mal de monde pour qui ça ne marchera pas, au premier rang desquels ceux qui tiennent à leur Microsoft Office ou Photoshop. Je sais qu'il y a des alternatives aussi compétentes, ou des suites bureautiques en ligne en ligne, mais ce n'est pas ce qu'ils veulent. Et puis il reste pléthore d'autres logiciels ou matériels qui ne fonctionnent qu'avec Windows ou MacOS. Et puis il y a les logiciels XOrg only ou Wayland only, les usages qui demandent de lutter contre Pulseaudio/Pipewire. Plein de petits trucs que nous arrivons à contourner plus ou moins facilement mais qui feront le béotien retourner sous Windows dès que possible pour y retrouver ses spywares.

        • [^] # Re: again and again

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).

          Mme. et M. Michu n’utilisent pas de logiciels avec des besoins spécifiques. Ils ont besoin d’un navigateur fonctionnel (exactement les mêmes choix sur Windows que sous linux), d’une suite bureautique (LibreOffice marche quand même, c’est moins beau et moins intuitif mais activer l’option affichage en onglets des options le rends déjà plutôt utilisable pour un Windowsien) et de quelques utilitaires de base.
          Toute ma famille est désormais sous Linux et j’ai assez peu de problèmes (à part avec l’un d’eux qui refuse pour l’instant de mettre à jour sa Debian 10 ce qui pose quelques problèmes). C’est plus dans le domaine professionnel que ça peut poser problème, l’un d’eux a un windows en VM pour certaines apps nécessaires pour son boulot.

          • [^] # Re: again and again

            Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02 juillet 2026 à 20:54.

            Toute ma famille est désormais sous Linux

            J'en suis ravi, mes parents aussi sont sous Linux. Et à côté de ça j'ai plusieurs personnes que j'avais voulu migrer qui ont fait marche arrière. L'une parce que son appli de scrabble n'existait pas, l'autre parce qu'elle tenait à Office et un 3e parce qu'il voulait absolument Photoshop. Depuis j'ai juste arrêté de proposer Linux aux gens, je maintiens mon desktop et celui de mes parents et basta.

            Bref "prêt pour le desktop" ça dépend à qui on demande.

            [EDIT] Le milieu professionnel est celui où j'ai eu les meilleurs résultats parce qu'il suffit de convaincre le responsable (coût, sécurité, recyclage d'anciens PC) et les salariés suivront. Par contre je ne l'ai fait que pour ceux dont la totalité du travail se faisait dans un navigateur.

            • [^] # Re: again and again

              Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

              Pour le Scrabble, il n’y a plus d’excuse : https://linuxfr.org/news/trivabble-a-10-ans

              « Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »

              • [^] # Re: again and again

                Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

                Je lui ai justement proposé plusieurs applis. Mais elle voulait absolument celle-là (j'ai oublié le nom) parce qu'elle jouait en réseau avec son amie "en dupliquette" (si je me souviens bien c'est quand chaque joueur reçoit les mêmes lettres et joue seul sur son plateau) et les applis proposées n'avaient pas ça. Je précise que c'était une dame de plus de 80 ans, qui jouait avec son amie du même âge. Je lui ai proposé Linux parce que malgré son grand âge elle a toujours été assez à l'aise avec l'outil informatique mais son PC devenait lent et elle a eu des soucis de malwares installés par sa petite-fille. Donc Linux était la solution parfaite. Mais… il manquait LE logiciel de Scrabble dont elle avait besoin.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.