Ce genre de situation est effectivement très déplorable et triste. Et cela illustre bien le fait qu'il ne faut en aucune manière faire une totale confiance à ce genre de réseaux sociaux.
Dans les commentaires de l'article, il y a une librairie lyonnaise qui a le même problème.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
La seule solution, puisque aucun interlocuteur Meta : recréer un compte différent. On perd l'historique mais au moins on existe à nouveau grâce à une campagne de communication.
Donc pour cet internaute, la seule solution c'est de se jeter à nouveau dans la gueule du loup… Que faire pour que le public réalise que le web est à tout le monde et qu'il est possible de communiquer en dehors des silos de Meta ?
Précise : pour cet éditeur. Ce n'est pas un ou une internaute lambda. C'est quelqu'un qui utilise Meta pour sa com' professionnelle.
C'est pas évident : Facebook c'est facile d'accès, c'est gratuit (on ne verse pas d'argent) et "tout le monde y est". Les solutions : informer, former, aider, orienter les gens vers des solutions diversifiées. Rappeler l'existence d'outils comme les listes de diffusion, rappeler que mettre tous ses œufs dans le même panier n'est pas une bonne idée, etc.
Mais, si tu es une petite asso de quartier informelle que tu veux réunir les gens sur un projet genre (exemple réel) : l'entretien des bâtiments (ascenseurs, parties communes, etc.), Facebook restait ce qu'il y a de plus simple.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
J'ai seulement invoqué la facilité d'accès et la gratuité monétaire. Rien de plus. Personnellement j'ai supprimé mon compte Facebook. Mais il faut tenir compte d'une certaine réalité.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Où l'on voit que dépendre de ce genre de réseau pour sa communication est une mauvaise idée
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).
Ce genre de situation est effectivement très déplorable et triste. Et cela illustre bien le fait qu'il ne faut en aucune manière faire une totale confiance à ce genre de réseaux sociaux.
Dans les commentaires de l'article, il y a une librairie lyonnaise qui a le même problème.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Où l'on voit que dépendre de ce genre de réseau pour sa communication est une mauvaise idée
Posté par Faya . Évalué à 9 (+7/-0).
Toujours dans les commentaires :
Donc pour cet internaute, la seule solution c'est de se jeter à nouveau dans la gueule du loup… Que faire pour que le public réalise que le web est à tout le monde et qu'il est possible de communiquer en dehors des silos de Meta ?
[^] # Re: Où l'on voit que dépendre de ce genre de réseau pour sa communication est une mauvaise idée
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Précise : pour cet éditeur. Ce n'est pas un ou une internaute lambda. C'est quelqu'un qui utilise Meta pour sa com' professionnelle.
C'est pas évident : Facebook c'est facile d'accès, c'est gratuit (on ne verse pas d'argent) et "tout le monde y est". Les solutions : informer, former, aider, orienter les gens vers des solutions diversifiées. Rappeler l'existence d'outils comme les listes de diffusion, rappeler que mettre tous ses œufs dans le même panier n'est pas une bonne idée, etc.
Mais, si tu es une petite asso de quartier informelle que tu veux réunir les gens sur un projet genre (exemple réel) : l'entretien des bâtiments (ascenseurs, parties communes, etc.), Facebook restait ce qu'il y a de plus simple.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Où l'on voit que dépendre de ce genre de réseau pour sa communication est une mauvaise idée
Posté par EdLeH (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0).
«simple» uniquement pour ceux qui ont un compte Facebook.
Pour les autres c'est inaccessible.
[^] # Re: Où l'on voit que dépendre de ce genre de réseau pour sa communication est une mauvaise idée
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-1).
Mais avoir un compte Facebook est facile et sans contrepartie monétaire.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Où l'on voit que dépendre de ce genre de réseau pour sa communication est une mauvaise idée
Posté par EdLeH (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
C'est vrai que ça donne envie :
Facebook#Critiques_et_controverses
[^] # Re: Où l'on voit que dépendre de ce genre de réseau pour sa communication est une mauvaise idée
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
J'ai seulement invoqué la facilité d'accès et la gratuité monétaire. Rien de plus. Personnellement j'ai supprimé mon compte Facebook. Mais il faut tenir compte d'une certaine réalité.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Où l'on voit que dépendre de ce genre de réseau pour sa communication est une mauvaise idée
Posté par raphj . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 22 mars 2025 à 16:23.
Ça ne retire rien à ton argument, mais ça me semble important de noter que ce n'est facile que si on accepte les conditions d'accès.
Et beaucoup de gens les accepte sans trop se poser la question, ou le font à cause de l'effet réseau (donc c'est un consentement qui n'en est pas un).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.