Posté par cg .
Évalué à 5 (+3/-0).
Dernière modification le 28 juin 2026 à 13:55.
Je n'ai pas inutilé ni pertinenté, mais je crois que Korben+biométrie+LLM ça passe assez mal pour beaucoup de monde ici. Sans doute un réflexe de défense 😅.
Si je voulais argumenter contre :
En fait, l'article du blog de Korben ne donne quasi aucune information supplémentaire par-rapport à ce qui est dans le repo git, comme un test, un avis sur la sécurisation des métriques biométriques… Bon, d'accord c'est en Français. Mais le rapport signal/bruit du blog est tellement bas que pas mal de monde passe son chemin. Après, je suis d'accord que cliquer sur "inutile" ce n'est pas "passer son chemin". Si ça n'intéresse pas, autant laisser les personnes qui se sentent concernées faire les votes.
Sur la nature du projet, sortir un LLM au lieu d'un algo hyper-spécialisé (éventuellement développé par un LLM) pour la reconnaissance faciale, c'est mauvais. C'est sans doute efficace en terme de temps de développement, mais c'est sortir une centrale nucléaire pour faire bouillir de l'eau1.
Et utiliser la biométrie comme authentification primaire au lieu d'identification ou authent secondaire/de confirmation, c'est de la merde.
Voilà, bon dimanche ❤️.
ça change de la grenade pour tuer une mouche, n'est-ce pas ? ↩
Banalisation qui permet à des choses comme la VSA, le prélèvement systématique et massif d'ADN, etc… de se déployer avec moins de résistance de la part des citoyen·nes.
Sur la nature du projet, sortir un LLM au lieu d'un algo hyper-spécialisé (éventuellement développé par un LLM) pour la reconnaissance faciale, c'est mauvais.
Quel LLM ? C'est de l'analyse d'image, pas de langage. Donc on a bien des modèles spécialisés, dans les images (et hyperspécialisés sur les visages comme EdgeFace).
c'est sortir une centrale nucléaire pour faire bouillir de l'eau
C'est exactement ce que fait une centrale nucléaire : faire bouillir de l'eau. Bon après l'eau fait tourner des turbines, etc. mais on va pas chipoter ! (HUMOUR (mais pas que vu que c'est vrai))
Quel LLM ? C'est de l'analyse d'image, pas de langage. Donc on a bien des modèles spécialisés, dans les images (et hyperspécialisés sur les visages comme EdgeFace).
Tout à fait, je me suis emmêlé les pinceaux ! Merci de la rectification.
Après, je suis d'accord que cliquer sur "inutile" ce n'est pas "passer son chemin". Si ça n'intéresse pas, autant laisser les personnes qui se sentent concernées faire les votes.
Surtout: expliquer pourquoi c'est inutile. C'est sur que ça prend un peu plus de temps (si précieux) que de cliquer frénétiquement.
Les méthodes biométriques doivent se combiner avec un autre facteur, comme un mot de passe, et ne doivent pas être considérées comme suffisantes pour authentifier une personne.
Par exemple, permettre l'ouverture de session par mot de passe seul, et le déverrouillage de l'économiseur d'écran par biométrie seule. Ici la biométrie est une confirmation de l'identité, pas une authentification. La différence est subtile mais importante.
Pendant que j'y suis, Biopass n'a pas l'air de savoir tirer profit des puces TPM pour protéger les données des empreintes (faciales ou digitales), ce qui c'est dommage. Ça permettrai de mieux protéger ces données, qui peuvent être compliquées à changer sans chirurgie :).
Ça permettrai de mieux protéger ces données, qui peuvent être compliquées à changer sans chirurgie :).
Alors ce qui est stocké, c'est pas vraiment réutilisable. il y a des questions de vie privée en cas de fuite, mais même la, je suis pas sur de voir l'angle.
Un lecteur d'empreinte, ça ne stocke pas l'intégralité des empreintes mais l'équivalent d'un hash. Je suis pas sur qu'on puisse prendre ce hash et le trimbaler d'un lecteur à un autre et avoir un truc fonctionnel, par exemple.
Et les seuls attaques dont je me souvienne, c'était via le CCC en 2014, et 12 ans après, je n'ai pas entendu parler d'attaques pratiques. Et même la, c'était l'obtention des empreintes sans lecteur.
Oui, dans le cas des empreintes digitales, c'est d'ailleurs le lecteur qui stocke directement les métriques, si je ne me trompe pas. Dans le cas de la photo, c'est une autre salade. La webcam prend des photos, mais tu as raison, ça vaut le coup de s'y pencher et de vérifier sous quelle forme c'est stocké !
Bah, même si c'était hors du lecteur, je suis pas sur que ça soit utile à grand monde. Je suis d'accord que c'est pas vraiment une bonne idée d'utiliser ça (les empreintes digitales) comme un secret vu qu'on fout nos traces partout et que c'est plus un login qu'un mot de passe (ou un 2eme facteur), mais je pense que le stockage du hash est pas critique (au moins sur le volet lecture). Renault avait écrit un long commentaire sur le sujet par le passé expliquant comment ça marche, entre maintenant et il y a 20 ans (y a que 310 pages à chercher)
En soit, ces technologies censées nous faciliter la vie et éventuellement nous protéger des dangereux pédophiles, djihadistes, vendeurs d'armes ou de drogues, hackers russes, Gilbert Bourdin (il est mort) etc, sont au mieux inefficaces, trouées, voire complètement bloated à dessein.
tirer profit des puces TPM pour protéger les données des empreintes (faciales ou digitales), ce qui c'est dommage
Je ne sais pas si c'est plus ou moins par défaut cette techno sur un ordi portable ou autre, mais je ne lui ferais pas plus confiance (même si à priori gravé dans le silicone) qu'à n'importe quel blob binaire pour faire marcher le BlueTooth sur ma machine.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
en ce mois des fiertés, je te félicite de persévérer malgré ces notes négatives distribuées souvent sans aucune justifications.
Même quand on les réclames …
C'est complètement nul, surtout parce que ça va complètement à l'encontre du symbole affiché (tolérance, bienveillance, acceptation des différences toussa)
pour rappel
Déverrouiller son Linux avec sa tronche et son doigt
expliquez moi ou il est le problème.
Sortez du bois les délateurs cachés derrière le rideau SVP.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Mais qu'est ce que tu viens nous mettre les fiertés la dedans. C'est quoi le rapport.
acceptation des différences toussa
Sa différence, c'est qu'il est fan de Korben, c'est ça ? C'est niche mais pourquoi pas.
expliquez moi ou il est le problème.
Le problème est pas cet article en particulier, c'est l'accumulation. C'est ce que j'entends pas "news fées". Désolé si je n'ai pas été assez explicite.
persévérer contre vents et marées, je pense que l'on peut légitimement en être fier (même si c'est débile aux yeux de certains).
Au moins, maintenant, le Evil Da, il sait pourquoi, ne reste plus qu'a écrire une note dans la FAQ de LinuxFr à ce sujet: "ne relayez pas les articles de korben, quand bien même ils parleraient de linux"
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Il y a un truc quand même avec tes interventions sur ce sujet.
Déjà, si les gens veulent moinsser un contenu, c’est leur droit. Ensuite concernant le relai en rafales ces derniers temps des articles de Korben, il faut accepter que ça en lasse ici, d’autant plus que la qualité, sur le fond, n’est pas toujours au rendez-vous et qu’il n’écrit pas ses articles lui-même mais les confie à une IA. Et ce dernier point pose un problème à la fois éthique et environnemental.
Je doute que relayer ici un bon article de Korben avec un fond vraiment intéressant pose problème, mais une kyrielle d’articles plus ou moins creux en peu de temps, on peut comprendre que ça finit par lasser.
Nan, franchement, je vais plutôt essayer de relancer le Mandarom, ça m'a l'air plus funky: messie cosmo planétaire vs sous ministre de rien du tout le choix est vite fait.
Et ce, bien sur, sans passer par des votes.
Léo Ferré, album la Frime, je recommande "les artistes"
Après ça empêche pas de discuter de pourquoi c'est impertinent.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Quoi ma gueule
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+1/-1).
c'est le mot tronche qui passe pas ?, le korben par ci le korben par là ?, la biométrie ?
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Quoi ma gueule
Posté par Voltairine . Évalué à 4 (+2/-0).
Un effet cocktail, je dirais 😉
[^] # Re: Quoi ma gueule
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
ça doit être ça: faire des mélanges de genre (effet cock+tail) , ce n'est pas suportable pour certaines moules qui vomissent leurs -1 en réaction.
Mais, si on se sent mieux après ça, pourquoi pas …
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Quoi ma gueule
Posté par cg . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 28 juin 2026 à 13:55.
Je n'ai pas inutilé ni pertinenté, mais je crois que Korben+biométrie+LLM ça passe assez mal pour beaucoup de monde ici. Sans doute un réflexe de défense 😅.
Si je voulais argumenter contre :
En fait, l'article du blog de Korben ne donne quasi aucune information supplémentaire par-rapport à ce qui est dans le repo git, comme un test, un avis sur la sécurisation des métriques biométriques… Bon, d'accord c'est en Français. Mais le rapport signal/bruit du blog est tellement bas que pas mal de monde passe son chemin. Après, je suis d'accord que cliquer sur "inutile" ce n'est pas "passer son chemin". Si ça n'intéresse pas, autant laisser les personnes qui se sentent concernées faire les votes.
Sur la nature du projet, sortir un LLM au lieu d'un algo hyper-spécialisé (éventuellement développé par un LLM) pour la reconnaissance faciale, c'est mauvais. C'est sans doute efficace en terme de temps de développement, mais c'est sortir une centrale nucléaire pour faire bouillir de l'eau1.
Et utiliser la biométrie comme authentification primaire au lieu d'identification ou authent secondaire/de confirmation, c'est de la merde.
Voilà, bon dimanche ❤️.
ça change de la grenade pour tuer une mouche, n'est-ce pas ? ↩
[^] # Re: Quoi ma gueule
Posté par cg . Évalué à 2 (+0/-0).
Sur la biométrie, j'ai oublié un aspect, et le fait que je l'oublie est une démonstration en soi de la suite de ce message.
La banalisation de la biométrie, au travers d'usage "oh c'est pratique", peut faire réagir l'audience ici, qui est profondément politisée depuis le début de DLFP.
Banalisation qui permet à des choses comme la VSA, le prélèvement systématique et massif d'ADN, etc… de se déployer avec moins de résistance de la part des citoyen·nes.
[^] # Re: Quoi ma gueule
Posté par Faya . Évalué à 5 (+3/-0).
Quel LLM ? C'est de l'analyse d'image, pas de langage. Donc on a bien des modèles spécialisés, dans les images (et hyperspécialisés sur les visages comme EdgeFace).
C'est exactement ce que fait une centrale nucléaire : faire bouillir de l'eau. Bon après l'eau fait tourner des turbines, etc. mais on va pas chipoter ! (HUMOUR (mais pas que vu que c'est vrai))
[^] # Re: Quoi ma gueule
Posté par cg . Évalué à 2 (+0/-0).
Tout à fait, je me suis emmêlé les pinceaux ! Merci de la rectification.
[^] # Re: Quoi ma gueule
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
Surtout: expliquer pourquoi c'est inutile. C'est sur que ça prend un peu plus de temps (si précieux) que de cliquer frénétiquement.
bon dimanche aussi.
tu la connais peut être cette chanson des VRP
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Quoi ma gueule
Posté par cg . Évalué à 2 (+0/-0).
Ah ah oui j'ai le CD, excellent album d'ailleurs !
# Rappel : la biométrie doit être combinée
Posté par cg . Évalué à 9 (+7/-0).
Les méthodes biométriques doivent se combiner avec un autre facteur, comme un mot de passe, et ne doivent pas être considérées comme suffisantes pour authentifier une personne.
Par exemple, permettre l'ouverture de session par mot de passe seul, et le déverrouillage de l'économiseur d'écran par biométrie seule. Ici la biométrie est une confirmation de l'identité, pas une authentification. La différence est subtile mais importante.
Pendant que j'y suis, Biopass n'a pas l'air de savoir tirer profit des puces TPM pour protéger les données des empreintes (faciales ou digitales), ce qui c'est dommage. Ça permettrai de mieux protéger ces données, qui peuvent être compliquées à changer sans chirurgie :).
[^] # Re: Rappel : la biométrie doit être combinée
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
c'est claire que la répudiation est quelque peu… dissuasive :/
[^] # Re: Rappel : la biométrie doit être combinée
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Alors ce qui est stocké, c'est pas vraiment réutilisable. il y a des questions de vie privée en cas de fuite, mais même la, je suis pas sur de voir l'angle.
Un lecteur d'empreinte, ça ne stocke pas l'intégralité des empreintes mais l'équivalent d'un hash. Je suis pas sur qu'on puisse prendre ce hash et le trimbaler d'un lecteur à un autre et avoir un truc fonctionnel, par exemple.
Et les seuls attaques dont je me souvienne, c'était via le CCC en 2014, et 12 ans après, je n'ai pas entendu parler d'attaques pratiques. Et même la, c'était l'obtention des empreintes sans lecteur.
[^] # Re: Rappel : la biométrie doit être combinée
Posté par cg . Évalué à 4 (+2/-0).
Oui, dans le cas des empreintes digitales, c'est d'ailleurs le lecteur qui stocke directement les métriques, si je ne me trompe pas. Dans le cas de la photo, c'est une autre salade. La webcam prend des photos, mais tu as raison, ça vaut le coup de s'y pencher et de vérifier sous quelle forme c'est stocké !
[^] # Re: Rappel : la biométrie doit être combinée
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Bah, même si c'était hors du lecteur, je suis pas sur que ça soit utile à grand monde. Je suis d'accord que c'est pas vraiment une bonne idée d'utiliser ça (les empreintes digitales) comme un secret vu qu'on fout nos traces partout et que c'est plus un login qu'un mot de passe (ou un 2eme facteur), mais je pense que le stockage du hash est pas critique (au moins sur le volet lecture). Renault avait écrit un long commentaire sur le sujet par le passé expliquant comment ça marche, entre maintenant et il y a 20 ans (y a que 310 pages à chercher)
[^] # Re: Rappel : la biométrie doit être combinée
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
Très juste.
En soit, ces technologies censées nous faciliter la vie et éventuellement nous protéger des dangereux pédophiles, djihadistes, vendeurs d'armes ou de drogues, hackers russes, Gilbert Bourdin (il est mort) etc, sont au mieux inefficaces, trouées, voire complètement bloated à dessein.
Je ne sais pas si c'est plus ou moins par défaut cette techno sur un ordi portable ou autre, mais je ne lui ferais pas plus confiance (même si à priori gravé dans le silicone) qu'à n'importe quel blob binaire pour faire marcher le BlueTooth sur ma machine.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# faut arrêter maintenant
Posté par steph1978 . Évalué à 8 (+6/-0).
On a pas besoin du news feed de Korben ici. On ira le chercher nous même.
[^] # Re: faut arrêter maintenant
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
/me pertinente steph1978[^] # Re: faut arrêter maintenant
Posté par vida18 . Évalué à -2 (+0/-3).
Je ne poste pas tous les articles de Korben uniquement ceux que je trouve les plus intéressant, souvent en lien avec Linux et les logiciels libres.
[^] # Re: faut arrêter maintenant
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à -2 (+0/-4).
en ce mois des fiertés, je te félicite de persévérer malgré ces notes négatives distribuées souvent sans aucune justifications.
Même quand on les réclames …
C'est complètement nul, surtout parce que ça va complètement à l'encontre du symbole affiché (tolérance, bienveillance, acceptation des différences toussa)
pour rappel
Déverrouiller son Linux avec sa tronche et son doigt
expliquez moi ou il est le problème.
Sortez du bois les délateurs cachés derrière le rideau SVP.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: faut arrêter maintenant
Posté par steph1978 . Évalué à 4 (+2/-0).
Mais qu'est ce que tu viens nous mettre les fiertés la dedans. C'est quoi le rapport.
Sa différence, c'est qu'il est fan de Korben, c'est ça ? C'est niche mais pourquoi pas.
Le problème est pas cet article en particulier, c'est l'accumulation. C'est ce que j'entends pas "news fées". Désolé si je n'ai pas été assez explicite.
[^] # Re: faut arrêter maintenant
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 1 (+0/-1).
persévérer contre vents et marées, je pense que l'on peut légitimement en être fier (même si c'est débile aux yeux de certains).
Au moins, maintenant, le Evil Da, il sait pourquoi, ne reste plus qu'a écrire une note dans la FAQ de LinuxFr à ce sujet: "ne relayez pas les articles de korben, quand bien même ils parleraient de linux"
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: faut arrêter maintenant
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
Otto Lilienthal
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: faut arrêter maintenant
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Il y a un truc quand même avec tes interventions sur ce sujet.
Déjà, si les gens veulent moinsser un contenu, c’est leur droit. Ensuite concernant le relai en rafales ces derniers temps des articles de Korben, il faut accepter que ça en lasse ici, d’autant plus que la qualité, sur le fond, n’est pas toujours au rendez-vous et qu’il n’écrit pas ses articles lui-même mais les confie à une IA. Et ce dernier point pose un problème à la fois éthique et environnemental.
Je doute que relayer ici un bon article de Korben avec un fond vraiment intéressant pose problème, mais une kyrielle d’articles plus ou moins creux en peu de temps, on peut comprendre que ça finit par lasser.
Donc ce n’est pas du tout ou rien.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: faut arrêter maintenant
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
oui, les droits ne s'usent que si l'on ne s'en sert pas.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: faut arrêter maintenant
Posté par steph1978 . Évalué à 3 (+1/-0).
Il n'y a aucun besoin de règles spécifiques tout est déjà en place grace au vote de pertinence et aux commentaires.
Par contre, tu peux postuler au gouvernement : une polémique / un fait divers => une proposition de loi.
[^] # Re: faut arrêter maintenant
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
Nan, franchement, je vais plutôt essayer de relancer le Mandarom, ça m'a l'air plus funky: messie cosmo planétaire vs sous ministre de rien du tout le choix est vite fait.
Et ce, bien sur, sans passer par des votes.
Léo Ferré, album la Frime, je recommande "les artistes"
Après ça empêche pas de discuter de pourquoi c'est impertinent.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.