Posté par orfenor .
Évalué à 10 (+9/-1).
Dernière modification le 14 mai 2026 à 14:13.
Winpodx (Windows pod system for Linux) installe Windows en container dans Linux et permet d'afficher les applications via RDP. Ce sera intéressant quand Windows sera libre.
Posté par vida18 .
Évalué à 2 (+2/-1).
Dernière modification le 14 mai 2026 à 17:50.
Wine est excellent pour les applications bien supportées et progresse vite, mais il émule l'API Windows sans exécuter le vrai binaire NT, ce qui pose problème pour les logiciels complexes (exemples : Microsoft 365, Adobe Creative Cloud ou des outils legacy avec DRM/GPU). Winpodx offre un vrai Windows conteneurisé : performances quasi-natives, multi-sessions RDP (jusqu'à 10), audio/clipboard bidirectionnel et zéro config (un cURL pour installer). Pas besoin d'attendre un Windows libre, c'est pour les cas où Wine patine encore.
WinPodX est libre, il est basé sur dockur/windows qui est libre aussi, et à priori ça installe des containers Windows de démonstration donc pas de violation de copyright. Alors certes en bout de chaîne on retrouve un système non-libre mais dernièrement quelqu'un ici se plaignait de Wine qui était trop axé jeux et qui ne permettait pas de faire tourner certaines applis Windows donc si WinPodX peut aider, pourquoi tant de haine ?
J'ai un client qui a déjà passé un maximum de machines sous Linux mais est coincé (pour certains de ses salariés) par une vieille appli comptable en COBOL qui ne tourne que sous Windows et qui ne va pas marcher sous Wine parce qu'elle cherche une installation de Microsoft Office. C'est le genre de cible que WinPodX pourrait intéresser.
Je m'en sers de temps en temps quand j'ai besoin d'applications de gestion/compta ou de paye, avec des bases de données incluses. Dans mon expérience, Wine fonctionne très bien ; les quelques minutes passées à paramétrer sont avec l'expérience et les progrès, de moins en moins longues. Et surtout, on peut faire des rapports d'installation ou de bugs qui bénéficient à tous.
Penser que Wine est axé jeux, c'est lire trop vite le tableau de classement dont le tri reflète aussi le nombre de rapports de tests. Un sysadmin en entreprise ne fait qu'un seul rapport pour tous ses utilisateurs de MsOffice, alors que les joueurs sont des individuels dont le nombre de rapport est logiquement supérieur.
Enfin, recopier le bla bla de son IA pour écrire que Wine ne marche pas avec Office 365 et qu'on a donc besoin de Windows (pas toi, l'auteur du journal dans la réponse qu'il m'a faite), ça me hérisse. Si on a besoin d'un truc pas libre, il vaut mieux choisir Crossover de CodeWeaver qui fonctionne très bien avec Office365 et finance et contribue à Wine, car ce qui marche aujourd'hui dans Crossover, marchera demain dans Wine.
# mais Windows n'est pas libre
Posté par orfenor . Évalué à 10 (+9/-1). Dernière modification le 14 mai 2026 à 14:13.
Winpodx (Windows pod system for Linux) installe Windows en container dans Linux et permet d'afficher les applications via RDP. Ce sera intéressant quand Windows sera libre.
Or Wine fonctionne très bien de nos jours.
[^] # Re: mais Windows n'est pas libre
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 0 (+2/-4).
ah, tu t'attendais à quelque chose de cohérent venant de xda-developers ?
ça pourrait arriver, mais c'est rare !
[^] # Re: mais Windows n'est pas libre
Posté par vida18 . Évalué à 2 (+2/-1). Dernière modification le 14 mai 2026 à 17:50.
Wine est excellent pour les applications bien supportées et progresse vite, mais il émule l'API Windows sans exécuter le vrai binaire NT, ce qui pose problème pour les logiciels complexes (exemples : Microsoft 365, Adobe Creative Cloud ou des outils legacy avec DRM/GPU). Winpodx offre un vrai Windows conteneurisé : performances quasi-natives, multi-sessions RDP (jusqu'à 10), audio/clipboard bidirectionnel et zéro config (un cURL pour installer). Pas besoin d'attendre un Windows libre, c'est pour les cas où Wine patine encore.
[^] # Re: mais Windows n'est pas libre
Posté par orfenor . Évalué à 1 (+1/-2).
Tu es au courant que sur ce site on parle de ce truc libre ?
[^] # Re: mais Windows n'est pas libre
Posté par Faya . Évalué à 5 (+3/-0).
WinPodX est libre, il est basé sur dockur/windows qui est libre aussi, et à priori ça installe des containers Windows de démonstration donc pas de violation de copyright. Alors certes en bout de chaîne on retrouve un système non-libre mais dernièrement quelqu'un ici se plaignait de Wine qui était trop axé jeux et qui ne permettait pas de faire tourner certaines applis Windows donc si WinPodX peut aider, pourquoi tant de haine ?
J'ai un client qui a déjà passé un maximum de machines sous Linux mais est coincé (pour certains de ses salariés) par une vieille appli comptable en COBOL qui ne tourne que sous Windows et qui ne va pas marcher sous Wine parce qu'elle cherche une installation de Microsoft Office. C'est le genre de cible que WinPodX pourrait intéresser.
[^] # Re: mais Windows n'est pas libre
Posté par orfenor . Évalué à 2 (+1/-1).
Jamais dit le contraire.
Je m'en sers de temps en temps quand j'ai besoin d'applications de gestion/compta ou de paye, avec des bases de données incluses. Dans mon expérience, Wine fonctionne très bien ; les quelques minutes passées à paramétrer sont avec l'expérience et les progrès, de moins en moins longues. Et surtout, on peut faire des rapports d'installation ou de bugs qui bénéficient à tous.
Penser que Wine est axé jeux, c'est lire trop vite le tableau de classement dont le tri reflète aussi le nombre de rapports de tests. Un sysadmin en entreprise ne fait qu'un seul rapport pour tous ses utilisateurs de MsOffice, alors que les joueurs sont des individuels dont le nombre de rapport est logiquement supérieur.
Enfin, recopier le bla bla de son IA pour écrire que Wine ne marche pas avec Office 365 et qu'on a donc besoin de Windows (pas toi, l'auteur du journal dans la réponse qu'il m'a faite), ça me hérisse. Si on a besoin d'un truc pas libre, il vaut mieux choisir Crossover de CodeWeaver qui fonctionne très bien avec Office365 et finance et contribue à Wine, car ce qui marche aujourd'hui dans Crossover, marchera demain dans Wine.
D'où ma réponse lapidaire un peu plus haut.
[^] # Re: mais Windows n'est pas libre
Posté par oau . Évalué à 3 (+1/-0).
ou pas … C'est dans le nom en plus.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.