void a écrit 145 commentaires

oui bah suse, leur distrib elle est peut-être pas mal mais après avoir sucré les isos GPL, il n'aide même plus les LUGs pour avoir de quoi animer les stands lors des install-party (alors que ca leur fait de la publicité en même temps).

Ils ont la mémoire courte chez SuSE, ils oublient surement que à la base, leur distrib est basée sur des logiciels libres et que dans les LUGs ont trouvent pas mal de developpeurs de logiciels libres.

bon c'était mon coup de geule à 0.1 €

ouib c'est effectivement le bordel ...

quand est-ce que l'on pourra choisir les news que l'on veut voir en page principale ?

euh mais un jpg va beaucoup plus vite à charger qu'un ps on n'a pas besoin d'une qualité d'impression. la qualité écran suffit

bah moi qui voulais faire ce genre d'install justement à la fnac de nancy ... heureusement que j'ai préférer choisir la mairie.




mais bon ca doit dépendre des fnacs.

j'ai trouvé l'article de trollhunter loin d'être objectif ... on en arrive à des conclusions hatives. Le produit n'est pas "baclé". Sur mon PC la Debian 2.2r3 croute à l'install et c'est pas pour cela que je dit que c'est une distribution de merde. Il existe tant de configuration matérielle que c'est peut-être pour cela que l'install pose problème sur certaines machines.
Par contre il semble qu'il y ai des packages ui soient mal placée...
pour ce qui est du FTP, je crois me souvenir d'un ami qui à réussi l'install de cette facon ...
Et puis pour finir limiter le test d'une distribution à son installation, c'est un peu faible ...
j'ajouterais que le système de fichier journalisé est dispo (par contre ReiserFS me semble peut-être discutable, ext3 est choisi par RH pourquoi donc ?).
mes 2 Euro ...

bon je me présente, fabien, du mirabellug, et bien que cette install-party ne soit pas trop dans mon secteur, cela m'interresse car je vois que d'autres lug sont assez actifs et que l'on pourrait éventuellement faire qqchose en commun en s'y mettant 6 mois à l'avance ...
de plus cela permet d'avoir un retour sur expérience en allant sur le site web de l'association ou en leur demandant comment cela c'est passé.
Il ne faut pas non plus oublier que ces install-demo/party sont addressée au débutants. Et celui qui vient sur linuxfr ne va pas forcement lire la boite autre.
Une autre constatation :
pourquoi est-ce que l'utilisateur ne pourrait pas choisir d'avoir les news de la boite autre en boite principale.
On pourrais poussez le vice en disant que l'utilisateur chois les thèmes qu'il veut voir en page principale (mais ceci pose peut-être des problème pour le cache de DaCode ...)

TU préfères la version anglaise. Ce n'est pas le cas de tout le monde. Je connais plein de gens qui ne veulent pas passer sous Linux entre autre parce que c'est en anglais. Je connais des gens qui font de l'informatique plutot bien mais qui ne pipent rien à l'anglais technique.

si tu allais sur le site avant de poser des questions bêtes ?

de toute facon, les navigateurs depuis leurs débuts intégre chacun leur petit trucs proprio. Et en plus il y a des standard qui ont emmergés car promu par de grosses sociétés (genre Flash, si tu as pas le plug-ins tu rate quand même des sites qui MOI m'interressent). Java est intégré dans les navigateurs principaux et pourtant on ne peut pas dire que c'est complètement indépendant d'une société. De même, établir des standards c'est bien, mais encore faut-il qu'il soit intégrés dans les navigateurs (je pense en particulier au SMIL qui doit remplacer flash mais il arrive un peu tard ce language non ?).
Bon ceci dit l'origine du W3C n'était pas de statisfaire a des besoin commerciaux, alors je suis plutot d'accord avec la remarque de Mozilla.

1.5 MF ... punaise c'est pas cher ! ca fait 6600 francs le PC ... pas cher vu la config et la marque !
bon cicie dit on voit tout de même que MDK n'est effectivement pas que pour le newbie ... mais bon ils ont pas mis la dernière version non plus. Je comprend pas trop le choix (à moins que ceux-ci aient été fait il y a déja longtemps).

ca serait peut-être allez un peu vite en besogne mais dans un rapport, la forme compte énormément aux yeux des gens qui ne maitrisent pas tout le sujet.

bah oui mais le concon qui regarde ca au premier coup d'oeil en imprimant le document se dit :
tiens il y a plus d'arguments en faveur du brevetage, c'est qu'ils doivent être meilleurs. CEux qui sont contres n'ont même pas de quoi répondre à ca ....
bon ceci dit à la lecture on se rend compte que les arguments sont plutot faiblard ..
Je note quand même dans le pour :
- Il n’existe pas de définition précise du logiciel
alors ils vont faire comment pour breveter des trucs qui n'ont pas de définition ?
On nous reparle aussi du fond de garantie sans savoir qui va réellement payer ...

et on m'expliquera après pourquoi on livre les machines d'office avec win2000 et surtout dans les écoles ou même quand les gens demandent autre choses, on leur dit non c'est comme ca !

On apprend pas grand chose dans ce document. En plus ca fait même pas 20 pour Linux si on retire les lacunes windows ...
On retrouve ce que tout sysadmin connait (enfin je pense car moi qui ne le suis pas, je connaissait déja). Le bugs de sendmail, de bind, le r-commandes, les mots de passe, les install par defaut, les ports ouverts, le filtrage de paquet, les logs, les sauvegardes ...
bref, c'est un bon rappel de ce qu'il ne faut surtout pas oublier mais ce n'est surement pas suffisant.

euh ca aurait ca place dans la boite autres ... si on commence à avoir tous les noms qui on une fautes de frappes on est mal barrés.

Juste pour signaler que l'article sur la sortie de mozilla 1.0 apparait 3 fois (dont 2 fois exactement de la même facon).
Aussi concernant la news sur le speedtouch USB, il n'a jamais fallu recompiler le noyo pour utiliser le driver de B. Papillault. C'est donc pas une grosse news.
Bon le serveur en openschemme, ca commence sérieusement à me gonfler ... j'ai pas attendu X numéros de LMF pour me mettre sérieusement à Scheme.
Les 3 articles sur Perl sont par contre interressant pour le débutant et montre les possiblités des bibliothèques.
le reste et bien sur a la hauteur de ce que l'on attend.

euh je crois que c'est pas toi qu'il insulte mais anonyme avec le gars qui a dit que dès que MDK fout ses doigts dans un soft ca devient de la merde.

pas souvenir qu'il était installé par defaut. désolé !

Je n'y manquerais pas, mais pas ici je pense, le temps que je teste que le thread sera mort depuis longtemps. En tout cas ca sera sur la liste du mirabellug.

Je n'ai malheureusement pas eu le temps d'essayer la RC1. Mais ca aurait été avec plaisir.
En ce qui concerne mon dernier bug report je l'ai encore en travers de la gorge ... il concernait XCDroast juste avat la sortie de la 8.0 sur la dernière release candidate. XCdroast a cause du thème par defaut de gnome (dixit l'auteur de XCDroast), j'ai envoyé un bug report à Mandrake et en effet le bug a été corrigé. XCDroast n'est plus dans la version 8.0 de Mandrake (pour des raison commerciales ?, ont-il au moins aidé le malheureu developpeur à debugger ?)

effectivement il est tard (jai testé la version freq2 il n'y a pas tres lontemps aaprès avoir crisé avec la freq3) et ca ne vallait pas la peine. Si j'avais eu le temps de tester la RC j'aurais pu confirmer si le bug existe encore. Dans le doute je m'abstiens.

bash-2.05$ wizdrake
bash: wizdrake: command not found

En ce qui conerne le fichier bastille firewall.cfg je trouve ce truc inconfigurable, je ne vois pas une règle de firewall. juste des question oui ou non. Et j'ai toujours pas trouvé la variable pour utilier un serveur VPN et autoriser le proto 47 (j'ai juste trouvé comment ouvrir le 1723). du coup exit bastille-firewall.

je veux bien moi mais quand on voit la quatlité de la version 8.0 ca ne pouvait pas être pire (Et pourtant c'est le cas de la freq 3). Je ne critique pas les versions freq (a part le coup des locales car c'est pas un "logiciel en cour de developpement") mais je dit les impressions que m'ont laissé ces distro.

bon loin de moi l'idée de troller mais j'ai des doutes quand on bon débuggage de cette version . IL y avait encore plein de bug la semaine dernière et tout a été corrigé ?
Juste un mot en ce qui me concerne et Mandrake :
- La 7.2 : pas mal du tout
- La 8.0 : buggée jusqu'a l'os et intégration par défaut d'horreurs comme aurora.
- la 8.0 freq1 : pas trop mal bcp de bugs corrigés
- la 8.0 freq2 : la meilleure des 8.0 s'il on oublie le fait par exemple que le partage de connexion ne fonctionne pas sans mettre à jour iptables.
- la 8.0 freq3 : la pire de toutes les 8.0, les locales ne fonctionnent même pas, ce qui montre un peu combien elle a été testée.

bon si qqun de mandrake lit ca je tiens tout de même à signaler un bug que j'ai trouvé dans la freq2 : si l'on ne dispose pas de tout les packages pour le partage de connexion internet, tout plante ... et impossible ensuite de relancer la configuration sans supprimer /etc/sysconfig/inet_sharing. Il faut en plus installer les packages à la main.

Ce qui serait bien aussi c'est comme pour l'installation de la distribution c'est d'avoir des modes "experts" pour configurer le système (le firewall par exmple) ou du moins avoir une idée des fichiers de configuration à aller modifier.

le même visionnaire avait dit que internet n'était qu'une mode a laquelle il ne serait pas près de succomber ...

joli troll... bravo il a l'air de marcher plutot bien. Même le redac chef de LM a répondu ;)

Bravo pour le post en anonyme j'aurais aime savoir a qui j'avais affaire au moins. Je souhaitais aussi bonne chance a nos amis du luxembourg. Le seul truc que je critique c'est le nom un peu exagéré a mon gout au vu du nombre de sponsors participants et d'avoir vu la news passer 2 fois.
Ceci dit si j'ai un peu de temps dans cette période je pense même me proposer pour leur filer un coup de main ou peut-etre seulement passer voir.