Pour ceux comme moi qui n'arrivent pas à déchiffrer ce titre, ça parle de l'audition de Cédric O par la commission d'enquête concernant l'hébergement des données de santé des français par Microsoft.
-- Pourquoi le gouvernement a décidé d'utiliser Azure pour faire de la recherche sur les données de santé ?
-- On avait une des plus grosses base de données de santé, pour prendre les premières places il fallait aller le plus vite possible, à l'époque les fournisseurs Français n'étaient pas prêts on a donc choisi celui qui était prêt, Microsoft.
-- Comment ça on n'était pas prêt ? à l'audition d'ovh & co ils nous ont assuré qu'en passant commande ils auraient été prêt.
-- Celui qui vous a dit ça a cramé son datacenter. Et de toutes façons ça n'aurait rien changé, la commande publique c'est peanuts. Et puis on verra plus tard, à force de reculer on finira bien par avancer.
-- Mais vous ne vous êtes pas posé la question de la fuite possible des données ?
-- Si mais de toutes façons tout le monde espionne déjà tout le monde, même les américains ne sont pas à l'abris (matos de téléphonie par ex). D'ailleurs regardez d'où viennent les téléphones que vous utilisez là, tous autant que vous êtes bande de naïfs.
Et de toutes façons ça n'aurait rien changé, la commande publique c'est peanuts. Et puis on verra plus tard, à force de reculer on finira bien par avancer.
Je dois avouer… J'ai relu 3 fois cette phrase… Je n'ai pas compris
La question était de savoir si le fait que l'état commande, ou non, chez des fournisseurs Français pouvait changer la donne dans la compétition avec les GAFAM. La réponse a été que les montants sont trop ridicules pour que ça change quoi que ce soit. (aussi parce que ça ne serait pas légal de favoriser un tel).
Les sénateurs ont trouvé ça un peu vexant car ne serait-ce que symboliquement ça pouvait impulser quelque chose et que si on n'essaye pas évidement on ne risque pas d'y arriver.
Ensuite la réponse a été que oui peut-être mais plus tard.
# La totale
Posté par wilk . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 13 juin 2025 à 14:29.
https://videos.senat.fr/video.5465635_6848782d4670c.commande-publique-audition-de-cedric-o
[^] # Re: La totale
Posté par Voltairine . Évalué à 10 (+8/-0).
Les histoires d'O c'était mieux avant.
[^] # Re: La totale
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Ça devient si simplement prévisible…
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Décryptage
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-0).
Pour ceux comme moi qui n'arrivent pas à déchiffrer ce titre, ça parle de l'audition de Cédric O par la commission d'enquête concernant l'hébergement des données de santé des français par Microsoft.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Décryptage
Posté par wilk . Évalué à 2 (+0/-0).
Mince, je me suis fait hacker mon titre.
[^] # Re: Décryptage
Posté par wilk . Évalué à 5 (+3/-0).
Pour la peine je résume.
-- Pourquoi le gouvernement a décidé d'utiliser Azure pour faire de la recherche sur les données de santé ?
-- On avait une des plus grosses base de données de santé, pour prendre les premières places il fallait aller le plus vite possible, à l'époque les fournisseurs Français n'étaient pas prêts on a donc choisi celui qui était prêt, Microsoft.
-- Comment ça on n'était pas prêt ? à l'audition d'ovh & co ils nous ont assuré qu'en passant commande ils auraient été prêt.
-- Celui qui vous a dit ça a cramé son datacenter. Et de toutes façons ça n'aurait rien changé, la commande publique c'est peanuts. Et puis on verra plus tard, à force de reculer on finira bien par avancer.
-- Mais vous ne vous êtes pas posé la question de la fuite possible des données ?
-- Si mais de toutes façons tout le monde espionne déjà tout le monde, même les américains ne sont pas à l'abris (matos de téléphonie par ex). D'ailleurs regardez d'où viennent les téléphones que vous utilisez là, tous autant que vous êtes bande de naïfs.
-- Damned.
[^] # Re: Décryptage
Posté par Ambroise . Évalué à 2 (+1/-0).
Je dois avouer… J'ai relu 3 fois cette phrase… Je n'ai pas compris
[^] # Re: Décryptage
Posté par wilk . Évalué à 5 (+3/-0).
La question était de savoir si le fait que l'état commande, ou non, chez des fournisseurs Français pouvait changer la donne dans la compétition avec les GAFAM. La réponse a été que les montants sont trop ridicules pour que ça change quoi que ce soit. (aussi parce que ça ne serait pas légal de favoriser un tel).
Les sénateurs ont trouvé ça un peu vexant car ne serait-ce que symboliquement ça pouvait impulser quelque chose et que si on n'essaye pas évidement on ne risque pas d'y arriver.
Ensuite la réponse a été que oui peut-être mais plus tard.
[^] # Re: Décryptage
Posté par Ambroise . Évalué à 1 (+0/-0).
Merci. Là, j'ai compris
[^] # Re: Décryptage
Posté par Milo . Évalué à 2 (+2/-1). Dernière modification le 16 juin 2025 à 08:06.
Pour comprendre, il faut réviser ses cours de Shadocks …
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.