windu.2b a écrit 4399 commentaires

  • [^] # Re: C'est pas compliqué...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 3.

    Ceux votant les lois étant en même temps ceux qui seraient concernés par une telle réforme, il est facile de comprendre pourquoi cela n'est jamais vraiment fait (dans ce sens là, en tout cas).
    Même ceux qui militaient contre le cumul des mandats finissent souvent (pas tous) par y recourir : deux cas récents et qui en ont fait rire plus d'un sont ceux de Dominique Voynet[1] (alors que le non-cumul des mandats est inscrit dans le programme des Verts) et Montebourg[2], qui avait pourtant reproché le cumul à ses collègues de parti.

    Je ne dis donc pas que cela n'arrivera jamais... Je dis juste que ça prendra du temps (si ça se trouve, on aurait plus de chances d'y arriver si cela passait par l'UE, car pas mal d'autres pays européens sont plus stricts que la France à ce sujet).

    1 http://gueulante.20minutes-blogs.fr/tag/non+cumul+des+mandat(...)
    2 http://www.marianne2.fr/Montebourg-Laissez-moi-cumuler-!_a81(...)
  • [^] # Re: Vive la proportionnelle bien au contraire

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 3.

    Le problème serait sans doute le même (supposition de ma part) : un premier ministre nommé par un président devra forcément être représentatif vis-à-vis de l'Assemblée Nationale, car c'est elle qui entérinera (ou non) les projets de lois du gouvernement.
    Quand un gouvernement se retrouve face à une majorité allant d'un extrême (droite ou gauche) au centre, il devient évident qu'il faudra beaucoup ménager la chèvre et le chou. On le voit en Allemagne, en Israël, en Italie, mais en France aussi... Entre les centristes et la droite de la droite, entre les villepinistes et les sarkozystes, ce n'est pas tous les jours le grand amour. Pareil au PS (entre les "très à gauche" et les "proche du centre").

    Mais comme disait Churchill : "La démocratie est le plus mauvais système de gouvernement, à l'exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l'histoire."
  • [^] # Re: Efficace ?

    Posté par  . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 2.

    Le port d'un signe religieux (croix, étoile de David, main de Fatma, ...) ou autres (alliances) sont considérés comme des signes ostensibles et non ostentatoires[1].
    Donc le but n'est pas de convaincre mais juste de "revendiquer" personnellement ses choix et/ou son appartenance à une communauté.

    En allant même plus loin, porter un T-shirt avec un gros Tux dessus pourrait être considéré comme ostentatoire :-p


    1 http://www.durcommefaire.net/2004/01/27/108-ostensible-ou-os(...)
  • [^] # Re: Trop beau pour être vrai

    Posté par  . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 4.

    Si : disponibilité et prix
    (parce que les taux de conversion $ -> € ont parfois tendance à ne reposer sur aucun taux de change passé ou présent...)
  • [^] # Re: Pointé du doigt

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 5.

    Permets-moi une question sans doute naïve : comment crois-tu que le système que tu critiques pourrait changer si tout ceux qui s'y opposent refusent d'y prendre part ?
    Parce que, en toute logique, un tel système est voué à perdurer tant que personne ne chercher (voire ne réussit) à le changer... Et comme ceux qui osnt élus grâce à ce système ont tout intérêt à ce qu'ils ne changent pas, nous avons là un beau cercle vicieux dont les abstentionnistes (par leur inaction) sont les coupables.
  • [^] # Re: Vive la proportionnelle bien au contraire

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 2.

    Je ne vois pas en quoi le "passionnel religieux" viendrait changer la donne... L'éclatement de la Knesset (parlement israëlien) est dû au mode de scrutin et non aux choix religieux !
    Les mêmes listes, mais avec un mode de scrutin autre donnerait une tout autre représentation...
    D'ailleurs, y a qu'à voir le bordel actuel : le parti avec le plus de sièges ne sera pas au pouvoir, car il ne saura pas rallier les petits partis qui l'entourent.
    Bref, ce mode de scrutin crée des coalitions très larges, qui finissent toujours pas se casser la gueule, dès que cela a un intérêt pour un parti (même petit) : Romano Prodi en sait quelque chose.
  • [^] # Re: Bonjour, je cherche mon siège ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 8.

    _ La parole est au député X
    _ Hemmm... Vous me voyez fortement embêté, monsieur le président : j'ai... c'est ballot... oublié mes notes dons mon bureau
    _ Et bien, allez les chercher !
    _ C'est à dire que... mon bureau est à Strasbourg !
    _ ...
  • # ARM fanless...

    Posté par  . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 3.

    "Le CPU est un ARM, ce qui permet d'avoir un système fanless."
    Je lis souvent ce genre de propos, concernant l'ARM... Cependant, mes connaissances en proco se limitant à pas grand chose, quelqu'un pourrait-il m'en dire plus à ce sujet ?
    En quoi l'architecture ARM permet-elle de se passer d'un ventilo ? Je suppose qu'on compare avec un proco x86 à fréquence égale ?
  • # News de patrick_g

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 10.

    "Le système est donc complètement tenu par les états-majors des partis politiques"
    Tu veux dire que c'est le noyau dur d'un parti qui tient les commandes, et décide l'ordonnancement sur les listes électorales ?


    :-p
  • [^] # Re: Le problème, c'est la liste

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 6.

    Pour info, il s'agit du panachage, et ce n'est valable que pour des communes de moins de 3500 habitants.

    Je suppose que c'est parce que ça deviendrait vite le bordel de compter, que ce principe est limité aux "petites" communes.
  • # OpenDocument...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 3.

    Apparemment, et si je me suis pas merdé dans ma rapide recherche, la gestion de l'OpenDocument concerne la version ISO/IEC 26300, soit ODF 1.0
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Le cinéma n'est pas seul...

    Posté par  . En réponse au journal Vive le cinéma !. Évalué à 4.

    J'avais un jour lu (ici ?) une phrase presque identique :
    Le loto, c'est un impôt sur la connerie !

    :-D
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  . En réponse au journal Nous partimes 500 mais par un prompt renfort nous nous vimes .... Évalué à 2.

    Si j'en crois la photo des CD, c'est la mairie de Lille qui a financé (c'est marqué en bas des pochettes de CD : "Ville de Lille", mention suivie d'une fleur de lys stylisée)
  • # Le cinéma n'est pas seul...

    Posté par  . En réponse au journal Vive le cinéma !. Évalué à 10.

    "Résumé à l'arrache : comme les gens sont moroses ils vont au cinéma pour se changer les idées."
    En janvier (je crois), je me souviens qu'un article sur la Toile m'avait arraché un sourire : il citait une société française qui était quasiment la seule à ne pas annoncer des prédictions moroses pour 2009 (et des bénéfices prévus en hausse) : Pernod-Ricard !

    Comme quoi, en temps de crise, sachons revenir vers les fondamentaux :-)
  • # La gauche : l'autre droite...

    Posté par  . En réponse au journal Guy Bono ne sera plus député européen. Évalué à 10.

    On n'est pas 'dredi, mais j'm'en fous !
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 4.

    "compte le nombre de fois ou pbpg a émis un jugement négatif (dernièrement il argumente beaucoup plus et ne fait pas beaucoup d'ad hominem, mais à un moment, ses seuls arguments étaient des ad hominem)."
    Et ?
    T'es quand même pas en train de dire que, parce que PBPG le fait, on a le droit de le faire aussi ?
    Parce que c'est limite comme argument, en plus d'être puéril...
  • [^] # Re: Pourquoi utiliser la FAT ?

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 3.

    Quitte à vouloir un FS simpliste, n'aurait-il pas mieux valu choisir Ext2 ? (vraie question, car je ne connais pas la "lourdeur" que prendrait une telle implémentation au sein d'un périphérique mobile avec des ressources limitées).
    La question étant alors : est-il possible de faire reconnaitre un périphérique par un OS sans que ce dernier ne connaisse le FS utilisé par le périphérique ? Existe-t-il des protocoles de communications standardisés (donc implémentés/implémentables par n'importe quel OS) permettant cela ? Je pense à SyncML, par ex.
  • # Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 10.

    Autant j'apprécie ce journal, car il apporte un complément d'informations sur un sujet d'actualité, sujet qui pourrait devenir de plus en plus fréquent malheureusement, autant les attaques ad hominem envers PBPG me semblent déplacées et n'ont rien à y faire.
    Tout le monde ici aurait très bien compris que ton journal se voulait une réponse à ses propos (au pire, une phrase au début pour rappeler, comme tu l'as fait, et ça suffisait).

    Mais là, j'ai l'impression qu'il y a plus d'attaques envers lui qu'envers l'action en justice de MS...


    PS :
    Il parle bien de Bilski comme indiqué en gras.
    La mise en gras ne passe pas au sein des balises de citations (bug ?)
  • [^] # Re: about sms

    Posté par  . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 2.

    Pas forcément le désactiver : mon téléphone (Sony Ericsson V800) propose d'épeler le mot, en se basant sur ce que j'ai déjà saisi (donc je ne repars pas de 0 pour saisir le mot, et cela se fait automatiquement en mode non-T9, juste le temps d'épeler).
    Bref, j'ai un mix des 2 mode, qui me convient parfaitement
  • [^] # Re: SMS

    Posté par  . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 2.

    Les forfaits étant de plus en plus avec des offres SMS illimités, le problème tend à disparaitre...
  • [^] # Re: Pourquoi et quand s'offusquer de certaines pratiques :

    Posté par  . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 2.

    "Clavioter", c'est pas ce qui avait été proposé (retenu ?) pour la traduction de "to chat" ?
  • [^] # Re: Nouveaux mots.

    Posté par  . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 4.

    Et puis "argonomique", ça me ferait penser à Jason et les Argonautes... :-)
  • [^] # Re: QQs détails

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel aux dons pour OpenBSD. Évalué à 2.

    C'est ignoble, c'est immonde, c'est dégueulasse, c'est... Les mots me manquent !!!







    Les petits enfants, c'est bon que si on les fait au barbecue...
  • [^] # Re: Ognon

    Posté par  . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 6.

    Je suis bien d'accord avec toi : les mots ont une représentation graphique.
    C'est d'ailleurs cette représentation graphique qui me sert à voir quand je fais des fautes (de saisie principalement) : "l'image" que je vois ne colle pas avec ce que je m'attends à voir...