windu.2b a écrit 4399 commentaires

Oupsss...


J'ai honte, je retourne me c{a|ou}cher !

"L'importation en tant que couche vectorielle de n'importe quel fichier éditable par KOffice tels que des dessins vectoriels, des objets texte ou des partitions musicales ;"
Il doit s'agit des "flakes"[1][2], je suppose... L'exemple de la partition musicale étant le cas le plus souvent montré[3] pour illustrer cela.

1 http://dot.kde.org/2006/06/05/koffice-20-vision
2 http://wiki.koffice.org/index.php?title=Flake
3 http://www.kde.org/announcements/announce_4.0-beta1/koffice-(...)

C'est peut-être la dernière (dixit Sarko et son discours de jeudi dernier).

"l faut que d'une façon ou d'une autre ce soit l'appli qui lui dise eh hooo je joue un film, bloque le screensaver."
Oui, masi tant qu'à faire, c'est au bureau de proposer l'API, pour :
* Les applis qui sont en plein-écran le fassent savoir au bureau ;
* Les applis devant être désactivées lors du passage en plein-écran soient informées lorsqu'elles doivent se mettre en pause.
Car il n'y a pas que le screensaver qui doit être désactivé : il y a aussi les notifications, voire pourquoi pas le rafraichissement d'applis gourmandes en ressources graphiques, ...

J'aurais voulu un truc plus global, et pas limité aux applis qui proposent cette configuration

C'est le truc qui manque au gestionnaire de notifications de KDE 4 : pouvoir filtrer applis et pour chacun d'elles par type de notifications.
Car rien que les notifications de Kopete, ça devient vite chiant (même si on peut lui demander de ne pas notifier quand le statut est "absent") ou une version de KTorrent qui notifiait parce qu'il renommait ses fichiers de logs au démarrage -_-"

Pour ceux du fond qui n'ont pas tout compris (dont moi vu que j'ai du vérifier), le 19 janv. 2038 à 03:14:08 GMT, le timestamp atteindra les 2^31, soit la limite d'un entier 32 bits signé

Ouais... Y a juste un décalage de 60h (pile poil)

"Les logiciels libres/open source sont aussi des logiciels privatifs/privateurs. (choisissez les termes que vous préférez)
En effet, ils privent les utilisateurs du droit de les modifier et de les redistribuer sans les sources entre autre."
Pas vraiment... Certaines licences libres "privent" de ce droit (ex : GPL) mais pas toutes ne le font (ex : BSD).

Oui, ma facture FT a diminué : elle est passée de 16€ à... 0€ !
Ben oui, dégroupage total chez Free = plus d'abonnement FT.

Oui, il est même PDG[1]

1 http://www.laboratoire-microsoft.org/n/27772/ballmer-ap-phot(...)


====>[]

"Sauf que la SNCF et les futurs entreprises se servant du réseau elles ne loueront que ce qu'elles vont utiliser et mon petit doigt me dit que les gros axes ont plus de chances que les autres..."
Oui et ?
La RFF a le monopole de la gestion du rail ! Elle peut donc appliquer les tarifs qu'elle veut. Et si elle le veut, elle pourra même "surfacturer" l'utilisation des grandes lignes pour financer l'entretien des petites (dans le sens "peu utilisées") lignes.
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant là-dedans : c'est ce qu'on attend d'un service public : qu'il fournisse son service à tout le monde, indépendamment des critères comme la répartition de la population, afin d'éviter une évolution à 2 vitesses, qui nuirait inévitablement aux zones les moins desservies.

Après, je suis d'accord avec toi que la privatisation de la SNCF risque d'entrainer la fermeture des petites lignes, qu'elles soient entretenues ou pas. C'est malheureusement un risque évident, mais qui n'a directement rien à voir avec la séparation SNCF/RFF...

Donc la différence entre les 2 mots est que l'un ("privateur") indiquerait que c'est le logiciel qui interdit/restreint certains droits, tandis que l'autre ("privatif") indiquerait que c'est le propriétaire/créateur du logiciel qui priverait les autres de certains droits.

Du coup, ça revient à se demander si un logiciel peut faire des choix par lui-même. Un oiseau est assez intelligent pour décider de migrer, mais un jardin ne peut pas définir qui a le droit ou non de venir s'y promener.

Comme disait Dijkstra : « Se demander si un ordinateur peut penser est aussi intéressant que de se demander si un sous-marin peut nager. »

Ça veut juste dire que le vrai coût de l'entretien des rails n'est pas facturé !
Si on faisait les choses correctement (comme le propose le commentaire auquel tu réponds), il faudrait que RFF puisse appliquer ses vrais tarifs (travaux d'entretien, construction de nouvelles lignes, ...) à la SNCF ou aux autres (futures) entreprises du rail.

De plus, RFF a été créé avec en premier "cadeau" la lourde dette de la SNCF en ce qui concerne l'entretien (ça inclut tout ce qui n'a pas été fait depuis des années/décennies), pour assainir les comptes de la SNCF.

En allant par là, on pourrait aussi imaginer des paquets contenant des VM : dès que la VM est mise à jour (nouveaux softs intégrés toussa toussa) hop, ça redescend

"Par contre, il est toujours infoutu d'afficher les mails HTML,"
Ca n'est plus vrai depuis la nouvelle version, et surtout depuis le Google Summer of Code de l'an dernier. Un travail impressionnant a été fourni par Szymon Tomasz Stefanek[1].
D'ailleurs, une fonctionnalité récemment ajoutée (j'ai vu trainer ça sur le Dot, ou sur le Planet, je sais plus) est l'affichage dans le corps du message des images contenues dans le mail (donc dans le cas des mails en HTML).

Par contre, faudra vraiment que le site officiel soit mis à jour[2], il ne parle absolument pas de la nouvelle version :-/

1 http://labs.pragmaware.net/misc/kmailgsoc.html
2 http://kontact.kde.org/kmail/

"Les paquets de grande taille (jusqu'à 2^64 bits) sont gérés alors que la limite était de 2 Go auparavant ;"
Y a réellement des paquets de plus de 2Go ? O_o

"Un boulet ? Au contraire, c'est sacrement pratique je trouves, c'est structure, avec une securite fine, avec acces atomique."
Tu peux nous le dire, ça restera entre nous : c'est toi qui as codé la base de registre, c'est ça ? Du coup, t'as toujours du mal à assumer ?

C'est pas grave : on a tous fait des programmes tout pourris... quand on était stagiaires :-)

L'auteur de cette citation est marquée juste en-dessous de la citation en question : "Linux (sic) Torvalds"

"Suffit de regarder Firefox aujourd'hui et le nombre de failles qu'il a pour voir a quel point il est tout autant une passoire qu'IE si ce n'est plus. Comme par hasard, plus il se repand et plus on voit d'exploits tirant parti des vuln. dans Firefox et plus il coute en maintenance..."
Euh... Autant je n'irai pas nier que Fx a eu, a et aura des failles (la version 3 en est déjà à la 5° révision depuis sa sortie), autant je n'ai jamais entendu parler d'exploits tirant partie de ses vulnérabilités. O_o

Bofff, l'armée belge, je m'en inquiète pas trop[1]


1 http://www.bashfr.org/?5322

Se faire ouvrir, ça fait toujours mal... surtout quand on veut pas !


===>[]

S'pas gagné, si tu veux mon avis : Obama a annoncé qu'il voulait faire plafonner les revenus des dirigeants à 500K$/an, Parisot s'est empressée d'annoncer que c'était une très mauvaise idée (cf. l'actualité d'aujourd'hui)

"A noter que ça marche aussi avec les cartels ... "
C'est vrai qu'en voyant leur site, on peut se dire que les développeurs ont du se tirer un rail, s'pas possible autrement !

"tu vas peut-être être surpris mais il arrive souvent que avec les bons montages financier ils ne paient pas d'impôts sur le revenu ou que c'est tellement minime que cela en est négligeable."
Tu peux en effet arriver à 0€ d'impôts[1], mais tu peux même te faire rembourser du pognon[2] !

1 http://www.lexpress.fr/actualite/economie/le-plafonnement-de(...)
2 http://politique.fluctuat.net/blog/10304-henri-emmanuelli-so(...)