windu.2b a écrit 4399 commentaires

  • [^] # Re: Une pétition ?

    Posté par  . En réponse au journal Il faut sauver le soldat %. Évalué à 3.

    Ben perso, et j'ai presque envie de dire "pour les mêmes raisons" (la lisibilité, la séparation), je préfère l'accolade à la ligne.
    Je trouve qu'elle sépare la déclaration de la fonction du corps de cette dernière.
    De plus, comme elle se trouve seule et sur la gauche, elle ressort bien. Ce qui me permet de repérer d'un coup d'œil les limites d'un bloc logique, surtout que sa sœur se trouve aussi alignée, plus bas.

    Ensuite, sur le fait qu'une accolade à la ligne, c'est une ligne de perdue... Je trouve l'argument moyen. D'abord, parce que quand on dit qu'une fonction ne devrait pas dépasser mes 70-80 lignes, c'est un ordre de grandeur et non une valeur figée. Ensuite parce que si on approche de cette valeur fatidique, et qu'on en est à décaler les accolades, c'est qu'on n'est pas en train de gratter où il faut. Il vaudrait mieux, AMHA, se pencher sur la découpe de la fonction en plusieurs, à factoriser son code, ...
  • [^] # Re: Ognon

    Posté par  . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 10.

    Mais quelle infamie ! Je le trouve moche, ce mot...
  • [^] # Re: Amusant...

    Posté par  . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 10.

    "PS bis : J'adore mon titre accrocheur, et vous ?"
    J'aime bien : je serais d'ailleurs pas contre l'idée de donner des cou{r|p}s de langue à quelques vierges, effarouchées ou non.
  • # Amusant...

    Posté par  . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 4.

    Le mot "essémesse", qui est censé définir cette façon d'écrire en abrégé et sans respecter la moindre règle sauf celle de la phonétique (et encore...) s'écrit avec 3 fois plus de lettres que le sigle d'origine !
  • [^] # Re: Parfais

    Posté par  . En réponse au journal éclairez moi..... Évalué à 3.

    Bofff...
    Le président noir à la Maison-Blanche, c'est juste parce qu'après 8 ans de merdier international, les ricains ont décidé de refourguer tout la sale besogne à un noir.

    On ne change pas une mentalité qui gagne !









    C'est 'dredi, donc je ne sortirai pas :-D
  • [^] # Re: Une pétition ?

    Posté par  . En réponse au journal Il faut sauver le soldat %. Évalué à 3.

    "- qui permette d'éviter de voir l'ignoblissime syntaxe venue de certains inutilisateurs du C qui consiste à mettre l'accolade ouvrante à la ligne, pouaaark !"
    Y a quoi de mal à préférer mettre l'accolade à la ligne ?
    Je veux bien croire que le 'dredi c'est permis... Mais quand même !
  • # J'ai rien compris...

    Posté par  . En réponse au journal Il faut sauver le soldat %. Évalué à 6.

    Ma méconnaissance totale de Python semble y être pour quelque chose.
    Mais en attendant, si on avait pu avoir un semblant d'explication du problème, ça aurait pas été un mal...
  • [^] # Re: Une CSS magnifique !

    Posté par  . En réponse au journal éclairez moi..... Évalué à 2.

    Y a juste le mon "!!!NOUVEAU!!!" qui ressort pas suffisamment...
  • [^] # Re: C'est comme le Port-Salut...

    Posté par  . En réponse au journal éclairez moi..... Évalué à 0.

    Euh oui, pardon...
    En fait, l'image sur la page d'accueil est un png, mais celle qui se trouve sur le site de la Quadrature (cliquez sur l'image pour y accéder) est un gif animé. Comme l'animation est très lente (2 images, mais plusieurs secondes entre chacune), je n'ai pas fait attention et ai cru que celle en page d'accueil était identique.
    Pardon aux familles toussa...

    PS : c'est moi ou la taille des caractères dans le champ de saisie du commentaire est bien plus grande que d'habitude ?
  • # C'est comme le Port-Salut...

    Posté par  . En réponse au journal éclairez moi..... Évalué à 2.

    ... C'est marqué dessus[1]
    En page d'accueil se trouve un gif animé en N&B, montrant ce que sera le Net avec HADOPI : un black-out total.




    1 http://linuxfr.org
  • [^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 10.

    "Il faudrait revoir l'architecture de Gecko pour avoir une page par process, ce n'est pas faisable pour le moment, y a plus urgent à faire"
    Une page par thread, plus des threads pour l'interface serait déjà un bon début...
    sous Linux, j'ai souvent des freezes complets de Firefox pendant 2-3s lorsqu'une page charge. Et impossible d'aller sur un autre onglet en attendant ou de cliquer sur les menus, boutons, signets.
  • [^] # Re: Inquiétude

    Posté par  . En réponse au journal Qt Jambi abandonné pat Qt Software. Évalué à 6.

    "Supporter" est un bien grand mot...
    À la limite, on peut dire que les kubunteros supportent sans (trop) broncher le travail dégueulasse fait par Canonical.
    Mais cette dernière ne supporte pas vraiment KDE : un seul développeur à plein-temps, un travail d'intégration proche du néant, des bugs qui n'existent pas en mainstream...
    Désolé, mais mon expérience de Kubuntu m'a clairement dégouté de cette distrib' et presque dégouté de ce bureau, et c'est en passant à d'autres (Mandriva, OpenSuse puis ArchLinux) que j'ai réalisé qu'en fait c'était l'intégration qui était merdique.
  • [^] # Re: fullscreen

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 1.

    Moi, j'me fais plus chier : je marque "OTAN" de partout ! Démerdez-vous...

    :-p
  • [^] # Re: et ?

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles du front. Évalué à 4.

    "mais il a été élu par toi (et les autres français, y compris les abstentionnistes qui par leur choix ont laissé ce choix se faire : il est l'élu de tous les français.)"
    Il est l'élu de tous les français, OK. Les abstentionnistes (et les votes nuls aussi) ont participé à son élection, soit.
    Mais s'il n'a pas voté pour lui, tu ne peux pas dire qu'il a été élu par lui...
  • # Les entreprises payent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel aux dons pour OpenBSD. Évalué à 8.

    Je me pose souvent une question et cette dépêche vient à point nommé : les entreprises qui profitent (n'y voyez rien de péjoratif dans ce verbe) du libre (GPL, BSD, ...) mettent-elles la main au porte-feuille ?
    Je pense notamment à celles qui utilisent voire commercialisent des logiciels comme OpenSSH...

    Peut-être y aurait-il une campagne à faire à ce sujet, sur le thème : "vous appréciez OpenSSH ? Contribuez pour continuer à le voir évoluer"
  • [^] # Re: fullscreen

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 10.

    Dans ce cas là, je crois que seul l'emploi de "autant" est possible...
  • [^] # Re: librairie ?

    Posté par  . En réponse au journal Documentation collaborative. Évalué à 6.

    library = bibliothèque
    Là-dessus, tout le monde est d'accord.
    Ensuite, dire que "librairie" est faux repose surtout sur le fait que c'est une mauvaise traduction de "library".


    Ou alors, peut-être est-ce le fait que dans une librairie, on n'y trouve que des romans de gare et la dernière bouse de BHL...
    Bref, rien de comparable avec la qualité de ce que propose une bibliothèque !


    C'était mon-explication-de-moi-que-j'ai-et-que-je-partage
  • [^] # Re: La fin du monde

    Posté par  . En réponse au journal La fin du monde est proche !. Évalué à 4.

    Mon titre de journal était là pour rappeler justement cette dépendance que nous avons vis-à-vis de Google et de ses services. Tout comme leur récent bug qui affichait toutes les recherches comme étant des sites malveillants, et qui a carrément provoqué des baisses visibles (en nombre de visiteurs et en BP) de fréquentation sur des gros sites marchands, par exemple.
  • [^] # Re: Précisions...

    Posté par  . En réponse au journal XULrunner 1.9 est là. Évalué à 3.

    "Mozilla préfère promouvoir les technos purement web que sa plateforme XUL (pour diverses raisons)
    Lesquelles ? peux-tu nous en dire plus ?
  • # Déjà signalé dans le journal mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 10.

    ... cette phrase me toujours autant rire (ou pleurer, je sais pas) :
    "« J’en viens au second objet de l’amendement : l’interopérabilité. Je n’y suis pas favorable. Il faut laisser au consommateur sa totale liberté de choix en fonction de son système d’exploitation. L’interopérabilité n’est pas nécessaire pour les consommateurs et elle est trop contraignante pour les éditeurs de logiciels. ».
  • [^] # Re: Comme prévu...

    Posté par  . En réponse au journal Le futur de sunbird/lightning : mauvaises nouvelles.... Évalué à 2.

    premières amours
  • [^] # Re: comme aux USA ?

    Posté par  . En réponse au journal Pour l'ouverture d'une enquête parlementaire contre Christine Albanel !. Évalué à 3.

    À ne pas confondre avec "nain con pédant", qui ne colle pas au personne, si on s'en réfère à la définition de pédant[1]


    1 http://fr.wiktionary.org/wiki/p%C3%A9dant
  • [^] # Re: Mouais..

    Posté par  . En réponse au journal Pour l'ouverture d'une enquête parlementaire contre Christine Albanel !. Évalué à 4.

    "un bon vieux modem 56,000 K/B"
    Soit 56M par bit. J'ai pas tout compris...
  • [^] # Re: Les Pays Ennemis de l'Internet

    Posté par  . En réponse au journal Franck Riester : "L’interopérabilité n’est pas nécessaire pour les consommateurs". Évalué à 5.

    et la France n'y est pas encore ?!? Mais que font Sarko et Albanel !!!
  • [^] # Re: Mais

    Posté par  . En réponse au journal Franck Riester : "L’interopérabilité n’est pas nécessaire pour les consommateurs". Évalué à 4.

    Une de mes instit' me disait toujours :"'on', c'est un con !".
    Elle était avant-gardiste, cette vieille peau..