windu.2b a écrit 4399 commentaires

"Pourtant le gouvernement semble dire qu'en augmentant l'âge légal de départ à la retraite les entreprises vont se mettre à garder les gens plus longtemps et à embaucher des personnes de 55 ans."
AMHA, les entreprises vont juste garder leurs séniors... 2 ans de plus !

"j'ai bien fait comprendre a mon collègue que sa vie était en jeux! "
C'est sur quel site de paris en ligne qu'on peut faire ça ?!?

Selon Hortefeux, il suffit de voiler ses (le pluriel est important) femmes et d'être soupçonné de fraude aux aides au parent isolé.

Dans le genre "massacre de la langue française tranquille", Sarko en a fait une bien belle ce WE[1] !

1 http://www.rue89.com/2010/06/18/ils-se-batturent-les-correct(...)

Je pense que tu associes trop vite "Java" et "enseignement à l'arrache"...
Selon moi, on peut commencer à apprendre la programmation avec Java, tout en apprenant les concepts sous-jacents (gestion de la mémoire, références, pile/tas, débordements, ...).

C'est juste qu'il se pourrait bien que beaucoup de profs de Java (et de langages haut-niveau, en général) ne font pas cet effort, mais cela n'est, AMHA, pas la faute de Java !

"Au final, tu pouvais faire de l'humour en te moquant simplement des gens ayant profité de ce type offre, sans pour autant les associé avec une catégorie avec laquelle tu as un problème."
Où t'as vu que j'avais un problème avec les RMIstes ?!? O_o

Je pensais pas avoir à me justifier ici, mais puisqu'il faut le faire...

Oui, mon propos était clairement basé sur un préjugé ! Oui, je le revendique ! Mais ça veut pas dire que je le pense sincèrement, et encore moins que j'assimile les RMIstes à des feignasses qui préfèrent vivre aux crochets de la société plutôt que de se bouger le cul pour trouver du taff...

Mais mon propos n'en était pas moins de l'humour ! Ca ne t'a pas fait rire, soit... Mais, sans vouloir me revendiquer de Coluche ou Desproges, je tiens à rappeler que l'humour passe (entre autre, pas seulement) par le politiquement incorrect...

"Il y a aussi une phrase servant d’exemple, je l’ai oubliée, qui change complètement de sens selon qu’elle est écrite avec ou sans accent."
"JAURES ASSASSINE"
(quand je pense que Not' Bon Président ose citer un meurtrier dans ses discours...)

Moi, c'est l'accolade ouvrante que j'ai tendance à envoyer au début de la ligne suivante !


Hummm... On parlait bien de nos styles de codage, rassurez-moi !

"Arrête de crier je ne suis pas sourd aveugle !!!"

Si j'en crois ce qu'on m'a toujours dit, voilà l'histoire de cette erreur : c'est à cause des machines à écrire, dont le nombre de touches est limité, que les lettres majuscules accentuées ont disparu.
Avec l'informatique, et surtout avec les touches mortes qui permettent de donner plusieurs valeurs à une même touche, on aurait dû corriger cela dès le début et revenir à un usage correct, mais il n'en fut rien !
Windows (OS majoritaire au sein de la population) a toujours proposé un mapping tout moisi du cul, et a donc fait perdurer cette erreur, ce qui a eu pour effet (involontaire) de réécrire les bonnes règles typographiques dans l'esprit des gens ("on a toujours fait comme ça, c'est donc que c'est la bonne règle, non ?")...

Bon, heureusement, il existe un petit village d'irréductibles qui résistent encore et toujours à l'envahisseur ! Sous les OS alternatifs tels que Linux (mais il n'est sans doute pas le seul), le mapping facilite l'accès à ces lettres majuscules accentuées, permettant donc de faire remettre sur le devant de la scène la vraie règle.

À l'époque de Gutemberg, je ne sais pas comment ils faisaient mais je pense qu'ils avaient les accents, ne fut-ce que parce qu'ils n'étaient pas limités par le nombre de lettres dans leurs casses (oui, le mot vient de là).

Quand on voit la gueule de Ribery...



(on avait dit "pas le physique", merde !)

Merci de considérer mon cliché (volontaire) comme mignon :-)

Ça fera tout tout plein de TV à ne par rembourser aux RMIstes qui se sont rués sur cette offre[1], tels des trolls assoiffés ruant vers un point d'eau...


1 http://www.hd-motion.com/2010/05/10/tv-rembourse-a-100-si-la(...)

_ T'as quoi comme navigateur Internet ? IE ? Firefox ? ... ?
_ Non, moi j'ai Google, pourquoi ?
_ ...

Je ne suis pas calé du tout en X11, X.org, XFree, toussa toussa...
Mais ce dont je me souviens, c'est que X.org était vanté et attendu parce qu'il allait apporter la modularité !
Qui dit "modularité" dit "plus grande facilité pour réécrire telle ou telle brique essentielle mais jugée pas optimisée ou obsolète".

Oui, oui : tu peux avoir des graphes, en temps réel !
Cf. les screenshots de la news sur PC INpact[1]


1 http://www.pcinpact.com/actu/news/57705-parefeu-open-office-(...)

"tu sais expliquer à ton fils que c'est normal qu'on introduise un pénis - voire 2 - dans un orifice fait pour défequer?"
Je ne sais pas ce qui m'énerve le plus dans cette phrase : la sempiternelle confusion entre "voir" et "voire", ou le sous-entendu déplacé consistant à dire que seuls les homosexuels s'enfilent à plusieurs par l'anus ?

L'autre truc marrant que j'y vois, c'est qu'ils parlent du système de MAJ pour l'OS, mais pas du système de MAJ pour (tous) les logiciels installés.
Ou comment ne pas mettre en avant les avantages d'Ubuntu (et des distrib' Linux, en général) face à Windows...

C'est un peu con dans ce cas, vu qu'ils parlent à plusieurs reprises de "extra cost", ce qui sous-entend bien qu'il faudra se procurer un logiciel (payant) à part pour ça...

"Cette fonctionnalité est prévue pour Firefox 3.6.4 avec Lorentz, qui est prévue pour la fin du mois (si elle n'est pas encore reportée)."
Je sais pour vous, mais moi, grâce à IPoT, j'ai Firefox 3.6.4 (sur le Windows XP du taff) depuis hier.


Par contre, comment peut-on vérifier si Lorentz est présent (et activé) ?

"Tuons le, brulons-le! "
Ouais !!! Mort à Steve Jobs !!! Youhou !!! \o/


Ah... attends une seconde. Tu parlais de Flash ? Oupsss...

"Par contre, je suis d'accord avec toi sur les autres remarques (obligation d'hériter de QObject et la macro Q_OBJECT à ajouter) "
N'étant pas un développeur C++ (et donc encore moins développeur Qt), pourrait-on en savoir d'avantage à ce sujet ? Quelles sont les contraintes que cela impose d'hériter de QObject et d'utiliser la macro Q_OBJECT ?

Merci.

Vous foutez pas sur la gueule pour si peu !
Oui, je lis le Canard, et oui j'ai lu l'article parlant d'Orange comme 3° candidat (j'ignorais d'ailleurs qu'il y en avait un 2°...), mais les infos du Canard sont toutes accessibles sur plusieurs articles en ligne, depuis plusieurs jours !

En même temps, c'est l'avantage et l'inconvénient d'un hebdo : il est parfois "en retard" pour publier des infos, mais il a du coup plus le temps de les creuser !

Mauvaise langue !

Je suis sûr qu'en cherchant bien, on doit pouvoir trouver du XFree86 quelque part sur la Toile...