si le proxy envoie les infos et que cela est dispo dans les en-têtes, essaie de prendre les valeurs des champs suivants:
Via, Forwarded, X-Forwarded-For ou Client-ip.
Voir: http://www.lagado.com/proxy-test(...)
D'après les release notes, l'aspect visuel a un petit peu changé, quelqu'un peut-il poster un screenshot de Camino ? Je n'en ai trouvé nulle part (Google, mozdev, mozillazine.org).
peux-tu mentionner des références de test et URLs pour Opera 7 ?
Le support CSS2 de Mozilla n'est pas complet, mais intègre beaucoup de fonctionnalités.
Il y a un keyword 'css2' permettant de voir les bugs CSS2 actuels: http://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=&short_des(...)
En fait, c'est une question qui avait été posée sur #mozilla, Asa et d'autres dév. avaient donné ce chiffre sur les contributeurs actuels ou datant de moins de 6 mois.
Par ex. les gros contributeurs externes sont zbarsky et dbaron, aussi pas mal de gens sur la lib. GFX et images, mais ce sont à peu près les seuls à vraiment complètement comprendre et pouvoir produire de gros patchs modifiant l'architecture de Mozilla.
Ensuite, c'est difficile à évaluer, car il y aussi la partie QA, les plug-ins de mozdev.org, les ajouts non intégrés complètement comme Calendar, SVG, du code externe qui se maintient au niveau taille, OJI (par Sun), l'accessibilité (par Sun), les ajouts de RedHat, IBM (pour OS/2), MandrakeSoft (portage sur AMD 64 bits), etc.
Bref, en fait j'en sais rien :), à la louche, "70%" sur le développement actuel.
Ca vaudrait le coup de faire une étude un peu plus scientifique, Bugzilla et bonsai nous donnent toutes les infos qu'il faut, cela pourrait même intégrer l'évolution des contributeurs dans le temps.
Essaie plutôt Mozilla avec support SVG natif:
http://www.croczilla.com/svg/
Le plug-in d'Adobe n'est pas supporté:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=133567
j'ai oublié la copie d'écran: http://www.useit.com/papers/icab.html(...)
Lynx sait aussi gérer ce tag (peut-être d'autres comme Links et w3m) et, anciennement, Mosaic...
[^] # Re: Un systeme de vote?
Posté par Olivier Cahagne . En réponse au sondage Un systeme de sondage?. Évalué à 1.
Via, Forwarded, X-Forwarded-For ou Client-ip.
Voir:
http://www.lagado.com/proxy-test(...)
[^] # Re: Linux 2.6 est pour bientot...
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Linux 2.6 est pour bientot.... Évalué à 10.
<cramerj@intel.com>
[PATCH] TSO fix
* Premature write-back of descriptors during TSO causing
resources to be returned too early on ppc64.
# Re: Java Virtual Machine 1.4.2 beta
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Java Virtual Machine 1.4.2 beta. Évalué à 9.
# L'info chez HP.com
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Hewlett-Packard powered by Mozilla !. Évalué à 0.
# /dev/null vulnerability
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Poissons d'avril. Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveaux pilotes NVidia pour Linux
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes NVidia pour Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: quid de l'amélioration des performances?
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 10.
# Screenshot ?
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Chimera change de nom et sort une nouvelle version. Évalué à 6.
# Re: libMNG version 1.05 est sortie !
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche libMNG version 1.05 est sortie !. Évalué à 4.
[^] # Re: C est koi une architecture
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe F-CPU. Évalué à 7.
http://lse.sourceforge.net/numa/faq/(...)
[^] # Re: L'avenir de mozilla
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche L'avenir de mozilla. Évalué à 3.
Le support CSS2 de Mozilla n'est pas complet, mais intègre beaucoup de fonctionnalités.
Il y a un keyword 'css2' permettant de voir les bugs CSS2 actuels: http://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=&short_des(...)
[^] # Re: Qui développe ?
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche L'avenir de mozilla. Évalué à 4.
Par ex. les gros contributeurs externes sont zbarsky et dbaron, aussi pas mal de gens sur la lib. GFX et images, mais ce sont à peu près les seuls à vraiment complètement comprendre et pouvoir produire de gros patchs modifiant l'architecture de Mozilla.
Ensuite, c'est difficile à évaluer, car il y aussi la partie QA, les plug-ins de mozdev.org, les ajouts non intégrés complètement comme Calendar, SVG, du code externe qui se maintient au niveau taille, OJI (par Sun), l'accessibilité (par Sun), les ajouts de RedHat, IBM (pour OS/2), MandrakeSoft (portage sur AMD 64 bits), etc.
Bref, en fait j'en sais rien :), à la louche, "70%" sur le développement actuel.
Ca vaudrait le coup de faire une étude un peu plus scientifique, Bugzilla et bonsai nous donnent toutes les infos qu'il faut, cela pourrait même intégrer l'évolution des contributeurs dans le temps.
[^] # Re: Qui développe ?
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche L'avenir de mozilla. Évalué à 1.
# Plug-in MPlayer pour Mozilla/NS/Konq sous Linux
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90 rc4. Évalué à 10.
[^] # Annonce officielle de Cisco
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Un ver déstabilise Internet. Évalué à 2.
[^] # Re: SVG 1.1 devient une recommandation
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche SVG 1.1 devient une recommandation. Évalué à 10.
Par contre, de gros progrès sont faits sur le support SVG: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=182533(...)
Les nightly builds intègrent le SVG sous Win32, faciles à tester: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest-trunk(...)
[^] # Re: Mais où s'arreteront-ils ?
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Calendar bientôt intégré dans Mozilla. Évalué à 7.
idem pour le traitement de texte où OEone a encapsulé AbiWord dans XUL: http://oeone.com/images/screenshots/wordprocessor_w_mediaplayer.jpg(...)
Inversement, OpenOffice intègre Mozilla 1.0.1: http://api.openoffice.org/common/ref/com/sun/star/mozilla/module-ix(...)
[^] # Re: Mais où s'arreteront-ils ?
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Calendar bientôt intégré dans Mozilla. Évalué à 2.
# Re: Le libre dans le Larousse
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Le libre dans le Larousse. Évalué à 7.
[^] # Mozilla et SVG
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Serious Sam en beta. Évalué à 2.
# Comparaison avec DemoLinux ?
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Site Knoppix francophone. Évalué à 3.
[^] # Re: Barre de nav, et prefetch ...
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 1.
Lynx sait aussi gérer ce tag (peut-être d'autres comme Links et w3m) et, anciennement, Mosaic...
[^] # Re: Profils Itinérants...
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 2.
[^] # Re: Barre de nav, et prefetch ...
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 2.
[^] # Re: Dommage ..
Posté par Olivier Cahagne . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 4.
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=112534(...)