Je vais étudier la question oui.
L'autre bonne raison (dont je n'ai pas parlé, j'aurais dû) de ne pas vouloir tout faire en Qt, mais le cantonner vraimement à l'UI, c'est qu'un utilisateur pourrait avoir envie de lancer le soft en mode headless, pour juste lire son patch sur une machine pas forcément très performante, sans s'encombrer du poids de l'interface. Pour une session live par exemple. Du coup l'approche synthèse en C au plus bas niveau possible semble plus pertinente. Après je ne sais pas trop ce qui est possible de faire en pur Qt à ce niveau. Faut que je me renseigne serieusement.
Merci pour cet avis.
Justement, dans la balance "se faire chier", il y a d'un côté "me contenter de mes compétences actuelles" vs. "en acquérir de nouvelles".
Et Qt (le vrai, en C++), je n'y ai à peu près jamais touché, et j'ai aucune idée du temps que ça va me prendre pour m'y former, vs. donc, le temps que ça va me prendre pour faire ça comme je l'ai prévu. J'avais pas prévu de me mettre serieusement au C++ en tout cas… Mais ça peut être envisageable, je ne sais pas.
Je ne sais pas où tu habites exactement, mais si c'est de la connexion de ton domicile, "c'est très probablement illégal" comme dirait Benjamin Bayart.
Quand on en est à subir un préjudice à cause de la suppression d'une page facebook, il est peut-être temps de sortir le doigt de l'engrenage avant de plus avoir de coude, à mon avis…
Avec des bytes, je n'ai plus d'erreur, mais rien ne se passe au niveau du clavier. Je ne sais pas comment voir ce que reçoit le pipe, et dans quelle mesure il n'aime pas ce qu'il voit avec ce code malheureusement…
J'aurai tendance à penser qu'un écran moderne sera de toute façon toujours plus sûr que le vieux CTM du 6128, devant lequel j'ai moi-même passé des heures quotidiennes pendant des années, sans avoir besoin de lunettes 35 ans plus tard.
…que je lis en filigrane ici, c'est : Vais-je devoir ceder à (et donc encourager) un modèle commercial qui ne me convient pas, quand on m'y appâte avec un objet que je convoite.
D'un côté on peut penser que "resistance is futile", avec ou sans nous, le "progrès" est en marche. De l'autre, on peut également se dire qu'il y a plein d'autre jeux très bien, qu'une seule vie ne suffirait de toute façon pas à tous explorer.
Attention, les impressions 3D ne sont pas recommandées pour des contenants alimentaire, quelque soit le plastique.
Apparement des bacteries peuvent resister aux lavages et prosperer dans les interstices laissés par l'impression entre chaque couche.
Je crois qu'on peut cependant passer un verni alimentaire dans le contenant pour "boucher les trous", mais je ne sais pas si des risques ne subsistent pas quand même…
Dans les arts graphiques en général, il ne faut pas comprendre le mot "règle" comme une loi immuable, puisqu'on passe notre temps à les détourner, à les faire évoluer. Mais on ne peut le faire bien qu'en les connaissant avant. D'où l'emploi du mot quand même.
Quant au sujet qui nous interesse ici, il y a effectivement des exception plus ou moins heureuses, et c'est très bien. C'est quand même une pratique très largement adoptée. Parce que ça marche sans se prendre la tête. Et c'est pour ça qu'on l'apprend tôt dans la discipline.
[^] # Re: Thread et Python
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Besoin de conseils architecturaux. Évalué à 1.
Non, Python ne serait chargé que de l'UI dans son propre thread, tout le reste serait en C.
[^] # Re: Qt ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Besoin de conseils architecturaux. Évalué à 2.
Je vais étudier la question oui.
L'autre bonne raison (dont je n'ai pas parlé, j'aurais dû) de ne pas vouloir tout faire en Qt, mais le cantonner vraimement à l'UI, c'est qu'un utilisateur pourrait avoir envie de lancer le soft en mode headless, pour juste lire son patch sur une machine pas forcément très performante, sans s'encombrer du poids de l'interface. Pour une session live par exemple. Du coup l'approche synthèse en C au plus bas niveau possible semble plus pertinente. Après je ne sais pas trop ce qui est possible de faire en pur Qt à ce niveau. Faut que je me renseigne serieusement.
[^] # Re: Qt ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Besoin de conseils architecturaux. Évalué à 2.
Merci pour cet avis.
Justement, dans la balance "se faire chier", il y a d'un côté "me contenter de mes compétences actuelles" vs. "en acquérir de nouvelles".
Et Qt (le vrai, en C++), je n'y ai à peu près jamais touché, et j'ai aucune idée du temps que ça va me prendre pour m'y former, vs. donc, le temps que ça va me prendre pour faire ça comme je l'ai prévu. J'avais pas prévu de me mettre serieusement au C++ en tout cas… Mais ça peut être envisageable, je ne sais pas.
# Bah oui
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Merci à l'auteur de xcpc!. Évalué à 3.
Amsdos pour le 464 n'était pas dans la machine, mais dans le contrôleur DDI-1 vendu à part.
Amstrad et les économies de bouts de chandelle…
[^] # Re: a : b
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message [résolu] a:b ??. Évalué à 2.
Merci. Je ne trouve de définition de b nulle part dans le code, mais ça compile quand même, du coup je comprenais pas… (et toujours pas d'ailleurs)
[^] # Re: Configurabilité de Gnome
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au lien Aidez à améliorer Gnome en exécutant cet outil de télémétrie . Évalué à 2.
Faudrait le faire tourner sur KDE, ça leur montrerait ce que sont des options de configuration.
[^] # Re: Chiffrefête
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au lien Jeu mobile: Gao & Blaze - avez-vous quelque chose à cacher?. Évalué à 1.
Je ne savais pas s'il était possible d'utiliser OSM hors ligne.
[^] # Re: Chiffrefête
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au lien Jeu mobile: Gao & Blaze - avez-vous quelque chose à cacher?. Évalué à 2.
Et donc au moins une connexion data ?
[^] # Re: faillock
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Compte utilisateur bloqué pour 10 minutes = casse noisettes. Évalué à 2.
Merci à vous deux :)
[^] # Re: je passe par ma freebox
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message mettre a disposition de petits fichiers.. Évalué à 2.
Je ne sais pas où tu habites exactement, mais si c'est de la connexion de ton domicile, "c'est très probablement illégal" comme dirait Benjamin Bayart.
# Je sais pas
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au sondage Mon adaptation de Dune préférée. Évalué à 2.
Les trois ont leurs qualités et leurs défauts, j'ai du mal à les classer franchement. Je vois les trois comme "pas trop mauvais mais pas top".
[^] # Re: J'en profite pour une question sur le masque
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au lien Ce tableau montre combien l’aération change tout contre Omicron - numerama. Évalué à 6.
En tous cas moi j'ai arrêté. Trop salissant.
[^] # Re: formulaire facebook
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Facebook, demande d'aide !. Évalué à 5.
Quand on en est à subir un préjudice à cause de la suppression d'une page facebook, il est peut-être temps de sortir le doigt de l'engrenage avant de plus avoir de coude, à mon avis…
[^] # Re: Et avec des bytes tout simplement ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message [Résolu] Ivre, il tente d'écrire dans un pipe en python. Évalué à 3.
Bien vu, ça fonctionne =D
Merci à vous deux !
[^] # Re: Et avec des bytes tout simplement ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message [Résolu] Ivre, il tente d'écrire dans un pipe en python. Évalué à 2.
Avec des bytes, je n'ai plus d'erreur, mais rien ne se passe au niveau du clavier. Je ne sais pas comment voir ce que reçoit le pipe, et dans quelle mesure il n'aime pas ce qu'il voit avec ce code malheureusement…
[^] # Re: évolution technologique
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au lien Le bon vieux temps du HOSTS.TXT. Évalué à 3.
fun fact : Gopher est né quelques mois après HTTP
[^] # Re: C'est quoi "nocif" ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Écran pour enfants 4 ans. Évalué à 2.
J'aurai tendance à penser qu'un écran moderne sera de toute façon toujours plus sûr que le vieux CTM du 6128, devant lequel j'ai moi-même passé des heures quotidiennes pendant des années, sans avoir besoin de lunettes 35 ans plus tard.
[^] # Re: France.tv ou Salto ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au lien France TV veut son propre bouton sur les télécommandes TV, comme Netflix, Amazon et Disney+. Évalué à 3.
Parce que les syndics ne veulent plus payer l'entretien de ces antennes, vu que maintenant "à quoi bon, tout le monde a une box".
# re: Quel Éditeur Hexadécimal ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Quel Éditeur Hexadécimal ?. Évalué à 3.
J'utilise avec grande satisfaction Okteta, mais je crois qu'il dépend pas mal de KDE.
[^] # Re: pas moyen de démonter
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Sérieux problème qui semble dû à la compatibilité matérielle.. Évalué à 2.
Tu dois pouvoir au moins la désactiver dans le BIOS pour tester.
# La véritable question...
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Routeur faisant office de MITM entre console de jeux et serveur du distributeur ?. Évalué à 4.
…que je lis en filigrane ici, c'est : Vais-je devoir ceder à (et donc encourager) un modèle commercial qui ne me convient pas, quand on m'y appâte avec un objet que je convoite.
D'un côté on peut penser que "resistance is futile", avec ou sans nous, le "progrès" est en marche. De l'autre, on peut également se dire qu'il y a plein d'autre jeux très bien, qu'une seule vie ne suffirait de toute façon pas à tous explorer.
Bon courage en tout cas.
# chipy8
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message trouver de bons projets open source. Évalué à 3.
Un peu de pub pour un de mes projets =P
Un peu au point mort en ce moment cependant pour cause trop de travail.
https://framagit.org/chipy8/chipy8
[^] # Re: hmm...
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au lien Make Friday Green Again. Évalué à 10.
C'est une fonctionnalité en général d'avoir des trous, pour un écumoire, non ?
[^] # Re: Une belle impression 3D ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal J'essaie de commander des pièces détachées pour du petit électroménager. Évalué à 8.
Attention, les impressions 3D ne sont pas recommandées pour des contenants alimentaire, quelque soit le plastique.
Apparement des bacteries peuvent resister aux lavages et prosperer dans les interstices laissés par l'impression entre chaque couche.
Je crois qu'on peut cependant passer un verni alimentaire dans le contenant pour "boucher les trous", mais je ne sais pas si des risques ne subsistent pas quand même…
[^] # Re: Quelques critiques des styles de LibreOffice
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Écrire avec des styles LO. Évalué à 4.
Dans les arts graphiques en général, il ne faut pas comprendre le mot "règle" comme une loi immuable, puisqu'on passe notre temps à les détourner, à les faire évoluer. Mais on ne peut le faire bien qu'en les connaissant avant. D'où l'emploi du mot quand même.
Quant au sujet qui nous interesse ici, il y a effectivement des exception plus ou moins heureuses, et c'est très bien. C'est quand même une pratique très largement adoptée. Parce que ça marche sans se prendre la tête. Et c'est pour ça qu'on l'apprend tôt dans la discipline.