Xavier Teyssier a écrit 1236 commentaires

la partie serveur est pas libre

Pas simple à installer, certes, en tout cas à l'époque où j'avais essayé. Mais libre, si.
http://spacewalk.redhat.com/

Je ne sais pas pour les interdits alimentaires, mais pour le reste, tes remarques s'appliquent aussi très bien à ton intervention.
Il serait bon de modérer tes propos et de respecter ceux qui ont des modes de vie différents du tien.

Tout dépend ce que tu entends par "_Pas d'action_".

Fin 2012, Online m'a contacté pour m'indiquer que ma dédi était trop ancienne, et m'a fourni d'office une nouvelle dedi, plus "performante", trois fois moins cher (alors qu'une offre au même prix que mon ancienne dedi existait), et avec plusieurs mois pour faire le biseau.
J'ai apprécié la façon de faire !

Perso, je suis fan de cette nouvelle CSS. À part certaines tribunes décalées (pas pratique), et l'écriture blanche sur fond saumon de ces mêmes tribunes (illisible car pas assez contrasté), pour le reste, j'aime bien.
Chaque élément se détache bien, ce n'est pas trop agressif pour les yeux. Bref, +1.

Lien mis à jour.

Franchement, une dépêche sur Rythmbox 3, comme on te l'a proposé ci-desous, est bien plus simple et rapide à écrire et moins casse gueule: tu installes le logiciel, tu l'essayes, tu décris son fonctionnement, tu expliques ce que tu en pense en précisant qu'il s'agit de ton avis personnel, et tu ajoute dans l'article la liste des modifications depuis la dernière version telle qu'elle doit apparaître sur le site du logiciel. C'est simple et efficace.

Ça, c'est pour de la dépèche grande classe.
À la base, je pensais même plus simple : tu rappelles ce qu'est Rhythmbox, et tu décris les nouveautés de cette version. Si tu ne connais pas le logiciel, le site officiel, les releases notes et les quelques sites qui évoquent déjà cette sortie devrait déjà être une source d'informations suffisante pour une bonne dépêche.
Sur un sujet très technique, il est difficile d'écrire une dépêche lorsqu'un nouveau logiciel parait si on ne maitrise pas le sujet. Pour un lecteur audio, je pense que c'est tout à fait jouable, même pour un non utilisateur du logiciel en question.

La page d'aide correspondante est probablement celle-là : https://linuxfr.org/wiki/karma

Et donc oui, c'est bien ton karma qui t'empêche de poster un journal. Et comme mentionné dans les autres commentaires ci-dessus, la solution la plus élégante pour remonter ton karma serait de publier des dépêche. En l'occurrence, poster une seule dépêche serait suffisant pour remettre ton karma en positif, et donc te permettre de poster ensuite ton journal. En plus, ça tombe bien, si tu vas sur la page de rédaction de Linuxfr, tu trouveras déjà plein de sujet qui attendent une bonne âme pour initier une dépêche pour les traiter (ex. : une dépêche pour annoncer la sortie de Rhythmbox 3 ?).

Il m'arrive parfois d'ouvrir un journal au boulot, et finalement ne pas le lire par manque de temps. Du coup, quand je rentre chez moi, et que je le re-consulte, tous les commentaires apparaissent comme déjà lu

Au pied du journal, à droite du lien "Lire la suite", tu as un bouton oublier. Clique dessus, et c'est comme si tu n'étais jamais venu sur ledit journal.

Note : ce sont alors TOUS les commentaires du journal qui apparaîtront nouveaux.

https://linuxfr.org/suivi/lien-vers-la-tribune-sur-la-page-d-accueil

J'aime vraiment bien cette idée :
soit utiliser des boutons radio oui/non obligatoires et non cochés par défaut

De cette manière, il n'y aurait pas un choix, que ce soit l'un ou l'autre, retenu par défaut parce que l'utilisateur n'y a pas prêté attention.

Ben oui, le second message est inutile, puisque doublon ;-)

L'objectif, en tout cas, c'est comme cela que je le conçois, c'est que le second message soit juste à -1, histoire d'être dissimulé puisque inutile.

En général, quand je vois un doublon, je pertinente le premier et moinsse le second s'il est positif.

Je sais bien que XP est encore malheureusement très présent. Mais ce n'est pas du fait de Microsoft : ils sont les premiers à demander aux utilisateurs de migrer. Ils ont d'ailleurs recommuniqué dessus récemment, rappelant que avril 2014 marquera la fin complète du support.
Je prédis une augmentation massive des SPAM et virus en circulation dès mai 2014 ;-)

V'là que je me fais l'avocat de Microsoft maintenant, on aura tout vu !

Jusqu'a XP, les mots de passe stocké avec maximum de 7 char (mot de passe découpé en 2 si > 7 char), donc un mot de passe de 14 char a seulement le double de force qu'un mots de passe de 7 char!

Tu parles bien de l'OS qui est sorti en 2001, c'est cela ? Tu es au courant qu'il y a eu trois nouvelles générations de Windows publiés depuis ? Et que Microsoft a fait pas mal de progrès du point de vue de la sécurité depuis ?

Les Windows ont sûrement encore des soucis de sécurité, la lecture du magazine MISC est d'ailleurs généralement très intéressante sur ce sujet. Mais prendre pour exemple un OS qui a plus de 10 ans d'âge, je trouve cela assez déplacé…

Lorsque la version 1 est sortie, elle a été annoncée sur Linuxfr : https://linuxfr.org/news/qubesos-1-0
Pas de nouvelle version depuis => Pas de nouvelles annonces.

Ceci dit, la version 2 est en beta, et pourrait donc ne pas tarder à paraître : quelqu'un pour lancer la news correspondante dans l'espace de rédaction collaboratif ?

Pour moi, n'importe quel LiveCD avec dd, support réseau et SSH devrait convenir.

Pour ma part, j'utilise system rescue CD.

Et la copie de tout le disque, c'est un truc comme :
dd if=/dev/sda | gzip -c | ssh user@machine_ou_stocker_la_copie 'dd of=/mnt/backups/sda.dd'

Si tu acceptes des écritures préalable sur le disque à copier, mount le, et créé un fichier rempli de zero (cat /dev/zero > /tmp/zero ). Assure toi qu'il est bien écrit sur le disque sur (sync), puis supprime le => la compression n'en sera que plus efficace.

La première question à se poser, c'est quel valeur donnes-tu aux données qui sont sur ce disque.

Si tu y tiens vraiment, alors passe par un labo spécialisé. En essayant de les restaurer toi-même, tu risques surtout de détruire les données restantes.

Quelques principes de bases pour du "sauvetage" de disque dur :

• Ne plus jamais essayer d'écrire sur ce disque. Autant que possible, ne le monter qu'en lecture seule ;

• Pour peu que le disque soit en train de te lâcher, le fait d'y accèder massivement (pour le copier complètement) risque surtout de détruire les données qui restent dessus ;

• Il te faut de la place : pour peu que tu arrives à le lire, hors de question de travailler sur le disque. Il faut en faire une image intégrale, puis travailler sur cette image. Si c'est un disque d'un Tera, alors avoir un espace de 2To n'est pas du luxe pour travailler à l'aise.

Pour conclure, je dirais que vu tes soucis, et par analogie à certains problèmes de disque dur que j'ai déjà rencontré, je suppose que tes problèmes viennent principalement du contrôleur USB.
Je pense que les plateaux eux-même sont en bon état, avec toutes tes données.
=> Suivant le disque et si tu es très bricoleur (et si tu ne tiens pas trop à tes données), tu peux essayer d'acheter un disque identique et échanger la partie électronique.

J'insiste encore une fois sur les labos spécialisés, meilleur moyen de récupérer tes données (tu peux toujours mettre le disque de côté quelques mois, je temps d'économiser l'argent nécessaire).

Et je rappelle, même si ça en gonfle certains : TOUJOURS faire des sauvegardes de ses données numériques : ce qu'il y a sur les PCs, mais aussi sur les mobiles. Un portable, ça se perd, ça se vole. Un disque dur, ça se corrompt ou tombe en panne. Des sauvegardes, c'est une contrainte, mais à l'échelle d'une vie, si vous tenez à vos données, c'est une nécessité !

Quitte à utiliser un vieux téléphone, l’avantage de garder celui-là c’est qu’il y a tous les numéros dedans.

Et lesdits numéros sont aussi ailleurs ? Ou il n'existe aucune sauvegarde, et le jour où ton perdras ton téléphone (genre, H.S. suite à une fausse manip, par exemple pour le desimlocker….), tu perdras aussi tous tes contacts ?

Quand j'avais fait ma demande leur yeux rempli de " ah merde un casse couille, je vais l’embrouiller"

En même temps, si tu as posé ta question directement dans le magasin où tu as fait tes courses, ça me paraît un peu normal.
Pour savoir ce qu'ils font des données qu'ils numérisent, à mon avis, il vaut mieux que tu t'adresses directement au siège. En tout cas, à un service communication qui lui devrait savoir rediriger la question aux personnes compétentes.
Je doute que le magasin local maîtrise le fonctionnement interne de leur système d'information. Et ça ne me choque vraiment pas.

D'ailleurs Je ne vois toujours pas l'intérêt d'une tablette.

Pas grave. Plusieurs centaines de millions de personnes y voient un intérêt, ce sont ces gens là qui intéressent Apple et consorts, bien plus que toi ;-)

Corrigé. Merci !

C'est surtout complètement con

Toujours aussi diplomate et tolérant, c'est impressionnant…

Wikimedia devrait donc devenir riche, en œuvres, dans les prochaines années

Je pense que le principal problème ne porte pas sur les droits de l'oeuvre numérisée, mais sur les possibilités de numérisation.
Exemple : dans la plupart des musées, il est interdit de photographier les tableaux en utilisant un flash et/ou un pied d'appareil photo. Très difficile du coup d'obtenir une version numérique correcte…

J'en avais vu une variante il y a quelques années :

Q: Combien faut-il de développeurs Microsoft pour changer une ampoule ?
R: Aucun, Microsoft déclare que l'obcurité est le nouveau standard.

Oui, cette clef là.

L'intérêt, c'est que ce soit bien l'ensemble du trafic qui passe par le proxy socks, et non, tout le trafic sauf les requêtes DNS. Ainsi, quelqu'un qui sniff la connexion utilisé, au lieu de connaître juste la liste des sites accédé, ne donnais rien du tout.
Et je pense pouvoir ajouter qu'ainsi, je suis sur du DNS que j'utilise, ce qui me permet d'éviter les DNS menteurs de certains hotels…

de toute facon tu fais passer tes requetes dns par ton proxy socks

Ouais… D'ailleurs, chrome le fait en natif, Firefox daigne le faire si on va trifouiller une clef dans about:config, et pour Opéra ? Y'a pas moyen de lui indiquer que les requêtes DNS doivent passer par le proxy socks ?