Il parait que firefox 6, c'est une catastrophe, au bout d'une heure d'utilisation, tout se met à ramer...
Pareil ici avec Iceweasel [1] sur Debian Sid. Voilà plusieurs soirs qu'en quittant mon PC, j'ai une vingtaine d'onglets ouverts et un navigateur qui consomme entre 600 et 800Mo de RAM, sept heures plus tard, en revenant sur la machine, iceweasel dépasse largement le giga, voire 1.5Go de RAM. Je n'ai pas changé mes habitudes de surf, et n'avait pas ces problèmes il y a encore quelques semaines.
Sur le bureau d'à côté, Konqueror reste bien sagemment cantonné en dessous de 200 Mo, avec pareil une quinzaine d'onglets ouverts...
Si on a inséré ce que l'on croyait être une clé usb et que c'est en fait un clavier, ça peut faire réagir l'utilisateur pour qu'il dise non.
Une réaction de l'utilisateur ? Oui, probablement.
Pertinente ? Ça, c'est un autre problème : Un clavier ? Mais non, ce n'est pas un clavier, c'est une clef. Vraiment bogué ce système. Bon, je clique sur continuer, je veux voir les films/mp3/photos/etc. que popol m'a refilé !
Ça me fait penser à une conférence du SSTIC, présentée par quelqu'un ayant perdu le mot de passe BIOS de son portable. Jusque là, c'est banal. Hors, sur certains BIOS, il existe un mot de passe "maître" permettant de déverouiller ledit BIOS. Notre conférencier a donc eu envie de faire un peu de reverse sur sa machine pour comprendre comment ça marche.
Au cours de ses pérégrinations, il a découvert qu'un clavier dispose d'un contrôleur et d'une RAM dédiée. Et qu'il est possible d'injecter du code dans la RAM du contrôleur clavier. Ce qui laisse la porte ouverte à de multiples idées...
Je ne l'ai pas encore utilisé, mais j'ai noté dans un coin que je voulais tester Etherpad (http://etherpad.org/), éditeur de texte en ligne.
De loin, cela semble correspondre à ton besoin.
Boarf... Sur le coup, moi aussi, j'ai un peu tiqué. Sauf que comme tu le dis, c'est trop virulent. Et du coup, pour moi, ça passe, tout simplement parce que je ne le lis pas comme une critique de KDE, mais simplement comme une pointe ironique sur l'un des reproches que l'on peut lire de toute part à propos de KDE.
Pourquoi la 10.04 et pas une version plus récente ?
Je ne connais pas la raison de ce choix, mais je le soupçonne fortement d'être lié au fait que la version 10.04 est la dernière version d'Ubuntu disposant d'un support dit "long" : https://wiki.ubuntu.com/LTS
Heu... Comment ça ? Chez moi, le lien de l'article pointe bien sur le second lien que tu indiques. Et l'article n'a a priori pas été modifié depuis sa publication.
"Reste que si ça n'est écrit nulle part dans la loi ou la constitution, je n'ai aucune obligation de le faire."
Faux. Il y a aussi la Jurisprudence
Je souhaite juste reprendre ce point et rappeler qu'en France, contrairement au droit anglo-saxon, jurisprudence n'a pas force de loi. Un juge peut s'inspirer de la jurisprudence existante, mais n'est pas contraint à s'y conformer.
Je ne connaissais absolument pas, et je suis donc bien content de découvrir Observium, que je testerais dès que je trouverais un peu de temps.
Ceci dit, Observium n'avait pas sa place dans cette news : pour ce que j'en vois, c'est bien plus un outil de métrologie que de supervision.
Qui se dévoue pour nous écrire un petit article sur l'actualité des outils de métrologie ?
Oui, je trouve que cette news laisse un goût amer. Mais bon, il n'y a pas foule de news cet été...
Ce qui me marque le plus, c'est le raccourci : on va a priori disposer d'un outil permettant de transformer le flash en du HTML5, dont le flash va disparaitre. C'est, à mon avis, faire preuve d'une naïveté impressionante. Quantité d'éléments aujourd'hui sont créés en flash simplement parce que leurs auteurs ne voient pas comment faire autrement. Et puisqu'ils y arrivent en flahs, ils n'ont pas envie d'essayer une autre techno.Y compris pour des éléments simples tels que des menus, ou même simplement des puces. Je pense que ses auteurs, s'ils ont eut jusque là la flemme de chercher une autre techno, auront demain la flemme d'utiliser le nouvel outil d'Adobe.
Alors oui, cet outil sera probablement utile, et permettra probablement de diminuer la quantité de flash présente sur le Web. Mais il faudra probablement bien plus que cela pour que le flash diminue de manière conséquente.
J'avoue que je me pose la question de l'intérêt de ton commentaire. Et surtout de ta motivation pour le poster ?
Quelqu'un propose aux personnes qui seraient intéressées de leur envoyer des invitations pour tester Google+. Il posté son message en public, ce qui permet aux personnes concernées d'y avoir accès. Il ne s'est pas adressé spécifiquement à toi. Puisque tu ne fais pas partie de la cible visée, quel est l'intérêt de le faire savoir ?
Pour info, la news en modération, c'est le journal qu'un modérateur (moi) a proposé en dépêche (et ce ne fut pas simple : http://linuxfr.org/suivi/journal-d%C3%A9p%C3%A8che-action-impossible).
Jehan n'y est donc pour rien dans le découpage actuel de la news en modération, et moi, je n'ai pas eu le temps de m'en occuper hier soir.
L'intérêt est double :
1. On connait d'avance le lien sur lequel on va cliquer (ce qui permet éventuellement de savoir si on l'a déjà lu !).
2. Cela permettra au lien de toujours fonctionner le jour où le service de rétrécissement d'URL sera en plein DoS, voire aura disparu.
Sinon, cette histoire, qu'est-ce que ça vous inspire ?
J'espère que les choses vont dégénérer, qu'ils vont effectivement bloquer la vente de leur produit respectif pendant plusieurs mois sur plusieurs territoires, pourquoi pas en impliquant aussi d'autres constructeurs, que tout cela leur coutera à chacun un maximum, que ce soit en milliard de dollars ou en terme d'image, et que la conclusion sera qu'il faut repenser le système de brevets, et que cette conclusion soit effectivement suivi d'effets.
Même pour un truc aussi idiot que pulse-audio on est déjà au point ou ca devient très compliqué de s'en passer sous Linux.
Comment cela ?
Chez moi (Debian Sid), "aptitude remove pulseaudio" n'a rien cassé. Je n'ai pas eu besoin de réinstaller quoi que ce soit après. Et le son fonctionne parfaitement (ce qui n'était d'ailleurs pas le cas avant...).
de démarrer des services uniquement à la demande, comment tu géres le hotplug ? tu fais tourner tout les services que tu pourrais éventuellement utiliser ? c'est bon pour les ressources ça ...
Oui, je suis d'accord avec toi, sur ce point. Ma citation était trop longue, et seule la dernière proposition était pertinente : c'est quoi l'intérêt d'avoir un binaire qui gère les services, ET qui remplace at et cron ?
Pour le moment, mon avis, c'est que chacun son boulot...
Pour la suite de ta réponse, je ne suis pas fondamentalement contre Lennart et sa vision des choses. Je ne suis pas totalement d'accord avec lui, certes, mais nous sommes tous libres d'avoir notre propre opinion. Et je respecte d'autant plus la sienne que ses paroles sont suivis (précédés ?) d'actes. Peu peuvent en dire autant.
Maintenant, ça ne m'empèche pas de m'inquiéter.
* Pour que le son fonctionne correctement chez moi (Debian Sid), la seule solution a finalement été un "aptitude remove pulseaudio". Est-ce que ça vient de PA, de son intégration dans Debian, ou du fait que je suis en Sid, je n'en sais rien. Mais le résultat, c'est que moi, "simple" utilisateur, PA m'a pourri le son.
* Pour que le réseau fonctionne au boulot (configuration réseau très particulière, sur des machines CentOS 4/5 violemment customisées), j'ai dû arrêter NetworkManager.
Aujourd'hui, on m'annonce que Systemd va gérer le démarrage de mon système. Aussi attrayant que soit les fonctionnalités proposées, j'ai un peu peur du résultat.
Demain, on me dit que le même binaire va gérer cron, at, les sessions utilisateurs... J'ai vraiment peur du résultat, d'autant plus que j'aime les outils qui ne font qu'une seule chose, et qui la font bien, si possible...
Il permet juste de configurer le lancement sur la base d'évènement et non plus d'une simple liste de dépendance et souhaite à terme remplacer cron et at.
O.O ? C'est quoi l'intérêt ?
On va se retrouver avec un seul binaire qui gère le lancement des services, qui s'occupe de cron, d'at ? Et pourquoi pas gérer les sessions utilisateurs tant qu'à faire ?
Comme ça, un seul bug, et tout est cassé.
Puis d'ailleurs, quitte à avoir un binaire qui fait tout, pourquoi ne pas intégrer tout ça directement dans le kernel...
La philosophie Unix : un outil qui ne fait qu'une seule chose, mais qui le fait bien, ça a du bon aussi...
Note perso : et moi, quand mon système est cassé et que je dois mettre les mains dans du Bash, pas de souci. Mais si je dois mettre les mains dans du C, ben mon système, il restera cassé...
En même temps, cette clause était déjà là avant. Le changement de CGV de ce week-end a juste rendu cette partie plus évidente.
On notera que des clauses similaires se trouve dans les CGV de MSN, MS Money, et surement plein d'autres services.
[^] # Re: Faudrait voir au bout d'un moment
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Consommation mémoire navigateurs web. Évalué à 6.
Il parait que firefox 6, c'est une catastrophe, au bout d'une heure d'utilisation, tout se met à ramer...
Pareil ici avec Iceweasel [1] sur Debian Sid. Voilà plusieurs soirs qu'en quittant mon PC, j'ai une vingtaine d'onglets ouverts et un navigateur qui consomme entre 600 et 800Mo de RAM, sept heures plus tard, en revenant sur la machine, iceweasel dépasse largement le giga, voire 1.5Go de RAM. Je n'ai pas changé mes habitudes de surf, et n'avait pas ces problèmes il y a encore quelques semaines.
Sur le bureau d'à côté, Konqueror reste bien sagemment cantonné en dessous de 200 Mo, avec pareil une quinzaine d'onglets ouverts...
[1] : plus 5 extensions.
[^] # Re: hack USB
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 4.
Si on a inséré ce que l'on croyait être une clé usb et que c'est en fait un clavier, ça peut faire réagir l'utilisateur pour qu'il dise non.
Une réaction de l'utilisateur ? Oui, probablement.
Pertinente ? Ça, c'est un autre problème :
Un clavier ? Mais non, ce n'est pas un clavier, c'est une clef. Vraiment bogué ce système. Bon, je clique sur continuer, je veux voir les films/mp3/photos/etc. que popol m'a refilé !
# Le matériel le plus innocent est parfois bien vulnérable.
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 10.
Ça me fait penser à une conférence du SSTIC, présentée par quelqu'un ayant perdu le mot de passe BIOS de son portable. Jusque là, c'est banal. Hors, sur certains BIOS, il existe un mot de passe "maître" permettant de déverouiller ledit BIOS. Notre conférencier a donc eu envie de faire un peu de reverse sur sa machine pour comprendre comment ça marche.
Au cours de ses pérégrinations, il a découvert qu'un clavier dispose d'un contrôleur et d'une RAM dédiée. Et qu'il est possible d'injecter du code dans la RAM du contrôleur clavier. Ce qui laisse la porte ouverte à de multiples idées...
Pour une explication beaucoup plus précise, c'est par là :
http://www.sstic.org/2011/presentation/sticky_fingers_and_kbc_custom_shop/
# Etherpad
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au message Edition collaborative bureautique libre. Évalué à 2.
Je ne l'ai pas encore utilisé, mais j'ai noté dans un coin que je voulais tester Etherpad (http://etherpad.org/), éditeur de texte en ligne.
De loin, cela semble correspondre à ton besoin.
[^] # Re: Troll KDE
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 10.
Boarf... Sur le coup, moi aussi, j'ai un peu tiqué. Sauf que comme tu le dis, c'est trop virulent. Et du coup, pour moi, ça passe, tout simplement parce que je ne le lis pas comme une critique de KDE, mais simplement comme une pointe ironique sur l'un des reproches que l'on peut lire de toute part à propos de KDE.
[^] # Re: 10.04 ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau Linutop OS basé sous Ubuntu Lucid. Évalué à 10.
Pourquoi la 10.04 et pas une version plus récente ?
Je ne connais pas la raison de ce choix, mais je le soupçonne fortement d'être lié au fait que la version 10.04 est la dernière version d'Ubuntu disposant d'un support dit "long" : https://wiki.ubuntu.com/LTS
[^] # Re: nilfs2
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 3.
Heu... Comment ça ? Chez moi, le lien de l'article pointe bien sur le second lien que tu indiques. Et l'article n'a a priori pas été modifié depuis sa publication.
[^] # Re: Coquille
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le standard C++0x a enfin été voté. Évalué à 3.
Fait.
[^] # Re: webOS-qnx-android
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal HP arrête les terminaux webOS. Évalué à 4.
"Reste que si ça n'est écrit nulle part dans la loi ou la constitution, je n'ai aucune obligation de le faire."
Faux. Il y a aussi la Jurisprudence
Je souhaite juste reprendre ce point et rappeler qu'en France, contrairement au droit anglo-saxon, jurisprudence n'a pas force de loi. Un juge peut s'inspirer de la jurisprudence existante, mais n'est pas contraint à s'y conformer.
[^] # Re: Observium
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques brèves sur la supervision. Évalué à 5.
Je ne connaissais absolument pas, et je suis donc bien content de découvrir Observium, que je testerais dès que je trouverais un peu de temps.
Ceci dit, Observium n'avait pas sa place dans cette news : pour ce que j'en vois, c'est bien plus un outil de métrologie que de supervision.
Qui se dévoue pour nous écrire un petit article sur l'actualité des outils de métrologie ?
[^] # Re: Centreon
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques brèves sur la supervision. Évalué à 2.
Arf ! Ce n'est pas faute de m'être relu :-(
Corrigé, merci.
[^] # Re: acpi4asus
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal asus et linux. Évalué à 2.
http://lmgtfy.com/?q=eeepc-wmi+et+acpi4asus&l=1
[^] # Re: Murdoch ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers la fin du Flash ? L'interopérabilité serait-elle vainqueur ?. Évalué à 8.
Oui, je trouve que cette news laisse un goût amer. Mais bon, il n'y a pas foule de news cet été...
Ce qui me marque le plus, c'est le raccourci : on va a priori disposer d'un outil permettant de transformer le flash en du HTML5, dont le flash va disparaitre. C'est, à mon avis, faire preuve d'une naïveté impressionante. Quantité d'éléments aujourd'hui sont créés en flash simplement parce que leurs auteurs ne voient pas comment faire autrement. Et puisqu'ils y arrivent en flahs, ils n'ont pas envie d'essayer une autre techno.Y compris pour des éléments simples tels que des menus, ou même simplement des puces. Je pense que ses auteurs, s'ils ont eut jusque là la flemme de chercher une autre techno, auront demain la flemme d'utiliser le nouvel outil d'Adobe.
Alors oui, cet outil sera probablement utile, et permettra probablement de diminuer la quantité de flash présente sur le Web. Mais il faudra probablement bien plus que cela pour que le flash diminue de manière conséquente.
[^] # Re: Invitations
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Réflexions après quelques jours de test de Google+. Évalué à 7. Dernière modification le 12 juillet 2011 à 16:37.
J'avoue que je me pose la question de l'intérêt de ton commentaire. Et surtout de ta motivation pour le poster ?
Quelqu'un propose aux personnes qui seraient intéressées de leur envoyer des invitations pour tester Google+. Il posté son message en public, ce qui permet aux personnes concernées d'y avoir accès. Il ne s'est pas adressé spécifiquement à toi. Puisque tu ne fais pas partie de la cible visée, quel est l'intérêt de le faire savoir ?
[^] # Re: Humm...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Résoudre les vraies url issues des rétrécisseurs d'url. Évalué à 5 (+0/-0).
Je serais encore plus violent : à la soumission de la dépèche/journal/Forum/etc, tous les miniliens connus seraient transformés en lien normaux.
[^] # Re: Je ne veux pas faire mon lourd mais...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Petit état de l'art de (quelques aspects de) la messagerie instantanée. Évalué à 2.
Pour info, la news en modération, c'est le journal qu'un modérateur (moi) a proposé en dépêche (et ce ne fut pas simple : http://linuxfr.org/suivi/journal-d%C3%A9p%C3%A8che-action-impossible).
Jehan n'y est donc pour rien dans le découpage actuel de la news en modération, et moi, je n'ai pas eu le temps de m'en occuper hier soir.
# En fait, le journal est parti dans l'espace rédaction.
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Journal --> Dépèche : action impossible.. Évalué à 2 (+0/-0).
Humpffff...
Bon, malgré le message d'erreur, le journal a apparemment tout de même été copié dans l'espace de rédaction collectif.
[^] # Re: Humm...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Résoudre les vraies url issues des rétrécisseurs d'url. Évalué à 3 (+0/-0).
L'intérêt est double :
1. On connait d'avance le lien sur lequel on va cliquer (ce qui permet éventuellement de savoir si on l'a déjà lu !).
2. Cela permettra au lien de toujours fonctionner le jour où le service de rétrécissement d'URL sera en plein DoS, voire aura disparu.
# Une bonne guerre économique !
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Feuilleton de l'été: Guerre des brevets :(Apple vs Samsung). Évalué à 10.
Sinon, cette histoire, qu'est-ce que ça vous inspire ?
J'espère que les choses vont dégénérer, qu'ils vont effectivement bloquer la vente de leur produit respectif pendant plusieurs mois sur plusieurs territoires, pourquoi pas en impliquant aussi d'autres constructeurs, que tout cela leur coutera à chacun un maximum, que ce soit en milliard de dollars ou en terme d'image, et que la conclusion sera qu'il faut repenser le système de brevets, et que cette conclusion soit effectivement suivi d'effets.
Oui, je suis un éternel optimiste.
[^] # Re: SystemD
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 6.
Même pour un truc aussi idiot que pulse-audio on est déjà au point ou ca devient très compliqué de s'en passer sous Linux.
Comment cela ?
Chez moi (Debian Sid), "aptitude remove pulseaudio" n'a rien cassé. Je n'ai pas eu besoin de réinstaller quoi que ce soit après. Et le son fonctionne parfaitement (ce qui n'était d'ailleurs pas le cas avant...).
[^] # Re: SystemD
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 9. Dernière modification le 06 juillet 2011 à 14:01.
O.O ? C'est quoi l'intérêt ?
de démarrer des services uniquement à la demande, comment tu géres le hotplug ? tu fais tourner tout les services que tu pourrais éventuellement utiliser ? c'est bon pour les ressources ça ...
Oui, je suis d'accord avec toi, sur ce point. Ma citation était trop longue, et seule la dernière proposition était pertinente : c'est quoi l'intérêt d'avoir un binaire qui gère les services, ET qui remplace at et cron ?
Pour le moment, mon avis, c'est que chacun son boulot...
Pour la suite de ta réponse, je ne suis pas fondamentalement contre Lennart et sa vision des choses. Je ne suis pas totalement d'accord avec lui, certes, mais nous sommes tous libres d'avoir notre propre opinion. Et je respecte d'autant plus la sienne que ses paroles sont suivis (précédés ?) d'actes. Peu peuvent en dire autant.
Maintenant, ça ne m'empèche pas de m'inquiéter.
* Pour que le son fonctionne correctement chez moi (Debian Sid), la seule solution a finalement été un "aptitude remove pulseaudio". Est-ce que ça vient de PA, de son intégration dans Debian, ou du fait que je suis en Sid, je n'en sais rien. Mais le résultat, c'est que moi, "simple" utilisateur, PA m'a pourri le son.
* Pour que le réseau fonctionne au boulot (configuration réseau très particulière, sur des machines CentOS 4/5 violemment customisées), j'ai dû arrêter NetworkManager.
Aujourd'hui, on m'annonce que Systemd va gérer le démarrage de mon système. Aussi attrayant que soit les fonctionnalités proposées, j'ai un peu peur du résultat.
Demain, on me dit que le même binaire va gérer cron, at, les sessions utilisateurs... J'ai vraiment peur du résultat, d'autant plus que j'aime les outils qui ne font qu'une seule chose, et qui la font bien, si possible...
[^] # Re: SystemD
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 9.
Il permet juste de configurer le lancement sur la base d'évènement et non plus d'une simple liste de dépendance et souhaite à terme remplacer cron et at.
O.O ? C'est quoi l'intérêt ?
On va se retrouver avec un seul binaire qui gère le lancement des services, qui s'occupe de cron, d'at ? Et pourquoi pas gérer les sessions utilisateurs tant qu'à faire ?
Comme ça, un seul bug, et tout est cassé.
Puis d'ailleurs, quitte à avoir un binaire qui fait tout, pourquoi ne pas intégrer tout ça directement dans le kernel...
La philosophie Unix : un outil qui ne fait qu'une seule chose, mais qui le fait bien, ça a du bon aussi...
Note perso : et moi, quand mon système est cassé et que je dois mettre les mains dans du Bash, pas de souci. Mais si je dois mettre les mains dans du C, ben mon système, il restera cassé...
# Croyez vous vraiment que vos données déposées chez un fournisseur tiers resteront confidentielles ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal DropBox : plus ça va... moins ça va. Évalué à 10.
En même temps, cette clause était déjà là avant. Le changement de CGV de ce week-end a juste rendu cette partie plus évidente.
On notera que des clauses similaires se trouve dans les CGV de MSN, MS Money, et surement plein d'autres services.
[^] # Re: [Génération nouvelles technologies] PS3 : un hacker prêt pour la prison reste fier de ses actes
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 25 de l’année 2011. Évalué à 3.
Ce serait vraiment amusant s'ils en souffraient suffisamment pour être vraiment en péril.
Une grosse boite en péril, en général, cela se traduit notamment par une grosse vague de licenciement. Et j'ai du mal à trouver cela amusant...
[^] # Re: patrick_g !
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (1). Évalué à 3.
Quelques réponses ici :
https://linuxfr.org/news/les-dix-ans-de-linuxfrorg-les-festivit%C3%A9s
https://linuxfr.org/news/dix-ans-de-dlfp-entretien-avec-l%C3%A9quipe-linuxfr-13
https://linuxfr.org/news/dix-ans-de-dlfp-entretien-avec-l%C3%A9quipe-linuxfr-23
https://linuxfr.org/news/dix-ans-de-dlfp-entretien-avec-l%C3%A9quipe-linuxfr-33
:-)