Puisque ce système semble installé sur nos autoroutes, je me demande ce qu’on attend pour envoyer une verbalisation automatique aux véhicules dépassant disons 135 km/h de moyenne (ça laisse une marge d’erreur appréciable).
Il y a quelques années, des proches en voyage au Népal m'ont racontés les routes à péages parcourues là-bas, pour lesquelles on reçoit un PV si la vitesse moyenne est supérieure à la vitesse autorisée.
Application concrète : le chauffeur de taxi roule à toute vitesse. Puis t'arrête sur un spot où le paysage est sympa. Et repart quand le temps d'arrêt permet d'avoir une vitesse moyenne conforme à la vitesse autorisée :-)
Je ne suis pas un fan de l'idée, mais je pense qu'il faut aussi se remettre en situation.
On ne parle pas là de permettre d'activer le téléphone de premier délinquant venu, mais de personnes soupçonnées de terrorisme ou grand banditisme.
Avant :
1. Demander et justifier au juge de mettre les suspects sous surveillance ;
2. Envoyer des gens poser discrètement des mouchards chez les suspects ;
3. Écouter.
Après :
1. Demander et justifier au juge de mettre les suspects sous surveillance ;
2. Activer l'écoute distante
3. Écouter
Vu le public visé, la modification de l'étape 2 me paraît un gain de sécurité conséquent pour les forces de l'ordre.
Si on doit se battre, AMHA, ce n'est pas sur cette modification, mais plutôt sur l'étape 1. Les demandes sont-elles suffisamment justifiées ? Est-ce qu'il y a un contrôle de la pertinence de ces demandes, de la pertinence des autorisations accordées ? Les juges ont-ils le temps nécessaire pour étudier les dossiers et rendre un avis circonstancié ?
Une autre différence, c'est qu'avec OVH, c'est un datacenter OVH qui a brulé.
Là, certains ont pu découvrir que Google loue des salles chez d'autres hébergeurs. Autrement dit, en hébergeant ses données chez Google, on peut retrouver ses données hébergées chez Global Switch. Manquerait plus qu'on découvre que Global Switch soit détenus par des fonds chinois… ;-)
actuellement le nombre de gens consacrés à la fabrique de la loi est limité à 925 (577 plus 348). Alors que si tout le monde a le droit de décision, même si seuls les gens qui ne bossent pas ont la possibilité de s'y consacrer, ça fera quand même énormément plus que 925.
Je ne suis pas totalement d'accord avec cela. 925, c'est effectivement le nombre de personnes qui ont un droit de décision sur les les lois. Mais bien plus de personnes peuvent s'y consacrer, les fabriquer.
On rappelle que tous les députés tiennent une permanence. Accessible à tous le monde sur simple prise de rendez-vous. Et si certains ne sont… disons… Pas très ouverts à la discussion, d'autres apprécient d'obtenir l'éclairage de citoyens plutôt que juste les consignes de leurs partis. Notamment sur les sujets qu'ils connaissent peu.
À titre perso, lorsque je vois 1 000 000 de personnes manifester, je suis persuadé que si seulement 0.01% de ces personnes allaient rencontrer leurs députés lors de leur permanence, les lois votées pourraient être bien différentes…
Ah ?
J'ai installé une dizaine de portables Lenovo sans soucis, avec du Windows (10) ou du Linux (Fedora), et toujours avec Ventoy.
Par contre, me souviens plus si j'ai dû désactiver le secure boot dans le BIOS comme proposé par quelqu'un en dessous. Pas exclu.
J'approuve. Fonctionne aussi avec des ISO FreeBSD ou Proxmox.
Voilà des mois que je me dis qu'il faudrait que je ponde une petite news Ventoy pour Linuxfr, pour permettre à ce produit d'être un peu plus connu…
Je vois bien de qui tu parles, mais j'espère que si elle est élue elle n'aura pas le parlement, ce qui limitera grandement ce qu'elle pourra faire.
SI elle est élue, elle aura le parlement. Oh, peut-être pas du premier coup. Mais dans ce cas, elle fait passer à l'été une réforme pour que les élections se fassent à la proportionnelle, avec bonus de 30% pour le parti en tête, puis elle dissous l'assemblée pour qu'elle soit ré-élu avec ce nouveau mode de scrutin. Et hop, elle a le parlement.
Je n'invente pas : tu trouves une partie de cela dans son programme, l'autre partie dans les interviews récentes.
Je suis trop vieux ou trop jeune, mais j'oublie rapidement ce que je n'utilise pas.
Pareil (Rhâ là là, ces options de tar ou de rsync dont on ne sert qu'une fois tous les X ans… Heureusement que les man sont bien faits ! ).
Du coup, pour les téléphones :
- Pour quelques proches, je recompose à chaque fois leur numéro, au lieu d'aller dans l'annuaire. Ainsi, je conserve le numéro en tête ;
- Et comme quelqu'un d'autres l'a mentionné en commentaires, j'ai dans mon porte-feuille une liste de quelques numéros pour les cas d'urgence. Comme ça, je peux éventuellement pallier à un gros trou de mémoire, mais surtout, laisser un numéro aux urgences si je ne suis plus conscient.
Note que si en évoquant une panne de disque dur, tu ressens le besoin de toucher du bois, même synthétique, je te propose de rapidement lâcher le bois, et à la place, toucher un clavier pour mettre en place un système de sauvegarde ne lequel tu auras confiance !
Ce n'est pas vendredi, mais c'est la pause de midi, alors j'ai le droit !
Ça aussi je l'apprend : Ysabeau, c'est ce qui est écrit sur la page ("modéré par Ysabeau"), excuse-moi de l'avoir cru. Donc ça aussi, pas juste la date (bin oui "Posté par X le (date publication)" est faux, il faut mettre "Posté par X le (date soumission), publié le (date publication)".
Quand une dépêche arrive en modération, le processus de modération est le suivant :
Tous les modérateurs peuvent la modifier, notamment pour corriger les éventuelles fautes d'orthographes. On peut avoir la liste des personnes étant intervenus en cliquant, en haut de la dépêche, sur le nombre de contributeurs indiqué après le «Édité par» ;
Tous les modérateurs peuvent voter POUR ou CONTRE la parution de la dépêche ;
Lorsque le nombre de vote POUR et supérieur ou égale de trois au nombre de vote CONTRE, alors un modérateur peut publier la dépêche. C'est celui qui est désigné par l'expression «Modéré par».
Il me semble que c'est décrit, avec quelques précisions supplémentaires, quelque part sur le site, mais je ne me souviens pas où :/
Je note aussi la « déception » provoquée par les modifications que l'on a apporté à la dépêche. J'avoue que ce genre de retour est très rare, en général, nous sommes plutôt remercié pour nos modifications. Mais je peux comprendre que lorsque l’auteur a souhaité une mise en page ou une formulation particulière, cela soit particulièrement mal pris. Sur du court terme, j'encourage les auteurs ne souhaitant pas de modifications sur leur dépêche à le préciser en préambule de la dépêche. Dans ce cas, nous supprimerons le préambule, et accepterons ou refuserons la dépêche telle-quelle.
Je vais faire une entrée de suivi pour que l'on mette un message, sur la page de soumission, précisant que les modérateurs interviennent sur la dépêche, et avec une case à cocher pour que les auteurs puissent refuser cette intervention. Si on tend vers cela, les choses devraient être plus claires et plus simple pour tout le monde :-)
On notera que le projet OpenBSD met en avant la sécurité de son système. Et cela impose une documentation claire, précise, et ultra-détaillé.
Un système peut être documenté, et ne pas être sûr, mais un système non documenté ne peut revendiquer d'être sûr.
Est-ce que quelqu'un a déjà comparé les différentes logiciel de comptabilité personnelle qu'on peut croiser ? Je pense entre autre à Grisbi, Skrooge, KMyMoney. Mais il y en a probablement d'autres.
Est-ce qu'il y en a qui se démarque par rapport aux autres ?
Sur ma todo-list, mais plutôt loin dans les priorités, j'ai noté que je voulais tester Piwigo (https://fr.piwigo.org/). J'avais fait un premier test jadis, quand ça s'appelait PhpWebGallery, et j'en ai un un souvenir sympa.
Me semble d'ailleurs que l'auteur est sur Linuxfr.
Une dépêche annonçant un décès n'est pas vraiment un lieu approprié pour débattre sur la cohabitation entre cyclistes et automobilistes.
Aussi, afin de conserver l'attitude calme que l'on souhaite sur ce type de dépêche, je vous propose de stopper ce fil.
Il est en revanche tout à fait possible de continuer le débat sur ce journal, créé justement à cet effet : https://linuxfr.org/users/anonyme/journaux/accidentologie-securite-routiere-et-cyclisme
Il me semble, jadis, avoir lu dans ces pages que les dépêche Kernel de Patrick_g avaient été citées en exemple pour leur qualité dans un journal États-Uniens. Mais je ne suis pas fichu de retrouver trace de l'information.
Pour la modération proprement dite, sur Linuxfr, un article n'est publiable qu'une fois qu'un certain nombre de modérateur ont validé l'article. Si ZeroHeure a pu publier cette dépêche, c'est qu'il y a au moins quatre modérateurs qui l'ont validé comme étant publiable.
Pour le texte, c'est un souhait (une expérience) de la part des modéros de relancer ce qui, à une époque, était appelé les petites brèves de Linuxfr.
À titre perso, j'ai tendance à penser qu'intercaler des articles courts à très court entre de gros articles rend le site plus vivant. Ça permet aussi de communiquer sur des sujets qui ne mérite pas de gros articles/qui n'ont pas d'auteurs ayant le temps d'écrire de longs articles, et qui ne serait du coup pas du tout mentionné ici sans ces articles courts. Enfin, je sais que certains ont envie d'écrire sur Linuxfr, mais sont effrayés par la taille moyenne des articles. Si de courtes dépêches peuvent pousser quelques contributeurs à se lancer, alors c'est tout benef.
[^] # Re: Idée de livre
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Idée de livre linuxfr. Évalué à 6.
Moi, je veux de nouvelles dépêches de @patrick_g sur les versions du noyau Linux :-)
[^] # Re: Verbalisation automatique ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Enregistrement de la plaque d'immatriculation aux péages. Évalué à 4.
Puisque ce système semble installé sur nos autoroutes, je me demande ce qu’on attend pour envoyer une verbalisation automatique aux véhicules dépassant disons 135 km/h de moyenne (ça laisse une marge d’erreur appréciable).
Il y a quelques années, des proches en voyage au Népal m'ont racontés les routes à péages parcourues là-bas, pour lesquelles on reçoit un PV si la vitesse moyenne est supérieure à la vitesse autorisée.
Application concrète : le chauffeur de taxi roule à toute vitesse. Puis t'arrête sur un spot où le paysage est sympa. Et repart quand le temps d'arrêt permet d'avoir une vitesse moyenne conforme à la vitesse autorisée :-)
# A relativiser...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au lien Transformer les objets connectés en mouchards : la surenchère sécuritaire du gouvernement. Évalué à 1.
Je ne suis pas un fan de l'idée, mais je pense qu'il faut aussi se remettre en situation.
On ne parle pas là de permettre d'activer le téléphone de premier délinquant venu, mais de personnes soupçonnées de terrorisme ou grand banditisme.
Avant :
1. Demander et justifier au juge de mettre les suspects sous surveillance ;
2. Envoyer des gens poser discrètement des mouchards chez les suspects ;
3. Écouter.
Après :
1. Demander et justifier au juge de mettre les suspects sous surveillance ;
2. Activer l'écoute distante
3. Écouter
Vu le public visé, la modification de l'étape 2 me paraît un gain de sécurité conséquent pour les forces de l'ordre.
Si on doit se battre, AMHA, ce n'est pas sur cette modification, mais plutôt sur l'étape 1. Les demandes sont-elles suffisamment justifiées ? Est-ce qu'il y a un contrôle de la pertinence de ces demandes, de la pertinence des autorisations accordées ? Les juges ont-ils le temps nécessaire pour étudier les dossiers et rendre un avis circonstancié ?
# OVH, Google, et Globalswitch...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au lien Google cloud nous fait une OVH. Évalué à 10.
Une autre différence, c'est qu'avec OVH, c'est un datacenter OVH qui a brulé.
Là, certains ont pu découvrir que Google loue des salles chez d'autres hébergeurs. Autrement dit, en hébergeant ses données chez Google, on peut retrouver ses données hébergées chez Global Switch. Manquerait plus qu'on découvre que Global Switch soit détenus par des fonds chinois… ;-)
[^] # Re: La meilleure façon...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Vie numérique et mort physique. Évalué à 6. Dernière modification le 25 avril 2023 à 07:42.
AMHA, le notaire, on ne lui donne pas le mot de passe de chacun des sites. On lui donne le mot de passe principal d'un portefeuille de mot de passe.
Comme ça, le contenu du portefeuille peut évoluer quand on veut, sans contrainte de contact avec le notaire.
Et le mot de passe principal, oui, quand on le change, il faut revoir le notaire, mais cela peut arriver moins souvent…
[^] # Re: Copieurs!
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 4. Dernière modification le 16 mars 2023 à 13:17.
Sauf erreur de ma part, GitHub, c'est Microsoft. Je devrais peut-être vérifier, mais je ne m'inquiète pas trop pour leur santé financière ;-)
[^] # Re: Débattre
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Et s'il n'en reste qu'un. Évalué à 4.
actuellement le nombre de gens consacrés à la fabrique de la loi est limité à 925 (577 plus 348). Alors que si tout le monde a le droit de décision, même si seuls les gens qui ne bossent pas ont la possibilité de s'y consacrer, ça fera quand même énormément plus que 925.
Je ne suis pas totalement d'accord avec cela. 925, c'est effectivement le nombre de personnes qui ont un droit de décision sur les les lois. Mais bien plus de personnes peuvent s'y consacrer, les fabriquer.
On rappelle que tous les députés tiennent une permanence. Accessible à tous le monde sur simple prise de rendez-vous. Et si certains ne sont… disons… Pas très ouverts à la discussion, d'autres apprécient d'obtenir l'éclairage de citoyens plutôt que juste les consignes de leurs partis. Notamment sur les sujets qu'ils connaissent peu.
À titre perso, lorsque je vois 1 000 000 de personnes manifester, je suis persuadé que si seulement 0.01% de ces personnes allaient rencontrer leurs députés lors de leur permanence, les lois votées pourraient être bien différentes…
# Conforme au CGV ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Newpipe - Une autre manière de lire des vidéos sur son téléphone. Évalué à 4.
La question que je me pose quand je vois des outils comme newpipe ou yt-dlp, c'est la conformité de ces outils par rapport au CGU de Google.
Les CGU permettent-elles d'utiliser des outils tiers pour accéder au contenu hébergé par Youtube ?
Est-ce que quelqu'un ici à cela en tête ? Je viens de commencer à fouiller les CGU de Google, mais c'est touffu (mais plutôt bien présenté !)
[^] # Re: Je ne me casse plus les pieds
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal UEFI : y'a pas que les linuxiens qui pleurent…. Évalué à 4.
Ah ?
J'ai installé une dizaine de portables Lenovo sans soucis, avec du Windows (10) ou du Linux (Fedora), et toujours avec Ventoy.
Par contre, me souviens plus si j'ai dû désactiver le secure boot dans le BIOS comme proposé par quelqu'un en dessous. Pas exclu.
[^] # Re: Je ne me casse plus les pieds
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal UEFI : y'a pas que les linuxiens qui pleurent…. Évalué à 10.
J'approuve. Fonctionne aussi avec des ISO FreeBSD ou Proxmox.
Voilà des mois que je me dis qu'il faudrait que je ponde une petite news Ventoy pour Linuxfr, pour permettre à ce produit d'être un peu plus connu…
[^] # Re: La Russie ? Quelle horreur.
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 6.
SI elle est élue, elle aura le parlement. Oh, peut-être pas du premier coup. Mais dans ce cas, elle fait passer à l'été une réforme pour que les élections se fassent à la proportionnelle, avec bonus de 30% pour le parti en tête, puis elle dissous l'assemblée pour qu'elle soit ré-élu avec ce nouveau mode de scrutin. Et hop, elle a le parlement.
Je n'invente pas : tu trouves une partie de cela dans son programme, l'autre partie dans les interviews récentes.
[^] # Re: NAS + backup déporté + cold backup
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Y'a le feu. Évalué à 3.
Pareil (Rhâ là là, ces options de tar ou de rsync dont on ne sert qu'une fois tous les X ans… Heureusement que les man sont bien faits ! ).
Du coup, pour les téléphones :
- Pour quelques proches, je recompose à chaque fois leur numéro, au lieu d'aller dans l'annuaire. Ainsi, je conserve le numéro en tête ;
- Et comme quelqu'un d'autres l'a mentionné en commentaires, j'ai dans mon porte-feuille une liste de quelques numéros pour les cas d'urgence. Comme ça, je peux éventuellement pallier à un gros trou de mémoire, mais surtout, laisser un numéro aux urgences si je ne suis plus conscient.
[^] # Re: NIH !
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Éteindre son serveur la nuit et l'allumer automatiquement le matin. Évalué à 5.
Note que si en évoquant une panne de disque dur, tu ressens le besoin de toucher du bois, même synthétique, je te propose de rapidement lâcher le bois, et à la place, toucher un clavier pour mettre en place un système de sauvegarde ne lequel tu auras confiance !
Ce n'est pas vendredi, mais c'est la pause de midi, alors j'ai le droit !
[^] # Re: Modifications arbitraires, dépêche ruinée
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette v1.4. Évalué à 7.
Quand une dépêche arrive en modération, le processus de modération est le suivant :
Il me semble que c'est décrit, avec quelques précisions supplémentaires, quelque part sur le site, mais je ne me souviens pas où :/
Je note aussi la « déception » provoquée par les modifications que l'on a apporté à la dépêche. J'avoue que ce genre de retour est très rare, en général, nous sommes plutôt remercié pour nos modifications. Mais je peux comprendre que lorsque l’auteur a souhaité une mise en page ou une formulation particulière, cela soit particulièrement mal pris. Sur du court terme, j'encourage les auteurs ne souhaitant pas de modifications sur leur dépêche à le préciser en préambule de la dépêche. Dans ce cas, nous supprimerons le préambule, et accepterons ou refuserons la dépêche telle-quelle.
Je vais faire une entrée de suivi pour que l'on mette un message, sur la page de soumission, précisant que les modérateurs interviennent sur la dépêche, et avec une case à cocher pour que les auteurs puissent refuser cette intervention. Si on tend vers cela, les choses devraient être plus claires et plus simple pour tout le monde :-)
[^] # Re: re: Vingt-trois ans de LinuxFr.org
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt-trois ans de LinuxFr.org. Évalué à 6.
Oui, ce serait sympa. D'autres le pense aussi : https://linuxfr.org/users/oumph/journaux/linuxfr-org-premiere-quinzaine-de-juin-2021
Point 4 de la dernière rubrique :-)
[^] # Re: Besoin de qui?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal NumWorks change de licence. Évalué à 3.
Je pertinente 42 000 000 de fois, et verse une petite larme de nostalgie.
La HP 48GX et son assembleur, que de temps passé dessus !
[^] # Re: LA doc d'OpenBSD
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Auto-hébergement sous OpenBSD. Évalué à 4.
On notera que le projet OpenBSD met en avant la sécurité de son système. Et cela impose une documentation claire, précise, et ultra-détaillé.
Un système peut être documenté, et ne pas être sûr, mais un système non documenté ne peut revendiquer d'être sûr.
# Grisbi; skroohe; Kmymoney...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.0 de Grisbi, logiciel de comptabilité. Évalué à 5.
Est-ce que quelqu'un a déjà comparé les différentes logiciel de comptabilité personnelle qu'on peut croiser ? Je pense entre autre à Grisbi, Skrooge, KMyMoney. Mais il y en a probablement d'autres.
Est-ce qu'il y en a qui se démarque par rapport aux autres ?
# Dépêche !
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à 6.
Wow ! On ajoute en intro ce que tu avais mis dans une journal précédent pour présenter ce travail sur les modèles, et tu as la dépêche du mois !
[^] # Re: Je cherche toujours le Google Photo libre
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alternatives pour un réseau social familial. Évalué à 4.
Sur ma todo-list, mais plutôt loin dans les priorités, j'ai noté que je voulais tester Piwigo (https://fr.piwigo.org/). J'avais fait un premier test jadis, quand ça s'appelait PhpWebGallery, et j'en ai un un souvenir sympa.
Me semble d'ailleurs que l'auteur est sur Linuxfr.
[^] # Re: Paix à son âme
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zezinho nous a quitté. Évalué à 10.
Bonjour,
Une dépêche annonçant un décès n'est pas vraiment un lieu approprié pour débattre sur la cohabitation entre cyclistes et automobilistes.
Aussi, afin de conserver l'attitude calme que l'on souhaite sur ce type de dépêche, je vous propose de stopper ce fil.
Il est en revanche tout à fait possible de continuer le débat sur ce journal, créé justement à cet effet : https://linuxfr.org/users/anonyme/journaux/accidentologie-securite-routiere-et-cyclisme
Merci pour votre compréhension.
# Python
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées de mai 2020. Évalué à 2.
Python semble être le langage du moment : sur les cinq livres choisis, trois sont consacrés à Python !
# Les dépêches Kernel dans un journal États-Uniens ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ces articles, papiers et autres publications qui mentionnent LinuxFr.org. Évalué à 6.
Il me semble, jadis, avoir lu dans ces pages que les dépêche Kernel de Patrick_g avaient été citées en exemple pour leur qualité dans un journal États-Uniens. Mais je ne suis pas fichu de retrouver trace de l'information.
# Lequel choisir ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Cozy. Évalué à 8.
Owncloud, Nextcloud, Cozycloud…
Avez-vous connaissance d'un comparatif quelque part qui pourrait aider à choisir ?
[^] # Re: Ligne éditoriale et bonne pratique de modération
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kubuntu Focus : un portable optimisé. Évalué à 10. Dernière modification le 06 février 2020 à 00:21.
Pour la modération proprement dite, sur Linuxfr, un article n'est publiable qu'une fois qu'un certain nombre de modérateur ont validé l'article. Si ZeroHeure a pu publier cette dépêche, c'est qu'il y a au moins quatre modérateurs qui l'ont validé comme étant publiable.
Pour le texte, c'est un souhait (une expérience) de la part des modéros de relancer ce qui, à une époque, était appelé les petites brèves de Linuxfr.
À titre perso, j'ai tendance à penser qu'intercaler des articles courts à très court entre de gros articles rend le site plus vivant. Ça permet aussi de communiquer sur des sujets qui ne mérite pas de gros articles/qui n'ont pas d'auteurs ayant le temps d'écrire de longs articles, et qui ne serait du coup pas du tout mentionné ici sans ces articles courts. Enfin, je sais que certains ont envie d'écrire sur Linuxfr, mais sont effrayés par la taille moyenne des articles. Si de courtes dépêches peuvent pousser quelques contributeurs à se lancer, alors c'est tout benef.