Parce que si avoir des images imparfaites est moche, avoir des freezes est bien pire, ça donne une forte impression de lenteur (comme Windows) et c'est super-énervant. C'est peut-être plus joli en général, mais pour ceux qui font bosser leur machine, c'est franchement pas justifié.
Actuellement X s'occupe tellement d'afficher le rendu (des résultats incomplets moches et qui servent à rien) que quand tu redimensionnes une fenêtre avec beaucoup de widgets (chaque widget étant une fenêtre) t'as un temps d'attente notable avant d'avoir le résultat.
alors qu'avec X le client envois la commande au serveur d'affichage qui va utiliser OpenGL pour écrire directement dans la mémoire du GPU.
C'est un des mythes tués dans la conférence en vidéo. Xorg fait tellement d'aller-retours pour l'affichage des fenêtres en permanence que le sur le réseau il est hyper lent. S'il évitait tous ces allers-retours d'informations il serait à peine au niveau de VNC !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Mais on aura toujours des xcomcmdr qui vont faire les malins en disant 'source'…
Mais on aura toujours des Riendf pour venir proclamer que SON expérience est forcément la plus représentative (sans compter que chaque distrib et release change au niveau des dépendances entre les paquets, donc plus flou que le FUD de Riendf, tu meurs).
Désolé, j'ai pas tes problèmes, et plein d'autres utilisateurs non plus.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Je veux dire ça doit faire deux-trois ans que Windows 7 est sorti et il commence à arriver dans les entreprises donc bon… (après il ne durera sûrement pas 14 ans)
Quand je vire un jeu livré avec le méta-paquet xubuntu-desktop, ça me vire uniquement le jeu et le méta-paquet, mais pas le desktop ni auucun autre logiciel.
Si ça te vire tout le DE, c'est que quelqu'un s'est foiré dans les dépendances.
Mauvais empaquetage, changer empaquetage.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Mais ce n'est pas supporté par tous les dépôts Arch : https://bugs.archlinux.org/task/18590
(au vu du nombre de votes, on dirait que c'est important pour pas mal de gens)
Windows XP tourne très bien sur un Atom. On parle d'un OS taillé pour un Pentium II à l'origine (2001), quand même.
Windows 7 sur un Atom, oui tu oublies aussi. Pas ma faute si les constructeurs l'installent quand même (ou pire, Vista).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Déjà, il y a les interludes tout le long du film pour la propagande ridicule du gouvernement terrien.
Le truc c'est que les humains du film prennent ça au sérieux depuis la naissance, ce qui fait peur.
A la fin les persos qu'on suit depuis le début sont totalement endoctrinés (Rico a même copié le cri de guerre de son mentor : "You wanna live forever ?!")
Y'a aussi les costumes de tous les persos militaires terriens qui sont très très inspirés des uniformes SS.
Et le mentor, en tant que professeur au début, qui dit que la violence est la meilleure des réponses.
Les ennemis des humains ne sont rien de plus que des insectes (littéralement) à écraser, peu importe qu'ils soient beaucoup plus nombreux que les humains (la diplomatie n'est même pas considérée un seul instant par les humains).
La conclusion du film "ils vont continuer la guerre, et ils vont gagner" (encore la propagande) est en fait "ils n'ont rien compris, et sont condamnés".
J'en oublie sûrement.
Bref, pleins d'indices tout au long du film.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Au premier degré, c'est un navet.
Si on voit tel qu'il est (au Xième degré), c'est une attaque acide contre l'impérialisme ricain.
Dommage (ou pas, je l'ai pas lu) qu'il n'ait rien à voir avec le livre ("étoiles garde à vous")
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Je m'en cogne complètement si d'autres préfèrent utiliser Windows, Mac OS X, *-BSD, ou autre. C'est une problématique commerciale, et je ne suis pas professionnel de l'informatique ni commercial.
Le problème, c'est que les constructeurs et éditeurs et utilisateurs vont aussi s'en cogner et qu'on va continuer à se taper :
- des périphériques qui n'ont des pilotes que pour Windows, ou un pilote proprio
- des formats pas libres
- de la vente liée
Sauf si GNU/Linux arrive à être visible… Alors pour les périphériques, ça s'arrange depuis quelques années, mais les formats non-libres sont encore largement sur-utilisés, et la vente liée est encore omniprésente.
Perso je me rappelle de l'époque où fallait galérer avec ndiswrapper pour le WiFi, avec un pilote proprio pourri pour la carte graphique (et ça fait juste quelques temps que nouveau fonctionne bien chez moi…), et de ma vieille imprimante qui était inutilisable sous Linux (bizarrement c'était elle aussi une Canon, comme quoi le constructeur a changé d'attitude. Et je ne pense pas que ce soit pas pure altruisme envers 3 barbus libristes), où il n'y avait pas le moindre équivalent à MS Office, où l'ODT n'existait pas, etc…
Mais toutes ces avancées, c'est grâce à des gens qui restent vigilants, et à la démocratisation de GNU/Linux.
D'une manière similaire, l'arrivée de Steam a permis de corriger de nombreux bugs dans les pilotes graphiques sous GNU/Linux. Steam est arrivé parce que le marché des joueurs GNU/Linuxiens est considéré comme viable (ou prochainement viable) par Valve, pas pour faire plaisir à 3 barbus.
Bref, on pourrait s'en cogner de la part de marché de GNU/Linux le jour où on n'aura aucun risque d'en subir des effets de bords gênants ou faisant fuir les utilisateurs, développeurs, etc…
Et un environnement sans développeurs, ça devient un OS mort.
Après tout, qui veut revenir à l'offre logiciel, au support matériel, de GNU/Linux du temps de 1992 ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Posté par xcomcmdr .
En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ».
Évalué à 2.
Dernière modification le 05 juin 2013 à 22:06.
À propos de Thunar, parles-tu du "Thunar's Media Tags" dont il est question sur le forum en anglais ?
Exactement. Il s'affiche pour certaines vidéos (comme une vidéo MP4), mais il ne sert qu'à remplir le tag ID3 d'un MP3 ou MP4 (et peut-être d'autres formats audio). Des champs tels que Auteur, Genre, Année…
Je profite de ton post pour chouiner un peu sur Thunar. Un truc vraiment pourri c'est qu'en vue "liste détaillée" il n'affiche pas le nombre de fichiers à l'intérieur d'un répertoire comme le fait Nautilus.
Au lieu de ça il me dit que mes répertoires font tous 4,1 Ko ce qui est très con.
Ah tiens je n'avais jamais fait attention. Ce serait plus utile en effet.
J'ai essayé un peu de zoner sur les mailing list du projet mais je n'ai pas vu de message à ce sujet ni d'annonce que ce comportement allait être modifié. Quelqu'un a plus d'infos ?
En tout cas c'est ce que j'ai appris en cours de droit. Ma prof m'a bien dit quand je lui ai posé la question que la vente liée pratiquée par les constructeurs d'ordinateurs est illégale en France aux yeux du code de la consommation.
Après, je n'ai pas de source. Peut-être faut-il chercher une jurisprudence plutôt qu'une loi ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Un article partial: parfait pour un Vendredi.
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 5. Dernière modification le 14 juin 2013 à 17:16.
Actuellement X s'occupe tellement d'afficher le rendu (des résultats incomplets moches et qui servent à rien) que quand tu redimensionnes une fenêtre avec beaucoup de widgets (chaque widget étant une fenêtre) t'as un temps d'attente notable avant d'avoir le résultat.
En vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=6t2cap1tZzE&feature=youtu.be
Wayland ne peut pas faire pire.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Un article partial: parfait pour un Vendredi.
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 8.
C'est un des mythes tués dans la conférence en vidéo. Xorg fait tellement d'aller-retours pour l'affichage des fenêtres en permanence que le sur le réseau il est hyper lent. S'il évitait tous ces allers-retours d'informations il serait à peine au niveau de VNC !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 1.
Ça concerne que Windows lui-même et ses mises à jours diverses, notamment de sécurité.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 3.
Oui mais le support pour Win98/ME ne s'est arrêté qu'en 2006, l'année de la sortie de Vista.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pendant ce temps...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 0.
Mais on aura toujours des Riendf pour venir proclamer que SON expérience est forcément la plus représentative (sans compter que chaque distrib et release change au niveau des dépendances entre les paquets, donc plus flou que le FUD de Riendf, tu meurs).
Désolé, j'ai pas tes problèmes, et plein d'autres utilisateurs non plus.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 1.
Il est sorti en 2009 (ça fait donc 4 ans), et son support s'arrête en 2020 (du moins pour Windows 7 SP1)
http://windows.microsoft.com/en-us/windows/products/lifecycle
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Une autre pépite :
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 9.
Archlinux est passé à systemd depuis fin août 2012.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pendant ce temps...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 2.
Quand je vire un jeu livré avec le méta-paquet xubuntu-desktop, ça me vire uniquement le jeu et le méta-paquet, mais pas le desktop ni auucun autre logiciel.
Si ça te vire tout le DE, c'est que quelqu'un s'est foiré dans les dépendances.
Mauvais empaquetage, changer empaquetage.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pendant ce temps...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 2.
Source ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Par rapport à xz ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie de Gzip 1.6. Évalué à 2.
On dirait que ça fait longtemps que c'est possible :
https://wiki.archlinux.org/index.php/Deltup
Mais ce n'est pas supporté par tous les dépôts Arch :
https://bugs.archlinux.org/task/18590
(au vu du nombre de votes, on dirait que c'est important pour pas mal de gens)
Et ça a récemment été modifié :
http://archlinux.fr/news/pacman-4-1-dans-core
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Bonne distrib
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 1.
Windows XP tourne très bien sur un Atom. On parle d'un OS taillé pour un Pentium II à l'origine (2001), quand même.
Windows 7 sur un Atom, oui tu oublies aussi. Pas ma faute si les constructeurs l'installent quand même (ou pire, Vista).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Farscape et Babylon 5
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Votre univers SF / Space opéra préféré. Évalué à 1.
C'est une minisérie de chez SciFi (ou est-ce "ScyFy" maintenant ?).
Perso, je l'ai trouvée nulle à **** de A à Z. Que ce soit les costumes ridicules, le jeu d'acteur en carton, les effets spéciaux en pâte à modeler…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Bonne distrib
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 1.
Ben oui, ils le sont.
En tout cas Unity, ou KDE sur un Atom, t'oublie.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Il y aurait bien Starship Troopers, mais...
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Votre univers SF / Space opéra préféré. Évalué à 5. Dernière modification le 09 juin 2013 à 22:51.
!! SPOILERS !! !! SPOILERS !! !! SPOILERS !!
Déjà, il y a les interludes tout le long du film pour la propagande ridicule du gouvernement terrien.
Le truc c'est que les humains du film prennent ça au sérieux depuis la naissance, ce qui fait peur.
A la fin les persos qu'on suit depuis le début sont totalement endoctrinés (Rico a même copié le cri de guerre de son mentor : "You wanna live forever ?!")
Y'a aussi les costumes de tous les persos militaires terriens qui sont très très inspirés des uniformes SS.
Et le mentor, en tant que professeur au début, qui dit que la violence est la meilleure des réponses.
Les ennemis des humains ne sont rien de plus que des insectes (littéralement) à écraser, peu importe qu'ils soient beaucoup plus nombreux que les humains (la diplomatie n'est même pas considérée un seul instant par les humains).
La conclusion du film "ils vont continuer la guerre, et ils vont gagner" (encore la propagande) est en fait "ils n'ont rien compris, et sont condamnés".
J'en oublie sûrement.
Bref, pleins d'indices tout au long du film.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Il y aurait bien Starship Troopers, mais...
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Votre univers SF / Space opéra préféré. Évalué à 1.
Au premier degré, c'est un navet.
Si on voit tel qu'il est (au Xième degré), c'est une attaque acide contre l'impérialisme ricain.
Dommage (ou pas, je l'ai pas lu) qu'il n'ait rien à voir avec le livre ("étoiles garde à vous")
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Farscape et Babylon 5
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Votre univers SF / Space opéra préféré. Évalué à 8.
Les deux meilleures séries de SF dans l'espace que j'ai jamais vu.
Même BSG est loin derrière ces deux là.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Rebelz!
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juin 2013 à 22:49.
Voire pas de pilotes du tout (ex : Optimus, jusqu'à récemment c'était peine perdue).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Rebelz!
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juin 2013 à 22:41.
Le problème, c'est que les constructeurs et éditeurs et utilisateurs vont aussi s'en cogner et qu'on va continuer à se taper :
- des périphériques qui n'ont des pilotes que pour Windows, ou un pilote proprio
- des formats pas libres
- de la vente liée
Sauf si GNU/Linux arrive à être visible… Alors pour les périphériques, ça s'arrange depuis quelques années, mais les formats non-libres sont encore largement sur-utilisés, et la vente liée est encore omniprésente.
Perso je me rappelle de l'époque où fallait galérer avec ndiswrapper pour le WiFi, avec un pilote proprio pourri pour la carte graphique (et ça fait juste quelques temps que nouveau fonctionne bien chez moi…), et de ma vieille imprimante qui était inutilisable sous Linux (bizarrement c'était elle aussi une Canon, comme quoi le constructeur a changé d'attitude. Et je ne pense pas que ce soit pas pure altruisme envers 3 barbus libristes), où il n'y avait pas le moindre équivalent à MS Office, où l'ODT n'existait pas, etc…
Mais toutes ces avancées, c'est grâce à des gens qui restent vigilants, et à la démocratisation de GNU/Linux.
D'une manière similaire, l'arrivée de Steam a permis de corriger de nombreux bugs dans les pilotes graphiques sous GNU/Linux. Steam est arrivé parce que le marché des joueurs GNU/Linuxiens est considéré comme viable (ou prochainement viable) par Valve, pas pour faire plaisir à 3 barbus.
Bref, on pourrait s'en cogner de la part de marché de GNU/Linux le jour où on n'aura aucun risque d'en subir des effets de bords gênants ou faisant fuir les utilisateurs, développeurs, etc…
Et un environnement sans développeurs, ça devient un OS mort.
Après tout, qui veut revenir à l'offre logiciel, au support matériel, de GNU/Linux du temps de 1992 ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: toujours pas de propriétés audio et vidéo :(
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 2. Dernière modification le 05 juin 2013 à 22:06.
Exactement. Il s'affiche pour certaines vidéos (comme une vidéo MP4), mais il ne sert qu'à remplir le tag ID3 d'un MP3 ou MP4 (et peut-être d'autres formats audio). Des champs tels que Auteur, Genre, Année…
Ah tiens je n'avais jamais fait attention. Ce serait plus utile en effet.
Rien de ce genre, même si je suis la ml Xfce depuis longtemps. Mais rien ne t'empêche d'en parler sur la ml et/ou de faire un rapport de bug sur le bugzilla du projet Xfce par ici :
https://bugzilla.xfce.org/buglist.cgi?product=Thunar&component=core&resolution=---
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: toujours pas de propriétés audio et vidéo :(
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 1.
Thunar a un greffon pour remplir les métadonnées des fichiers audio, mais pour la vidéo il n'y a rien.
Ou alors j'ai raté un greffon pour Thunar.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: toujours pas convaincu
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Le groupe « Non aux Racketiciels » a besoin de vos témoignages. Évalué à 1.
En tout cas c'est ce que j'ai appris en cours de droit. Ma prof m'a bien dit quand je lui ai posé la question que la vente liée pratiquée par les constructeurs d'ordinateurs est illégale en France aux yeux du code de la consommation.
Après, je n'ai pas de source. Peut-être faut-il chercher une jurisprudence plutôt qu'une loi ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: toujours pas convaincu
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Le groupe « Non aux Racketiciels » a besoin de vos témoignages. Évalué à 5.
Tu achètes deux produits aux yeux du droits :
- un ordinateur
- un logiciel
Lier la vente de deux produits, c'est illégal.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069565&idArticle=LEGIARTI000006292153
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Trop lentes ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à 2.
Exactement, et on évite les patchs au maximum. Tant que ça compile et que ça fait pas de crash quand on le lance, y'a pas besoin de patcher.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: ouais. Mais non.
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Mir est peut-être une hérésie mais.... Évalué à 1.
Comme Linux VS. MINIX.
Et merde, mon Linux… :(
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Unity
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Ubuntu vs les autres distributions GNU/Linux. Évalué à 2.
Il y a un dépôt binaire tiers (voir l'article sur Ubuntu sur l'archwiki anglais), et ça remplace toujours pas mal de paquets (gtk2, gtk3, …).
J'ai pas eu le courage d'essayer quand j'ai vu ça.
En tout cas ce qui est sûr c'est que c'est rien d'officiel. Ça reste donc risqué, a priori.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)