Par contre (désolé, double commentaire : temps limite d'édition), Unity et le software center (et jockey-gtk ? ça existe sous Debian ?) sont bien propres à Ubuntu.
En revanche, LightDM était à l'origine uniquement sur Ubuntu, mais les gens de KDE ont énormément aidé (il paraît, si quelqu'un a une source), et on le retrouve partout.
Canonical n'a rien contre le fait qu'on tente de packager Unity pour une autre distribution (et je crois que les dévs de chez Canonical ont aidé par le passé mais encore une fois je manque de source), mais vu comme c'est toujours le bordel (divers patchs dans gtk2, gtk3, qt, …), ça reste quasi impossible.
J'avais bien réussi à faire fonctionner Unity sous Archlinux, au prix de la moitié de mes cheveux (partis se suicider).
Y'a aussi les applications indicators qui sont propres à Ubuntu. Ou dans le cas de Xubuntu, indicator-sound-gtk2 (alors que d'habitude les applications indicators sont en gtk3, mais là c'est pour Xfce qui utilise toujours gtk2), et xfce4-volumed-pulse (un fork de xfce4-volumed).
J'ai packagé xfce4-volumed sur l'AUR facilement, par contre impossible de compiler indicator-sound-gtk2 : c'est tout autant le bordel que sur Unity (et avoir une dépendance - une bibliothèque - qui s'appelle libido n'aide pas la recherche google !)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Steam est même dans les paquets d'Archlinux officiels, et Valve a donné son feu vert pour qu'il soit packagé par uniquement par Ubuntu.
Et d'expérience, Steam fonctionne très bien sur Arch. :)
Donc Steam est vraiment pas un atout propre à Ubuntu dans le mondes des distributions GNU/Linux, puisqu'on le retrouve ailleurs très facilement, et tout aussi fonctionnel.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
H.264 != x264
Windows 7 = Windows NT != DOS
Linux != multimédia forcément performant (j'aimerais bien avoir AviSynth ou équivalent sous GNU/Linux, et ses plugins)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Posté par xcomcmdr .
En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII.
Évalué à 2.
Dernière modification le 10 mai 2013 à 16:39.
Donc tu lui recommande de passer à Archlinux ?
Non ! Pourquoi ?!
La question n'est pas de la qualité de Xfce ou pas, mais de l'empaquetage. Peut être que ça vient du ou des packagers ou d'upstream, le problème c'est juste qu'il y avait trop de bug pour que le packagers se sentent de se coller à la tâche pour Wheezy
Mais QUELS bugs ?
Je n'en ai vu aucun, même à la migration entre 4.8 et 4.10, et depuis le temps pas mal ont été résolus (et ce bien avant la sortie de Wheezy)
Quant à l'empaquetage, si les mainteneurs de Xubuntu, Ubuntu Studio, Arch, Zenwalk, et d'autres l'ont fait, ça doit :
1.être pas bien difficile
2.Facile d'avoir de l'aide
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
C'est pas le cas sous Archlinux, Xubuntu 12.04 + PPA Xfce 4.10, Xubuntu 12.10, et Xubuntu 13.04, Ubuntu Studio 12.04 + PPA Xfce 4.10, Ubuntu Studio 12.10, Ubuntu Studio 13.04, Zenwalk, …
Xfce 4.10 date du 29 avril 2012, il a plus d'un an.
Et pas mal de composants sont sorties en versions 4.10.1.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
J'ai déjà fait des mises à jour de XFCE4, et je me suis retrouvé avec un truc réinitialisé aux valeurs par défaut. Pas terrible, et pourtant c'était une MaJ de la 4.8 à la 4.10
Sous Archlinux ou Xubuntu, je suis passé de Xfce 4.8 à Xfce 4.10 sans rien perdre.
Le seul truc que j'ai eu à faire dans les deux cas, était de mettre un séparateur en mode étendu après la liste des fenêtres dans le tableau de bord (dans Xfce 4.10, la liste des fenêtres n'étend plus le tableau de bord).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Posté par xcomcmdr .
En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII.
Évalué à 7.
Dernière modification le 05 mai 2013 à 12:02.
ffmpeg remplacé par le fork libav qui a un mode de développement plus conservateur, plus proche de la philosophie de Debian
Euh, juste non.
C'est ffmpeg le plus conservateur :
- garde le vieux code des vieux codecs
- compatibilité avec les arguments en ligne de commandes de libav
Là où libav vire le code non-maintenu, essaie de se faire passer pour le projet upstream/officiel (NON ffmpeg n'est pas abandonné !), et multiplie les bugs et les incompatibilités avec les "anciens" arguments en ligne de commande de ffmpeg.
[^] # Re: Paranoïa
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Ubuntu vs les autres distributions GNU/Linux. Évalué à 4.
Debian, Gentoo, Slackware et d'autres n'utilisent pas systemd.
Les auteurs de ces distributions ne sont pas pour autant démoniaques.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Unity
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Ubuntu vs les autres distributions GNU/Linux. Évalué à 4. Dernière modification le 25 mai 2013 à 20:14.
Par contre (désolé, double commentaire : temps limite d'édition), Unity et le software center (et jockey-gtk ? ça existe sous Debian ?) sont bien propres à Ubuntu.
En revanche, LightDM était à l'origine uniquement sur Ubuntu, mais les gens de KDE ont énormément aidé (il paraît, si quelqu'un a une source), et on le retrouve partout.
Canonical n'a rien contre le fait qu'on tente de packager Unity pour une autre distribution (et je crois que les dévs de chez Canonical ont aidé par le passé mais encore une fois je manque de source), mais vu comme c'est toujours le bordel (divers patchs dans gtk2, gtk3, qt, …), ça reste quasi impossible.
J'avais bien réussi à faire fonctionner Unity sous Archlinux, au prix de la moitié de mes cheveux (partis se suicider).
Y'a aussi les applications indicators qui sont propres à Ubuntu. Ou dans le cas de Xubuntu, indicator-sound-gtk2 (alors que d'habitude les applications indicators sont en gtk3, mais là c'est pour Xfce qui utilise toujours gtk2), et xfce4-volumed-pulse (un fork de xfce4-volumed).
J'ai packagé xfce4-volumed sur l'AUR facilement, par contre impossible de compiler indicator-sound-gtk2 : c'est tout autant le bordel que sur Unity (et avoir une dépendance - une bibliothèque - qui s'appelle libido n'aide pas la recherche google !)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Steam
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Ubuntu vs les autres distributions GNU/Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 25 mai 2013 à 20:06.
Steam est même dans les paquets d'Archlinux officiels, et Valve a donné son feu vert pour qu'il soit packagé par uniquement par Ubuntu.
Et d'expérience, Steam fonctionne très bien sur Arch. :)
Donc Steam est vraiment pas un atout propre à Ubuntu dans le mondes des distributions GNU/Linux, puisqu'on le retrouve ailleurs très facilement, et tout aussi fonctionnel.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ruby vs C
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Concours de programmation CodinGame le 28 mai 2013. Évalué à 6.
On s'en fiche un peu des guerres de langages, non ?
L'important, c'est d'avoir le choix.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Aucun car pas adapté à mon code
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Quel débugger utilisez vous ? . Évalué à 2.
Nope, rien de la sorte. Ou alors de très loin.
Merci beaucoup pour le lien, c'est tout simple en fait. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Aucun car pas adapté à mon code
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Quel débugger utilisez vous ? . Évalué à 1.
Qu'est-ce ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: premières impressions : bien, mais à quand le tiling sur une distri grand public ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à 1.
Je met à jours tous les jours, ça me prends 5 minutes au pire, 2 minutes en moyenne.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: C'est légal le commerce d'exploit? J'en doute
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Root exploit sur les noyaux linux 2.6.38 à 3.8.8. Évalué à 2.
Les virus, c'est pas que pour Windows.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ubuntu se tâte pour basculer vers Chromium
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Firefox habite au 21. Évalué à 3.
Firefox. :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à -9. Dernière modification le 21 mai 2013 à 12:43.
Donc Debian introduit des bugs, CQFD.
---> []
Quant aux cours d'anglais avancées, je crois qu'un score TOEIC 935/990 et une pratique quotidienne depuis 15 ans est plus que suffisante.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: x264
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Firefox habite au 21. Évalué à 1.
Ben non. Le projet est mort depuis des années, aucun greffon n'existe, et ça ne fonctionne même pas.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: x264
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Firefox habite au 21. Évalué à 7.
H.264 != x264
Windows 7 = Windows NT != DOS
Linux != multimédia forcément performant (j'aimerais bien avoir AviSynth ou équivalent sous GNU/Linux, et ses plugins)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Guerre à la pub
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 3.
Quoi, c'est pas des cons ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re:Libertéde choix de qui ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 2.
Tant mieux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 2. Dernière modification le 10 mai 2013 à 16:39.
Non ! Pourquoi ?!
Mais QUELS bugs ?
Je n'en ai vu aucun, même à la migration entre 4.8 et 4.10, et depuis le temps pas mal ont été résolus (et ce bien avant la sortie de Wheezy)
Quant à l'empaquetage, si les mainteneurs de Xubuntu, Ubuntu Studio, Arch, Zenwalk, et d'autres l'ont fait, ça doit :
1.être pas bien difficile
2.Facile d'avoir de l'aide
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 2.
C'est pas le cas sous Archlinux, Xubuntu 12.04 + PPA Xfce 4.10, Xubuntu 12.10, et Xubuntu 13.04, Ubuntu Studio 12.04 + PPA Xfce 4.10, Ubuntu Studio 12.10, Ubuntu Studio 13.04, Zenwalk, …
Xfce 4.10 date du 29 avril 2012, il a plus d'un an.
Et pas mal de composants sont sorties en versions 4.10.1.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: PetiteVidéo forte intéressante
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (2). Évalué à 1.
C'est un concours de qui a la plus grosse ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 1.
Sur Xubuntu, énormément de gens ont installé le PPA de Xfce 4.10 sans aucun problème.
Il n'y a pas beaucoup de changements entre la 4.8 et la 4.10, de toutes façons (je n'ai pas dit que ces changements étaient sans intérêt).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 3.
Sous Archlinux ou Xubuntu, je suis passé de Xfce 4.8 à Xfce 4.10 sans rien perdre.
Le seul truc que j'ai eu à faire dans les deux cas, était de mettre un séparateur en mode étendu après la liste des fenêtres dans le tableau de bord (dans Xfce 4.10, la liste des fenêtres n'étend plus le tableau de bord).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 7. Dernière modification le 05 mai 2013 à 12:02.
Euh, juste non.
C'est ffmpeg le plus conservateur :
- garde le vieux code des vieux codecs
- compatibilité avec les arguments en ligne de commandes de libav
Là où libav vire le code non-maintenu, essaie de se faire passer pour le projet upstream/officiel (NON ffmpeg n'est pas abandonné !), et multiplie les bugs et les incompatibilités avec les "anciens" arguments en ligne de commande de ffmpeg.
Source
Pour ma part, je préfère ffmpeg, et pas libav qui se fait passer pour le paquet ffmpeg (comme c'est le cas sous Debian/Ubuntu, merci aux mainteneurs)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: NetworkManager
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Quel gestionnaire de connexions réseau utilisez-vous ?. Évalué à 2.
C'est en clair dans /etc/NetworkManager/system-connections/ :
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: NetworkManager
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Quel gestionnaire de connexions réseau utilisez-vous ?. Évalué à 9.
J'ai déjà dbus pour avoir systemd.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Warmux?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Animation jeux libres à Rosny sous bois le 1 juin. Évalué à 1.
Perso je trouve Warmux plus fun.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: kubuntu ... mauvais cru
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à 3.
Ou Kubuntu 12.04, supportée pour 5 ans et très stable.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Procédé d'upgrade propre inexistant
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie de la version DragonFly 3.4. Évalué à -2.
Non. Relis bien. Ce que j'ai cité parlait uniquement d'un noyau (kernel).
Quant au reste : Oh really ? :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)