J'ai découvert Linux avec Ubuntu il y a quelques années (10.04) et j'aimerais aujourd'hui changer de distribution.
Tu peux faire un tour dans les dérivés : Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu.
Ensuite, peut-être Debian.
Voire Fedora, Mageia, CrunchBang, Zenwalk, etc…
Enfin, au bout de 10 ans, Archlinux, Gentoo, et LFS (bon ok ça c'est pas une distrib') ;-)
Bref, sans savoir tes besoins/envies, on peut pas être plus précis. Il y a l'embarras du choix !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Indigogo reste aussi un peu moins cher que Kickstarter (5% + 3-5% de frais de traitement Amazone), est accessible internationalement (pas seulement aux citoyens US et UK),
Kickstarter est accessible internationalement si on a un compte Paypal.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Donc en gros, avec Mir, Unity et compagnie, les amélioration se feront principalement sur des trucs Ubuntu-only
Tu oublies LigthDM, Upstart (utilise un temps par RedHat, et c'est une des inspirations de systemd), Launchpad, les améliorations des LXC (qui se sont retrouvés dans Debian), les contributions à LibreOffice, AppArmor (qui est sur Launchpad et dont Canonical est le plus gros contributeur), …
C'est tellement plus simple de rester à la surface des choses. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
ou qui reste avec des composants maisons afin de mieux se couper des autres distributions (systemd)
Ah ben oui c'est tellement simple de passer à systemd quand on a un truc déjà en place (dette technologique, tout ça). :]
Et les autres distribs qui ne passent pas à systemd mais qui ne sont pas faites par Canonical bizarrement elles ne te posent aucun problème.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ubuntu ne peut répondre correctement au problème de trop de distrib
C'est un faux problème.
Dès lors, tous les efforts fournis s'avèrent presque perdus à répondre à un besoin, or le "montant d'efforts disponibles" étant limité, ce sont autant de progrès en moins pour les autres.
Je ne vois pas en quoi le montant d'efforts disponibles est au maximum de sa capacité. Le projet LibreOffice (par exemple) montre le contraire. Le kernel Linux le montre lui aussi régulièrement.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Mais il ne faut pas oublier le travail important mener par les projet upstream et les distributions en elles mêmes comme Fedora qui ont aussi beaucoup apporté à la « réussite » relative de Ubuntu.
N'oublie pas non plus le travail important de Canonical et de la communauté Ubuntu, qui a porté ses fruits : Ubuntu était tellement bien et tellement documentée qu'elle est devenu très populaire. Évidemment, dès que c'est populaire on crache dessus, mais rendre GNU/Linux populaire et noob-friendly n'est pas sans effets de bords bons pour le logiciel libre (exemple : on aurait Steam sous GNU/Linux, et les améliorations des pilotes graphiques qui ont suivi, si ça avait été juste une distribution connue par 3 personnes ?)
Mouais. L’effort collectif a beaucoup aider Ubuntu aussi dont on ne citera pas le nombre d'améliorations que Ubuntu a pu profiter car les autres ont stabilisé et développé le bousin avant.
Beaucoup de projets libres ont démarré chez Canonical : LightDM (des développeurs KDE y ont même contribué), Ayatana, les application indicators, la police de caractères Ubuntu, Unity, …
Et énormément de monde a profité de Ubuntu : suffit de voir le nombre de variantes (officielles ou non), la popularisation des paquets .DEB, et les distributions basées sur Ubuntu.
Où peut on trouver toutes ces merveilles : linux 3.10, DDX 2.21.11 ?
Ben j'ai ça sous Archlinux, mais pas avec les paquets officiels (linux est encore en 3.9.9, mais sûrement pour plus très longtemps) mais avec [AUR]linux-ck (qui est en 3.10), voire [AUR]linux-git (pour les fous !).
Après, pour passer de *buntu à Archlinux, faut vraiment, vraiment le vouloir et savoir à quoi s'attendre.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Cela voudrait-il dire qu'il serait possible de changer de pilote à chaud. Cela permettrait par exemple de changer des pilotes libres vers les pilotes propriétaires (quand ils prendront en charge Wayland) pour pouvoir jouer.
Comme le fait Windows depuis 2009 (sortie de Windows 7), genre lors d'une mise à jour du pilote, ou un redémarrage du pilote graphique quand il plante sans fermer la session ni les applications ?
Cool !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ça c'est déjà 512 ou 1536 Mio de plus que nécessaire.
Pas vraiment non. En 64 bits, Kubuntu swap beaucoup avec 1 Go de RAM. Avec 2 Go de RAM, ça ne swap plus et c'est fluide.
Xubuntu, qui est pourtant plus légère, prends déjà près de la moitié de la RAM après avoir ouvert la session (avec la configuration par défaut) sur 512 Mo, en 32 bits.
Et là je viens de lancer Firefox il y a 10 minutes, et il me prends déjà 246 Mo de mémoire. Je sais qu'il s'adapte selon ce qu'il y a de disponible (4 Go en l'occurence), mais 512 Mo avec Firefox reste limite.
Et puis vu le prix de la RAM, pourquoi se priver ?
Et si les usages de l'utilisateur requièrent plus que 512 Mo (virtualisation, par exemple. Ça fait des années que c'est démocratisé grâce à VirtualBox et compagnie) ? On va lui interdire ?
Non vraiment, ça fait des années que 1 Go (2 Go pour Windows Vista et suivants vu comment ça swap avec 1 Go) en 32 bits, et 2 Go en 64 bits, sont le minimum.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
For the developers' and authors' protection, the GPL clearly explains that there is no warranty for this free software. For both users' and authors' sake, the GPL requires that modified versions be marked as changed, so that their problems will not be attributed erroneously to authors of previous versions.
Après ce n'est pas forcément le logiciel libre lui-même qui est vendu mais le support autour.
Le CLUF OEM du système d'exploitation privateur Windows (pour parler du pire) c'est un contrat de location du logiciel. Avec interdiction de le modifier, de faire de l'ingénierie inverse, de le céder, … Avec un support payant, et des mesures techniques de protection (Digital Rights Restrictions Managment). L'arnaque parfaite !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
You will need an ExecJS supported runtime in order to use uglifier. If you are using Mac OS X or Windows you have a JavaScript runtime installed in your operating system. Check the ExecJS documentation for information on all of the supported JavaScript runtimes.
# Pour commencer...
Posté par xcomcmdr . En réponse au message Différence entre deb et rpm ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 août 2013 à 20:37.
Tu peux faire un tour dans les dérivés : Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu.
Ensuite, peut-être Debian.
Voire Fedora, Mageia, CrunchBang, Zenwalk, etc…
Enfin, au bout de 10 ans, Archlinux, Gentoo, et LFS (bon ok ça c'est pas une distrib') ;-)
Bref, sans savoir tes besoins/envies, on peut pas être plus précis. Il y a l'embarras du choix !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: quoi faire
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 2.
Stronger, better, faster…
---> []
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: quoi faire
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 2.
Count me in !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Déforker
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 2.
Souvent, on confond la stabilité avec la sclérose du code source.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Déforker
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 5.
En même temps, ça évite de se taper une faille de sécurité tous les mois. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Superbe !
Posté par xcomcmdr . En réponse au message Donne Gravis Ultrasound. Évalué à 1.
C'est une carte mythique ! :o
Dommage que je ne sois pas dans le coin ! :'(
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Même analyse que l'auteur de l'article
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 2.
Et ce n'est pas le cas pour Ubuntu ? Pourquoi ? T'as une source ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: L'économie dans le crowdfunding ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à -1.
Kickstarter est accessible internationalement si on a un compte Paypal.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Même analyse que l'auteur de l'article
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 7.
Tu oublies LigthDM, Upstart (utilise un temps par RedHat, et c'est une des inspirations de systemd), Launchpad, les améliorations des LXC (qui se sont retrouvés dans Debian), les contributions à LibreOffice, AppArmor (qui est sur Launchpad et dont Canonical est le plus gros contributeur), …
C'est tellement plus simple de rester à la surface des choses. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Même analyse que l'auteur de l'article
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 3.
Ah ben oui c'est tellement simple de passer à systemd quand on a un truc déjà en place (dette technologique, tout ça). :]
Et les autres distribs qui ne passent pas à systemd mais qui ne sont pas faites par Canonical bizarrement elles ne te posent aucun problème.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Bons thèmes GTK3+GTK2
Posté par xcomcmdr . En réponse au message Thèmes gtk2 gtk3. Évalué à 3. Dernière modification le 24 juillet 2013 à 22:43.
Albatross, Greybird, Clearlooks Phenix, Zukitwo, et beaucoup d'autres sont très jolis et rendent bien pour les deux types d'applications.
Ça ne dépend pas de l'environnement, ni de la distribution. Aussi, il y a de plus en plus d'applications GTK3 plutôt que GTK2.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Canonical fait avancer Linux.
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 5. Dernière modification le 24 juillet 2013 à 00:47.
Sa sponsorisation par Blue Systems va s'arrêter ?
C'est un faux problème.
Je ne vois pas en quoi le montant d'efforts disponibles est au maximum de sa capacité. Le projet LibreOffice (par exemple) montre le contraire. Le kernel Linux le montre lui aussi régulièrement.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Canonical fait avancer Linux.
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 10. Dernière modification le 23 juillet 2013 à 19:17.
N'oublie pas non plus le travail important de Canonical et de la communauté Ubuntu, qui a porté ses fruits : Ubuntu était tellement bien et tellement documentée qu'elle est devenu très populaire. Évidemment, dès que c'est populaire on crache dessus, mais rendre GNU/Linux populaire et noob-friendly n'est pas sans effets de bords bons pour le logiciel libre (exemple : on aurait Steam sous GNU/Linux, et les améliorations des pilotes graphiques qui ont suivi, si ça avait été juste une distribution connue par 3 personnes ?)
Beaucoup de projets libres ont démarré chez Canonical : LightDM (des développeurs KDE y ont même contribué), Ayatana, les application indicators, la police de caractères Ubuntu, Unity, …
Et énormément de monde a profité de Ubuntu : suffit de voir le nombre de variantes (officielles ou non), la popularisation des paquets .DEB, et les distributions basées sur Ubuntu.
Et puis, les membres de Canonical contribuent aussi au libre (exemple : LibreOffice [PDF], xfce4-volumed-pulse, Launchpad qui a été libéré, et j'en oublie énormément)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: ça marchera jamais?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 2. Dernière modification le 23 juillet 2013 à 17:17.
Hum, vraiment ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# vitesse crowdsourcing
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 3.
Ben ils en sont à 3 millions en 3 jours, c'est faisable.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: where ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Ayé, le pilote DDX Intel permet dans sa dernière version (2.21.11) un démarrage fluide (sans sauts). Évalué à 1.
Ben j'ai ça sous Archlinux, mais pas avec les paquets officiels (linux est encore en 3.9.9, mais sûrement pour plus très longtemps) mais avec [AUR]linux-ck (qui est en 3.10), voire [AUR]linux-git (pour les fous !).
Après, pour passer de *buntu à Archlinux, faut vraiment, vraiment le vouloir et savoir à quoi s'attendre.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Waylands et Mir ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (3). Évalué à 4.
La grande majorité des applications ne sont pas payantes, et Libre ne veut pas dire gratuit.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Bien fait !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal une mise en demeure de la part de TF1, pour l'auteur de Captvty. Évalué à 1.
Captvty est loin de n'offrir que TF… TFQuoi déjà ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Changement de pilote
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (3). Évalué à 8.
Comme le fait Windows depuis 2009 (sortie de Windows 7), genre lors d'une mise à jour du pilote, ou un redémarrage du pilote graphique quand il plante sans fermer la session ni les applications ?
Cool !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Bien fait !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal une mise en demeure de la part de TF1, pour l'auteur de Captvty. Évalué à 7.
Enfin un développeur qui ne se laisse pas intimider !
J'adore ce logiciel (très utile quand on a loupé un programme diffusé), et j'adore la réaction du développeur.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Facile
Posté par xcomcmdr . En réponse au message Question théorique sur les clefs USB. Évalué à 4.
Pas vraiment non. En 64 bits, Kubuntu swap beaucoup avec 1 Go de RAM. Avec 2 Go de RAM, ça ne swap plus et c'est fluide.
Xubuntu, qui est pourtant plus légère, prends déjà près de la moitié de la RAM après avoir ouvert la session (avec la configuration par défaut) sur 512 Mo, en 32 bits.
Et là je viens de lancer Firefox il y a 10 minutes, et il me prends déjà 246 Mo de mémoire. Je sais qu'il s'adapte selon ce qu'il y a de disponible (4 Go en l'occurence), mais 512 Mo avec Firefox reste limite.
Et puis vu le prix de la RAM, pourquoi se priver ?
Et si les usages de l'utilisateur requièrent plus que 512 Mo (virtualisation, par exemple. Ça fait des années que c'est démocratisé grâce à VirtualBox et compagnie) ? On va lui interdire ?
Non vraiment, ça fait des années que 1 Go (2 Go pour Windows Vista et suivants vu comment ça swap avec 1 Go) en 32 bits, et 2 Go en 64 bits, sont le minimum.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Bof
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 5.
Pour Linus, c'est pas plus prioritaire que les autres types de bugs, nuance.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Je vais me faire moinsser mais bon
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Plee the Bear sort d’hibernation et lance un appel au financement. Évalué à 7.
Et il serait truffé de DRMs, et vendu à plus de 60 €, et fini en moins de 8 heures.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Me reproduire
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Votre métier. Évalué à 2. Dernière modification le 09 juillet 2013 à 20:37.
C'est le cas du logiciel libre.
Exemple la GPL :
Après ce n'est pas forcément le logiciel libre lui-même qui est vendu mais le support autour.
Le CLUF OEM du système d'exploitation privateur Windows (pour parler du pire) c'est un contrat de location du logiciel. Avec interdiction de le modifier, de faire de l'ingénierie inverse, de le céder, … Avec un support payant, et des mesures techniques de protection (Digital
RightsRestrictions Managment). L'arnaque parfaite !"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Déçu
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby on Rails 4.0. Évalué à 2.
node.js n'est pas imposé.
Actuellement, j'écris une applications Rails, et j'ai choisi therubyracer
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)