Posté par xcomcmdr .
En réponse au journal Blagues et sexisme.
Évalué à 8.
Dernière modification le 23 mars 2013 à 16:41.
Tu confonds avec la vengeance. (Je sens que vais pouvoir la ressortir souvent celle-là :) )
Non pas du tout. Son licenciement est d'ailleurs bien plus justifié(*) que de virer quelqu'un pour une simple blague phallique même pas sexiste.
(*)
"je m'en fous du droit à l'image, je m'en fous de ne pas avoir compris la blague, je tweet pour foutre ça en publique avec la photo volée et je m'indigne sans même m'informer. Et je provoque le licenciement de la personne parce qu'il y a énormément de moutons qui me suivent. Oh et foutant un bordel pas possible dans la communauté Python, je fais du tord à mon employeur, et je fais l'exact inverse de mon travail qui est de caresser la communauté de développeurs dans le bon sens du poil pour qu'ils utilisent les produits de mon employeur et promouvoir Python."
versus :
"oh tiens je vais comparer des dongles à des bites"
Sérieusement…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
On peut être ou ne pas être d'accord avec la réaction d'Adria Richards.
En prenant une photo sans l'accord de la personne, en la mettant au pilori pour des propos qu'il n'a pas tenu, le tout à cause d'une blague phallique sur les dongles (et non sexiste), ce qui a débouché sur le licenciement injustifié dudit développeur, Adria Richards a perdu tout mon respect.
Ce n'est que justice qu'elle ait été virée elle aussi.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Pas besoin de prouver ma crédibilité a quelqu'un qui fait bien attention de prendre les tarifs les plus chers disponible.
Pas de ma faute si le store Microsoft donne de pareils prix.
Sans compter que tu parles donc d'un systeme que tu connais finalement pas du tout (non seulement il vient pas de sortir, mais en plus tu n'as pas du tout suivi sa sortie puisque offres promotionnelles ainsi que FIN de date promotionnelle ont été bien annoncées)
Désolé de ne pas être un fanboy Windows comme toi.
C'est la différence entre les linuxiens dans ton genre qui pullulent ici et moi. J'utilise les deux systemes au quotidien car je ne suis pas un sectaire. Et je lis les infos sur les deux. Au moins je sais de quoi je parle.
J'utilise les deux systèmes et je sais lequel je préfère. Ça ne m'empêche pas de bien vouloir une source que tu n'as pu produire. Au lieu de ça, tu attaques la personne qui ose te demander des sources.
Pathétique.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Peut etre parce qu'il y avait marque 'a sa sortie' dans ma phrase…
Ben Windows 8 vient de sortir, et il n'est pas du tout à 50 €
Bref, si tu avais une source, ce serait déjà plus crédible.
Et aussi totalement inutile quand on a pas de pc non plus hein…
Le truc, c'est qu'on peut avoir un PC sans forcément avoir Windows, encore moins Windows 7.
Si tu savais comme je me fous de 'l'integration' des logiciels au niveau visuel, et ce quel que soit la plateforme, cette integration est purement illusoire.
Une application est ergonomique ou pas, independamment du systeme. Car justement les applications ne dependent pas de l'OS et heureusement.
Je ne parlais pas juste de l'intégration visuelle, mais bel et bien d'utiliser la même logique et les mêmes dialogues que les applications livrées avec Windows, ce qui est loin d'être le cas, et ce même sans inclure des logiciels libres.
Wouha, je suis honore. La encore si tu savais ce que je pense des personne qui pensent qu'un systeme de notation des commentaire a la moindre utilite a par pour le groupthink. (enfin ca doit etre utile aux moutons pour trouver leur groupe)
Si tu savais ce que je pense des gens qui sortent des sarcasmes et des insultes plutôt que des arguments… (en fait, tu le sais déjà)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Il y a un outil integre qui fonctionne largement assez bien pour l'utilite que le defrag a (au fait, avec un ssd, aucun)
Tout le monde est très loin de pouvoir s'offrir un SSD, encore moins un bon SSD, encore moins un bon SSD avec une capacité supérieur à 60 Go (ce qui est maigre, surtout pour Windows), et encore moins un Windows compatible avec (c'est à dire Windows 7 ou plus récent)
Mouais bof, jkdefrag offre plein de fonctionnalités de defrag (comme mettre les fichiers en début de disque dur, et tout l'espace libre après, sans espace libre entre les fichiers) qui sont loin d'améliorer les choses : http://technet.microsoft.com/fr-fr/magazine/2007.11.desktopfiles.aspx
Mythe: La défragmentation doit se traduire par une barre pleine dans la représentation visuelle du disque.
Peu probable : tous les fichiers du système ne doivent pas être compressés ensemble, sauf dans le cas très spécifique où vous prévoyez de créer une image du système avec un outil de création d'image basé sur les secteurs qui n'exclut pas l'espace libre et ne permet pas la réduction ou le fractionnement des partitions. Vous devez faire en sorte que les fichiers soient au premier plan du disque. Dans le cas contraire, une consolidation de fichiers agressive n'entraînera qu'une fragmentation accrue.
. Il existe pas mal de logiciel libre sous Windows mais je trouve que leur intégration n'est pas terrible.
Il existe plein de logiciel sous linux, mais aucun ne s'integre bien, entre gnome xfce kde etc, ils sont tous moches en fait.
Pas chez moi, même si ça m'a pris quelques efforts sous Archlinux. Par ailleurs il existe plein de logiciels sous Windows, mais aucun ne s'intègre bien (et je parle même pas de logiciels libres, hein). Un tel sera un logiciel avec interface MDI, un tel autre utilisera le "ruban" Office, un tel autre sera fait en Windows Forms, un autre sera fait avec WPF, un autre sera une interface à la Windows 98, un tel autre à la Windows 8, un tel autre à la Windows 7, un tel autre à la Windows XP, etc… (et j'ai oublié ceux qui ont une interface dont le style et la logique est tout à fait différente, telle que Steam)
Alors j'ai deux choix
En fait 3: commence par acheter un cerveau.
Quant à toi tu as une récompense : te prendre un moinssage. De rien.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Pour la lecture de vidéo je sais pas, mais le pilote libre pour carte nvidia nouveau est plus performant que le pilote nvidia pour les cartes bas de gamme.
Pour ma carte bas de gamme nvidia 9300M GS, non. Clairement pas pour le moindre jeu (même Quake rame. Aquaria, un jeu entièrement 2D, n'est même pas jouable) et pas pour les films (VDPAU ne fonctionne pas avec nouveau).
Pour mes vieilles cartes GeForce 2 et GeForce 4, avec nouveau soit c'est très bugé et inutilisable (nouveau_vieux sur GeForce 2 MX/MX440 (NV20), qui est abandonné), soit je n'ai pas d'affichage du tout (nouveau sur GeForce 4 Ti 4200 (NV25)).
J'utilise du coup pour les deux nvidia-96xx sur Xorg 1.12 (les deux compilés. Enfin pour nvidia, c'est la partie "glue pour le kernel" qui est compilée) et linux 3.7 sous Archlinux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
(outre la généralisation débile de ton message, voici un contre exemple parfait)
Mouarf j'adore La stabilite imaginaire de Windows… Pas plus tard qu'hier :
- mise à jour Windows Update. Je reboot : paf! Écran bleu.
- redémarrage en mode sans échec avec prise en charge réseau : paf! Ça reste bloqué
- redémarrage en mode sans échec : Pas moyen de désinstaller les mises à jours, le processus plante sur une erreur dont je n'aurais pas le détail (je dois être trop Linuxien pour comprendre l'erreur ?)
Plus qu'à réinstaller… Ou pas, j'ai viré Windows. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
(la ou on lui laissait paradoxalement plus de liberte que sur les systemes libre avant)
Nawak. Les dépôts des distributions sont juste la manière conseillée d'installer un logiciel. Mais faire autrement n'a jamais été interdit ni bien compliqué (playdeb par exemple).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Niveau bureau, si tu veux comparer des trucs comparables, le bureau windows, c'est plus l'équivalent de XFCE, et pour dire que XFCE est lourd, il faut ne pas l'avoir essayé.
Pour XP, sûrement.
Pour Vista/Seven, c'est beaucoup beaucoup plus lourd qu'un Xfce.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
J'ai installé un linux sur le Netbook de mon coloc (Samsung N150). J'ai été agréablement surpris par la prise en charge matérielle (install network par le Wi-Fi, webcam qui marche, etc). Petit bémol avec les touches Fn et surtout le touchpad. Je ne sais pas ce qui empêche l'installeur de faire ça mieux. En tout cas le touchpad (j'ai pu avoir le click en modifiant un fichier admin, mais le scrolling ne fonctionne toujours pas) est le plus gros problème, pour ne pas dire le seul, mais il est de taille. J'ai d'ailleurs coché "Les pilotes sont mauvais car les spécifications du matériel ne sont pas disponibles !" même si en l'espèce, je ne suis pas sûr que ce soit le problème.
Pour ma part le touchpad (et le défilement vertical) fonctionne sous Arch depuis Xfce 4.10 qui a apporté une interface de configuration pour le touchpad (bon ceci dit j'ai rien eu à configurer, ça marchait tout seul dès que Xfce 4.10 est arrivé).
Ceci dit, pendant un temps, et peu après que Xfce 4.10 soit arrivé, j'avais le touchpad désactivé. Une mise à jour quelconque (kernel ?) a résolu le problème tout seul.
Donc finalement c'est peut-être le kernel (3.6, au moins) qui a apporté cette compatibilité en premier lieu et non Xfce 4.10. Oui je sais tout ce que je viens dire est relativement inutile du coup.
Sinon pour un Xfce adapté aux débutants, Xubuntu est un très bon choix pour moi :
- support de PulseAudio grâce a indicator-sound-gtk2 et à xfce4-volumed-pulse (un fork propre à Xubuntu de xfce4-volumed). Ce même indicateur de son a un menu qui affiche des contrôles (lecture/pause, stop, …) pour le lecteur audio, etc…
- Intégration des autres indicateurs Ubuntu au panel Xfce (indicator-network-gtk2, indicator-application)
- Intégration d'une version modifiée d'Alacarte pour pouvoir modifier le menu Xfce de manière bien plus rapide qu'avec un éditeur de texte
- La possibilité de passer à Xfce 4.10 voire la 4.12 (alors que la 4.12 n'est même pas encore stable) même sur la 12.04
- support de 3 ans pour les versions LTS
- superbe theme graphique
- plein de paramètres (comme l'intégration des applications QT/KDE et GTK3 qui ne pose aucun problème) et d'applications préinstallés pour le débutant (dont catfish pour la recherche de fichiers).
- et j'en oublie surement.
Même s'il y a quelques "gros" (pour un débutant) problèmes qui se contournent (comme l'appareil photo que tu branches qui est détecté mais qui n'est pas affiché). Le problème est qu'il faut savoir comment les contourner (réponse pour l'appareil photo : utiliser shotwell ou nautilus)
Après, je recommanderais plus Kubuntu (qui n'a pas ces quelques problèmes). La 12.04 avec son support pour 5 ans est parfaite. Visuellement ça en jette. Le nombre d'options de configurations et l'aspect "couteau suisse" de chaque application KDE SC est vraiment un gros plus pour un débutant. Le problème étant que quelque soit la machine, KDE4 était plus lent que Xfce. Il rajoute quelques secondes au démarrage de chaque application, c'est assez énervant (oui je sais y'a un KDEiste qui va me tomber dessus et dire que je mens, mais j'aimerais bien que ce soit le cas. :( ).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Respect de l'autre
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 8. Dernière modification le 23 mars 2013 à 16:41.
Non pas du tout. Son licenciement est d'ailleurs bien plus justifié(*) que de virer quelqu'un pour une simple blague phallique même pas sexiste.
(*)
"je m'en fous du droit à l'image, je m'en fous de ne pas avoir compris la blague, je tweet pour foutre ça en publique avec la photo volée et je m'indigne sans même m'informer. Et je provoque le licenciement de la personne parce qu'il y a énormément de moutons qui me suivent. Oh et foutant un bordel pas possible dans la communauté Python, je fais du tord à mon employeur, et je fais l'exact inverse de mon travail qui est de caresser la communauté de développeurs dans le bon sens du poil pour qu'ils utilisent les produits de mon employeur et promouvoir Python."
versus :
"oh tiens je vais comparer des dongles à des bites"
Sérieusement…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Respect de l'autre
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 6.
En prenant une photo sans l'accord de la personne, en la mettant au pilori pour des propos qu'il n'a pas tenu, le tout à cause d'une blague phallique sur les dongles (et non sexiste), ce qui a débouché sur le licenciement injustifié dudit développeur, Adria Richards a perdu tout mon respect.
Ce n'est que justice qu'elle ait été virée elle aussi.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Gratuit !
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0.
Pas de ma faute si le store Microsoft donne de pareils prix.
Désolé de ne pas être un fanboy Windows comme toi.
J'utilise les deux systèmes et je sais lequel je préfère. Ça ne m'empêche pas de bien vouloir une source que tu n'as pu produire. Au lieu de ça, tu attaques la personne qui ose te demander des sources.
Pathétique.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Chipotage
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Joyeux anniversaire Richard Stallman. Évalué à -1.
Parce qu'il faudra autre chose que Wikipedia pour changer la langue française.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Les utilisateurs sont bien trop cons
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 0. Dernière modification le 20 mars 2013 à 11:44.
Faux.
Vrai pour Debian Stable, mais bon ici "stable" n'a pas le même sens.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ubun.... QUOI ????
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Gruik fait sa tête de lard. Évalué à 1.
C'est 5 ans depuis la 12.04.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Gratuit !
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0.
Ben Windows 8 vient de sortir, et il n'est pas du tout à 50 €
Bref, si tu avais une source, ce serait déjà plus crédible.
Le truc, c'est qu'on peut avoir un PC sans forcément avoir Windows, encore moins Windows 7.
Je ne parlais pas juste de l'intégration visuelle, mais bel et bien d'utiliser la même logique et les mêmes dialogues que les applications livrées avec Windows, ce qui est loin d'être le cas, et ce même sans inclure des logiciels libres.
Si tu savais ce que je pense des gens qui sortent des sarcasmes et des insultes plutôt que des arguments… (en fait, tu le sais déjà)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Gratuit !
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 2.
Bizarre, la version la plus basique (Windows 7 édition Familiale Premium) c'est ~155 € ($199.99) sur le Microsoft Store :
http://www.microsoftstore.com/store/msstore/en_US/pd/productID.235488300
Quant à la version de mise à jour, c'est ~93 € ($119.99)
Totalement inutile quand on a pas Windows.
D'ailleurs le prix c'est 30 € et si on a Windows 7 :
http://www.cnetfrance.fr/produits/tous-les-prix-de-windows-8-39783945.htm
Bizarre, je ne la trouve pas sur le Microsoft Store. Tout ce qu'il y a dessus c'est "Windows 8" qui est à 120 €.
Le plus "drôle" est que la mise à niveau de Windows 8 vers Windows 8 Pro qui est à ~77,25 € ($99.99).
C'est vrai qu'avec Windows, c'est l'OS qui t'exploite, et non l'inverse.
Vivent les logiciels libres multiplateformes
Tout le monde est très loin de pouvoir s'offrir un SSD, encore moins un bon SSD, encore moins un bon SSD avec une capacité supérieur à 60 Go (ce qui est maigre, surtout pour Windows), et encore moins un Windows compatible avec (c'est à dire Windows 7 ou plus récent)
Mouais bof, jkdefrag offre plein de fonctionnalités de defrag (comme mettre les fichiers en début de disque dur, et tout l'espace libre après, sans espace libre entre les fichiers) qui sont loin d'améliorer les choses :
http://technet.microsoft.com/fr-fr/magazine/2007.11.desktopfiles.aspx
Vivent les logiciels libres multiplateformes
Pas chez moi, même si ça m'a pris quelques efforts sous Archlinux. Par ailleurs il existe plein de logiciels sous Windows, mais aucun ne s'intègre bien (et je parle même pas de logiciels libres, hein). Un tel sera un logiciel avec interface MDI, un tel autre utilisera le "ruban" Office, un tel autre sera fait en Windows Forms, un autre sera fait avec WPF, un autre sera une interface à la Windows 98, un tel autre à la Windows 8, un tel autre à la Windows 7, un tel autre à la Windows XP, etc… (et j'ai oublié ceux qui ont une interface dont le style et la logique est tout à fait différente, telle que Steam)
Quant à toi tu as une récompense : te prendre un moinssage. De rien.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Chipotage
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Joyeux anniversaire Richard Stallman. Évalué à -4.
Ce n'est probablement PAS le mieux placé.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Beaucoup de points à améliorer
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 1. Dernière modification le 18 mars 2013 à 00:35.
Pour ma carte bas de gamme nvidia 9300M GS, non. Clairement pas pour le moindre jeu (même Quake rame. Aquaria, un jeu entièrement 2D, n'est même pas jouable) et pas pour les films (VDPAU ne fonctionne pas avec nouveau).
Pour mes vieilles cartes GeForce 2 et GeForce 4, avec nouveau soit c'est très bugé et inutilisable (nouveau_vieux sur GeForce 2 MX/MX440 (NV20), qui est abandonné), soit je n'ai pas d'affichage du tout (nouveau sur GeForce 4 Ti 4200 (NV25)).
J'utilise du coup pour les deux nvidia-96xx sur Xorg 1.12 (les deux compilés. Enfin pour nvidia, c'est la partie "glue pour le kernel" qui est compilée) et linux 3.7 sous Archlinux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Zelda mauvais exemple
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 1). Évalué à 0.
Euh, non ?
Mais quitte à traduire, autant bien le faire.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Les utilisateurs sont bien trop cons
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à -1.
(outre la généralisation débile de ton message, voici un contre exemple parfait)
Mouarf j'adore La stabilite imaginaire de Windows… Pas plus tard qu'hier :
- mise à jour Windows Update. Je reboot : paf! Écran bleu.
- redémarrage en mode sans échec avec prise en charge réseau : paf! Ça reste bloqué
- redémarrage en mode sans échec : Pas moyen de désinstaller les mises à jours, le processus plante sur une erreur dont je n'aurais pas le détail (je dois être trop Linuxien pour comprendre l'erreur ?)
Plus qu'à réinstaller… Ou pas, j'ai viré Windows. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Les utilisateurs sont bien trop cons
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 0.
Tu confonds avec Windows et ses mises à jours qui te donnent des écrans bleus (vécu… plusieurs fois). ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: [AgoraVox] conso. 2.0: on mélange tout et n'importe quoi
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 10 de l'année 2013. Évalué à 1.
Le logiciel libre est libéral, pas communiste, ni capitaliste.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Les utilisateurs sont bien trop cons
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 2.
Nawak. Les dépôts des distributions sont juste la manière conseillée d'installer un logiciel. Mais faire autrement n'a jamais été interdit ni bien compliqué (playdeb par exemple).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Zelda mauvais exemple
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 1). Évalué à -1.
"slut" ne veut pas dire "salope" (ce serait plutôt "bitch") mais trainée.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pourquoi pas ? Mais...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à -1.
Et ça me fait légèrement chier de donner le fruit de mon travail à un auteur de logiciel privateur, hein.
La GPL est tout aussi libre (au sens des 4 libertés, pas au sens "on fait n'imp' et on s'en fout lol") tout en donnant plus de protections.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 3.
Juste si. GNU/Linux n'est pas plus difficile que Windows (en tout cas pas Ubuntu par exemple, franchement…), et vice-versa. Faut pas déconner.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Performance, réactivité, stabilité, ancienneté
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 1.
Pour XP, sûrement.
Pour Vista/Seven, c'est beaucoup beaucoup plus lourd qu'un Xfce.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: C'est la faute à Ubuntu et Gnome !
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 3. Dernière modification le 11 mars 2013 à 11:38.
Pour ma part le touchpad (et le défilement vertical) fonctionne sous Arch depuis Xfce 4.10 qui a apporté une interface de configuration pour le touchpad (bon ceci dit j'ai rien eu à configurer, ça marchait tout seul dès que Xfce 4.10 est arrivé).
Ceci dit, pendant un temps, et peu après que Xfce 4.10 soit arrivé, j'avais le touchpad désactivé. Une mise à jour quelconque (kernel ?) a résolu le problème tout seul.
Donc finalement c'est peut-être le kernel (3.6, au moins) qui a apporté cette compatibilité en premier lieu et non Xfce 4.10. Oui je sais tout ce que je viens dire est relativement inutile du coup.
Sinon pour un Xfce adapté aux débutants, Xubuntu est un très bon choix pour moi :
- support de PulseAudio grâce a indicator-sound-gtk2 et à xfce4-volumed-pulse (un fork propre à Xubuntu de xfce4-volumed). Ce même indicateur de son a un menu qui affiche des contrôles (lecture/pause, stop, …) pour le lecteur audio, etc…
- Intégration des autres indicateurs Ubuntu au panel Xfce (indicator-network-gtk2, indicator-application)
- Intégration d'une version modifiée d'Alacarte pour pouvoir modifier le menu Xfce de manière bien plus rapide qu'avec un éditeur de texte
- La possibilité de passer à Xfce 4.10 voire la 4.12 (alors que la 4.12 n'est même pas encore stable) même sur la 12.04
- support de 3 ans pour les versions LTS
- superbe theme graphique
- plein de paramètres (comme l'intégration des applications QT/KDE et GTK3 qui ne pose aucun problème) et d'applications préinstallés pour le débutant (dont catfish pour la recherche de fichiers).
- et j'en oublie surement.
Même s'il y a quelques "gros" (pour un débutant) problèmes qui se contournent (comme l'appareil photo que tu branches qui est détecté mais qui n'est pas affiché). Le problème est qu'il faut savoir comment les contourner (réponse pour l'appareil photo : utiliser shotwell ou nautilus)
Après, je recommanderais plus Kubuntu (qui n'a pas ces quelques problèmes). La 12.04 avec son support pour 5 ans est parfaite. Visuellement ça en jette. Le nombre d'options de configurations et l'aspect "couteau suisse" de chaque application KDE SC est vraiment un gros plus pour un débutant. Le problème étant que quelque soit la machine, KDE4 était plus lent que Xfce. Il rajoute quelques secondes au démarrage de chaque application, c'est assez énervant (oui je sais y'a un KDEiste qui va me tomber dessus et dire que je mens, mais j'aimerais bien que ce soit le cas. :( ).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 5.
M'en fiches.
Même Windows ou Mac OS X s'apprend pendant longtemps, ce n'est pas inné ni intuitif.
Et sinon la dernière fois que tu as testé une distrib' GNU/Linux, ça devait être en 1992.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Explication d'un des employés de Canonical
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 1.
Les vrais raisons :
https://plus.google.com/u/0/113883146362955330174/posts/PXc93m8nKwk
(du moins d'après lui, mais M.S. approuve)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pourquoi pas ? Mais...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 0.
Et ça permet aussi de donner tout ton code à des auteurs de logiciels privateurs.
Non merci.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 4.
Euh en plus de rajouter un clavier, il faudrait que je rajoutes un vrai écran et un vrai processeur, et un vrai OS
(just sayin')
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pub + Compatibilité
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 2.
Ça dépend maintenant qu'on a Steam en plus de Wine.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)