xcomcmdr a écrit 3537 commentaires

bof, un nouveau Zenitram< qui se tire une balle dans le pied, bravo

Mes pieds vont très bien, merci pour eux.

les bénévoles pour promouvoir micromou, je pense que tu connais ma position.

Tu mélanges tout, décidément. Et à aucun moment je n'ai défendu Microsoft.

les kubuntu, xubuntu, bubuntu l'approche de canonical est à leur détriment, ce n'est pas faute de les avoir prévenu…

Merci de ta grande prévenance, Ô oracle sumérien !

(revenir sur du debian pour être clair)

Ah, nous y voilà. Le Debianneux primaire. Sauf que Ubuntu a toujours eu un véritable intérêt face à Debian, mais passons. Autant parler à un mur. :)

Je te laisse dans ton troll et tes attaques persos à deux euros. Bye !

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

bref, je compatis pour ta situation intenable en défenseur de canonical sans être payé (c'est ton choix)

Bof, je suis revenu à Windows 10 partout et j'en suis très heureux.

C'est juste que ton discours "Canonical devrait apporter le flouze et le support" ne tient pas debout, c'est tout.

Et insulter le travail des bénévoles en disant "Booo ! 3 ans c'est pas assez !" est assez révoltant, tout de même. C'est ce qui m'a fait réagir en premier lieu, car j'ai un profond respect pour ces bénévoles, surtout l'équipe Xubuntu qui fait un excellent boulot pour le support et le thème graphique, et la finition, et pour moderniser Xfce (et Dieu sait qu'il en a besoin).

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

bin c'est à canonical de fourguer le pez hein,

Je vois pas en quoi. Canonical n'a demandé à personne de créer des variantes officielles, mais a juste permis de le faire.

qu'ils aient du mal à monétiser n'est ni mon problème ni le problème de leurs utilisateurs.

Mais tu veux tout de même qu'ils fournissent du support sans la moindre contrepartie. C'est beau.

C'est totalement débile cette segmentation par bureau, si c'est installable via ubuntu avec un meta-paquet, cela peut être supporté de base :

Oh, Oh, Oh ! Ha, Ha, Ha ! Hi, Hi, Hi !

Ah toi, t'as pas vécu le passage d'un méta-paquetà un autre et de tout le bordel qui s'en suit dans les fichiers cachés, dans les préférences, le thème par défaut du Display Manager, etc, etc…

"Suffit d'installer un méta-paquet !"

Ha, ha, ha ! Pauvre naïf, va ! :')

ne pas le faire est un signal fort que c'est un « candidat de seconde zone », je maintiens.

Va dire ça aux équipes de bénévoles qui s'occupent de Xubuntu/Lubuntu/Kubuntu autre : "hé les mecs ! Alignez-vous sur Canonical gratuitement ! 5 ans sinon rien !".

C'est à me dégoûter d'être libriste, ce genre de discours…

Au vu du succès de mint, je comprends mieux la démarche de se tirer une balle dans le pied, voire la volonté de l'assumer.

Mint, la distrib' qui laisse des failles de sécurité béantes dans ses logiciels depuis des années ? Qui se fait hacker ses serveurs ?

Beurk ! Je toucherais pas à ça, même avec une tenue m'apportant une protection complète.

Désolé de préférer Ubuntu rien que pour ça… Mint, c'est juste pour éviter d'installer *-restricted-extras et *-restricted-addons, (ou de le cocher à l'installation) : trop dur ! :p

(outre le choix de couleurs douteuses depuis le début).

C'est toi le douteux.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Pffff.

Ce qui déboguent le noyau NT ce sont soit Microsoft (donc ils ont les sources), soit des gens ayant un contrat avec Microsoft pour avoir les sources (un gouvernement, par exemple).

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

(ils ne sont pas obligés, ils auraient pu le faire pour le geste on va dire…).

Tu leurs file le pognon ?

Canonical ne gère que Ubuntu, et rien qu'avec ça a déjà du mal à faire des bénéfices depuis 12 ans…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Quoi ?

N'importe quoi !

Ubuntu, c'est Canonical. Canonical a décidé de passer ses LTS à 5 ans depuis quelques années, et c'est leur problème.

L'équipe majoritairement bénévole derrière Xubuntu a décidé de faire des LTS sur 3 ans il y a quelques années (avant, ils ne faisaient pas de LTS), et est resté à cette limite, faute de pouvoir faire plus.

Lubuntu, pareil. Pas de LTS pendant longtemps, et ils sont restés sur 3 ans.

Kubuntu, pareil.

Bref, Ubuntu c'est Canonical qui gère. Mais le reste, ce n'est pas Canonical (ou en tout cas, pas directement). Chacun sa politique.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Surtout qu'en NTFS aussi il y a une limite à 255 caractères (UTF-16, certes, mais en pratique c'est pareil pour beaucoup de noms).

NTFS lui-même n'a pas cette limite. C'est une limite de l'API Windows :
http://stackoverflow.com/questions/1880321/why-does-the-260-character-path-length-limit-exist-in-windows

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

C'est pas la faute d'Edubuntu.

On lui donne un CPU vieux de 15 ans.

Un processeur qui a à peu près une dizaine de générations de processeurs Intel de retard.

Et le reste date d'il y a 15 ans aussi :

• De la mémoire DDR de première génération, certainement.
• Un disque dur (forcément lent, et encore plus il a 15 ans !)
• etc…

Bref…Le moindre PC premier prix (~250 € : même quelqu'un au RSA peut se l'acheter) serait bien meilleur que ce Compaq Presario, sans oublier sûrement moins énergivore.

Ou on met une distribution "adaptée", ou un vieux système. Je met des guillemets car des logiciels tels que Firefox seront forcément lents sur système d'il y a 15 ans.

C'est même plus un vieux bousin là ! C'est un ordinosaure.

L'auteur met un système moderne, et pas particulièrement fait pour ce genre de PC poussiéreux, et est étonné du résultat ?!

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Xorg : un rendu tordu

T'as jamais eu ça ? Alors tu n'utilises pas X, tout simplement !

https://magcius.github.io/xplain/article/window-tree.html

The inherent lag, by the way, is not a theoretical concern. In 2008 GTK+ landed a long-time-wanted feature, "client-side windows", to remove inherent flicker in the classic server-side approach. The feature works by emulating server-side windows inside GTK+: interpreting all of the attributes like background color, doing proper clipping and painting, and finding the proper window for all events we dispatch. It was a tremendous undertaking, and it means that a large part of the toolkit has to emulate or copy an X server in places to match its semantics in order to not break ABI.

https://magcius.github.io/xplain/article/window-tree.html

Bref…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

X n'est pas idéal car il a été conçu a une époque où les contraintes de performance et de sécurité n'existaient pas. Résultat aujourd'hui les pilotes graphiques bypassent X pour avoir des performances correctes.

C'était justement à une époque où les contraintes de performances étaient tout autant présentes, mais de nature très différente.

La preuve : Sous Windows, Win32 et GDI ont été conçues avec une architecture logicielle client/serveur similaire pour répondre aux mêmes contraintes : très peu de mémoire centrale et vidéo, et des processeurs lents.

You can also drag kitten1.png around. Try it, and see if you can figure out how this behaves. Does it seem familiar? The authors of Windows chose the same design when they wrote their display server, however they called their equivalent to the Expose event WM_PAINT instead.

https://magcius.github.io/xplain/article/x-basics.html

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Le TAFTA, une libération ?

Euh, ça dépend pour qui, hein…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Pour tipp… Je sais plus quoi.

Alors, soit tu n'utilises pas X, soit tu viens du futur.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Le SLI est un sujet de base très compliqué

J'imagine que ça dépend de quel SLI on parle. Le SLI, je l'avais déjà en février 1998 sous Windows 98 Première Édition avec deux cartes 3DFX Voodoo 2.

Ensuite, la techno & marque SLI a été racheté par nVidia, et est sûrement devenu bien plus complexe.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Oh, trois fois rien. Mais, par exemple :

• Lorsqu'un pilote graphique plante, ça n'emporte pas la session, ni le serveur X avec lui. Le pilote graphique est redémarré dans la plupart des cas(parce que la majeure partie est en espace utilisateur), et au pire une ou deux applications doivent être redémarrés (exemple : un jeu vidéo, un onglet de Firefox utilisant l'accélération graphique)

• Qu'un plantage d'un lecteur vidéo (SMPlayer, pour ne pas le nommer) ne ferme pas la session graphique (ça m'est arrivé, et même sur un linux correctement configuré et avec de bons pilotes)

• Que les frappes au clavier lorsqu'on utilise X.org ne soient pas hyper faciles à enregistrer.

• Que le rendu graphique soit toujours correcte, au lieu d'avoir des problèmes récurrents avec la synchro verticale chez de multiples personnes (ce qui donne, entre autre, des vidéos "déchirées")…

• … Ou des lenteurs lorsque les fenêtres sont dessinées à nouveau (suite à un redimensionnent, etc…) chez tout le monde parce que X.org est un "très mauvais middle-man" (dixit les développeurs… X.org !)

• De pouvoir mettre un disque dur externe en veille lors de son démontage (c'est légèrement important pour beaucoup de modèles, histoire de pouvoir les utiliser sur une longue durée), sans devoir lancer un script en tant que root (Windows fait ça depuis 16 ans en deux clics)

Je continue ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

L'excellent Greybird devrait toujours fonctionner (le dernier commit sur GitHub date d'il y a deux mois, et c'est toujours le thème GTK2/3 par défaut de Xubuntu) : http://shimmerproject.org/our-projects/greybird/

Les sources : https://github.com/shimmerproject/Greybird

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

C'est surtout Danny Elfman, l'auteur de la bande sonore de Batman '89.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

un aspect ancien (skeuomorphisme), alors qu'il est grand temps de passer au mono-fenêtre sur le bureau et au « flat design » sur le bureau et mobile ;

… Le flat-design, c'est illisible et moche !

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Mauvaise gestion des tags et des albums. La gestion de Clementine est simpliste voir bête, et non paramétrable. Manifestement, à partir du moment où deux morceaux ont le même tag ALBUM, ils sont considérés comme faisant partie du même album, indépendamment de tout autre critère (artiste, année, arborescence des fichiers). Dommage quand on a plusieurs Master Serie de divers artistes, ou quand Daft Punk et Mike Oldfield ont tous les deux sorti un album Discovery.

Et voilà pourquoi j'utilise Audacious (Linux) ou Winamp (Windows) sans l'aspect gestion bibliothèque : peu importe si les tags sont correctes ou non, ça devient vite le foutoir. Que ce soit dans Amarok, Rythmbox, ou autre.

Le pire, c'est quand on peut pas, ou pas facilement lui dire "bon, tu prends ces ficheirs MP3 dans ce dossier, et tu les lis". Forcé d'utiliser la vue bibliothèque ou rien n'est rangé correctement. -_-

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

LOL, le truc rempli de failles de sécurité qui n'existent plus depuis des lustres dans les versions plus récentes de KDE ?

Non merci !

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

On peut aussi dire chiffre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffre

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Juste que tu venais parler de MS Office alors que :
1° ça n'avait rien à voir.
2° Il y a encore énormément de boulot pour que LibreOffice puisse remplacer entièrement MS Office.

C'est pas la première fois que ça arrive, et au bout de la millième fois, c'est un peu lourd.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

M'en fiche de tes bêtises, en fait.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Windows 10, en fait (avec Aqua Snap pour avoir un vrai gestionnaire de fenêtres, et WinCompose pour avoir une vraie gestion du clavier français, et ConEmu + Bash pour avoir une vraie ligne de commande, et Winamp pour avoir un vrai lecteur de musiques, et MPC-HC pour avoir un vrai lecteur de vidéos, Paint .net pour avoir un vrai éditeur d'images, et …).

Bon, j'avoue que j'ai laissé tomber… SumatraPDF, pour le lecteur PDF de Windows. Mais c'est à peu près tout.

Mais peut-être qu'un jour, Windows aura une vraie visionneuse d'images ?

Après tout, on a eu un lecteur PDF intégré 15 ans après l'avènement du PDF, donc tout est possible !

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Laisse tomber, c'est Albert_ et son anti-Microsoft primaire qui s'allume.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Mais ce que vous ne comprenez pas les automobilistes, c'est que vous êtes toujours - et à tout moment - sur la route en position de force.

Euh, ça s'apprend c'est rappelé à chaque étape de l'apprentissage requis pour (essayer d') avoir le permis de conduire.

M'est avis est qu'ils feraient bien de le repasser.

C'est fou ça ! Une voiture c'est bien plus lourd qu'un piéton ou un cycliste ! Multiplier ça par la vitesse, et bonjour l'impact. Même à 20 km/h. Et en plus un conducteur doit faire gaffe à plein d'angles morts. Donc en position de force ET borgne.

Ces conducteurs sont totalement à l'ouest ou quoi ?!

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)