xcomcmdr a écrit 3537 commentaires

Pas cohérant

Pas cohérent.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Perso je suis trop habitué à Firefox, j'aime pas la logique de l'IHM de Chrome (je trouve le menu des options lourdingue) et dans le store de Chrome je trouve quasiment aucune des extensions dont j'ai besoin (à commencer par un vrai gestionnaire de téléchargements intégré au navigateur que j'ai avec le couple Flashgot + Downthemall)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Tout citoyen peut être candidat tu sais, ça laisse une large place à des idées et têtes nouvelles.

Et se fera laminer par le coût de l'opération et les autres parti politiques.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Je lui refûte le monopole de la définition de démocratie, c'est tout.

Si chacun a sa définition, ça va être pratique !

Tiens, je te réfute le monopole de la définition de linux. Pour moi, c'est juste un kernel. Si on veut parler des distributions linux au sens large, on parle de GNU/Linux. ;-)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Playboy ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Et Internet, c'est pas aussi une évolution sociale peut-être ?
Et ça serait pas en grande partie en provenance des États-Unis peut-être ?

(réponse aux deux questions : si)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Mouais. Enfin, tous les pays ont leurs part d'Histoire peu reluisante. Alors bon l'anti-américanisme primaire n'est pas plus noble que l'anti-germanisme primaire ou autre variante…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

De même, un challenge n'est pas un défi (ou pas).

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ça l'est moins quand on achète un portable…

Portable précédent : pas fait gaffe du tout à Linux -> fonctionne parfaitement sous Linux.

Portable actuel : pareil.

L'ordinateur portable qui ne fonctionne pas sous Linux, c'est plutôt une exception. Rien que pour la carte graphique, ils ont quasiment tous du Intel/nvidia/ATI.

Quant à la charge de la preuve, elle est de ton côté. C'est celui qui veut prouver l'existence de quelque chose à qui revient cette charge (je te rappelle : tu prétends que linux souvent ne fonctionne pas sur un portable ou avec un périphérique externe. Et jusqu'ici, ça n'a pas été démontré.). Et ici, ce serait plutôt avec des stats/études, histoire que ce soit un minimum intéressant…

Et puis ça c'est une pépite :

Vu la proportion de matériels sur laquelle Linux est pré-installé, on ne peut rien conclure sur la qualité du support matériel sous Linux. Au contraire de Windows. CQFD.

C'est oublier que Linux est sur des milliers de smartphones, machin-box, télévision, matériels embarqués, routeurs, serveurs, consoles de jeux, ..

Alors la part de marché et le support matériel de Windows est juste risible face à ça, hein…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

À propos de la connerie qui augmente, un autre argument : le fait d'être constamment alimenté par des images violente à la télé, à la radio, sur internet par des images violentes nous rend également plus violent. La conférence « TV Lobotomie » l'explique très bien :

J'avais entendu dire le contraire : que ça rendait les gens plus terrifiés à l'idée d'utiliser la violence.

En tout cas, quand tu vois certains films (ou le JT), ça donne plus envie de se chier dessus que de faire pareil…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Vous écrivez comme des paysans : Et bien

"Eh bien" est la forme correcte.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

une salle journée

une réunion ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Et ça n'a jamais pris. Et ça n'a jamais fonctionné vraiment.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Autant formater le PC, il y aura zéro bugs.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Génial !

Ça marche avec un contrôle ActiveX ? (fichier .OCX), ou faut-il autre chose ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Xfce le fait aussi, si tu as Xfce (dans le gestionnaire de paramètres).

Mais sinon, il suffit de rajouter ça au démarrage (autostart) :
syndaemon -i 1.0 -K -R -t

Comment: Disable touchpad while typing, with a reasonable delay and only for tapping and scrolling

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Hum, non, ça ne marche pas comme ça.

Je dis que ça marche bien depuis 10 ans, car c'est mon expérience.

Toi, tu affirmes que c'est encore très courant de pas avoir de matériel supporté pour tout le monde. Mais un cas isolé n'est pas une preuve. Qu'est ce qui montre que c'est encore très courant ? Jusqu'ici, rien du tout.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

première solution - parmi d'autres dans le lien - :
une règle udev

/etc/udev/rules.d/01-touchpad.rules

SUBSYSTEM=="input", KERNEL=="mouse[0-9]*", ACTION=="add", ENV{DISPLAY}=":0", ENV{XAUTHORITY}="/home/username/.Xauthority", RUN+="/usr/bin/synclient TouchpadOff=1"
SUBSYSTEM=="input", KERNEL=="mouse[0-9]*", ACTION=="remove", ENV{DISPLAY}=":0", ENV{XAUTHORITY}="/home/username/.Xauthority", RUN+="/usr/bin/synclient TouchpadOff=0"

seconde solution :
dans l'interface de configuration du touchpad de KDE (nommé kcm_touchpad, qui se rajoute à KDE 4), cocher "désactiver le touchpad quand la souris est branchée." ;-)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

J'ai pas dit que ça le bloquait en totalité…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Bravo.

Sauf que la réalité est différente.

Ce qui est "sournois et détourné" est qu'ils ont été recrutés sans pouvoir le dire (interdit par le contrat), tout en prétendant toujours travailler sur le projet OpenBSD alors qu'ils ne faisaient plus rien depuis des semaines/mois. Et à la fin seulement, c'est enfin annoncé.

Alors que si ça avait été clair dès le départ, le projet OpenBSD aurait pu trouver d'autres développeurs et avancer au lieu de rester bloqué en ayant des réponses évasives aux demandes de nouvelles aux développeurs concernés.

Qu'ils se fassent recruter, tant mieux pour eux ! Ça ne gêne en aucun cas. Par contre, bloquer le projet OpenBSD au passage pendant X temps et mentir sur le pourquoi, ça pue.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Par contre, c'est toi qui as prétendu que "ça fait 10 ans que les drivers ne sont plus un problème", ce qui fait plaisir aux anti-Windows de service mais est totalement faux.

Totalement faux, faut voir. D'abord, oui ça fait bien 10 ans que j'ai pas eu un seul périphérique non reconnu, aussi exotique soit-il (chipset wifi, carte graphique, hdmi, bidules bluetooth, …)

Et rien que ton exemple d'adaptateur Ethernet->USB, ben en fait on voit dans les réponses à ton post précédent que dans la majorité des cas cela fonctionne.

Alors je dirais que c'est totalement vrai, jusqu'à preuve du contraire (autrement dit, des chiffres, ou du moins pas un cas isolé sans importance, merci).

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Dans le drivers graphiques…comme d'hab..les trucs qui marchent bien soit disant, et que donc on a pas besoin d'installer….

Les drivers graphiques fonctionnent très bien au moins pour Intel, nVidia, et ATI. Qui représentent justement 99% du marché des cartes graphiques / IGP.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Honte à moi, j'ai oublié rust et asm.js !

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Peux-tu donner un exemple d'innovation pas fait ailleurs

Pas forcément pas fait ailleurs, mais ça reste intéressant :
- emscripten,
- pdf.js,
- son propre moteur de rendu plutôt que d'utiiser WebKit comme tout le monde (Internet Explorer ne compte pas vu ses parts de marché…) ;-),
- MozJPEG,
- les plugins tiers dans un processus externe (bon ben à quand pour les onglets bordel ?! Parce c'est toujours un problème le JS pourri qui bloque ton navigateur depuis au moins Firefox 2),
- Shumway (un remplacement à Flash qui semble enfin crédible),
- Mozilla Plugin Check,
- bloquer Java par défaut (et les version trop anciennes de Flash) quoi qu'il arrive…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Sinon… désolé, mais je ne sait pas comment configurer mon système avec des applications graphiques :)

KCM TouchPad qui se rajoute à KDE. :)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)