J'ai beaucoup, mais alors beaucoup de contre exemples.
Fonctionne très mal sous Windows 8 :
Interstate '76
Dungeon Keeper 2
Resident Evil
Warhammer : Dans l'Ombre du Rat Cornu
Command & Conquer : Tiberian Dawn
Command & Conquer : Alerte Rouge
Command & Conquer : Tiberian Sun
Les 9 destins de Valdo
Sacrifice
MechWarrior 2 : Mercenaries
MechWarrior 2 : Ghost Bear Legacy
etc…
J'ai besoin de continuer ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Pourquoi citer trois versions successives de Windows 8 comme des distribs différentes ?
Parce que la durée du support n'est pas la même, et que surtout le nom n'est pas le même (Debian reste Debian).
ça donne des dialogues de ce genre :
"- T'as quel Windows ?
- Windows 8 ?
- OK, mais quelle Windows 8 ?
- Windows 8.1
- avec l'Update ?
- avec la quoi ?!"
Et puis bon, si on dit qu'il y a "juste" un changement de version entre XP et Windows Vista, ou Seven et Windows 8, c'est juste faux…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Trop de distros Linux (et l'incapacité d'avoir des normes communes à si peu de monde) tue Linux (où il n'a jamais décollé sur le desktop, peut-être à cause de ça… Et pas à cause d'excuses extérieures)
Foutaises.
Rien que pour Windows 8 :
Versions :
- Windows 8
- Windows 8.1
- Windows 8.1 with Update 1
Éditions :
- Windows 8 Core
- Windows 8 Pro
- Windows 8 Enterprise
Et y'a Windows RT où rien n'est compatible avec les autres Windows.
Bref, un joyeux bordel, depuis longtemps (avant, c'était la guerre entre les familles 9X et NT).
Et pourtant, les gens l'utilise massivement. Parce qu'il n'ont pas eu à choisir.
Donc le vrai problème, ce n'est pas les distributions, c'est la distribution de Windows avec (quasiment) chaque PC.
Répondre à ce problème avec "on va faire une version unique des distribs Linux (ou juste deux/trois) pour pas perdre les gens" et non seulement répondre à côté, mais aussi totalement irréaliste.
Plutôt que d'essayer d'empêcher en vain les gens de créer des distribs, faudrait plutôt chercher à avoir davantage de PC avec une distrib Linux préinstallée.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Perso je suis trop habitué à Firefox, j'aime pas la logique de l'IHM de Chrome (je trouve le menu des options lourdingue) et dans le store de Chrome je trouve quasiment aucune des extensions dont j'ai besoin (à commencer par un vrai gestionnaire de téléchargements intégré au navigateur que j'ai avec le couple Flashgot + Downthemall)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Je lui refûte le monopole de la définition de démocratie, c'est tout.
Si chacun a sa définition, ça va être pratique !
Tiens, je te réfute le monopole de la définition de linux. Pour moi, c'est juste un kernel. Si on veut parler des distributions linux au sens large, on parle de GNU/Linux. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Mouais. Enfin, tous les pays ont leurs part d'Histoire peu reluisante. Alors bon l'anti-américanisme primaire n'est pas plus noble que l'anti-germanisme primaire ou autre variante…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Portable précédent : pas fait gaffe du tout à Linux -> fonctionne parfaitement sous Linux.
Portable actuel : pareil.
L'ordinateur portable qui ne fonctionne pas sous Linux, c'est plutôt une exception. Rien que pour la carte graphique, ils ont quasiment tous du Intel/nvidia/ATI.
Quant à la charge de la preuve, elle est de ton côté. C'est celui qui veut prouver l'existence de quelque chose à qui revient cette charge (je te rappelle : tu prétends que linux souvent ne fonctionne pas sur un portable ou avec un périphérique externe. Et jusqu'ici, ça n'a pas été démontré.). Et ici, ce serait plutôt avec des stats/études, histoire que ce soit un minimum intéressant…
Et puis ça c'est une pépite :
Vu la proportion de matériels sur laquelle Linux est pré-installé, on ne peut rien conclure sur la qualité du support matériel sous Linux. Au contraire de Windows. CQFD.
C'est oublier que Linux est sur des milliers de smartphones, machin-box, télévision, matériels embarqués, routeurs, serveurs, consoles de jeux, ..
Alors la part de marché et le support matériel de Windows est juste risible face à ça, hein…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
À propos de la connerie qui augmente, un autre argument : le fait d'être constamment alimenté par des images violente à la télé, à la radio, sur internet par des images violentes nous rend également plus violent. La conférence « TV Lobotomie » l'explique très bien :
J'avais entendu dire le contraire : que ça rendait les gens plus terrifiés à l'idée d'utiliser la violence.
En tout cas, quand tu vois certains films (ou le JT), ça donne plus envie de se chier dessus que de faire pareil…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Je dis que ça marche bien depuis 10 ans, car c'est mon expérience.
Toi, tu affirmes que c'est encore très courant de pas avoir de matériel supporté pour tout le monde. Mais un cas isolé n'est pas une preuve. Qu'est ce qui montre que c'est encore très courant ? Jusqu'ici, rien du tout.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
seconde solution :
dans l'interface de configuration du touchpad de KDE (nommé kcm_touchpad, qui se rajoute à KDE 4), cocher "désactiver le touchpad quand la souris est branchée." ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ce qui est "sournois et détourné" est qu'ils ont été recrutés sans pouvoir le dire (interdit par le contrat), tout en prétendant toujours travailler sur le projet OpenBSD alors qu'ils ne faisaient plus rien depuis des semaines/mois. Et à la fin seulement, c'est enfin annoncé.
Alors que si ça avait été clair dès le départ, le projet OpenBSD aurait pu trouver d'autres développeurs et avancer au lieu de rester bloqué en ayant des réponses évasives aux demandes de nouvelles aux développeurs concernés.
Qu'ils se fassent recruter, tant mieux pour eux ! Ça ne gêne en aucun cas. Par contre, bloquer le projet OpenBSD au passage pendant X temps et mentir sur le pourquoi, ça pue.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Par contre, c'est toi qui as prétendu que "ça fait 10 ans que les drivers ne sont plus un problème", ce qui fait plaisir aux anti-Windows de service mais est totalement faux.
Totalement faux, faut voir. D'abord, oui ça fait bien 10 ans que j'ai pas eu un seul périphérique non reconnu, aussi exotique soit-il (chipset wifi, carte graphique, hdmi, bidules bluetooth, …)
Et rien que ton exemple d'adaptateur Ethernet->USB, ben en fait on voit dans les réponses à ton post précédent que dans la majorité des cas cela fonctionne.
Alors je dirais que c'est totalement vrai, jusqu'à preuve du contraire (autrement dit, des chiffres, ou du moins pas un cas isolé sans importance, merci).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique. Évalué à 6.
J'ai beaucoup, mais alors beaucoup de contre exemples.
Fonctionne très mal sous Windows 8 :
Interstate '76
Dungeon Keeper 2
Resident Evil
Warhammer : Dans l'Ombre du Rat Cornu
Command & Conquer : Tiberian Dawn
Command & Conquer : Alerte Rouge
Command & Conquer : Tiberian Sun
Les 9 destins de Valdo
Sacrifice
MechWarrior 2 : Mercenaries
MechWarrior 2 : Ghost Bear Legacy
etc…
J'ai besoin de continuer ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique. Évalué à -2. Dernière modification le 23 mars 2015 à 18:58.
Parce que la durée du support n'est pas la même, et que surtout le nom n'est pas le même (Debian reste Debian).
ça donne des dialogues de ce genre :
"- T'as quel Windows ?
- Windows 8 ?
- OK, mais quelle Windows 8 ?
- Windows 8.1
- avec l'Update ?
- avec la quoi ?!"
Et puis bon, si on dit qu'il y a "juste" un changement de version entre XP et Windows Vista, ou Seven et Windows 8, c'est juste faux…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique. Évalué à 4. Dernière modification le 23 mars 2015 à 17:45.
Foutaises.
Rien que pour Windows 8 :
Versions :
- Windows 8
- Windows 8.1
- Windows 8.1 with Update 1
Éditions :
- Windows 8 Core
- Windows 8 Pro
- Windows 8 Enterprise
Et y'a Windows RT où rien n'est compatible avec les autres Windows.
Bref, un joyeux bordel, depuis longtemps (avant, c'était la guerre entre les familles 9X et NT).
Et pourtant, les gens l'utilise massivement. Parce qu'il n'ont pas eu à choisir.
Donc le vrai problème, ce n'est pas les distributions, c'est la distribution de Windows avec (quasiment) chaque PC.
Répondre à ce problème avec "on va faire une version unique des distribs Linux (ou juste deux/trois) pour pas perdre les gens" et non seulement répondre à côté, mais aussi totalement irréaliste.
Plutôt que d'essayer d'empêcher en vain les gens de créer des distribs, faudrait plutôt chercher à avoir davantage de PC avec une distrib Linux préinstallée.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Licence DBAD
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Licence open source "Don't Be a Jerk". Évalué à 1.
C'est effectivement le module (qui s'interface avec le kernel) systemd-linuxfrd qui s'occupe de ça ! /o\
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pas cohérant
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Licence open source "Don't Be a Jerk". Évalué à 3. Dernière modification le 19 mars 2015 à 17:58.
Pas cohérent.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: On se sent moins seul
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Internet Explorer is about to be bronsonised. Évalué à 4.
Perso je suis trop habitué à Firefox, j'aime pas la logique de l'IHM de Chrome (je trouve le menu des options lourdingue) et dans le store de Chrome je trouve quasiment aucune des extensions dont j'ai besoin (à commencer par un vrai gestionnaire de téléchargements intégré au navigateur que j'ai avec le couple Flashgot + Downthemall)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: ouais.... un truc tout juste
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 5.
Et se fera laminer par le coût de l'opération et les autres parti politiques.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: On veut les URL !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 1.
Si chacun a sa définition, ça va être pratique !
Tiens, je te réfute le monopole de la définition de linux. Pour moi, c'est juste un kernel. Si on veut parler des distributions linux au sens large, on parle de GNU/Linux. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: 'cule un mouton
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Rions un peu avec apple. Évalué à 4.
Playboy ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Sournoiserie
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Bitrig, un récent fork d'OpenBSD. Évalué à 0.
Et Internet, c'est pas aussi une évolution sociale peut-être ?
Et ça serait pas en grande partie en provenance des États-Unis peut-être ?
(réponse aux deux questions : si)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Sournoiserie
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Bitrig, un récent fork d'OpenBSD. Évalué à 1. Dernière modification le 18 mars 2015 à 11:06.
Mouais. Enfin, tous les pays ont leurs part d'Histoire peu reluisante. Alors bon l'anti-américanisme primaire n'est pas plus noble que l'anti-germanisme primaire ou autre variante…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: La conception d'interfaces.
Posté par xcomcmdr . En réponse au message [résolu] Design d'applications web - pourquoi "ça marche" ou "ça ne marche pas" ?. Évalué à 2.
De même, un challenge n'est pas un défi (ou pas).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Tres bon
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 5.
Portable précédent : pas fait gaffe du tout à Linux -> fonctionne parfaitement sous Linux.
Portable actuel : pareil.
L'ordinateur portable qui ne fonctionne pas sous Linux, c'est plutôt une exception. Rien que pour la carte graphique, ils ont quasiment tous du Intel/nvidia/ATI.
Quant à la charge de la preuve, elle est de ton côté. C'est celui qui veut prouver l'existence de quelque chose à qui revient cette charge (je te rappelle : tu prétends que linux souvent ne fonctionne pas sur un portable ou avec un périphérique externe. Et jusqu'ici, ça n'a pas été démontré.). Et ici, ce serait plutôt avec des stats/études, histoire que ce soit un minimum intéressant…
Et puis ça c'est une pépite :
C'est oublier que Linux est sur des milliers de smartphones, machin-box, télévision, matériels embarqués, routeurs, serveurs, consoles de jeux, ..
Alors la part de marché et le support matériel de Windows est juste risible face à ça, hein…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Terrorisme ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 2. Dernière modification le 17 mars 2015 à 16:59.
J'avais entendu dire le contraire : que ça rendait les gens plus terrifiés à l'idée d'utiliser la violence.
En tout cas, quand tu vois certains films (ou le JT), ça donne plus envie de se chier dessus que de faire pareil…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Enfin une école proche de l'entreprise
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal La blague. Évalué à 6.
"Eh bien" est la forme correcte.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Enfin une école proche de l'entreprise
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal La blague. Évalué à 10.
une réunion ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Qui est "nous" ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop ? Pas grave !. Évalué à 2.
Et ça n'a jamais pris. Et ça n'a jamais fonctionné vraiment.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: SELinux & autres LSM ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à 2.
Autant formater le PC, il y aura zéro bugs.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Autre projet
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Radare2 relance son Radare Summer of Code. Évalué à 2.
Génial !
Ça marche avec un contrôle ActiveX ? (fichier .OCX), ou faut-il autre chose ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Tres bon
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 3.
Xfce le fait aussi, si tu as Xfce (dans le gestionnaire de paramètres).
Mais sinon, il suffit de rajouter ça au démarrage (autostart) :
syndaemon -i 1.0 -K -R -t
Comment: Disable touchpad while typing, with a reasonable delay and only for tapping and scrolling
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Tres bon
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 2.
Hum, non, ça ne marche pas comme ça.
Je dis que ça marche bien depuis 10 ans, car c'est mon expérience.
Toi, tu affirmes que c'est encore très courant de pas avoir de matériel supporté pour tout le monde. Mais un cas isolé n'est pas une preuve. Qu'est ce qui montre que c'est encore très courant ? Jusqu'ici, rien du tout.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Tres bon
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 2.
première solution - parmi d'autres dans le lien - :
une règle udev
/etc/udev/rules.d/01-touchpad.rules
SUBSYSTEM=="input", KERNEL=="mouse[0-9]*", ACTION=="add", ENV{DISPLAY}=":0", ENV{XAUTHORITY}="/home/username/.Xauthority", RUN+="/usr/bin/synclient TouchpadOff=1"
SUBSYSTEM=="input", KERNEL=="mouse[0-9]*", ACTION=="remove", ENV{DISPLAY}=":0", ENV{XAUTHORITY}="/home/username/.Xauthority", RUN+="/usr/bin/synclient TouchpadOff=0"
seconde solution :
dans l'interface de configuration du touchpad de KDE (nommé kcm_touchpad, qui se rajoute à KDE 4), cocher "désactiver le touchpad quand la souris est branchée." ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Sournoiserie
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Bitrig, un récent fork d'OpenBSD. Évalué à 2.
J'ai pas dit que ça le bloquait en totalité…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Sournoiserie
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Bitrig, un récent fork d'OpenBSD. Évalué à 10. Dernière modification le 12 mars 2015 à 14:26.
Bravo.
Sauf que la réalité est différente.
Ce qui est "sournois et détourné" est qu'ils ont été recrutés sans pouvoir le dire (interdit par le contrat), tout en prétendant toujours travailler sur le projet OpenBSD alors qu'ils ne faisaient plus rien depuis des semaines/mois. Et à la fin seulement, c'est enfin annoncé.
Alors que si ça avait été clair dès le départ, le projet OpenBSD aurait pu trouver d'autres développeurs et avancer au lieu de rester bloqué en ayant des réponses évasives aux demandes de nouvelles aux développeurs concernés.
Qu'ils se fassent recruter, tant mieux pour eux ! Ça ne gêne en aucun cas. Par contre, bloquer le projet OpenBSD au passage pendant X temps et mentir sur le pourquoi, ça pue.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Tres bon
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 0. Dernière modification le 12 mars 2015 à 13:53.
Totalement faux, faut voir. D'abord, oui ça fait bien 10 ans que j'ai pas eu un seul périphérique non reconnu, aussi exotique soit-il (chipset wifi, carte graphique, hdmi, bidules bluetooth, …)
Et rien que ton exemple d'adaptateur Ethernet->USB, ben en fait on voit dans les réponses à ton post précédent que dans la majorité des cas cela fonctionne.
Alors je dirais que c'est totalement vrai, jusqu'à preuve du contraire (autrement dit, des chiffres, ou du moins pas un cas isolé sans importance, merci).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)