xcomcmdr a écrit 3537 commentaires

C'est quoi le problème avec l'utilisation de VNC ou SPICE ou RDP, qui se fiche bien de quel environnement graphique tu utilise ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ah ok, mais c'était super mal dit alors…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Je suis sous Archlinux, mais on dirait que ça dépend de SDDM (pour la partie Display Manager) / KWin (pour la partie gestionnaire de fenêtres), et des toolkits (GTK2, GTK3, Qt4, Qt5). Donc bon, c'est pas encore pour tout de suite… :/

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

L'interface utilisateur des éditeurs de documents de OnlyOffice est réalisée à base de Canvas (élément de HTML5). Cette technologie permet d'assurer l'identité du fichier d'entrée avec celui de sortie depuis tout navigateur sous tout système d'exploitation.

Hein ?! Quel rapport entre un élément graphique HTML5 et un fichier d'entrée ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

C'est juste les applis qui sont associées au types mime et quand elles sont redondantes ça fout le bordel un peu c'est tout…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Parce que s'il faut une machine dernier cri avec un disque SSD pour retrouver un semblant de performances et de réactivité telle qu'elles existaient pourtant il y a des années,

Je n'ai jamais pu démarrer aussi vite qu'avec un SSD en utilisant un disque dur. Enfin peut-être en revenant à Windows 98 ou Ubuntu 4.10. Mais bon, à part la vitesse de démarrage j'aurais pas grand chose…

Quant à la réactivité de Plasma 5, elle est très bonne : de ce côté là, j'ai pas de régression par rapport à KDE 4.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

C'est très bien, mais je n'utilise ni Fedora ni Jolia mais Archlinux/KDE…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Et Wayland, c'est toujours en démo. :(

Pourtant j'en ai marre de Xorg :
- son rendering trop lent (surtout quand on redimensionne une fenêtre complexe)
- ses artefacts graphiques inévitables (Wayland promet que chaque image sera "parfaite")
- le fait que je ne peux pas à la fois avoir le tableau de bord KDE qui s'en va automatiquement sans empêcher d'interagir avec le bas d'une fenêtre en plein écran (tel un jeu).
- Le support multi-GPU (Optimus, pour ne pas le nommer) ça fonctionne mais c'est du bricolage avec bumblebee et lest commandes optirun/primusrun qui a un serveur virtuel (utilisation de virtualgl) qui redirige la sortie si j'ai bien compris.
- Et il faut l'activer au cas par cas (alors que sous Windows ça s'active tout seul si besoin)
- Une application 3D peut bloquer le GPU (et donc le système) très facilement (là où Windows évite ça en virtualisant les appels au GPU)

Bon il est sympa Xorg il n'a plus de besoin d'un Xorg.conf (enfin plus vraiment), il est devenu davantage modulaire, il utilise libinput, etc.

Mais ce serait bien s'il pouvait enfin s'en aller, lui et ses bugs/limitations.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

L'indentation qui sert à délimiter les blocs de code, moi ça me pose plein de problèmes… (merci la guerre entre les espaces et les tabulations).

(j'ai pas dit que j'étais contre l'indentation, au contraire)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

u confonds Kde-frameworks, et plasma, dont les versions ne sont pas corrélées. Plasma est en 5.2.2 sur Archlinux à l'heure où j'écris ces lignes.

Effectivement.

Pour tous tes bémols, je ne peux que t'encourager à les remonter en tant que tickets sur les projets concernés (kmail, kwin, etc.). Teste quand même la 5.3 avant ;)

Évidemment, mais je voulais d'abord savoir si j'étais le seul ou pas sur linuxfr… (mon installation est toute fraiche)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

(Vu que Archlinux en est à la Plasma 5.9. :) )

Jusqu'ici, quelques bémols quand même :
- j'ai toujours des moments où KDE reste bloqué sur un arrêt/redémarrage avant de se décider à le faire au bout d'un moment (c'était pareil sur KDE 4)
- il y a certaines parties de l'interface qui sont toujours en anglais
- je ne peux pas activer "désactiver la composition sur les fenêtres en plein-écran". C'est soi-disant pas pris en charge par certaines cartes graphiques, mais j'ai pourtant une Intel HD4000.
- KMail est toujours dingue avec les notifications (il reçoit un même message dans la boîte de réception, dans "tous les messages" et dans "Important" = 3 notifications !)
- Pas de bouton "Obtenir de nouveaux X" pour certains éléments graphiques (comme le thème de SDDM ou le splash screen)
- SDDM indique qu'il utilise une configuration US (sans autre disponible dans la liste) jusqu'à ce que je me mette à taper mon mot de passe où là il indique FR.
- Même en sélectionnant le thème d'icônes Oxygen, et en essayant divers thèmes pour la "barre des tâches" - y compris une dizaine de tiers qui date d'avant Plasma 5 - (Air, Oxygen, …) le thème d'icônes de la "barre des tâches" et de la zone de notification est toujours Breeze.
- Une vitesse d'animation proche de 2 crans de "Ultra-rapide" donne lieu à des artefacts graphiques (régression par rapport à KDE 4)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

L'autre moitié effacerait son historique de navigation.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Y'a pas non plus un seul Mac OS, Xfce, LXQT, Enlightenment, awesome, MATE, Cinnamon : donc ça veut rien dire.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Enfin à terme Upstart va disparaître, déjà qu'il n'est plus maintenu et qu'il n'est plus l'init par défaut. Régler le problème avec systemd serait plus pérenne.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Oh, si on peut même plus troller…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ah, pas faux.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Euh les femmes ont aussi une paire de gonades entre les jambes, même si elles sont pas visibles extérieurement : ça s'appelle des ovaires.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

C'est cela que je reproche à KDE, c'est fini les outils qui font tout, on a compris que cela obligeait à faire des interfaces fouillis…

Euh j'ai une idée : laisse à GNOME le soin de faire des interfaces épurées, et laisse à KDE le soin de faire des interfaces moins épurées.

Parce que bon si c'est pour copier GNOME, je vois pas l'intérêt.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ah bon? Tu as vu de grand changement dans ton expérience utilisateur? Moi, pas tant que cela… Du cosmétique, la boîte de dialogue un peu moins fouillis mais c'est tout…

Premier grand changement : les plasmoïdes.
Deuxième grand changement : Dolphin est très différent
Troisième grand changement : SDDM remplace KDM (bon c'est plus un changement de Plasma 5)
Quatrième grand changement : Konqueror n'est plus - pour ainsi dire - (du temps de KDE3 il était très mis en avant)
Cinquième grand changement : Le menu Kickoff qui remplace l'ancien menu "à la Xfce".
Sixième grand changement : une vraie transparence (KDE 3 utilisait une fausse transparence) et des effets OpenGL pour KWin, ainsi que des scripts.
Septième grand changement : Amarok n'a plus rien à voir.
Huitème grand changement : Nepomuk (qui a eu beaucoup de mal à être stabilité/optimisé)
Neuvième grand changement : KDE Connect
Dixième grand changement : les activités (si je me trompe pas, elles n'existaient pas dans KDE 3, ou du moins pas dans la forme de KDE 4)

Et évidemment, une tonne de petits changements dans la logique de l'interface, dans l'apparence, dans les options, dans le nombre et la qualité des logiciels et des outils de configuration proposés, etc…

Maintenant si on regarde Plasma 5 versus KDE 4, il y a aussi beaucoup de changements, comme par exemple :
- baloo "remplace" Nepomuk
- On ne met plus vraiment en avant le "bureau sémantique" ou le "bureau social"
- Ou le fait que la zone de notification ne marche pas avec certains programmes car elle repose sur une spécification freedesktop différente et nouvelle, ou que le gestionnaire de sessions utilise systemd-logind et autres outils plutôt qu'une couche de compatibilité bancale)

Mais comme je ne connais pas ta définition de "cosmétique"…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Même au niveau des applications ça n'a rien à voir entre KDE 3 et KDE 4. Les noms sont souvent les mêmes, mais à part ça l'expérience utilisateur est très différente.

Alors entre KDE 3 et Plasma 5, la différence est encore plus grande.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Par rapport à KDE 3 même KDE 4.14 n'a rien à voir… KDE 3 n'a même pas les plasmoïdes, ni la recherche sémantique, ni les avancées de folie faites sur kWin, ni SDDM (adieu KDM !), ni KDE Connect, …

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

systemd utilise moins de mémoire que SysV… (bah oui dès qu'on utilise une pas une instance de bash pour chaque daemon…)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Tu es sûr de tes chiffres ?

Xubuntu utilise 190 Mo de RAM en 64 bits, et c'est l'une des distros Xfce les plus "lourdes" au niveau de l'usage mémoire par défaut (mais aussi l'une des moins austères), alors ça m'étonnerait que Debian arrive à 1,5 fois ce chiffre sans rien faire.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

s/intergalactique/interdimensionel/g

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Parce que les ordinateur équipés de windows ralentissent en vieillissant.

O_O

C'était quand la dernière fois que tu as utilisé un Windows ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)