Pulseaudio a permis de découvrir plein de bugs dans les drivers ALSA, et l'audio sous Linux est encore bien naze sans PulseAudio (même pas de volume par application, ou alors il faut trouver le menu pour le volume du son de l'application, s'il existe).
systemd a été bien accepté par Archlinux (qui l'ont accueilli à bras ouvert), Fedora, Ubuntu (qui cherchait depuis longtemps à avoir quelque chose de mieux que SysV avec Upstart sans vraiment y arriver), Mageia, et autres. L'adoption de systemd par GNOME ou KDE s'est fait bien plus tard (ça n'avait aucun intérêt si systemd était sur une seule distribution).
Alors oui il y a des utilisateurs mécontents. Mais ils n'ont pas forcément raison pour autant.
La plupart ne veulent pas changer leurs habitudes, un point c'est tout.
Maintenant, lire des gens qui (ne font qu'utiliser) utilisent du logiciel libre se plaindre du manque de performance d'un logiciel me fait sourire aussi. Dans le libre, il y à des adeptes des logiciels optimisés, qui font des logiciels épurés et performants. Ces outils font moins de choses que les outils réalisés par les dev qui préfèrent les logiciels tout-en-un, qui sont majoritaires et consomment plus de ressources, mais il faut bien choisir son camp à un moment.
Euh, c'est quoi cette mauvaise dichotomie. Non en fait, c'est même carrément un mauvais cliché.
J'utilise un truc tout en un parce que les éditeurs de texte sont bons pour… du texte. Mais pour faire du refactoring rapidement (exemple : renommer une méthode et toutes ses utilisations), avoir une complétion vraiment intelligente, avoir une doc' qui s'affiche au survol du code, et toutes les fonctionnalités qui me rendent bien plus productif qu'avec un éditeur de texte (si ça vous suffit, tant mieux pour vous) ne m'empêchent pas d'optimiser mes programmes.
Et des programmes bloated, on peut très bien en écrire avec un éditeur de texte ultra-léger. C'est pas le programme que t'utilise qui va t'apprendre à optimiser, ou t'empêcher de le faire. C'est n'importe quoi.
Dès qu'on optimise pas, qu'on utilise une machine de dév avec 16 coeurs et 16 Go de RAM ou non, ça se verra très vite de toutes façons (beaucoup de temps sera perdu avec du code trop complexe, du code qui utilise trop de mémoire, qui créé trop d'objets, qui n'utilise constamment qu'un seul coeur, etc.)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
KDE 4 est moins réactif, je doute que tu parviennes à argumenter le contraire.
Euh pour moi c'est KDE 3 qui reste bloqué souvent (Konqueror se bloque, par exemple), alors que ce n'est plus le cas sous KDE4 (parce qu'on évite de faire le boulot dans le thread de l'UI, bloquant la boucle des messages).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
C'est à dire mettre régulièrement une pièce dans le noir pendant deux heures sans être déranger pour vivre la même expérience d'immersion dans le film qu'au cinéma mais à la maison.
L'immersion au cinéma laisse à désirer. Entre les gens qui causent, qui passent devant toi, qui mangent, qui gueulent, qui te donnent des coups de pieds dans le dos, qui répondent au téléphone, qui pètent, qui te bouchent la vue car ils sont trop grands, etc. ET LE PUTAIN DE SIÈGE QUI VIBRE, difficile de profiter du film !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
oui comme tout sujet ça peut exclure de la discussion ceux qui connaissent pas le sujet. Y a un truc contre ça : poser des questions.
et j'ai vu des débats liés à des films durer plusieurs heures, voire plusieurs décennies ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Je suis le seul à trouver le thème breeze trop gros visuellement, trop terne, et pareil pour les icônes "flat style" (à la Windows 8, quoi) ?
Je sais bien que je peux revenir en arrière (enfin, j'ai pas testé), mais j'ai l'impression de perdre beaucoup d'espace sur mon écran et d'avoir droit à un thème ayant bien moins de couleurs qu'avant (c'est très gris/noir).
Bref, j'arrive pas à supporter breeze.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Perso je regarde souvent des films en famille, et on parle du film pendant le film et après le film (par exemple pour Minority Report l'aspect éthique du programme PreCrime ou les différences avec la nouvelle de P.K. Dick, etc.).
Mais ça doit être rare (ou pas).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
euh je m'en fiche totalement de tes préférences, tu fais ce que tu veux.
Là c'était pour dire que c'est pas parce que on regarde un truc sur un écran (fut-il "débile") qu'on ne partage pas une expérience (c'est même tout à fait le contraire).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Alors, là, demain, l'IA forte se pointe, conçue par l'homme qui plus est, profite de tout ce boulot qu'on a déjà fait et paf, là, elle serait du coup plus intelligente ? Et paf, elle nous mettrai un grand coup de pied au cul simplement parce qu'on serait des boulets périmés tel des vieux iphones 4 ?
L'accès à des zeta-octets de données en permanence, ça permet d'analyser bien plus qu'un humain seul.
Je me souviens assez mal, mais j'avais lu dans S&V qu'un algo de recoupage de données avait permis de mettre à jour des faits qui étaient restés cachés aux meilleurs spécialistes à propos d'une épidémie (oui c'est super vague, si quelqu'un pouvait retrouver le numéro sur les IA…)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Cependant, une telle structure n'est pas "intelligente" et ne peut rien inventer, rien créer, rien produire à part des synthèses des données qu'elle contient.
Euh ben non. Confer Science & Vie : un peintre IA, qui fait des peintures très originales.
(je crois qu'il y avait aussi un romancier IA et un musicien IA… ;-) )
J'ai l'impression que dans le domaine logiciel, pour avoir une singularité, il faut impérativement des machines autoprogrammables. Par exemple, des logiciels qui auto-codent de nouvelles fonctionnalités,
Euh, c'est super vieux (les virus MS-DOS le faisaient déjà), et c'est utilisé en IA.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Euh, renseigne toi un minimum sur les IA. Aujourd'hui, avec des zeta-octets de données et des processus complexes de décision (réseaux de neurones, etc.), on n'a plus besoin d'intuition.
Aujourd'hui, on a Google qui te décrit des images avec 99% de fiabilité avec une IA.
Ou encore, du trading haute fréquence, ou des voitures qui sont pilotés de manière bien plus fiables que par un humain (vision à 360° en permanence). :)
Alors bon le théorème d'incomplétude, il fait bien marrer.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Adoption de systemd
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal KDE Plasma et systemd. Évalué à 4.
Ou peut-être que le sysadmin en a marre de faire 100 fois le même problème.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 7. Dernière modification le 04 février 2015 à 08:14.
Pulseaudio a permis de découvrir plein de bugs dans les drivers ALSA, et l'audio sous Linux est encore bien naze sans PulseAudio (même pas de volume par application, ou alors il faut trouver le menu pour le volume du son de l'application, s'il existe).
systemd a été bien accepté par Archlinux (qui l'ont accueilli à bras ouvert), Fedora, Ubuntu (qui cherchait depuis longtemps à avoir quelque chose de mieux que SysV avec Upstart sans vraiment y arriver), Mageia, et autres. L'adoption de systemd par GNOME ou KDE s'est fait bien plus tard (ça n'avait aucun intérêt si systemd était sur une seule distribution).
Alors oui il y a des utilisateurs mécontents. Mais ils n'ont pas forcément raison pour autant.
La plupart ne veulent pas changer leurs habitudes, un point c'est tout.
Tant pis pour eux, on avancera sans eux.
Avant PA, même aujourd'hui, le son sous Linux est une véritable honte.
En passant de sysV à systemd, je peux enfin savoir de manière fiable si un service est démarré ou non.
20 ans sans même pouvoir faire ça, c'est pitoyable. Bon débarras !
Pas étonnant que tout le monde ait essayé de le remplacer !
Things that Systemd gets right
Why systemd is winning the init wars and other things aren't
Jorgen's Weblog : why systemd ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 2. Dernière modification le 03 février 2015 à 22:41.
Euh, c'est quoi cette mauvaise dichotomie. Non en fait, c'est même carrément un mauvais cliché.
J'utilise un truc tout en un parce que les éditeurs de texte sont bons pour… du texte. Mais pour faire du refactoring rapidement (exemple : renommer une méthode et toutes ses utilisations), avoir une complétion vraiment intelligente, avoir une doc' qui s'affiche au survol du code, et toutes les fonctionnalités qui me rendent bien plus productif qu'avec un éditeur de texte (si ça vous suffit, tant mieux pour vous) ne m'empêchent pas d'optimiser mes programmes.
Et des programmes bloated, on peut très bien en écrire avec un éditeur de texte ultra-léger. C'est pas le programme que t'utilise qui va t'apprendre à optimiser, ou t'empêcher de le faire. C'est n'importe quoi.
Dès qu'on optimise pas, qu'on utilise une machine de dév avec 16 coeurs et 16 Go de RAM ou non, ça se verra très vite de toutes façons (beaucoup de temps sera perdu avec du code trop complexe, du code qui utilise trop de mémoire, qui créé trop d'objets, qui n'utilise constamment qu'un seul coeur, etc.)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Adoption de systemd
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal KDE Plasma et systemd. Évalué à 0.
Pourquoi systemd ?
Une des réponses est là.
Mais systemd c'est bien plus que l'init. (logind remplace consolekit par exemple, et fait mieux que ce dernier)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Adoption de systemd
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal KDE Plasma et systemd. Évalué à -1.
LOL
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Une chose que j'ai oublié d'ajouter
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Le langage Rust en version 1.0 alpha, on arrête de tout casser !. Évalué à 2.
Et les dictionnaires, etc.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 2.
C'était quand, exactement ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 5.
Euh pour moi c'est KDE 3 qui reste bloqué souvent (Konqueror se bloque, par exemple), alors que ce n'est plus le cas sous KDE4 (parce qu'on évite de faire le boulot dans le thread de l'UI, bloquant la boucle des messages).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: LibreOffice
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 10.
C'est triste ton avis sur cron.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Haro sur le porno !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 2. Dernière modification le 03 février 2015 à 13:15.
L'immersion au cinéma laisse à désirer. Entre les gens qui causent, qui passent devant toi, qui mangent, qui gueulent, qui te donnent des coups de pieds dans le dos, qui répondent au téléphone, qui pètent, qui te bouchent la vue car ils sont trop grands, etc. ET LE PUTAIN DE SIÈGE QUI VIBRE, difficile de profiter du film !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Haro sur le porno !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 0.
oui comme tout sujet ça peut exclure de la discussion ceux qui connaissent pas le sujet. Y a un truc contre ça : poser des questions.
et j'ai vu des débats liés à des films durer plusieurs heures, voire plusieurs décennies ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Haro sur le porno !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 0.
Tu sais, le fait que les films provoquent des discussions est un fait plutôt documenté depuis plus d'un siècle.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# aspect visuel
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Plasma 5.2, l'espace de travail de KDE. Évalué à 5. Dernière modification le 03 février 2015 à 11:21.
Je suis le seul à trouver le thème breeze trop gros visuellement, trop terne, et pareil pour les icônes "flat style" (à la Windows 8, quoi) ?
Je sais bien que je peux revenir en arrière (enfin, j'ai pas testé), mais j'ai l'impression de perdre beaucoup d'espace sur mon écran et d'avoir droit à un thème ayant bien moins de couleurs qu'avant (c'est très gris/noir).
Bref, j'arrive pas à supporter breeze.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Haro sur le porno !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 2.
Perso je regarde souvent des films en famille, et on parle du film pendant le film et après le film (par exemple pour Minority Report l'aspect éthique du programme PreCrime ou les différences avec la nouvelle de P.K. Dick, etc.).
Mais ça doit être rare (ou pas).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: C'est de la stratégie...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Microsoft investit dans CyanogenMod !?. Évalué à 1.
Office 365 fonctionne partout où il y un navigateur correct.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Haro sur le porno !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 1.
Et être devant la télé à regarder les infos c'est tout à fait du home cinéma… (ou pas)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Haro sur le porno !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 4. Dernière modification le 02 février 2015 à 14:26.
euh je m'en fiche totalement de tes préférences, tu fais ce que tu veux.
Là c'était pour dire que c'est pas parce que on regarde un truc sur un écran (fut-il "débile") qu'on ne partage pas une expérience (c'est même tout à fait le contraire).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Haro sur le porno !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 1.
Obsolète depuis l'avènement du cinéma.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ou alors
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 3.
OH MON DIEU DES OGM !!1!!one
Pfff…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Envoyez STOP par SMS
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 2.
Non, et non.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: ca peut ce comprendre
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 10.
C'est vrai que la censure bien pensante contrôlée par le fournisseur de contenu, c'est tellement mieux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Asimov
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Bill Gates est « préoccupé par la superintelligence » artificielle. Évalué à 3.
C'est triste son avis sur eDonkey !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Intelligence artificielle... warf...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Bill Gates est « préoccupé par la superintelligence » artificielle. Évalué à 2.
L'accès à des zeta-octets de données en permanence, ça permet d'analyser bien plus qu'un humain seul.
Je me souviens assez mal, mais j'avais lu dans S&V qu'un algo de recoupage de données avait permis de mettre à jour des faits qui étaient restés cachés aux meilleurs spécialistes à propos d'une épidémie (oui c'est super vague, si quelqu'un pouvait retrouver le numéro sur les IA…)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Intelligence artificielle... warf...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Bill Gates est « préoccupé par la superintelligence » artificielle. Évalué à 1. Dernière modification le 31 janvier 2015 à 07:37.
Euh ben non. Confer Science & Vie : un peintre IA, qui fait des peintures très originales.
(je crois qu'il y avait aussi un romancier IA et un musicien IA… ;-) )
Euh, c'est super vieux (les virus MS-DOS le faisaient déjà), et c'est utilisé en IA.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pic, plateau, tout ça...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Bill Gates est « préoccupé par la superintelligence » artificielle. Évalué à 1.
Euh, renseigne toi un minimum sur les IA. Aujourd'hui, avec des zeta-octets de données et des processus complexes de décision (réseaux de neurones, etc.), on n'a plus besoin d'intuition.
Aujourd'hui, on a Google qui te décrit des images avec 99% de fiabilité avec une IA.
Ou encore, du trading haute fréquence, ou des voitures qui sont pilotés de manière bien plus fiables que par un humain (vision à 360° en permanence). :)
Alors bon le théorème d'incomplétude, il fait bien marrer.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)