La libc est aussi une runtime library indispensable, et linux l'utilise donc je vois pas trop la différence… Pour le C, tu peux t'en passer à la compilation (j'imagine que c'est pareil pour Ada ?) : ton programme sera plus gros c'est tout.
(à moins que tu ne parles d'un VM à la JVM plutôt que d'une runtime library ?)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Justement, c'est pas sûr que Rust continue à intéresser beaucoup de monde quand les gens auront découvert qu'il est très contraignant. Pour l'instant il bénéficie d'un effet de mode dans la lancée de Go.
Go a été lancé des années avant Rust.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Et puis là ça fait un peu ‹ Boarf on s'en cogne, c'est peu connu. On a des AAA maintenant ! › et ça me fait peur ; vous n'aimez pas les indépendants ?
Euh j'ai jamais dit ça. La plupart des jeux que j'ai sont faits par des indépendants, et j'adore les jeux indépendants. Mais le marché mainstream du jeu vidéo (bien qu'il se réduise peu à peu grâce aux indépendants), c'est des jeux AAA.
Entre avoir juste des jeux comme Hotline Miami, ou des jeux indépendants comme HM ET X-COM ET Metro 2033, c'est pas la même reconnaissance du marché linuxien par les éditeurs…
On peut toujours attendre pour voir The Secret World sur Linux.
Beurk un MMO… (un jeu qui sera vide faute de joueurs dans quelques années). Je garde mes jeux solos, hein. :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Perso j'aurais jamais cru voir plus de 1000 jeux sous Steam Linux en si peu de temps, y compris des jeux AAA tels que XCOM Enemy Unknown (le remake de Firaxis sorti en 2012) et son extension Enemy Within.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Pour un norvégien, un norvégien vaudra plus qu'un français, et pour un français un norvégien vaudra moins qu'un français (Utoya tout ça, pas trop de réaction en France).
Euh, pas pour moi. Merci.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Pourtant je suis sûr que tu es bourré de clichés ou autres idées reçues dans ta tête là aussi obtenus sans preuves.
Peut-être. Mais j'ose espérer que je ne vais pas te jeter la Bible à la gueule en clament que tu attaques ma foi. Au contraire, je vais examiner ce que tu me donnes et l'accepter si la preuve me semble OK.
Si certains ont besoin de croire en une religion pour se sentir mieux, où est le problème ?
Si c'est uniquement pour se sentir mieux, y'a que fumer de la marijuana, ce sera moins délétère.
Le premier problème est qu'on abandonne toute rationalité en croyant en une déité sans preuve.
Et c'est déjà dangereux. Ça veut dire qu'on peut tout croire (bien plus que la plupart des gens) sans preuve. La superstition remplace la réflexion.
Le second (gros) problème est qu'en se remettant à la foi en Dieu pour ses actes ("c'est pas moi, c'est Dieu qui m'a poussé à le faire!"), ses responsabilités ("ce soir je vais prier, comme ça Dieu me pardonnera") et ses relations ("Ma famille n'a pas besoin de X, Dieu nous protègera!") on devient très dangereux pour soi et les autres.
Le créationnisme n'est plus vraiment en vogue, même chez des religieux pratiquants. Et des cons tu en as partout.
Le créationnisme a remplacé le darwinisme (donc la religion a remplacé la science et l'esprit critique) dans plusieurs écoles (au moins aux États-Unis). Je trouve que c'est trop grave pour dire que ce n'est plus en vogue. Ça a été renommé en intelligent design, et c'est toujours très en vogue.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
C'était une manière de dire que je trouve ça dingue de croire sans preuve, de tuer pour une croyance, de croire au Créationnisme et toutes les autres conneries (faire accepter à son enfant sa religion de force, etc…) mais on dirait que ça choque que moi…
Vous vous êtes tellement habitué à la folie de la religion que vous ne la remarquez même plus !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Tant mieux. Parce que tuer des gens au nom d'un Dieu, ça me fait vomir.
Tuer des gays au nom de Dieu, ça me fait vomir.
Le Créationnisme ça me fait vomir.
La circoncision, ça me fait vomir.
Les familles qui ne laissent pas leurs enfants décider de leurs (non)-croyances, ça me fait vomir.
Les attaques sur la laïcité, ça me fait vomir.
Le pape qui dit que les capotes c'est interdit, ça me fait vomir.
Les croisades ça me fait vomir.
Et enfin, l'insulte à l'intelligence qu'est la croyance en une déité sans preuve, me fait vomir.
Lui remettre son autonomie, sa responsabilité, et son intelligence me fait vomir.
Il va te falloir combien de méfaits dû aux religions pour ouvrir les yeux ?
Les religions sont un danger public !
D'autre part le besoin ou la volonté de spiritualité ce n'est pas nécessairement croire en quelque chose, comme je l'ai déjà dis et déjà répété c'est aussi de la philosophie, de la méditation, ça peut même passer par le sport.
Il va falloir m'expliquer en quoi le sport peut être spirituel. Et en quoi le besoin de spiritualité serait universel, encore et toujours.
Ce n'est pas universel, l'athéisme le montre. C'est pourtant pas compliqué à comprendre.
Oh, et mon intolérance des religions ne date pas d'hier, c'est juste de la logique. Et oui, j'ai bien dit des religions, pas des religieux, merci d'éviter l'amalgame dans ta future réponse, hein.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Tu amalgame ce que 2 (ou 3) personnes ont fait à une religion.
Ben désolé, mais quelqu'un qui croit qu'un zombie paternaliste existe et le protège (ou tout autre conte de fées à la con) et guide sa vie (bah oui, on a la foi ou pas), c'est un fou/folle bon pour l'asile. Point. Qu'il soit violent par dessus le marché (voire terroriste) ne fait que confirmer ce fait.
C'est bien moins important, mais tu fais abstraction du besoin de spiritualité dont beaucoup de monde a besoin (si ce n'est tous).
Putain j'en ai marre de lire ces conneries. SOURCE ? PREUVE ?
On a autant besoin de croire en quelque chose que d'un deuxième anus au niveau de l'épaule gauche, capiche ?!
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ensemble déterminé de croyances et de dogmes définissant le rapport de l'homme avec le sacré.
Ça implique bien la foi en une divinité. La licorne rose invisible, le monstre spaghetti volant, un zombi paternaliste qui est son propre fils, qu'importe.
Athéisme :
Doctrine qui nie l'existence de Dieu. (Cette position philosophique ne se confond ni avec l'agnosticisme, qui est le refus de prendre parti dans les débats métaphysiques, ni avec le panthéisme, qui implique que Dieu puisse exister partout dans l'univers et se confondre avec lui.)
Nier l'existence de Dieu, ça va contre les religions.
La liberté d'expression… Comment dire… Ce n'est pas divinisé (il y a bien plus d'endroits encore aujourd'hui où la liberté d'expression est limitée/combattue/inexistante que d'endroits où croire en un conte de fées nommé la Bible/Coran/Whatever choque), et sans liberté d'expression là où nous habitons tous les deux on ne pourrait pas avoir cette conversation (linuxfr serait bloqué, voire tout Internet).
De plus, le phénomène religieux est un phénomène social qui se fonde sur des mécanismes bien plus complexes que la simple foi en un dogme.
Bof, je suis pas impressionné par les délires sur des prophètes (homophobes, racistes, et génocidaires) qui marchent sur l'eau. Même Robocop y arrive alors qu'il peut pas courir.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pas sûr que trouver des erreurs/la fiabilité soit si important pour la communauté libre..
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche [code] Trouver les erreurs. Évalué à 1. Dernière modification le 15 janvier 2015 à 17:11.
Dont chaque OS doit avoir son implémentation s'il veut prendre en charge les programmes compilés à partir de sources en C.
C'est le compilateur qui compile, pas le langage.
Quoi qu'il en soit, qu'est ce qui empêche d'embarquer un mini runtime précompilé dans un supposé kernel en Ada ? (un bootstrap quoi)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pas sûr que trouver des erreurs/la fiabilité soit si important pour la communauté libre..
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche [code] Trouver les erreurs. Évalué à 0. Dernière modification le 15 janvier 2015 à 16:29.
La libc est aussi une runtime library indispensable, et linux l'utilise donc je vois pas trop la différence… Pour le C, tu peux t'en passer à la compilation (j'imagine que c'est pareil pour Ada ?) : ton programme sera plus gros c'est tout.
(à moins que tu ne parles d'un VM à la JVM plutôt que d'une runtime library ?)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: à propos de Composer et autres
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Je n'aime pas le code moderne. Évalué à 5.
La philosophie du Libre, si tant est qu'elle existe, c'est les 4 libertés, rien d'autre.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# "leur usage abusif des namespaces"
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Je n'aime pas le code moderne. Évalué à 10.
Euh, QUOI ?!
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Python c'est mieux maintenant
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Je n'aime pas le code moderne. Évalué à 6.
Ou Ruby On Rails, ou node.js, ou …
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pas sûr que trouver des erreurs/la fiabilité soit si important pour la communauté libre..
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche [code] Trouver les erreurs. Évalué à -3.
Go a été lancé des années avant Rust.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Je suis linux
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 2.
Les logiciels libres pour Windows seulement, ça n'a rien de honteux…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Tu y* vas bien fort.
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal A cause d'Ubuntu et de ses nombreux défauts, un moteur de jeux abandonne Linux !. Évalué à 2. Dernière modification le 14 janvier 2015 à 08:27.
Euh j'ai jamais dit ça. La plupart des jeux que j'ai sont faits par des indépendants, et j'adore les jeux indépendants. Mais le marché mainstream du jeu vidéo (bien qu'il se réduise peu à peu grâce aux indépendants), c'est des jeux AAA.
Entre avoir juste des jeux comme Hotline Miami, ou des jeux indépendants comme HM ET X-COM ET Metro 2033, c'est pas la même reconnaissance du marché linuxien par les éditeurs…
Beurk un MMO… (un jeu qui sera vide faute de joueurs dans quelques années). Je garde mes jeux solos, hein. :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Tu es vas bien fort.
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal A cause d'Ubuntu et de ses nombreux défauts, un moteur de jeux abandonne Linux !. Évalué à 10.
Ca décolle pas ?
Perso j'aurais jamais cru voir plus de 1000 jeux sous Steam Linux en si peu de temps, y compris des jeux AAA tels que XCOM Enemy Unknown (le remake de Firaxis sorti en 2012) et son extension Enemy Within.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Deux poids, deux mesures
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 3.
Euh, pas pour moi. Merci.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2.
Euh, si tu veux. Toujours est-il que personne s'est senti offensé dans ses croyances sacrées, c'est le point principal. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2. Dernière modification le 09 janvier 2015 à 13:15.
Peut-être. Mais j'ose espérer que je ne vais pas te jeter la Bible à la gueule en clament que tu attaques ma foi. Au contraire, je vais examiner ce que tu me donnes et l'accepter si la preuve me semble OK.
Si c'est uniquement pour se sentir mieux, y'a que fumer de la marijuana, ce sera moins délétère.
Le premier problème est qu'on abandonne toute rationalité en croyant en une déité sans preuve.
Et c'est déjà dangereux. Ça veut dire qu'on peut tout croire (bien plus que la plupart des gens) sans preuve. La superstition remplace la réflexion.
Le second (gros) problème est qu'en se remettant à la foi en Dieu pour ses actes ("c'est pas moi, c'est Dieu qui m'a poussé à le faire!"), ses responsabilités ("ce soir je vais prier, comme ça Dieu me pardonnera") et ses relations ("Ma famille n'a pas besoin de X, Dieu nous protègera!") on devient très dangereux pour soi et les autres.
Le créationnisme a remplacé le darwinisme (donc la religion a remplacé la science et l'esprit critique) dans plusieurs écoles (au moins aux États-Unis). Je trouve que c'est trop grave pour dire que ce n'est plus en vogue. Ça a été renommé en intelligent design, et c'est toujours très en vogue.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 9.
Non. C'est refuser l'existence de Dieu car il n'y a pas de preuve. La charge de la preuve est du côté des croyants, pas des athées.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2.
La folie n'empêche pas l'intelligence/création, j'ai pas dit le contraire.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2.
De mon point de vue, c'est toi le stupide qui prend tout au premier degré, hein.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 4. Dernière modification le 09 janvier 2015 à 09:53.
C'était une manière de dire que je trouve ça dingue de croire sans preuve, de tuer pour une croyance, de croire au Créationnisme et toutes les autres conneries (faire accepter à son enfant sa religion de force, etc…) mais on dirait que ça choque que moi…
Vous vous êtes tellement habitué à la folie de la religion que vous ne la remarquez même plus !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 0. Dernière modification le 09 janvier 2015 à 09:25.
C'est pourtant ce qu'on te fait (voire pire) si tu déclares être athée dans certains États. Alors que tu refuses juste de croire sans preuve.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 5.
Mais qui te parle de violence ? De haine ? T'es fou ou quoi ?
Je dis juste que la religion est une propagande néfaste, et toi tu crois que je vais aller buter des chrétiens dans la rue. N'importe quoi.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 5. Dernière modification le 08 janvier 2015 à 18:10.
Tant mieux. Parce que tuer des gens au nom d'un Dieu, ça me fait vomir.
Tuer des gays au nom de Dieu, ça me fait vomir.
Le Créationnisme ça me fait vomir.
La circoncision, ça me fait vomir.
Les familles qui ne laissent pas leurs enfants décider de leurs (non)-croyances, ça me fait vomir.
Les attaques sur la laïcité, ça me fait vomir.
Le pape qui dit que les capotes c'est interdit, ça me fait vomir.
Les croisades ça me fait vomir.
Et enfin, l'insulte à l'intelligence qu'est la croyance en une déité sans preuve, me fait vomir.
Lui remettre son autonomie, sa responsabilité, et son intelligence me fait vomir.
Il va te falloir combien de méfaits dû aux religions pour ouvrir les yeux ?
Les religions sont un danger public !
Il va falloir m'expliquer en quoi le sport peut être spirituel. Et en quoi le besoin de spiritualité serait universel, encore et toujours.
Ce n'est pas universel, l'athéisme le montre. C'est pourtant pas compliqué à comprendre.
Oh, et mon intolérance des religions ne date pas d'hier, c'est juste de la logique. Et oui, j'ai bien dit des religions, pas des religieux, merci d'éviter l'amalgame dans ta future réponse, hein.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Recatégorisation
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 7.
Stalinisme != Communisme.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2.
Sur des milliards et milliards de planètes, devrait y'en avoir au moins quelques unes…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 7. Dernière modification le 08 janvier 2015 à 13:26.
Ben désolé, mais quelqu'un qui croit qu'un zombie paternaliste existe et le protège (ou tout autre conte de fées à la con) et guide sa vie (bah oui, on a la foi ou pas), c'est un fou/folle bon pour l'asile. Point. Qu'il soit violent par dessus le marché (voire terroriste) ne fait que confirmer ce fait.
Putain j'en ai marre de lire ces conneries. SOURCE ? PREUVE ?
On a autant besoin de croire en quelque chose que d'un deuxième anus au niveau de l'épaule gauche, capiche ?!
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 10. Dernière modification le 07 janvier 2015 à 21:20.
Tu joues avec les mots.
Religion :
Ça implique bien la foi en une divinité. La licorne rose invisible, le monstre spaghetti volant, un zombi paternaliste qui est son propre fils, qu'importe.
Athéisme :
Nier l'existence de Dieu, ça va contre les religions.
La liberté d'expression… Comment dire… Ce n'est pas divinisé (il y a bien plus d'endroits encore aujourd'hui où la liberté d'expression est limitée/combattue/inexistante que d'endroits où croire en un conte de fées nommé la Bible/Coran/Whatever choque), et sans liberté d'expression là où nous habitons tous les deux on ne pourrait pas avoir cette conversation (linuxfr serait bloqué, voire tout Internet).
Bof, je suis pas impressionné par les délires sur des prophètes (homophobes, racistes, et génocidaires) qui marchent sur l'eau. Même Robocop y arrive alors qu'il peut pas courir.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 10. Dernière modification le 07 janvier 2015 à 20:38.
Pas du tout. Les athés sont vivants sans être religieux. Et l'athéisme n'est pas une religion, c'est un non-sens.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: La langue brésilienne ...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Blender comme outil de montage audio-vidéo grâce à Blender Velvets. Évalué à 1.
Pourquoi ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)