Guillaume Knispel a écrit 2474 commentaires

On peut faire des tas de choses mal vues, tout en restant dans le cadre de la loi, et pour lesquelles un changement de la loi serait une fort mauvaise idée.

Ça ne les rend pas pour autant forcement honorables.

Pourquoi tu penses que le RPI est le système qui [te] "semble le plus libre du monde" ? Selon des critères objectifs il y a des PC qui seraient bien plus "libre", en tous cas aux informations techniques bien plus ouvertes et librement accessibles, que le RPI qui contient bien trop de choses fermées.

On vivait aussi très bien avec des esclaves.

Ça n'est pas tant une question d'avis qu'une question d'impression. À rédiger l'annonce (en partie) comme on rédigerait une annonce de recherche d'employé avec des prérequis sur les sujets sur lequel il va intervenir, l'impression que ça m'a donné est que ces prérequis relevaient d'une grande priorité.

Une petite note ou une tournure de phrase indiquant de ne surtout pas se décourager si ne correspond pas pile poil au profil idéal aurait été AMA bénéfique pour bien faire comprendre à priori l'ouverture que tu indiques, surtout que vu l'audience de LFR ça n'aurait sans doute pas eu trop d'effet pervers.

Il n'y a pas de fond dans le trolling pur.

La méthode de traitement consiste à simplement ignorer. (Des fois c'est trop dur, alors on dérape, et on répond au lieu d'ignorer.)

Vu l'abondance de stagiaires la démarche se tient, il faut bien leur donner des stages et si on en n'a pas de vrai leur dénicher du travail productif sans grand intérêt pédagogique intrinsèque fort, qu'on contorsionne pour le transformer en stage tant bien que mal.

Mais dans l'idéal le stage ne devrait pas tant juste reposer sur le caractère "non vital" d'un projet et de la tolérance, mais véritablement sur l’intérêt pédagogique (sans non plus pour autant interdire de la production si elle rentre bien dans ce cadre).

De plus si de la fiabilité HD est nécessaire, il faut un onduleur.

Mais on s'en moque que tout le monde n'ait pas de 42" : le menu en question n’apparaît que quand on clique dessus. N'importe quel écran au monde capable d'afficher gnome 3 est capable d'afficher un menu avec une entrée en plus, ou au pire on peut mettre un dialogue séparé supplémentaire pour choisir l'action d'arrêt précise à entreprendre.

Arrêtes de focaliser sur l'actualité de Windows, encore une fois ce n'était pas mon propos. Encore une fois mon propos était que pour avoir un truc à peu près potable, inutile de réinventer cette roue là quand il suffit de regarder un menu arrêter de XP/Vista/Seven/Gnome 2/Mate/Mac Os X/ et de répliquer les grands principes pour avoir un résultat totalement fonctionnel, compréhensible par tout le monde et 3000% plus découvrable que le délire à base de touche Alt.

Tu parles uniquement de la théorie, qui fort heureusement existe encore en pratique à droite à gauche. Mais malheureusement j'ai plutôt l'impression qu'on s'éloigne de plus en plus de cette description : trop souvent les "stagiaires" ne sont aujourd'hui rien d'autre, de par le travail qu'ils exécutent, que des employés presque gratuits et sans protection. Déjà un stage de fin d'étude d'ingé en info, si tu tombes sur un stagiaire doué, c'est quand même le jackpot pour une boite, et ce même si l'encadrement est top (il ne va très rapidement plus en avoir plus besoin qu'un vrai employé de l'encadrement en question, s'il est doué). Et rien qu'à voir le contenu pédagogique des stages, on se rend compte qu'il y a un problème; même ici où le stage à l'air potentiellement intéressant je considère au premier abord, vue la description qui en est donnée, que le contenu pédagogique est léger et relève en fait tout simplement plus de la simple expérience professionnelle, surtout vue l'audience recherchée : "un poste idéal pour un développeur libriste" et "Le ou la candidat(e) retenu(e) aura un bon niveau en C++, une compréhension des problématiques liées à la diffusion des logiciels (tests, documentation, …) et idéalement aura participé à un projet de logiciel libre." <- on voit bien que le critère de recherche principal est un un développeur le plus immédiatement possible productif => je n'arrive pas bien à comprendre les critères qui font qu'un stagiaire est recherché plutôt qu'un CDD / une presta.

En 2005 les gratifications de stage au CEA dépendaient, comme indiquait plus haut, uniquement de ton école, et ça démarrait à bien moins que 600€ (plutôt 300).

D'ailleurs je vous invite à vérifier et faire vérifier 3 ou 4 fois le chiffre initial qu'on vous donne, dans mon cas j'avais eu droit à une erreur et une gratification au minimum alors qu'on m'avait indiqué plus… sympa :/ Par contre le labo était super :)

On s'en fout, relis mon commentaire ; j'étais pas en train d’encenser Windows d'une manière absolue, juste relative; en pourrissant Gnome, en faisant la remarque plus qu'évidente qu'un concepteur d'IHM qui considère que Alt pour basculer de "Mettre en veille" à "Arrêter" dans le menu principal permettant de faire ces opérations ne mérite pas de vivre, en tout cas bien moins que les types qui arrivent au résultat inintéressant d'un Windows 7, mais qui fonctionne très bien et est 1 milliard de fois plus découvrable. Et je suis tout a fait d'accord que 8 est une régression sur ce point.

Il faut arrêter de croire que l'ergonomie doit déboucher sur des truc "intéressant". L'ergonomie est majoritairement une réussite quand on n'en parle pas; et dans une moindre mesure quand on en parle pour citer ses vertus indiscutables. Ça n'est visiblement pas une des caractéristique de Gnome. Avec un peu de chance Gnome deviendra potable avec le temps mais le diable et dans les détails, et quand je vois que des principes de base d'ergo sont ouvertement bafoués de partout et que les types sont avant tout intéressés par créer une marque, une identité, j'ai peur. Ils devraient ptet plutôt créer une marque de vêtements.

Pas plus bordélique que le bordel qu'on peut faire avec n'importe quoi d'autre.

Par contre ta crainte est saine, et il faudrait combattre ce genre de démarche qui serait juste un nivellement par le bas au prétexte fallacieux.

Y a ptet des pseudo AS qui sont juste administratif, j'en sais rien, ca n'a probablement aucun interet vu qu'on parle de la constitution réelle de l'Internet, l'infra.

Sauf à avoir un routeur et à peerer, à faire du BGP et et à gerer le tout, faire le // entre son salon et un datacenter en invoquant la prétendue symétrie d'Internet dans le passé c'est absolument plus que n'importe quoi; c'est de l'inculture—et même en faisant l'hypothèse que quelqu'un aurait effectivement un AS dans son salon ça serait complètement inadapté d'utiliser les protos de routage d'Internet dans ce cas, il y en a des biens meilleurs pour ce cas de figure.

Bref quelque soit l'angle d'attaque ce n'est pas l'administratif qui cloche mais bien le technique pour ce dont on parle.

De tous temps tous les gens qui ont eu un FAI ont juste eu un FAI et on été certes connectés a Internet, mais ils n'ont certainement pas constitué Internet. Prétendre le contraire au nom de raisons politique c'est puissamment décrédibiliser des buts pourtant souvent louables.

A vrai dire, moi, je ne vois effectivement pas les pub de phoronix ou d'itwire, mais c'est principalement pcq : itwire je sais pas que ça existe—phoronix y a des pubs dessus donc j'y vais naturellement pas (enfin j'exagère, c'est pas la seule raison, ni même la principale), les rares fois où j'y vais c'est surtout en cliquant sur des liens sans faire gaffe.

Enfin j'ai un gros doute quand à est ce que des gens sans aucun background et incapable d'avoir un avis etayé et interessant sont suceptibles de générer de grosses controverses en dehors de leur microcosmes (si effectivement il y a des nués de disciples au cerveau lavé par la lecture de phoronix) et je ne penses pas que de tels prototypes puissent servir de caisse de résonnance important aux contreverses qui existent jusqu'à dans des conférences, etc.

Bref je ne trouve pas du tout crédible l'hypothèse de la mousse journalistique à l'origine notable des controverses importantes dont on parle.

Sache que suite aux études poussées et secrete d'ergonomie apparament non publiée car commandée par des sociétés, les Créateurs de Gnome trouvent intéligent de te faire appuyer sur Alt pour transformer cette entrée de menu "mise en veille" en son entrée ALTernée. OH MAIS OUI COMME C'EST BRILLANT ! Et en fait comme les PC sous GNU/Linux ont statistiquement beaucoup de mal à se mettre en veille, ils ont maintenant inversé le choix. Magnifique.

Il y a longtemps j'avais lu une entrée de blog amusante d'un type qui avait démissioné de chez MS après avoir passé deux ans de sa vie à designer à plein temps le système de choix "arreter l'ordinateur & co" de Vista ou Seven, je sais plus.

Avec ce qui ce passe maintenant dans d'autres IHM, à choisir je prefère que la vie d'un mec soit pourrie pendant 2 ans et qu'un truc vaguement acceptable pour 90% de l'humanité soit produit plutôt qu'une bande de gusses chient régulièrement sur TOUS les principes d'ergonomie histoire d'économiser 3 pixels sur des écrans 42" avec pour pretexte de préparer la venue du Chr^WW de Gnome sur les tablettes. (Au fait y a un labo secret chez RH qui concoit des tablettes en ce moment ou quoi ?)

des observations utilisateurs, malheureusement non-publiques il me semble (car commandées par des sociétés)

hm. HEIN ? c'est quoi ce délire encore ? Enfin bon étant donné la grosse boite de "libre" qu'il y a derrière tous les délires habituel actuel, ça vient ptet de chez eux ?

D'un autre tu côté, tu penses que les extensions c'est l'avenir de l'ergonomie, et que madame Michue va faire du Javascript ?

Oui puis arretons d'imposer aux enfants l'apprentissage de la lecture aussi. C'est contraire à leur liberté.

D'un autre côté pourquoi tu considères les macros excel avec une sorte de mépris masqué, une sorte de considération en filigrame de l'infériorité de l'outil ? (genre au mon dieu les madames michu n'utilisent que des macro excel et non pas du code objet en hexa direct depuis vi, ce ne sont donc pas des geeks avec des outils avancés et différents (c'est quoi ce délire subit sur "différent" d'ailleurs) mais elles sont efficaces avec un truc grand public <- c'est juste une définition de grand public à géométrie variable, ton analyse, et tu l'avoues toi même avec des guillemets).

Il n'y a pas plus de gloire à maitriser le shell unix (exemple au pif) que les macros excel.

T'as testé Gnome 3 sur une tablette ???

Linux aurait-il enfin trouvé un environnement capable de le hisser à la hauteur des OS propriétaires?

Un puits et une corde ?

hm n'importe quel WM avec une gestion potable des bureaux virtuels permet de faire ça, nan ?

Vu la description qui en est faite, ce "bench" à l'air complètement bizarre et je n'arrive pas du tout à comprendre ce qu'il cherche à mesurer : on met une machine absurdement puissante, puis on désactive les "optimisations caches", puis on fait des mesures. Hm ok, mais elles ont quel intérêt ces mesures ??? Ce bench vise à modéliser quoi ?

(Sans même parler du fait que tester ext2 et ReiserFs à l'heure actuelle, c'est aussi un moment WTF en soit si c'est sérieux et pas juste la pour décorer).

Tu comprends pas vraiment comment est et a toujours été fait Internet.

Sauf si tu veux un AS dans ton salon.