Yhar Gla a écrit 468 commentaires

> Pour les diaporama de photos : kimg2mpg

Tiens je ne connaissais pas. Il est simpliste par rapport à ceux que j'ai vu pour Ouinedose mais c'est déjà ça. Je viens de tester ça marche bien. Il lui manque un menu et la possibilité de faire suivant/précédent.

> Pour faire des (S)VCD à partir de n'importe quelle vidéo, il y a du graphique (kavi2svcd), mais le mieux que j'ai trouvé, c'est ripmake, qui génère un makefile utilisant transcode

kavi2svcd a pas l'air d'aimer Quicktime :
QImage::smoothScale: Image is a null image

ripmake non plus :(

> Pour les DVD, qdvdauthor par exemple.

Merci pour l'info. Quand j'aurais un graveur de DVD je testerais :)

Oui je sais, grâce à ce site : http://www.videohelp.com/vcd(...)

Le problème c'est que Cinelerra a décidé tout seul de réduire ma vidéo, alors que je ne lui demandait pas explicitement un VCD!

> t'as essayer *avidemux* ?

Oui, et voici le résultat :

3GPP /MP4/Quicktime file detected..
[...]
Attempt to open test.mov failed!

Visiblement il ne gère pas Quicktime, ça va pas m'aider.

> Serieusement c'est quoi qui te manque ?

Il me manque un soft de montage vidéo stable et qui me permette de tout faire : de l'acquisition à partir de ma caméra DV jusqu'au gravage de mon VCD par exemple.

En l'occurence, sous Linux, je capture avec kino, j'édite avec cinelerra, j'exporter en M1V et MP2, (ou en MOV que je transcode/mencode au bon format/bonne taille/bon bitrate, mais le support Quicktime sous Linux laisse à désirer), je mplex le tout pour obtenir un MPEG valide pour un (S)VCD, puis je grave enfin avec K3B !

Je résume : kino + cinelerra + mplex + k3b = 4 softs mini ! De plus Kino et Cinelerra sont d'une stabilité toute relative, donc c'est un travail peinible.

Kino est pas mal, mais moins riche que Cinelerra. Par exemple avec Kino, pour insérer une transition ou un effet, il faut le calculer à chaque fois. Dans Cinelerra, tu dis juste ce que tu veux et ou, il ne le calculera qu'a l'export (ou à la lecture). Comme ça si tu changes d'avis, tu ne perds pas de temps.

De plus Cinelerra permet de gérer plusieurs pistes, audio notamment.

> AFAIK ... les VCD, ce sera forcément du 320x qqchose

Oui d'accord. Mai je n'ai pas demandé à Cinelerra de me faire un VCD, juste d'exporter en "Quicktime pour Linux". Pourquoi décrèterait-il que la taille doit diminuer?

Sans vouloir être indiscret quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi le 

fait que le second ordinateur de la planète soit français et tourne sous 

Linux est hors-sujet par rapport à un site de news français consacré à 

Linux ?

Effectivement j'aimerais connaître la raison moi aussi. Que Linux et Lustre, 2 projets GPL, soient retenus ça me paraît une très bonne chose.

Je trouve que ça permet de bien détacher les courriers de mes commentaires...
Non?

Le mail que je leur ai envoyé le 22/11 :

Bonjour,

Sur votre page d'accueil j'ai consulté cette page http://www.france3.fr/common/popup_message.php(...) informant du changement de format vidéo.

Je suis très désagréablement surpris par ce changement.  Jusqu'ici le format Real me permetait de consulter vos vidéo sans aucun soucis.  En revanche le format Windows Media Player est très ennuyeux.  En effet je ne possède pas Microsoft Windows mais Linux, et le format Windows Media Player n'étant pas libre et documenté, il est très mal supporté.

D'un point de vue accessibilité pour les spectateurs tout comme d'un point de vue perennité pour ce qui vous concerne, je pense qu'il serait beaucoup plus judicieux d'utiliser un format de vidéo libre, ouvert et documenté.

Je vous invite par exemple à vous inspirer du choix de Radio France d'utiliser le format Ogg Vorbis pour sa diffusion audio sur internet : http://vlan.org/breve142.html(...) .

Je vous propose quelques liens pour information :
http://videolan.org/streaming/(...)
http://www.theora.org/(...)

En tant que service public financé par les impôts des contribuables comme moi, je pense qu'il est de votre devoir de préserver votre accessibilité au plus grand nombre et d'investir votre argent dans des technologies qui poursuivent ce but.

J'espère avoir réussi à susciter chez vous un intérêt pour cette cause.

Cordialement.

La réponse reçue le 24/11 :

Bonjour,


Vous vous interrogez à propos de l'adoption par le site france3.fr du logiciel
Windows Media Player pour visionner les émissions.

Je regrette que ce choix ne réponde pas à vos attentes.

Ce format a été adopté par france3.fr après que l'équipe ait constaté
qu'il était le plus répandu auprès des internautes visitant le site.
En outre, de nombreux visiteurs rencontraient des difficultés
de visionnage avec le logiciel utilisé précédemment, Real Player.
Aussi, désormais, seules les vidéos les plus anciennes seront accessibles
sous ce format.

Des versions gratuites de ces logiciels sont disponibles à l'adresse suivante :
http://videojts.francetv.fr/services/telechargement/telechargements(...)

France 3 vous propose de retrouver les vidéos de l'intégrale des journaux télévisés
régionaux et nationaux (12/14, 19/20 et Soir 3), de "Champion d'Europe"
et "Un livre, un jour",

Sont également à votre disposition des extraits de "Pièces à conviction",
"France Europe Express", "Faut pas rêver", "Thalassa", "Panaroma Europe",
"France Truc" et "Mon Kanar".

Des projets de mise en ligne sont régulièrement proposés et étudiés.

Je reste à votre disposition pour toute autre demande concernant France 3.



Bien cordialement,

Delphine Wasser
Responsable des Relations Téléspectateurs

Ça ne réponds pas complètement à ma question. En gros ils utilisent Windows Media parce que c'est le plus répandu (sur quelles sources se basent-ils?) et que Real posait des problèmes. Donc elle regrette que je ne puisse accéder au contenu, mais les autres le peuvent, donc tant pis pour moi. Je suppose que l'allusion aux "projets de mise en ligne" concerne les émissions et non pas les moyens techniques et les formats. Je vais quand même lui demander quelques précisions.

Ouais moi aussi!

pour rond:

  repete 1000

    avance 1

    tournedroit 1

C'était génial :)

Ça existe déjà : http://tmda.net/(...)

"tagged addresses: special-purpose e-mail addresses such as time-dependent addresses, or addresses which only accept certain kinds of communication. These increase the transparency of TMDA for unknown senders by allowing them to safely circumvent the challenge/response system."

Je ne sais pas ce que cela vaut, jamais essayé.

Au fait il y a une liste de flux rss de linuxfr quelque part?

> il faut discerner le serieux derriere l'humour qui cache du serieux , et prendre pour de l'humour , l'humour qui ne cache rien de particulier

Si on parle bien des mêmes journaux, Charlie et le Canard, il n'y a pas d'humour pour l'humour. L'humour est au service de l'information. Au service de la critique. C'est de l'humour Coluche par exemple.

> Le monde et l'express , et sur le web 01net

Je ne lis pas ces médias. Et le fait qu'ils soient remplis de pub et appartiennent (dans le cas de l'express) à des mecs comme Dassault ne m'inspire pas confiance.

> Vous prenez charlie hebdo , le canard enchainé [...] au serieux ? tant pis pour vous.

Ben oui pourquoi? Ils ne sont pas sérieux? Tu lis quoi comme journal sérieux toi?

Ah c'est dommage ça, le seul journal informatique que je lisais :)
J'espère que la version en ligne sera aussi bonne que la version papier.

Une langue ça sert à communiquer, à s'exprimer. Si j'emploie le vieux français ou l'argot slovène, il y a très peu de gens qui vont me comprendre ici. Bref j'adapte l'outil.

Une langue ça évolue tout seul, de manière involontaire, ça vie quoi! On peut bien essayer de la changer si on a de bonnes raisons mais je doute de l'efficacité.

Bah je le comprends le gars, quand on est pas informaticien le HTML c'est pas évident. Alors balancer du XML la dedans ça fait rebooter le mec :)

Mais il faut se poser la questions suivante : les langages WEB sont-ils destinés aux informaticiens/webmasters ou à l'homme de la rue? Moi je pense que des choses de bas niveau qui utilisent le langage doivent être réservées aux informaticiens. Pour l'homme de la rue il y a Spip, Wikis et autres CMS, donc il peut sans doute se passer de HTML brut. Et si vraiment il veut mettre les mains dans le cambouis, il se documente un minimum.

Le raisonnement du gars me fait penser à la réforme de l'orthographe de la langue française qui avait failli passer il y a une 15aine d'années. Sous prétexte que signe et cygne se prononcent pareil on voulait nous les faire écrire pareil, pour rendre la langue plus simple. Imaginez la jolie littérature qu'on aurait obtenu :

"Le bôt signe s'ébatter dent la marre, eau milieu dé autres volatiles..."

Bref tout ça pour dire qu'il faut un outil adapté à l'usage, un CMS et de l'argot pour l'homme de la rue, un langage efficace et un peu de culture pour le savant :)

C'est joli, les exemples sont sympas, le tutorial en 10 mn est attrayant mais... Tout ça nous donne des sites ouaibes lourds et lents, optimisé pour du 800x600 dans lesquels le type-ahead est inutilisable.

Ça peut paraître rétrograde, mais pour moi un site ouaibe doit être consultable avec un brouteur graphique comme avec un brouteur texte (links power :), ne doit pas mettre 10 secondes pour charger chaque page, doit être rapide et léger.

Je suis en train de lire l'intro au BPM pour ma culture personnelle. Grâce à ce document, à la prochaîne réunion j'explose tout le monde au business loto!

> mais si c'est à des fins de démo, tu prends une mandrake qui s'installe en 15 min

Si c'est juste pour montrer ce qu'il est possible de faire sous Linux, utilise une Knoppix.

Si c'est pour montrer que c'est facile a installer, une Mandrake est parfaite.
Une install réseau est une mauvaise idée si le temps est limité. Un install a partir des CDs sera beaucoup plus rapide, à moins d'avoir un mirroir sur le réseau local.

Si le but est d' "évangéliser" les étudiants, il aurait fallu faire une répétition minutée, et préparer un speech à raconter pendant l'install. Si tu as 1 heure, 5 minutes d'intro, 15 minutes d'install Mandrake (clic, clic, installer ça, clic, mot de passe root, rebooter), et après t'as 30 minutes peinard pour présenter les applis (OpenOffice, Mozilla, Xmms, Totem, aMule, Evolution...). Il te reste même 10 minutes pour les questions ou les faire jouer à Frozen Bubble ou Tux Racer :)

Sur ce coup la je pense que tu les as convaincu de rester sous Windaube :)

Oui j'avais essayé, et je trouve que ça rame!
Les pages web en local se rechargent toutes les 5 secondes, c'est lourd.
Et quand je tente de me connecter sur une radio la plupart du temps ça mouline sans aboutir...

P'tain je viens d'écouter! Il fait peur le gars qui appelle :)

Sans déconner t'écoutes Morandini? Le gars qui avait une émission sur TF1 avec les nains hydrocéphales qui se masturbent dans des rillettes? Et moi qui pensait qu'il avait disparu...

Eh ben si t'aimes le patrimoine français achète la collection Pierre Bonte en DVD :)

Mais pour un journal télé, ne parler que de choses dérisoires qui amusent la galerie, quand il se passe de choses importantes ou graves ailleurs je trouve cela irresponsable.

Je n'ai pas envie de voir des américains se faire décapiter, pas plus que de voir mon épicier passer à la télé. J'ai envie qu'on m'explique comment marche le monde, pourquoi les évènements ont lieu (guerres, émeutes, famines) et pas seulement qu'on me dise "encore 150 morts au Liban" dans un flash de 5 secondes entre 2 reportages de 10 mn sur la coupe d'Europe et les producteurs de miel d'accacias opprimés par les directives européennes.

Je ne sais pas, je constate que certaines associations comme Zalea TV faisaient partie de ton truc de 1999 et qu'elles font aussi partie de Hack't 1.
En tout cas Zalea est bien active (elle diffusait en hertzien jusqu'a l'année dernière), FPP diffuse actuellement et la semaine du libre a bien lieu en 2004 :)

FPP : http://www.rfpp.net/(...) (on peut écouter en direct sur le net)