yohann a écrit 201 commentaires

je ne comprend pas le sens de ta question.

creuser des trous dans le jardin du voisin puis les reboucher?

• lire, écouter de la musique, parler, rencontrer des gens, marcher, prendre le temps de vivre

vs

• se lever comme un robot et se prostituer toute la journée pour gagner de quoi combler une partie de la frustration provoquée par la pub, utiliser des transports rapides, polluant est stressant pour voir rapidement les gens qu'on aime pendant ses peu de congés

Y compris moi d'ailleurs, pendant longtemps, je me suis cru insensible à la pub, mais en fait c'est très insidieux:

• je vois une pub pour un truc => j'ai envie d'acheter le truc fonctionne très rarement,

  • par contre, baigner dans la pub en permanence (je ne sais pas à combien de millier de pub / jour un occidental moyen est exposé), me permet de me croire sobre alors que je suis un sur consommateur. => la pub me fait consommer alors que je me crois en possession de mon libre arbitre. (le parallèle avec la prestidigitation fait plus haut me parait tout a fait pertinent)

Il faut un super calculateur pour faire tourner Gnome 3 ?

moi aussi je suis allé voté au premier tour, et pour une candidate à lunettes en plus.

par contre au deuxième tour, je ne savais pas du tout pour qui voter, mais j'y suis quand même allé, et je doit dire que j'ai voté plutôt au hasard, en fait je regrette mon chois, j'aurais du voté blanc, ou mieux ne pas aller voter.

le problème c'est qu'en allant voter blanc => mon bulletin ne compte absolument pas puisqu'on parle de des taux d'abstention, et les score des candidats sont des pourcentage des bulletins exprimé
en allant pas voté, mon "vote" compte plus car on en parle, mais on pense que j'ai eu la flemme d'aller voter, et c'est pas secret contrairement au vote blanc/nul

Moi c'est ça que je comprend pas:

révèle qu'il existe encore quatre millions d'utilisateurs pour un parc de 420 000 terminaux

ils sont 10 derrière chaque minitel ?

perso, j'ai plus l'impression de voir des terminaux inutilisé (dans chaque famille de cinquantenaire en fait) que des gens qui font la queue derrière un terminal.

cela dit, je crois me souvenir d'une époque au début d'internet ou on pouvait encore faire du minitel depuis le pc (par contre j'étais minot alors impossible de me remémorer si c'était un hyperterminal et l'utilisation d'un modem pour faire du X25 au lieu du TCP ou un genre de minitel over le web (Minoot l'ancêtre de weboob).

pas ce knuth là ?

de ce que j'ai compris la Grèce pourrait bien annuler sa dette, mais a t elle intérêt à la faire alors que son budget est vraiment déficitaire ?

t0: la Grèce est très endettée, mais continue a dépenser (en infrastructure, police, enseignement, remboursement de la dette et des intérêt),plus qu'elle ne gagne (par les revenu des impôt), elle doit donc continuer à emprunté
t1: la Grèce décide de ne plus remboursé la dette ni ses intérêt
t2: la Grèce à toujours un budget déficitaire, même sans remboursé.
t3: qui veut aller prêter de l'argent à celui qui ne rembourse pas ?

conclusion: avec un budget "à équilibre" (si on veut à équilibre sans compter les remboursements de la dette) on peut envoyer les banques se faire voir ailleurs car on a plus besoin d'elles, dans le cas contraire, => on la ferme et on rembourse pour continuer à emprunter.

edit: grillé par zenitram: je dit la même chose différemment, c'est lui qui sera moinsé à ma place MOUAHAHA

C'est avec des raisonnements comme ça qu'on se retrouve avec des clavier azerty 200 ans après l'invention de la machine a écrire
Donc si on compte que la fin du monde ne se produira pas en 2012 comme nodradalinus l'a prédit, alors oui les utilisateurs qui n'ont encore jamais touché un PC sont bien plus nombreux que les autres

et puis tant qu'a faire, autant que ce soit sur le web, comme ça ce sera hype, puis tu fais un module weboob histoire que ce soit pas trop lourd.

j'imagine qu'attaquer sur des virages sans visibilité sur une route où on ne croise pas ne présente pas les même risque suivant que la route est fermée pour cause de rallye ou ouverte à la circulation (dans les 2 sens)

ben c'est un peu là qu'on ne se comprend plus j'ai l'impression:

la fumé est toxique ok.

mais faut voir dans quelle proportion =>
un mec qui inhale pendant 40 ans toute la fumé dégagé par un paquet de clopes par jour risque un cancer.
un mec qui inhale une fois de temps en temps, en extérieur (donc c'est quand même un peu dilué), la fumé d'une cigarette de temps en temps, ne risque absolument rien faudrait quand même pas être parano, par contre pour peu que je sois distrait et que j'écoute un mp3 pendant que je traverse sur le passage piéton, ben là c'est hôpital direct, donc t'as plutôt raison, c'est pas comparable.

alors que tu trouves que ça pu, que c'est dérangeant, que c'est irritant alors oui je suis d'accord avec toi, mais si tu penses que tu vas mourir parce que dans les cafés ou sur les quais de gare quelqu'un fume à côté de toi, je pense que tu es dans l'erreur.
Le tabagisme passif c'est quand ton conjoint ou tes parent fument à la maison, quand, à l'époque des café fumeur, tu étais serveur.
quand (et c'est comme ça que ma mère à commencer à fumer) dans ton bureau fermé, tout tes collègue fument, mais PAS quand tu croise quelqu'un qui fume dans la rue.

ben je vais continuer ma comparaison:

• fumer et te cracher la fumé dans la gueule = mettre la musique à fond chez moi => c'est irrespectueux de ma part = t'as bien raison de me gueuler dessus
• fumer tranquille à la terrasse d'un café un peu de ma fumé viens vers toi et te gène un peu = vivre ma vie chez moi mettre un peu de musique pas trop fort, avoir des enfants qui jouent, parler avec mes amis = ça te gène, mais je ne fais rien de mal
• me cacher pour fumer, demander à tout le monde si ça les dérange pas si je grille une clope, lécher mon doigt pour vérifier le sens du vent, quitter la table et m'isoler pour fumer = vivre chez moi sans musique, chuchoter avec mon épouse, ne penser qu'a mon voisin casse pied qui va encore venir sonner chez moi au moindre bruit.

encore une fois le débats n'est pas dans le clivage fumeur/non fumeur, mais dans la compréhension de l'autre dans les 2 sens, car même, si tu ne fume pas, je suis certain qu'au moins une personne t'as croisé un jour et a pensé que tu le gênais pour une raison ou une autre (parce que tu t'es pas arrêté, exceptionnellement, ce jour là au
passage piéton, parce que tu parlais fort en sortant du resto, parce que …)

et si cela ne s'est jamais produit, c'est que tu doit être un saint (et aussi que pour rien au monde je ne voudrais changer ma vie avec la tienne)

bon , après hésitations, je me lance dans le troll:

– tu parles de tolérance : c'est cool, on est d'accord là-dessus.

bon c'est un début ;-)

• tu parles du bruit dans la rue comme nuisance. C'est complètement hors sujet : être fumeur ou non n'influence a priori pas ta façon de supporter cette nuisance.

non, pour moi c'est totalement dans le sujet, la fumé est une nuisance, le bruit en est une autre

– les chiens, chewing-gum, télé, voiture, chocolat : idem, ce ne sont pas des arguments, et surtout ça ne répond en rien à la critique des non-fumeurs.

idem, les critiques des non fumeur envers les fumeurs sont directement transposables des non propriétaires de chien envers les propriétaires de chien, des non mangeur de chocolat envers les mangeur de chocolats, des piétons envers les automobilistes

– tu finis presque sur « laissez-moi fummer et je vous emmerde tous » : pas du tout constructif. N'est-ce pas une marque de la dépendance justement ? Cet argument est tout sauf tolérant, mais la nécessité de fumer le justifie il me semble.

Je t'avouerais que j'ai écris puis supprimé cette phrase, non pas à cause de la dépendance créée par la cigarette mais a cause de la surenchère dans les vilains commentaires à propos des gentils fumeurs

Comment débattre avec de tels arguments ? Pourtant il y a matière à débat, pourquoi ne pas avoir repris les arguments intéressants ? Par exemple, voici mes principales critiques sur une (grande ?) partie des fumeurs :
– les mégo par terre, c'est crade.
– imposer la fumée de cigarette à quelqu'un, c'est manquer sérieusement de respect.
– Ne pas pouvoir se passer une journée, voire une heure, de cigarette, c'est grave.

Ces critiques ne s'adressent pas à tous les fumeurs, heureusement ! Mais dans mon expérience, elles peuvent concerner une bonne partie des fumeurs. Et ton post ne répond absolument pas à ces critiques, ce qui pourtant pourrait être constructif…

Comme déjà exprimé, ce n'est simplement pas le débats qui m’intéresse (et d'ailleurs quel débat, tu veux que je te dise que sisi c'est propre les mégots sur les trottoirs ?), car je suis d'accord avec toi, les fumeurs sont désagréable pour les non fumeurs, tout comme les automobiliste le sont pour les piéton (etc… je pense que tu as compris).

le débat qui par contre m'intéresse est qu'aujourd'hui, j'ai l'impression qu'on ne supporte plus la différence ou la moindre gène, et qu'on ne s’aperçoit pas qu'on est nous aussi dans certains de nos comportement une gène pour les autres.
bref, chacun voit midi à sa porte.

les références bibliographiques sont certe un peu pédantes mais elle ne font pas directement référence au nazisme:
le premier ouvrage comporte un passage qui m'a fait réfléchir sur le respect du juif en tant qu'humain, avec en parallèle sa négation de juif en tant que juif. ce sont les commentaire sur: les fumeurs sont bienvenu tant qu'ils ne fument pas qui m'y on fait pensé.
le deuxième quand à lui à une petite référence au nazisme en effet, mais ce n'est pas de cette manière que je voulais qu'il soit compris, plus dans la progression des interdits.

en bref le respect ce n'est pas QUE éviter de gêner les autres,
c'est aussi se montrer tolérant envers ceux qui nous gène.

j'ai du karma en rab, j'ai plus le temps d'utiliser tout mes votes…

Quand j'ai lu le sujet de l'article, j'ai commencer par trouver que c'était une sacrée connerie cette histoire d'association pour la protection des fumeur, mais au fur et a mesure des commentaires (pourtant émanant de personnes mesurées et avec lesquelles je suis plutôt d'accord habituellement), ce genre d'association m’apparaît de moins en moins comme une blague, et de plus en plus comme une nécessité.

Non mais relisez vous un minimum, c'est du grand n'importe quoi, chacun en rajoute dans le sensationnel de sa haine du fumeur (avec juste le brin de politiquement correcte pour pas passer pour un fasciste: le fumeur qui fume, ou qui vient de fumer).

un peu de tolérance s'il vous plaît, la vie en société c'est 2 choses à mon avis:
1) éviter d'être trop impactant envers les autres
2) supporter les autres dans ce qu'ils ont d'impactant sur nous.

aller, je raconte un peu de ma vie:
j'ai un appartement au premier étage dans un quartier un peu festif et souvent le soir, des groupes de personnes ont bu, j'ai le droit au chansons, aux bastons (enfin surtout les prébaston ou les types s'aboient dessus, au filles à la voix stridentes et au talons qui claquent), pourtant je supporte ces nuisances, parce que c'est aussi ça vivre ensemble.

on a tous des petit travers qui sont embêtant pour les autres et on a tous de bonne excuses pour les assouvir:
je suis accroc
c'est mon plaisir
je suis obliger pour aller bosser
j'en ai besoin pour déstresser

j'ai pas de chien, je mange pas de chewing-gum, j'ai pas de voiture ni de télé, je mange pas de chocolat (oui parce que vous autres mangeurs de chocolats, vous polluer avec vos fèves qui poussent loin et sont produites par des quasi-esclaves).
alors laissez-moi fumer (y compris à l’hôtel et sur le quai de la gare oui oui), parce que si on commence à reprocher au autres tous les comportements chiants qu'on a pas, on va bien s'amuser étant donné que TOUT les trucs qu'on fait peuvent potentiellement ennuyer quelqu'un.

bibliographie:
- réflexion sur la question juive
- matin brun

Si ma mémoire est bonne, la mole est bien une unité, qui mesure la quantité de matière.
On compte le nombre de moles d'une molécule
ensuite une mole d'atome est composée de "nombre d'Avogadro" atome
mais c'est une unité standard de quantité de matière.
pour simplifier humouristiquement mon propos:

Plus qu'une unité, c'est un nombre. Donc une unité de comptage, mais ça m'a toujours embêté de voir le terme "unité" à coté de mètre, pour moi c'est pas à classer avec "gramme, ohm", mais plutôt avec "centaine, million". (car un mètre est composé de 39.370078740157 pouce.

bref Nombre d'Avogadro = nombre
mole = unité

1) ils sont cons
2) ils s'introduisent frauduleusement dans les serveurs des banques ou pire dupliquent illégalement des contenus détenu par des fleurons de l'industrie du divertissement
3) tout cela dans le but de massacrer des palestiniens

chez moi FF12 fonctionne, pas vu de message et je peux apparemment jouer du synthé (pas certain car le son de mon pc est désactivé), les bouton réagissent toussa.
edit: je vois quand même le message sous la barre de recherche qui me propose de passer à un navigateur plus récent pour découvrir ce qui ce cache derrière ce doodle

enfin du moins je crois que le premier sert à gérer ses relations client alors que le second sert à publier du contenu sur le web

man ironie

$ echo "On ne peut plus se suffire de lancer un truc lourd avec nice pour pas qu'il fasse ramer le reste" < gcc -x Français --pedantic -o PostLinuxFr
Syntax Error Try "Il ne suffit plus de lancer nice sur un truc lourd pour qu'il ne fasse plus ramer le reste" instead

consommation d'eau != quantité d'eau bu
en effet l'eau peut-être mangée (la plupart des aliment sont composé de beaucoup d'eau, qui entre donc dans la quantité d'eau consommée par être humain, mais non bu.
comme c'est pas très clair, j'ajoute quelques exemples:
- pesée des pâtes avant et après la cuisson
- la salade est composée à plus de 90% d'eau
- la plupart des légumes contiennent un énorme pourcentage d'eau (suffit de regarder la taille d'un raisin ou d'un abricot sec pour s'en convaincre)
- il doit y avoir pas mal d'eau dans un steak bien juteux aussi, dans un yaourt,
- enfin les aliments lyophilisés sont aussi un bon moyen de se rendre compte de la quantité énorme d'eau contenue dans les aliments.

donc la vrai question à l'auteur du journal :
ta machine a-t-elle un embout pour gazéifier toute cette eau là ?
(sinon ça vaut pas le coup… ;-P

il manque toujours celle du journal du coup
)

Je pense que c'est déjà trop tard pour une fusion des 2 projets, et je pense aussi que c'est une bonne chose que de ne pas les fusionner, c'est ce qui permettra je l'espère d'avoir un peu de renouveau dans le monde de la bureautique.

Par contre, maintenant que les 2 projets sont distincts, il serait inintéressant qu'un des 2 se démarque de l'autre car faire la même chose en parallèle c'est de la dispersion d'effort, par contre, c'est l'opportunité pour une des 2 suites libres de se démarquer vraiment de la suite Microsoft, je pense notamment à la suppression du formatage direct et la focalisation sur la sémantique (car s'il est possible aujourd'hui avec n'importe laquelle des 3 suite de rédiger un document en mode 'Plan', l'ergonomie et l'intuition, pousse à créer des document en mode "débrouille pour que ça ressemble à quelque chose")

Et si ce n'est pas sur cela que ce fait la différenciation j'espère que ce sera sur autre chose.

Pour conclure: je pense que c'est une bonne chose d'avoir deux suites bureautique libre à condition qu'elles ne soient pas jumelles

le multi-fenetres ne me posais pas plus de problèmes que ça avec wmii (d’ailleurs chose étonnante, je reproduisais presque la fenêtre unique présentée dans la dépêche (2 colones, l'image à gaucher et les outils et les calques à droite), ça va me faire gagner un peu de temps au lancement de gimp.

historiquement le seul == le premier ?