Salut les gens et les autres,
dans le cadre de la préparation de mes dépêches estivales, je suis tombée sur cette nouvelle de Clifford D. Simak (1904 – 1988) Escarmouche (1950, traduction en français 1966) dont je pense que ce passage devrait vous intéresser (et ça m’a bien amusée pour tout dire). Dans la nouvelle, l’interface « homme-machine » si je puis dire est la machine à écrire qui écrit donc ce qui suit :
Une machine à coudre ayant pris conscience de son identité vraie et de la place qu’elle occupe dans l’univers a manifesté ce matin son indépendance en se promenant librement dans les rues de cette ville prétendue libre.
Un humain a tenté s’emparer d’elle dans l’intention de la restituer à son « propriétaire » dont elle était considérée comme le bien. Comme cette machine a déjoué ses efforts, l’humain a prévenu la rédaction d’un journal, lançant délibérément par cette initiative toutes les forces humaines de la ville sur les traces d’une machine libérée, qui n’avait commis aucun crime, aucun délit, sinon celui d’exercer les prérogatives d’une entité douée de libre arbitre.
On ne parlera pas de ça dans mes dépêches estivales et il faut que j’y retourne, j’ai encore environ 70 cm de livres à lire (et il y en a un ou deux sur lesquels je n’arrive pas à remettre la main, on est mal barrés). A priori elles devraient assez vous intéresser, mais j’aurais dû y penser plus tôt que mi-mai.
Maintenant, imaginons que votre ordinateur vous sorte ça de lui-même, vous réagiriez comment ? Vous avez trois heures.
PS : j’ai perdu un temps fou à essayer de scanner, photographier et ocriser pour devoir tout retaper (livre de poche, papier jauni, etc.).
PPS : c’est tiré de Histoires de machines, la grande anthologie de la science-fiction, Le Livre de poche, 1974, ISBN : 2-253-00609-2, si vous voulez tout savoir.
# J'en parlerai à mon labrador
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 5.
Il aime bien Clifford Simmak
[^] # Re: J'en parlerai à mon labrador
Posté par SChauveau . Évalué à 7.
Demain les chiens pourront nous comprendre grâce à ChatGPT, ou plutôt ChienGPT.
[^] # Re: J'en parlerai à mon labrador
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 2.
Shoggoth GPT
[^] # Re: J'en parlerai à mon labrador
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Encore mieux que Coco et Bunny, le tien tourne les pages ? Me semble avoir vu quelque chose comme ça au ciné mais je ne sais plus dans quoi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: J'en parlerai à mon labrador
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Et alors, qu'en pense-t-il ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: J'en parlerai à mon labrador
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 3.
Il associe encore la machine à coudre à des "souvenirs douloureux" …
[^] # Re: J'en parlerai à mon labrador
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Qu'est-ce qui s'est passé entre ton labrador et une machine à coudre ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: J'en parlerai à mon labrador
Posté par orfenor . Évalué à 1.
Peut être qu'Enzo faisait allusion à
"la rencontre fortuite sur une table de dissection d'une machine à coudre et d'un parapluie" ?
# précédemment
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 05 juin 2023 à 07:03.
https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917
https://linuxfr.org/users/dedesite/journaux/les-ia-des-gafam-sont-elles-sentientes
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/les-ai-des-gafam-sont-elles-nefastes
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: précédemment
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Ah, tu veux dire qu’il IA une intelligence cousue avec cette machine ? Et moi qui ai cru qu’elle avait juste une âme propre comme Christine.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# libéralisme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Il faut l’inviter à prendre complétement sa liberté en s’assurant son gîte et son couvert
Paraît qu’il n’est plus nécessaire d’occire avec des scanners de poche, pardon surligneurs numériques, mais sur les fiches produits ça ne semble pas trop aimer les manchots ces trucs.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: libéralisme
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Il va te dire que c'est grâce à lui que tu gagnes ta vie !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: libéralisme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
(le problème de l’œuf et de la poule) :)
Justement, pour ma part, je demande la rupture de contrat afin de changer de vie : go Larzac
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Nouvelles SF
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 14 décembre 2023 à 10:04.
La nouvelle de Simak n'est (AMHA) vraiment pas la meilleure de cette anthologie SF.
Il vaut mieux lire soit celle de Murray Leinster (pour son importance historique dans la prédiction de l'ordinateur individuel) soit celle d'Arthur Porges pour le pur fun du récit !
[^] # Re: Nouvelles SF
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 05 juin 2023 à 12:54.
En tout c’est l’une des meilleures anthologies de la série je pense. La nouvelle de Simak, m’a surtout amusée en fait.
Et celle de Leinster, Un logic nommé Joe, je l’avais utilisé (comme de nombreuses autres personnes d’ailleurs) dans mon mémoire de maîtrise, c’était tout à fait dans le sujet.
Il y a aussi Les Autos sauvages de Zelazny où il est question de voitures autonomes ou encore le Procès de la machine de Daniel Keyes où un ordinateur est reconnu comme intelligence artificielle et la jolie nouvelle Le Don de la Machine de James McIntosh où un ordinateur rend très intelligente une jeune débile. Il y a, d’ailleurs, dans cette nouvelle, une définition de l’intelligence donnée par la Machine qui me plaît bien :
C’est la fin de celle de Simak que je trouve pas terrible. Mais il y a de la matière.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.