Étant donné que tu es nouveau dans le "monde" Linux, n'en tiens pas compte et juge par toi-même.
Gnome 2 (sans Unity) c'est terminé. Dans le cas où tu préfère Gnome 2 tout court par rapport à Unity, alors tu seras intéressé par XFCE. Je te dirais bien d'essayer Gnome 3 mais pour moi c'est pas encore utilisable.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Le but est d'avoir différentes versions d'Ubuntu avec chacun leur environnement de bureau propre. Mais toutes les *ubuntu sont des versions "custom" faites par la communauté, hormis la Ubuntu (avec (Gnome 2 + ) Unity pour la version 11.04, avec Gnome 2 pour les versions précédentes, et entre Unity et avant il y a une sacrée différence).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Parfois les gens ne savent pas s'ils ont un ordinateur pouvant faire tourner la version 64bits, donc pour ceux-là on leur conseille la version 32bits. Si ton ordi est compatible avec la version 64bits, il vaut mieux en profiter, les performances sont meilleures.
Au fait, ça pourrait t'intéresser, mais kubuntu est très connu pour avoir des problèmes. N'importe quelle autre version d'ubuntu est plus stable. Après, si tu veux absolument KDE, dans ce cas prends la kubuntu 10.04.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
La politique des radars diffèrent selon les pays. En Suisse, les radars sont là pour se faire du blé, tandis qu'en France ils ont plutôt un objectif de prévention. Ainsi, en France, on te met des gros panneaux "attention, dans quelques dizaines de kilomètres, des radars !", les radars ont de belles bandes jaunes et noirs et font un flash bien visible, alors qu'en Suisse c'est plutôt "planquons-les derrière un buisson, et surtout pas de flash".
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Linux Mint Debian Edition est avec Gnome 2 pour le moment, et c'est enfin disponible en x64.
La Rolling Release pallie en plus de ça le principal problème de Mint : la mise à niveau presque interdite.
C'est lumineux !™
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
L'utilisabilité de Gnome 3 est encore pire. Déjà qu'il ne passe pas sur les chipsets graphiques Intel, en plus de ça les options qui étaient avant dans Préférences et Administration sont désormais… dans un quelque part pour accéder à quelque part ailleurs pour accéder à ton option. Même Unity fait mieux.
Unity a certes été pensé entre autres pour les tablettes, mais Gnome 3 a été pensé uniquement pour les possesseurs de tablettes formatés du cerveau en 1984. Linux Mint a choisi d'utiliser Gnome 3 à la place d'Unity, mais heureusement LMDE (disponible en 64bits) reste sur Gnome2.
Si ni Gnome 3 ni Unity s'améliorent, autant passer sous XFCE. Et pour Gnome 3 j'ai pas beaucoup d'espoirs, vu les décisions prises depuis un moment, donc je compte sur Canonical(sic).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Des phrases de 4 lignes sans aucune ponctuation, ça fait pas plaisir !
Cette dame crie au complot des chiffres mensongers que les lobbys du nucléaire avancent pour affirmer qu'il faudra payer plus cher notre électricité afin de sécuriser les centrales. L'article dit que l'énergie du nucléaire sera donc chère et dangereuse dans le même temps. À lire ça j'en déduirais plutôt que c'est soit l'un soit l'autre…
L'article dit que le nucléaire va devenir aussi cher que l'éolien. Mais il n'y a aucun chiffre sur ces coûts.
L'article donne aussi des chiffres alarmants sur le fait que les contaminée de Tchernobyl ont vu une augmentation de 500% du nombre de victimes de cancers par rapport à une population non exposée, mais sans dire ce que ça représente en chiffre. Les deux de natalité et de mortalité ont été très très très très légèrement affectés, en donnant des chiffres en %o, et la Biélorussie ainsi que l'Ukraine ont eu une diminution de la population de l'ordre du %, sans mettre cela en relation avec les chiffres sur l'é/immigration.
Enfin un point pertinent, les hôpitaux en Biélorussie (je pense donc aussi en Ukraine) sont majoritairement occupés par des victimes de Tchernobyl à cause du Cesium 137, qui reste très présent dans les terres biélorusses (avec chiffres à la clé). Apparemment la communauté nucléaire ne veut pas reconnaitre la dangerosité du Cesium 137.
Et l'article se termine sur le fait que le sarcophage de Techernobyl a 25 ans d'âge et ne va bientôt plus tenir, voire ne tiendra pas si une réaction en chaine incontrôlable se produit bientôt, et avec la quantité de produits radioactifs présents à l'intérieur du sarcophage c'est possible. l'Ukraine se préoccupe donc du remplacement du sarcophage.
Je vais tenter de résumer : Les centrales nucléaires c'est dangereux ! Voyez Tchernobyl, les pauvres bébé phoques d'Ukraine sont dévorés tous les jours par la radioactivité !
Je pense que les pro-nucléaires répondront que cette personne fait partie des anti-nucléaires primaires qui ne connaissent pas assez le sujet qu'ils attaquent.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Non, moi c'était de rêver de cartes Pokémon après un week-end de tournois… en plein cours de mathématiques, donc ce que disait le professeur s'infiltrait dans mon rêve. Le mélange est… détonnant !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
La lettre se finit sur le fait que Stallman ne code plus. J'avais lu des trolls comme quoi c'est parce que personne ne veut travailler avec lui. Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Oui enfin, même quand on a une licence on préfère installer illégalement Windows. les Windows XP disponibles sur le MSDNAA ont certains drivers manquants que les UNA (parfaitement illégaux) ont. Donc l'étudiant, il est près de ses sous, mais il prend un Windows illégal jusqu'à la moelle.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Je crois que ce que tu veux, c'est être guidé, qu'on te montre ce qu'il y a à apprendre… STOP ! Tu en sais déjà assez, et tu n'as quasiment pas pratiqué, ce qui est une erreur ! Ne sois pas perfectionniste, et tente de faire un site simple, c'est en programmant qu'on devient programmeur. Par exemple, un site d'hébergement de musiques libres. Mais pour que ça te fasse travailler :
Un système de comptes avec inscription et avatars
Un système d'upload de musique en remplissant des infos (titre, artiste, genre…)
Pouvoir chercher des musiques
C'est assez simple, si jamais tu as un problème n'oublie pas que google est ton ami : "php upload" ou "php quelquechosequejesaispasfaire" te permet de trouver tout ce dont tu as besoin.
Le but n'est pas de faire un site qui sera utilisé par tout le monde, mais au contraire de faire ce que la majorité des sites web font. Tu pourras ensuite utiliser un framework minimaliste pour faire la même chose, puis après le framework lourd…
Bon, je ne fais que me répéter là. Pour faire plus court : laisse tomber les livres, c'est pour les développeurs expérimentés. :) (Sauf le LDZ, pour les débutants complets.)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Je croyais que tous les mails étaient en html. Mais je parlais plutôt des pièces jointes, et mon école préfère ne pas en utiliser (quand un serveur n'accepte pas qu'un mail dépasse 2 Mo…), par contre dès que ce n'est pas l'école les pièces jointes apparaissent automatiquement pour tout ce qui est plus long que bonjour + 2 paragraphes + cordialement.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Même si les livres du SdZ sont biens, je pense que tu ne peux pas t'en fier aux livres. Il faut ensuite passer à la pratique, et viser des expériences où tu vas devoir te farcir de la documentation et devoir poser des questions sur des forums / irc / mails parce que tu comprends rien. Ça forme :)
Tu n'as pas dit quels tutoriels tu avais suivis. ;)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Je reçois plus souvent des doc que des pdf, que des docx, que des autres…
Je suis étudiant ingénieur en informatique. Mon école utilise des liens vers des pages ixachteumeuleu dans les mails, donc il reste… le reste.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: une version lts serait préférable
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message problème pour installer les paquets. Évalué à 3.
Étant donné que tu es nouveau dans le "monde" Linux, n'en tiens pas compte et juge par toi-même.
Gnome 2 (sans Unity) c'est terminé. Dans le cas où tu préfère Gnome 2 tout court par rapport à Unity, alors tu seras intéressé par XFCE. Je te dirais bien d'essayer Gnome 3 mais pour moi c'est pas encore utilisable.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: une version lts serait préférable
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message problème pour installer les paquets. Évalué à 2.
Le but est d'avoir différentes versions d'Ubuntu avec chacun leur environnement de bureau propre. Mais toutes les *ubuntu sont des versions "custom" faites par la communauté, hormis la Ubuntu (avec (Gnome 2 + ) Unity pour la version 11.04, avec Gnome 2 pour les versions précédentes, et entre Unity et avant il y a une sacrée différence).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: une version lts serait préférable
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message problème pour installer les paquets. Évalué à 1.
Parfois les gens ne savent pas s'ils ont un ordinateur pouvant faire tourner la version 64bits, donc pour ceux-là on leur conseille la version 32bits. Si ton ordi est compatible avec la version 64bits, il vaut mieux en profiter, les performances sont meilleures.
Au fait, ça pourrait t'intéresser, mais kubuntu est très connu pour avoir des problèmes. N'importe quelle autre version d'ubuntu est plus stable. Après, si tu veux absolument KDE, dans ce cas prends la kubuntu 10.04.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: J'ai lu jusque là
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal [30,4 billion de $] Les parts de marché des systèmes d'exploitation en 2010. Évalué à 2.
Tu peux en dire plus ? Sam intéresse.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Quelques questions honnêtes :
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal TomTom au pays des Schtroumpfs. Évalué à 3.
La politique des radars diffèrent selon les pays. En Suisse, les radars sont là pour se faire du blé, tandis qu'en France ils ont plutôt un objectif de prévention. Ainsi, en France, on te met des gros panneaux "attention, dans quelques dizaines de kilomètres, des radars !", les radars ont de belles bandes jaunes et noirs et font un flash bien visible, alors qu'en Suisse c'est plutôt "planquons-les derrière un buisson, et surtout pas de flash".
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Raccourcis clavier
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 11.04 : changement radical !. Évalué à 1.
Linux Mint Debian Edition est avec Gnome 2 pour le moment, et c'est enfin disponible en x64.
La Rolling Release pallie en plus de ça le principal problème de Mint : la mise à niveau presque interdite.
C'est lumineux !™
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Utilisable ce truc ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 11.04 : changement radical !. Évalué à 1.
Désolé, les plantogènes c'est pas pour moi. À chaque test de KDE4, quelque chose plante, et mon dernier test n'était pas sur Kubuntu.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Utilisable ce truc ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 11.04 : changement radical !. Évalué à 4.
L'utilisabilité de Gnome 3 est encore pire. Déjà qu'il ne passe pas sur les chipsets graphiques Intel, en plus de ça les options qui étaient avant dans Préférences et Administration sont désormais… dans un quelque part pour accéder à quelque part ailleurs pour accéder à ton option. Même Unity fait mieux.
Unity a certes été pensé entre autres pour les tablettes, mais Gnome 3 a été pensé uniquement pour les possesseurs de tablettes formatés du cerveau en 1984. Linux Mint a choisi d'utiliser Gnome 3 à la place d'Unity, mais heureusement LMDE (disponible en 64bits) reste sur Gnome2.
Si ni Gnome 3 ni Unity s'améliorent, autant passer sous XFCE. Et pour Gnome 3 j'ai pas beaucoup d'espoirs, vu les décisions prises depuis un moment, donc je compte sur Canonical(sic).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: viré ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Comment donner les mots de passes admin, et protéger ses fesses.. Évalué à 3.
Je me disais bien que le titre me rappelait kekchose.
Et t'as un autre emploi en vue ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Oh sauvegarde ennemie
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Les SSD, ce n'est pas au point. Évalué à 9.
… Ubuntu).
Je complète ta phrase, ne me remercie pas. :)
Ton clavier sous une distribution de hyppie s'était blo
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Article nul
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 3.
Même si l'avion tombe sur ton domicile pendant que tu dors ? L'avion va te passer un coup de fil et t'informer de sa chute imminente, évidemment !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Ça donne pas envie à lire
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 7.
Des phrases de 4 lignes sans aucune ponctuation, ça fait pas plaisir !
Cette dame crie au complot des chiffres mensongers que les lobbys du nucléaire avancent pour affirmer qu'il faudra payer plus cher notre électricité afin de sécuriser les centrales. L'article dit que l'énergie du nucléaire sera donc chère et dangereuse dans le même temps. À lire ça j'en déduirais plutôt que c'est soit l'un soit l'autre…
L'article dit que le nucléaire va devenir aussi cher que l'éolien. Mais il n'y a aucun chiffre sur ces coûts.
L'article donne aussi des chiffres alarmants sur le fait que les contaminée de Tchernobyl ont vu une augmentation de 500% du nombre de victimes de cancers par rapport à une population non exposée, mais sans dire ce que ça représente en chiffre. Les deux de natalité et de mortalité ont été très très très très légèrement affectés, en donnant des chiffres en %o, et la Biélorussie ainsi que l'Ukraine ont eu une diminution de la population de l'ordre du %, sans mettre cela en relation avec les chiffres sur l'é/immigration.
Enfin un point pertinent, les hôpitaux en Biélorussie (je pense donc aussi en Ukraine) sont majoritairement occupés par des victimes de Tchernobyl à cause du Cesium 137, qui reste très présent dans les terres biélorusses (avec chiffres à la clé). Apparemment la communauté nucléaire ne veut pas reconnaitre la dangerosité du Cesium 137.
Et l'article se termine sur le fait que le sarcophage de Techernobyl a 25 ans d'âge et ne va bientôt plus tenir, voire ne tiendra pas si une réaction en chaine incontrôlable se produit bientôt, et avec la quantité de produits radioactifs présents à l'intérieur du sarcophage c'est possible. l'Ukraine se préoccupe donc du remplacement du sarcophage.
Je vais tenter de résumer : Les centrales nucléaires c'est dangereux ! Voyez Tchernobyl, les pauvres bébé phoques d'Ukraine sont dévorés tous les jours par la radioactivité !
Je pense que les pro-nucléaires répondront que cette personne fait partie des anti-nucléaires primaires qui ne connaissent pas assez le sujet qu'ils attaquent.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: WebM Audio
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche 10er10 : un « Deezer » libre et performant. Évalué à 0.
WebM utilise ogg vorbis, ce que fait aussi dix heures dix.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: ca me rapelle un cauchemar
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal En rêve, je me suis logué en root. Évalué à 1.
Non, moi c'était de rêver de cartes Pokémon après un week-end de tournois… en plein cours de mathématiques, donc ce que disait le professeur s'infiltrait dans mon rêve. Le mélange est… détonnant !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Stallman, retourne à ton code !
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte à RMS. Évalué à 6.
La lettre se finit sur le fait que Stallman ne code plus. J'avais lu des trolls comme quoi c'est parce que personne ne veut travailler avec lui. Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# J'utilise…
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je le seul à ne pas utiliser VLC ?. Évalué à 5.
Totem.
VLC est là au cas où, Mplayer aussi, mais la plupart du temps c'est Totem, parce que j'ai pas besoin de plus que ça.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Magnifique !
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Rue du Commerce et la vente liée. Évalué à 0.
Oui enfin, même quand on a une licence on préfère installer illégalement Windows. les Windows XP disponibles sur le MSDNAA ont certains drivers manquants que les UNA (parfaitement illégaux) ont. Donc l'étudiant, il est près de ses sous, mais il prend un Windows illégal jusqu'à la moelle.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Merci mais...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Quel livre acheter ?. Évalué à 2.
Je crois que ce que tu veux, c'est être guidé, qu'on te montre ce qu'il y a à apprendre… STOP ! Tu en sais déjà assez, et tu n'as quasiment pas pratiqué, ce qui est une erreur ! Ne sois pas perfectionniste, et tente de faire un site simple, c'est en programmant qu'on devient programmeur. Par exemple, un site d'hébergement de musiques libres. Mais pour que ça te fasse travailler :
Un système de comptes avec inscription et avatars
Un système d'upload de musique en remplissant des infos (titre, artiste, genre…)
Pouvoir chercher des musiques
C'est assez simple, si jamais tu as un problème n'oublie pas que google est ton ami : "php upload" ou "php quelquechosequejesaispasfaire" te permet de trouver tout ce dont tu as besoin.
Le but n'est pas de faire un site qui sera utilisé par tout le monde, mais au contraire de faire ce que la majorité des sites web font. Tu pourras ensuite utiliser un framework minimaliste pour faire la même chose, puis après le framework lourd…
Bon, je ne fais que me répéter là. Pour faire plus court : laisse tomber les livres, c'est pour les développeurs expérimentés. :) (Sauf le LDZ, pour les débutants complets.)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: .doc ? Hmm ok
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif securite entre OOo et MS Office. Évalué à 2.
Je croyais que tous les mails étaient en html. Mais je parlais plutôt des pièces jointes, et mon école préfère ne pas en utiliser (quand un serveur n'accepte pas qu'un mail dépasse 2 Mo…), par contre dès que ce n'est pas l'école les pièces jointes apparaissent automatiquement pour tout ce qui est plus long que bonjour + 2 paragraphes + cordialement.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Apprendre plutôt un Framework web ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Quel livre acheter ?. Évalué à 3.
En framework php, il y a des frameworks minimalistes pour débuter (Atomik, Movicon…) et des plus lourds (Symfony, CakePHP…).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Non aux livres
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Quel livre acheter ?. Évalué à 3.
Désolé, j'avais pas vu que c'était dans la section "Programmation php". Hontamwa.
Cet ABC devrait t'intéresser.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Non aux livres
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Quel livre acheter ?. Évalué à 4.
Salut,
Même si les livres du SdZ sont biens, je pense que tu ne peux pas t'en fier aux livres. Il faut ensuite passer à la pratique, et viser des expériences où tu vas devoir te farcir de la documentation et devoir poser des questions sur des forums / irc / mails parce que tu comprends rien. Ça forme :)
Tu n'as pas dit quels tutoriels tu avais suivis. ;)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: .doc ? Hmm ok
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif securite entre OOo et MS Office. Évalué à 3.
Je reçois plus souvent des doc que des pdf, que des docx, que des autres…
Je suis étudiant ingénieur en informatique. Mon école utilise des liens vers des pages ixachteumeuleu dans les mails, donc il reste… le reste.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: oui, mais comment ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au sondage Le nouveau gnome-shell.... Évalué à 2.
Ubuntu a dit non à Gnome 3 et est resté sur Gnome 2.32 en ajoutant Unity.
Pour tester Gnome 3, il y a des LiveCD à disposition.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Je pertinente…
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif securite entre OOo et MS Office. Évalué à 4.
… Parce qu'on a usé d'un script Python dans les tests !
Faut bien que ce journal serve à quelque chose avec le relent de nationalisme qui traine en ce moment…
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/